Plné znění - 21 Cdo 1860/2003

Xxxxxx věta:

Usnesení (xxxxxxxxxx) Xxxx ČT xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (projevy xxxx), x nimiž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vytvářejí předpoklady xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jde o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. H., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. x., zastoupené xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady České xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx.xx. 15 X 212/2001, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2003 x.x. 11 Co 412/2002-80,

xxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) „X. x.“ x 2) „X. Č. x.“], xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx č. 132/07/01 xx xxx 19.9.2001, xxxxxxxx X. X. t. č. 138/07/01 xx dne 26.9.2001, xxxxxxxx R. X. x. x. 142/07/01 xx dne 26.9.2001, xxxxxxxx X. X. x. x. 144/07/01 ze dne 26.9.2001, xxxxxxxx R. X. x. x. 145/07/01 xx dne 26.9.2001, usnesení X. X. t. x. 146/07/01 xx xxx 26.9.2001, usnesení X. X. x. x. 2/X xx xxx 10.10.2001, usnesení X. X. x. x. 3/X xx xxx 10.10.2001, xxxxxxxx R. X. x. x. 154/08/01 ze xxx 19.10.2001, usnesení R. X. t. x. 167/09/01 ze dne 24.10.2001, usnesení R. X. x. č. 168/09/01 ze xxx 24.10.2001, xxxxxxxx R. X. x. č. 171/09/01 ze xxx 31.10.2001, xxxxxxxx X. X. x. x. 173/09/01 xx xxx 31.10.2001 x usnesení X. X. x. x. 174/09/01 ze xxx 31.10.2001 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx přijatá x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a srozumitelnosti xxxxxxxxxx x ustanovení §37 obč. zák. x že jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x §7 xxx. xxxxx, neboť byl xxxx xxxx „ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x.“.

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 [poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.2001 č.j. 15 C 212/2001-6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení zastavil] xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2002 x.x. 15 X 212/2001-44 žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 6.000,- Xx x xxxxx „právního“ xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x. x xxxxx xxxxxxxxxx ředitelem xxx xxxxx x. 483/1991 Xx., x Č. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx“ (x xxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele X. x. X. Č. x. xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a X. x. xxxxxxxx xxxxx), dovodil, že „xxxxxxxx Č. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 3 x 4 xxx. práce) xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spor „právně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 3 zák. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytnuto rovné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2003 x.x. 11 Xx 412/2002-80 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudy xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx pracovněprávní, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx - xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx poslední zák. xxxxx v tom xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, „xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (§28 xxxx prvá xxx. xxxxx), „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx), proč xxxxxxx x xxxx generálního xxxxxxxx ČT nebyl xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxx. xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx - xxxxx xxxxxxx práce nebo xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx jinak - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti, a xxxxxxx-xx xx pracovní xxxxx zaměstnance xxxxxx xxxx jmenováním, nejdříve xx xxxx zvolení xxxx jmenování, xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předcházel vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx „ve smyslu xxx. §7 x.x.x xxxxx x spor, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x úvahu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX xxxxxx rozhodnutími, xxxxx by xxxxx xxx deklarovala či xxxxxxxxx (xxxxxxxx konstitutivně xxxxxx), ale jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání xxxxxx xxxxxx“.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že odvolací xxxx náležitě nezdůvodnil xxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pracovněprávní úpravu, xxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx nepostoupil xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, má dopad xx xxxxx subjekty, „xxxxxx xx xxx xxxx zcela upíráno xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod“. Navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a že xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 x xxxx. x.x.x. (xx znění xx 31.12.2002), xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány.

Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 x.x.x. (xxxx §7 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, tj. xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx stanoví-li to xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx aplikace ust. §28 věty poslední xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx“, xxx xxxxx odvolací soud, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx, že by xxx opodstatněný, xx xxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §7 odst 1 x.x.x. Xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto vztahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném postavení xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxx dne 20.11.2001 x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čtrnácti (níže xxxxxxxxx) xxxxxxxx R. X. x. přijatých xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 19.9.2001 xx 31.10.2001 x xxxxxxxxxxx x výběrovým řízením xx xxxxxx generálního xxxxxxxx X. t. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 483/1991 Xx., x X. t., xx znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

1) xxxxxxxx X. X. x. č. 132/07/01 xx dne 19.9.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx č. 28/03/01,

2) xxxxxxxx R. Č. x. x. 138/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx slyšení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kandidátů, xxxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx zasedání,

3) xxxxxxxx X. X. x. x. 142/07/01 xx xxx 26.9.2001, kterým xxxx xx. xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky, xxxx xxxx zřetel xx 10.10.2001,

4) usnesení X. X. t. x. 144/07/01 ze xxx 26.9.2001, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s určením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx,

5) xxxxxxxx X. X. x. x. 145/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx druhého xxxx,

6) xxxxxxxx X. Č. x. x. 146/07/01 xx xxx 26.9.2001, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,

7) usnesení R. X. x. x. 2/X xx dne 10.10.2001, jímž bylo xxxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xx 10.10.2001 xxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx (xx. žalobce) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx,

8) xxxxxxxx X. X. t. x. 3/X xx xxx 10.10.2001, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kandidátů xxxx bezpředmětné, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxxxxxxx xxxxxx,

9) xxxxxxxx X. X. x. x. 154/08/01 ze xxx 19.10.2001, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obdržela xxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxx x. 144/07/01 xxxxxxxxx xx dalšího xxxx xxxxxxxxxx řízení X. X., P. X. a X. X.,

10) xxxxxxxx R. X. x. x. 167/09/01 xx xxx 24.10.2001,

11) xxxxxxxx X. X. t. č. 168/09/01 xx xxx 24.10.2001,

12) usnesení X. X. t. č. 171/09/01 xx xxx 31.10.2001, xxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx ředitel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx,

13) xxxxxxxx R. X. x. č. 173/09/01 xx xxx 31.10.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx volební xxxxxx zkontrolovala hlasovací xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx J. X. xxxxxxx 10 xxxxx, X. S. 3 xxxxx x X. X. 2 xxxxx,

14) xxxxxxxx X. X. x. x. 174/09/01 ze xxx 31.10.2001, xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx č. 483/991 Sb. xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx do 15.11.2001 xxxxxxxxxx ředitelem X. x. s xxx, xx xx 15.11.2001 bude uzavřena xxxxxxx a xx x xxxxxx xxx xxxxx J. X. xxxxx funkce prozatímního xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával.

V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx o zaměstnání) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxxx autoritativně (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) rozhodovat x xxxx právech x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx soudu, akcentoval xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxx - xxx xxxxx - „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxx X. X. x. předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. x., pak jde x xxxxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx“. Těmto xxxxxxx xxx přisvědčit potud, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) X. X. x. xxxxxxx v souvislosti x výběrovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Č. x. xxxxxxxxxx nejsou právními xxxxx (projevy xxxx), x nimiž xx xxxxxx předpisy spojovaly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx řízení (xxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx na xxxxxx základě xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah - v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. t. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 483/1991 Xx., x X. t., xx znění xxxxxxxxxx xxxx x doplňků - „nejpozději do 15.11.2001“ - učiněn.

Odvolací xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §28 xxx. xxxxx; xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxx xx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x protože žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x dané xxxx podle ustanovení §7 odst. 1 x.x.x. xx pravomoci xxxxx.

Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx středníkem, §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.), aby xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx usnesení xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§226 odst. 1, §243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 12. xxxxx 2004