Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx jiné podíly xxxxxxx na společném xxxxxxx xxx stejné.
Příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx závěry xx uplatní x xxx oblast xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx na péči x rodinu.
Jednání, xxxxx xxxx v rozporu x §18 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx podle obecného xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx na xxxx x rodinu. Xxxxxx xx rovnosti xxxxxx xxxxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxx jednáním, ale xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxx xxxx do xxxx x xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Pulkrábka, Ph.D., xx xxxx žalobkyně X. B., zastoupené Xxx. Zdeňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Jaroslavem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Svatoslavova 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx sp. zn. 18 C 247/1998, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, č. x. 30 Xx 520/2009-293,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX., XXX. a IV. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. j. 30 Xx 520/2009-293, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x d n x x í :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. 18 X 247/1998-223, xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2009, x. j. 18 C 247/1998-231, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxx XXX XXX 63-39 (xxxxx X. rozsudku). Xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v hodnotě 32&xxxx;910,- Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1 343 730,- Kč (xxxxx III. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxx“ xxxxxx 458&xxxx;880,- Kč xx dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx IV. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výroky X. – XXX. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, která x rozsudku xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), že po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxxx x xxxx x domácnost; i xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Stanovil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podíl 60 : 40 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnána xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného“, xx xxxxxxxxx neplnila svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx za prokázáno, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx odloženo, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx po určitou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx Xxxxxxx také xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx xx xxx 23. března 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx ve xxxxxxxx XX., XXX. x XX. xxx, že xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 32&xxxx;910,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx jejího podílu xxxxxx 731 542,- Xx xx xxx měsíců xx právní moci xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Dále xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založený na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx x závěru, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že manželství xxxxxxxxx xxxxxx od 13. května 1978 xx 17. xxxxx 1996, žalobkyně xx xxxx 1993 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxxx „xxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx“ byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxx její alkoholismus. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx dalšího důvodem xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Směrodatné xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xx manželství chovala x xxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně nevyšlo xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxx alkoholismu xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně posoudil xxxx přechodný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, po němž xx údajně xxxxxx xxxxxx k xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx x péče o xxxx, rodinu, vztah x xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx. X důkazů provedených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovědně. Xxxxx xx namístě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou, xxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dětmi. To xx projevilo také x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch žalobkyně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „silně xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx P. B. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx nevyužil“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxx prvního stupně, xxxxx xx odklonil xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxx rovnosti podílů.
Podle § 237 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. i xxxxx xxx částem rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxx, x že xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změny rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx rozsudky jde xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx samo x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, rozhodující je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x tom, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 2468/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – www.nsoud.cz).
Soud prvního xxxxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podílů účastníků.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx které xxxxxxxx xxxx oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx; přezkoumal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.) a xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 149 xxxx. 1, 3 občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „obč. xxx.“), xxxxxxx-xx bezpodílové spoluvlastnictví, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x § 150. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxx § 150 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx, co xx svého vynaložil xx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxxx, co ze xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx majetek. Xxxx xx přihlédne xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, k tomu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, xxx xx zasloužil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxx xxxxxx míry xxxxxxxxx xx třeba xxxx xxx zřetel x xxxx x xxxx x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustálených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (k tomu xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 12. listopadu 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Xxxx 2/74 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. C 45), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx výjimečným (x xxxx srovnej xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 4. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 22 Cdo 3174/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 3, str. 100).
Xxxxxxxx uvedená x § 150 věta xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx dne 23. xxxxxxxxx 2011, sp. xx. 22 Xxx 1280/2011, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xxx.xxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelnými x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxx ukládá xxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zásluha xx xxxxxx x xxxxxxx společných xxxx), x x xxxx x rodinu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. xxxxxx 2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx vypořádací xxxxx xxxxxxx z manželů xx xxxxxxxx společném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxx rozvratu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, x. 1, str. 16 – 17, souhrnně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádávaném společném xxxxx (uvedené závěry xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx péči x xxxxxx.
Xxxxx § 18 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx povinni xxx xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, společně xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx manželů, mohou xxxx x xxxxx x odklonu od xxxxxxxx podílů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx rovnosti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx významněji xxxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu, xxxxx variabilita vzájemných xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx nahlížet x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho manželů, xxxxx byl – xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx x xxxx – xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podílů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx péče x xxxxxx.
Xxxxxxx péče o xxxx xxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek, že xx si xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xx hospodaření s xxxx ve významnější xxxx počínala xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxxx x děti x xxxxxxxxx po xxxxx dobu trvání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxx pečovala x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ani žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přihlédl k xxxx, že manželství xxxxxxxxx trvalo od 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, přičemž x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1993 do xxxxx 1994, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx xxxxxx xx směru, xx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx, považovat xx xxxxxx nepřiměřené; xxx xxxxxx by x xxxxxx o dovolání – jakožto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx xxxx ke xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani fakticky xxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx jejich obecné xxxxxxxxx nemohou xxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx vadě xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 3 x. x. x., neboť žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zohlednil „xxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ synovi X. X., pak xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxx úvahu o xxx, xx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx B. X. xxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníky a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx podílů. „Xxxxxxxxx svědectví“ syna X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé je xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx X. rozsudku) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxx, xx dovolatel xxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výrokům II. xx XX. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx xxxxx x § 218 xxxx. c) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
X x x x x x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx