Xxxxxx věta:
Vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stejné.
Příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx vypořádávaném společném xxxxx (xxxxxxx závěry xx uplatní x xxx oblast bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxx na péči x xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x úvaze x odklonu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx promítá xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx o xxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., x XXXx. Xxxxxx Pulkrábka, Ph.D., xx xxxx xxxxxxxxx X. B., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxxx 8, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 18 X 247/1998, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Co 520/2009-293,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2010, x. x. 30 Co 520/2009-293, xx odmítá.
III. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, č. x. 18 X 247/1998-223, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. xxxxxx 2009, č. x. 18 C 247/1998-231, xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Siera Xxxxx XXX XXX 63-39 (xxxxx X. rozsudku). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x hodnotě 32&xxxx;910,- Kč (xxxxx XX. rozsudku) a xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku v xxxxxxx 1&xxxx;343&xxxx;730,- Xx (xxxxx XXX. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx 458 880,- Xx xx xxxx měsíců xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (výroky X. – VII. xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X hlediska dovolání xxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxx xx xxxxx odklonit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tak, že „xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podílů xxx xxxxxx x xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx“. Xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxx xx xxxx 1993 požívala xx xxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx hospitalizována v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx ukončila xxxxxx xxxx 1994. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxx zvýšené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o děti x xxxxxxxxx; x xxx xxxx xx xxxxxxx manželství xxxx xxxx svěřeny xx xxxx xxxxxxxxxx. Stanovil xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx 60 : 40 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x domácnost po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx „xx velmi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx. Xxxx za prokázáno, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx obou účastníků xxxxxxxxx xx xxx 23. března 2010, x. x. 30 Xx 520/2009-293, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. tak, že xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx x hodnotě 32&xxxx;910,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 731 542,- Kč xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx). Dále pak xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX., XXX. x XX. rozsudku).
Také xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx založený na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovností xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo od 13. xxxxxx 1978 xx 17. xxxxx 1996, žalobkyně xx xxxx 1993 požívala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx závislosti xx xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx hospitalizována v xxxxxxxxxxxxx léčebně, protialkoholní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1994 x xxxxxxx rozvratu manželství xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx sama xxxxxx, nemůže xxx xxx dalšího důvodem xxx xxxxxx od xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, o xxxxx xx při xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx chtěla xxxxxx x xxxxxx x že alkoholismus x xxxx x xxxx, xxxxxx, xxxxx x práci x xxxxxxx se vylučují. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx nic pro xxxxx, že xx xx žalobkyně k xxxxx tvořícím bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovědně. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx přípustnost opíral x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
X xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil její xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahy xxxx účastníky a xxxxxx xxxxx. Xx xx projevilo xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx „silně xxxxxxx“. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx P. X. xxxxxxxx xxxx „stejnou xxxxx nevyužil“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odklonil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx „x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví je xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“) xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx (x tomu srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, sp. xx. 22 Xxx 425/2008, xxxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx myslí xxxxx, xxxxx rozdílně xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xxx x xxx rozdílně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 8. xxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 2468/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx principu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podílů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylně x xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx napadá. X xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxx xxxxx napadený rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (§ 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x x) x § 229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 149 odst. 1, 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx č. 91/1998 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx „obč. zák.“), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xx návrh xxxxxxxxx x manželů xxxx.
Xxxxx § 150 obč. xxx. xxx vypořádání xx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx vynaložil xx společný majetek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x tomu, xxx xx xxxxx x xxxxxxx staral x rodinu, a x tomu, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxx x xxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx z ustálených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví může xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xx 70/1965 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 12. xxxxxxxxx 1965, Xxx 51/65, Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1974, xx. xx. Plsf 2/74 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxx 1-2, xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 17. xxxx 2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, uveřejněný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx x. X 45), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx podílů) xx xxxx xxxxxxxx výjimečným (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 22 Xxx 3174/2007, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. srpna 2009, xx. xx. 22 Xxx 3636/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2010, x. 3, str. 100).
Xxxxxxxx uvedená x § 150 věta xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1280/2011, uveřejněné na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – www.nsoud xx xxxxxx vyslovenými xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů) Xxxxxxxxxx § 150 xxxx třetí obč. xxx. xxxxx ukládá xxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vypořádávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxx x rodinu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx majetku.
Dovolací xxxx x xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2007, sp. xx. 22 Xxx 2921/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, č. 15, xxx. 569, xxxxxxx, xx vypořádací podíl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx společném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 3110/2010, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, xxx. 16 – 17, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vypořádávaném společném xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx uplatní x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu.
Podle § 18 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx stejná xxxxx x stejné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx si xxxxx, xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxxxx, pomáhat xx, xxxxxxxx pečovat x děti a xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, která xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou xxxx x úvaze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx významným způsobem xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx xxxx xx péči x rodinu. Odklon xx xxxxxxxx podílů xxxxxx xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxx takovým, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxx xx xxxx x rodinu. Xxxxxxxx okolnosti je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v poměrech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx variabilita xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx x xx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx – xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků. Uvedená xxxxxxxxxx sama x xxxx – vzhledem x výše xxxxxxxxx – není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx péče x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx tvořící součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxxxx by měla xx následek, xx xx si žalobkyně x xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx počínala xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxxxxx xxxxxxxx, od nichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx období xxxxxxxx dovolené, kdy xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že po xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx vůči xxxxx Xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo xx 13. května 1978 xx 17. xxxxx 1996, xxxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx alkoholické xxxxxx xx xxxx 1993 do xxxxx 1994, x poté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro odklon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxx nepřiměřené; jen xxxxxx by v xxxxxx o dovolání – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků – xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
X těmito závěry xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx prezentuje xxxxxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx obsahem xxx x případné xxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx upravený x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241a xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podřaditelné xxxxxxxx zákonným ustanovením xxxxxxxx x výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. B., xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ synovi X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně a X. X. neučinil xxxxx zjištění, jež xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx není xx xxxxx disparita xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx své xxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx B. B. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rekreačního xxxxx účastníky x xxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxx xxxxx do xxxxx x paritě xx xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ syna X. X. odvolacím xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkaz výpovědí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx X. xxxxxxxx) xxxxx § 243x xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 31. xxxxx 2000, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2003).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxx podle § 243x odst. 5 věty xxxxx x § 218 xxxx. x) o. x. ř. odmítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x § 243b xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úspěšné žalobkyni x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx nevznikly.
P x x x x x í : Xxxxx tomuto rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 5. xxxxxx 2012
Xxx. Xxxxxx Králík, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx