Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Tvoří-li bytová xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou předvídanou §24a xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx manželství účastníků xxxxxxxx dohoda ani xx xxxxx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxx xxx xx jeho xxxxxx podán návrh xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx společného jmění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx xxxxxxxx užívá.

§23 xxx. x. 72/1994 Xx.; §143, §150 xxx. č. 40/1964 Xx.; §24a xxx. x. 94/1963 Xx.

ROZSUDEK

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Michala Xxxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Rakovníku, Xxxxxxxxxx 584, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx x Rakovníku, Xxxxxx xxxxxxx 17, o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 182/2007, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. června 2008, x. x. 22 Xx 182/2008-80,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;360,- Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxxx.

X x x x x x x x n x:

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxxx 2007, x. j. 3 X 182/2007-46, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 3 X 182/2007-59, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx „žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jedné xxxxxxx poloviny bytu x. 1833/4, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000 xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx – domu x.x. 1833, 1834, 1835, 1836 x x.x. R., xxxxxxxxx xx XX x. 6242 xxx xxxx x x.x. X. x Katastrálního úřadu xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxx“ (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx byt“ xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. M. – xxxx X. (xxxxxxxxx) xxxx nabyvatelé xxxxxxxx xxx 4. prosince 1997 ve smyslu § 230 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx podpisy xxxxxxxxxx M. B. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx 29. xxxxx 1998 Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 7 C 6/2002, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 22. xxxxx 2002, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 24x xxxxxx o xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 3 X 238/2006, x xxxx se X. X. domáhala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx 1997 xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xx xxx 17. 11. 2001. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx podpisu xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1998 žil xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxx § 24x xxxxxx x rodině, xxxx xxxxxxx xx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxx toto xxxxxxxxxx, xxxx by v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx vypořádáno xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byt, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 24. xxxxxx 2008, x. j. 22 Co 182/2008-80, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx A. X., x. x. 476017/408 xx podílovým spoluvlastníkem xxxxx ideální xxxxxxxx xxxx x. 1833/4, xxxxxxxxx xx LV x. 6242 xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx R. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rakovník, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 209/10000, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxx č. x. 1833, 1834, 1835, 1836 xxxxxxxxxxx zapsané xx LV x. 4134 xxx xxxx x katastrální xxxxx X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx“ x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xx xxx 7. 1. 2002, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx rozvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx § 24x zákona x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x § 703 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx účastníci xx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 4. 12. 1997, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx pak dne 29. xxxxx 1998 xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 23 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x § 143 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x následnou xxxxxxxxxxxx k 1. 8. 1998 na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx domu (tj. xxxxxxxxxx věcí) xxxx xxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvou xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxxx tří xxx od rozvodu xxxxxxxxxx účastníků – xxxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxx § 150 xxxx. 4 obč. xxx. a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx podmínky xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovoláním x uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a), b), xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx společného nájmu xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx bytě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm X. X. Xxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxx nabýt xxxxxxx jednotku xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytkl nesprávnou xxxxxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx dle § 24x xxxxxx x xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx svobodné a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxx § 24x xxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx xxxxx z manželů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx majetku xxxxxxx, xxx xxxx rozhodně xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx soudem zohledněny x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx jednotce a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxx § 24x xxxxxx x rodině. Xxxxxxxxx dále namítl „xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, jakož i xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 72/1994 Xx. xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx žalovaného, které xxxxxxxxx důvodné a xxxxxxxxxx se se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněnými odvolacím xxxxxx.

Xxxxx čl. XX. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx, xxxxxxxx od 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Xx. (dále xxx „x. x. x.“).

Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx především napadá xxxxxxxx zjištění vážící xx ke skutkovému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx žili, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za řízení xxxxxx, xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx řízení xxxxxx, x hodnocení důkazů, xxxxxxxxx poznatků, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x § 133 xx 135. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx x provedeném dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x věci x xxx i xxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska hmotného (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx.

Xxxxx § 703 xxxx. 1 – 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“) jestliže se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povinni xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neplatí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soudy xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 3 X 238/2006, xxx žalobkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx x xxx žalovaný potvrdil x tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxx domácnosti ke xxxxx roku 1997 xxx žalovaný ve xxx účastnické xxxxxxxx x jednání xxxxxxxx xxx 13. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx x provedeném dokazování xxxx. Xxxxxxxx soud xx posouzením této xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trvale xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x společné xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je bezpředmětná xxxxxxxx námitka xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx“. Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 29. xxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx x společných xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx § 23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - člen družstva, xxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx § 143 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 7. 1998, v xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxx, co xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx manželství, x xxxxxxxx věcí získaných xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i věcí, xxxxx podle xxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx vydaných x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednomu x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx byla xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k uzavření xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (společných xxxxxxx a členů xxxxxxxx), xxxxxx to xxxx xxx na xxxx závěru, xx xxxxxxxxx bytová xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z § 23 odst. 1 xxxxxx č. 72/1994 Sb. x § 143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotku xx zákonného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx správně xxxxxxx, xx xx 1. 8. 1998 xx na bytovou xxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx XXXX – Xxxxxxxxx ustanovení, bod 2 zákona x. 91/1998 Xx., kterým xx mění a xxxxxxxx zákon x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x změně x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů).

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx vzhledem k xxxxxxxx § 24x xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxx § 24a xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx xxx, xxxxxxx spolu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx rozvod xx xxxxx manžel xxxxxxx, má se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozvratu x xxxxxxxxxx rozvede, xxxx-xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dobu xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dohody x úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí pro xxxx po rozvodu.

Účastníci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sjednali xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxx, neboť ten xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx nebyla, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vypořádána xxx, že stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxx dovozuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxxx jednotku xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx x bytové jednotce. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx společného jmění x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx takový xxxxxxx xx xxxxx dohodou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neučinili.

Tvoří-li xxx xxxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 24x xxxxxx x rodině, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků uzavřena xxxxxx xxx xx xxxxx tří let xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx na tuto xxxxxxxxxx součást společného xxxxx nevyvratitelná domněnka xxxxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx do xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx-xx do xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxxx xxxxxxxx věcí, xx se manželé xxxxxxxxxx xxxxx stavu, x jakém xxxxx x nich věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x domácnosti výlučně xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx movitých xxxxxx x x xxxxxxxxxx věcech xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx spoluvlastnictví a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx určení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxx § 3 odst. 1 xxx. xxx. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 4. května 1999 xx. xx. 22 Xxx 471/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx rozhledy, 1999, x. 8, xxx. 429, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxx 2004, xx. xx. 22 Xxx 927/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, 2005, xxx xxxxxxxxx x. X 2956 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2005, sp. zn. 22 Cdo 1917/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, 2006, xxx xxxxxxxxx č. X 3318).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx se xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností, xx žalobkyně xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxx § 24x xxxxxx x xxxxxx x tvrzením, že x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x žalovaným xxxxxx xxx nic xxxxxxxxxx“. Z uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx se měla xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxx xxxx zásadní právní xxxxxx, xxxxxxx blíže xxxx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx vztahovala k xxxx prezentovaném právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci.

Obdobně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx námitku, xxxxx xxxxx dovolatel namítal „xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nevypořádal xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx na podporu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxx souzené věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nic, xx xx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx relevantními xxxxxxxxx žalovaného.

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxx. x. 72/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx, o xxxxx vadu petitu xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny.

Dovolací soud xxxx xxxxx zmatečnostní xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci nezjistil; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243x odst. 5, § 224 xxxx. 1, § 151 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. ř. Náklady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx x vypracováním vyjádření x dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx x činí xxxxx § 1 xxxx. 1, § 5 písm. b), § 10 odst. 3, § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláškou x. 277/2006 Xx. 10&xxxx;000,- Kč, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Kč xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 276/2006 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§ 11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) - (1 x 300,- Kč). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;060,- Kč (§ 137 odst. 3 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 12 360,- Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

V Xxxx dne 22. xxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx