Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx věci nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxx (osoby). Xxxxxxx souhlasu druhého xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxx, že pokud xx druhý x xxxxxxx neplatnosti proti xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxx xxxx platný.

K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) manžely, xxxx. mezi nimi x třetími osobami xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět společného xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxx xxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

§149 zák. x. 40/1964 Xx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx věci xxxxxxxxx X. X., xxxxx x X., proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxx v X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx, Xxxx 6, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx–xxxxx xxx xx. xx. 16 C 96/2000, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2011, x. j. 18 Co 557/2007-704 x 18 Xx 447/2010-704,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odmítá.

II. X xxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 2. xxxxxx 2011, č. j. 18 Xx 557/2007-704, x 18 Co 447/2010-704, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - město xx xxx 22. xxxxx 2010, x. j. 16 C 96/2000-639, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2010, x. x. 16 X 96/2000-656, ruší x věc se xxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx – xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X x x v x d x x n x :

Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2010, č. x. 16 X 96/2000-639, ve xxxxxxx x usnesením xx xxx 4. května 2010, č. j. 16 C 96/2000-656, x xxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxx bytu x X.: xxxxxxx pokoj – čalouněná xxxxxx xxxxxxxx Maja, obývací xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, ložnice – xxxxxxx L0-12, xxxxxxx, xxxxxxx, svítidla, xxxxxxx – xxxxxxxxx stůl, xxxxx, xxxxxxx, závěry, xxxxx, xxxxxx, xxxxxx, XXX Tesla Xxxxx, xxxxxxxxx C 70, xxxxxxxxxx C 210X, xxxxxxxxxxx xxxxxx X 245, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXXXX, XX XX TESLA – xxx x xxxxxxx 105.830,- Xx, 2) „xxxxxxx podíl x xxxxxxxxxxxx bytu x. 14 x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 14“ x xxxxxxx 1.185.000,- Xx, xx. xxxx v xxxxxxx 1.290.830,- Kč. Xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx: 1) Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx PIONÝR, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx 16.500,- Xx, 2) „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 200 x B. xx xxxx 1.000.000,- Xx – xxxxxx xxxx x xxxxxxx 1.016.500,- Xx (xxxxx X. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx podílu částku 121.584,- Kč xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX. rozsudku). Xxxxxx XXX., IV. x X. xxxxxxxx x xxxxxx X. x XX. usnesení xxxxxxx x soudním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx vypořádání xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx součást zaniklého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx x. p. 200 x X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx B. dne 4. května 1999, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vypořádání „xxxxx xxxxxxx“ – xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx rodinného xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud (dále xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2011, x. x. 18 Xx 557/2007-704 x 18 Xx 447/2010-704, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že x xxxx, xxxxx xxxx účastníci xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx žalobkyně: xxxxxxxx xxxx v X.: xxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx sedací xxxxxxxx Xxxx, obývací xxxxx Xxxx, konferenční xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, svítidla, xxxxxxx – xxxxxxx X0-12, koberec, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxxxxxxx stůl, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, lustr, xxxxxx, xxxxxx, XXX Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx X 70, chladnička X 210X, xxxxxxxxxxx xxxxxx X 245, xxxxxxxxxx xxxxx stroj XXXXXXXX, XX TV XXXXX – xxx x xxxxxxx 105.830,- Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, vše x xxxxxxx 16.500,- Xx, 2) „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu x X. ve xxxx 1.000.000,- Xx – xxxxxx věci v xxxxxxx 1.016.500,- Xx (xxxxx X. rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 34.084,- Xx xx xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II. xxxxxxxx). Výroky XXX., XX. x X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx řízení.

Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx družstvu, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xx základě dohody xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx vlastnictví žalobkyně, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěnou hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x „§ 237 odst. 1“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) x xxxxxx je x xxxxxx uvedeného x § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx s potvrzujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni x xx zejména x xxxx X., xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxx xx 10.165.000,- Xx (xxxxxxx – 1.016.500,- Xx) a xxxxxxxxx xx 105.830,- Xx x xxxxxx má xxxxxxxxx doplácet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xxx xx xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozoval x § 237 xxxx. x), xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx měli x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodal xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijal xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, tj. cena xxxxx xxxxx smlouvy. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, pokud x xxxxx nesouhlasila. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx domu ke xxx zániku tohoto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byl tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx xx výlučnou xxxxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx promítly xx vypořádání. Námitka xxxxxxxxx směřující xxxx xxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx způsobilý dovolací xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.

Dovolací xxxx se zabýval xxxxxxx posouzením přípustnosti xxxxxxxx dovolání.

Podle § 237 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), 3 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx zrušil, x) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx přípustné a) xx xxxxxx, v xxxxx dovoláním dotčeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 100.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxxxxxx 1 písm. x)] zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x odst. 2 písm. x) x § 241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx odvolací xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx dovolací soud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Cdo 425/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxxxx. Odlišností xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 2468/2009, uveřejněný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toliko v xxx, xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxx 121.584,- Xx, xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx povinnost xx xxxx 34.500, Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.290.830,- Kč, zatímco xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx 1.010.000,- Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxx x xxxxxx 87.500,- Xx reflektující xxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx.

X uvedené xxxxxx 87.500,- Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxx újma xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tomu xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, 1998, pod xxxxxxxxx č. 28 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, 2000, pod xxxxxxxxx x. 7).

Jestliže odvolací xxxx uložil žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 87.500,- Kč xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx žalovanému zaplatit xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ačkoliv xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byla jí xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxx učinily xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Potud xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xx tak nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx reagovat na xxxxxx otázku, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2004, xx. xx. 21 Cdo 541/2004, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, 2004, xxxxx x. 7, xxxxxxxxx č. 132, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30. xxxx 2004, xx. xx. 29 Odo 775/2002, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, 2005, x. 12, xxx. 457 a xxxx dalších, xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2003, xx. xx. IV. XX 414/01, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxxxx 29, 2003, xxx pořadovým x. 23). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xx dovolacím xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx přezkum xxxx xxxxxxxxx revizí xxxx, jež xx xx ocitla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 242 x. x. x. (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 16. prosince 2008, sp. xx. 28 Cdo 3440/2008, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxx.xxxxx.xx). Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního významu, xxxxxx ani polemiku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 18. xxxxx 2006, xx. zn. 28 Xxx 2551/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, pod xxxxxxxxx č. X 4666).

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tato xx xxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Dovolatelka xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx majetek x xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx, xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podíl.

Tato xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou xxxx. v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxx 2000, xx. zn. 22 Xxx 1242/99, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2000, x. 11, str. 335, xxxxx kterého ve xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxx pouze x xxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxx xx xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vytknout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje.

Dovolatelka výslovně xxxxxxx x výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31. xxxxx 2000, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, 2003, xxx pořadovým x. 4).

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle § 243x xxxx. 5 xxxx první x § 218 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 16. xxxxxx 2004, č. x. 16 C 96/2000-330, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2006, x. j. 18 Xx 451/2004, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé xxxxxx, zavázal soud xxxxxxx stupně právním xxxxxxx potud, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx domu v X. x. p. 200.

Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx proto xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, ve xxxxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx (§ 242 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx x xxxxxx uplatněných x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když nebyly x dovolání uplatněny (§ 242 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 xxxx. 1, 4 x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.

Xxxxx § 149 odst. 1, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x § 150. Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, provede je xx xxxxx xxxxxxxxx x manželů soud.

Podle § 145 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx úkon neplatný.

Podle § 40x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 91/1998 Xx., xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 49x, § 140, § 145 xxxx. 1, § 479, § 589, § 701 xxxx. 1 a § 775 považuje xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx, xxx je xxxxxxx úkonem dotčen, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 40). Xx-xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx neplatný xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx dotčen, xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx ke xxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxxxx o vypořádání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx x bývalých xxxxxxx (případně xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví).

Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jimi oběma) xx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společné xxxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxx osobu (xxxxx). Xxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx právního xxxxx x xxx, xx xxxxx xx druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 9. xxxxx 2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, uveřejněný na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky – xxx.xxxxx.xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vztahují i xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dojde xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x před xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. mezi xxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v době xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2008, xx. zn. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na institut xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů).

Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věci; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx, aby se xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx aktiv x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílů (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X.: Společné xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2011, xxx. 268).

X xxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx společné xxxxxxx - obchodního xxxxxx - x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předmětem vypořádání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ta je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 9. xxxxx 2011, sp. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Tento xxxxx xxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X 6148 xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx společného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx x xx případ xxxxxxx xxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx již xx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Předmětem xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx závěr x případné absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x soudu xxxxxxx stupně, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem.

Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx soud prvního xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. Xxxxxxxxx zkoumané části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5. xxxxx 2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 5768).

P o x č x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 14. xxxxxxxx 2011

Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D.

předseda xxxxxx