Právní xxxx:
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů (x xxxxxxxx) představují xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společné“, ale xxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §149 xxxx. 2 xxx. xxx. pro institut xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x x §150 xxxx druhá občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx., pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
U X X X S E X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Františka Xxxxxx ve xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Náchodě, Xxxxxxx 64, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 19, x xxxxxxxxx 650 000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 331/2007, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, č. x. 20 Xx 172/2008-77,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx 12 360,- Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxxxxx.
X x x x x x x x n x :
Xxxxx § 243x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „o. x. x.“) x xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2007, x. x. 6 X 331/2007-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 650 000,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. x. 20 Co 172/2008-77, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Obsah rozsudků xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, společně x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx soud xxxxx xx ně odkazuje.
Podle xx. II. – xxxxxxxxx ustanovení, xxxx 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (vyjma ustanovení xx. I xxxx 69, 71 a 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX a xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx novely xxxxxxxxx zákonem č. 7/2009 Sb.
Dovolání xx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 237 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx být přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné.
Nalézací xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 12. xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx uhrazena ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx ceny ve xxxx 1&xxxx;300&xxxx;000,- Xx. Xxxx vyšly xx xxxxxxxx, že ke xxx 27. xxxxxx 1995 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Žalobce xx xxx žalované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx částka xxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx majetek xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (vnos) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx), xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 300 000,- Kč xx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx stejnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxx manželům společných xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x manželství xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, kdy xxxxxxx x použití xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx (x obráceně) xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společné“, xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx (xxxxx), jejichž právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x § 149 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x § 150 věta xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb., xxx institut bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 2. prosince 2003, xx. xx. 22 Xxx 980/2003, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx x. X 2101 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9. listopadu 2006, xx. xx. 22 Xxx 999/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxx xxxxxxxxx x. X 4621)
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx přesunů xxxxxxx xx xxxxxxxx společného xxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx majetkových xxxx, xxx xx xxxx xxxxx manželům xxxxxxxx a x xxxx se xxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx x xxxxxx 1995 xxxxx jednak x vynětí žalovanou xxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx použity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxx. xxxxxxxxx (vnos) x xxxxxxx x majetkové xxxxx manželům xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rovnodílného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, neboť právo xx xxxxxxx xxx. xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; proti výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx není xxxxxxxx přípustné (k xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx č. 4 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx § 243x xxxx. 5 xxxx první x § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x § 243x xxxx. 5, § 224 odst. 1, § 151 xxxx. 1 x § 146 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem x částce 10&xxxx;000,- Xx [odměna x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1, § 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 277/2006 Xx., xxxxxxxxx podle § 3 odst. 1 xxxx 5, (xx xxxxxxx ve xxxxxx § 14 odst. 1, § 15 xx spojení x § 10 odst. 3 xxxxxxxx x 50 % a x dalších 50 % xxxxx § 18 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx § 13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx 10&xxxx;300,- Kč. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx za xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 2&xxxx;060,- Xx (§ 137 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12&xxxx;360,- Xx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x plnění vyplývají x § 149 xxxx. 1 x § 160 odst. 1, § 167 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx proto uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;360,- Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 149 xxxx. 1, § 160 xxxx. 1, § 167 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 15. xxxx 2010
XXXx. Jiří Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx