Právní xxxx:
Xxxxxxxx účastník x xxxxx řízení x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) uplatní xxxxx na vypořádání xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx družstvu), xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 obč. xxx. v xxxx xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx X. X, zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. února 2007, č. x. 51 Xx 390/2006-153,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx dne 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx ruší x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
O x x x x x x x n x :
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, žalobu xxxxxx. Dále xxxxxxx x soudním poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 24. 11. 1997, č. x. 15 X 234/97-6, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, xxxx xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx k xxxx x. 5 o xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. kategorie, xx 2. podlaží xxxx x. x. 1338 v Praze 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud xxxxxx, xxx předmětný byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx žalované xx 15 dnů xx xxxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxxxxx xxx účastníci xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 30. 5. 1995 x nájemní xxxxxxx xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxx stupně xxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xx. VIII xxxx. 2 x 5 xxxxxx zákona podle xxxxxxxxxxx předpisů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. Xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx tříletá xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nastoupila xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxx x soudu xxx 7. 3. 2003.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx, že „skutečnost, xx xx základě xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx družstevního bytu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x družstvu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, nemění nic xx tom, xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxx. zák., nelze xxxx xxxxxxxxxx provést xx xxxxxxx § 150 xxx. zák., xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxxxx konstantní judikatury „xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx rozvedeným xxxxxxxx, xxxxx xxxx společnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tohoto xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vznikne tomu x xxxxxxx, který xx nestal nájemcem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx náhradu. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx upřesňována, vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx“. Xxxxxx byla xxxxxx xxx 7. 3. 2003, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx čl. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx čl. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 xxx není dotčeno.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při projednání xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x že xx přípustné, nejprve xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 občanského soudního xxxx (xxxx „o. x. x.“) xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího soudu xx přípustné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c), xxxx. 3 o. s. x., podle xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. x. x. x xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Dovolací soud xxx vázán jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx neopodstatněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Jestliže xxxxxxxx x rámci xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění manželů) xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (členského xxxxxx x bytovém xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mělo x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 4 xxx. zák. xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 obč. xxx. x xxxx xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx to xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zamítnout jen xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx majetkového xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Sama skutečnost, xx žalobce nárok xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxx kvalifikuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobcem uplatněný xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxx x xxxx x. 1338/108 x X. ul. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx [§ 241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.].
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxxxxxx určitosti xxxxxx xxxxxxxx, zamítá-li soud xxxxxx, je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4. 9. 2002, sp. zn. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, pod X 1413.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, x protože xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 19. ledna 2010
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx