Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx účastník x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 4 obč. xxx. ve znění xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx. (v §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobce X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X, zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 pod xx. zn. 7 X 94/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28. xxxxx 2007, x. j. 51 Xx 390/2006-153, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx xxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x x x :

Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 (xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx dne 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx poplatku x náhradě xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem dne 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 24. 11. 1997, x. x. 15 C 234/97-6, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 19. 11. 2001, x. x. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 16. 12. 2002, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 5 x xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xx 2. podlaží xxxx č. p. 1338 v Xxxxx 10, Ruská 108, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx družstva xxxx xxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1995 x xxxxxxx smlouvy xx dne 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků došlo xxxx xxxxxxxxx zákona x. 91/1998 Xx., xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx posuzoval x ohledem xx Xx. XXXX odst. 2 x 5 xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. Xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účastníky x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dohodou xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx podána x xxxxx dne 7. 3. 2003.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx, xx „skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x členem xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xx, že nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxx. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití § 150 obč. xxx., xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx družstevního xxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxx družstvu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tohoto xxxxx xx zrušení práva xxxxxxxxxx xxxxx a x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx upřesňována, vyplývá, xx žalobce xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 7. 3. 2003, upřesněna xxxx xxxxxxxxxx dne 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxx x družstvu, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx čl. XX. – přechodná xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23. 1. 2009), dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; užití xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky (xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxx soud xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.

Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx § 236 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále „x. x. x.“) lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), odst. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 x. x. x., xxxxx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x hmotným xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 242 odst. 1 x 3 x. s. x. x xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx vázán xxx xxxxxxxx dovolacích námitek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

Jestliže xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxx (členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx by toto xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném případě xx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxxxx domáhal vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x nikoli vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x domě x. 1338/108 v X. ul. x X. 10 nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241x odst. 2 písm. x) x. s. x.].

Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).

Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Z xxxxxxxx určitosti xxxxxx xxxxxxxx, zamítá-li soud xxxxxx, je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 9. 2002, sp. zn. 22 Xxx 655/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C. H. Xxxx, xxx X 1413.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x protože xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 19. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxxxxxx Balák, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx