Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx manželů) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx podílu v xxxxxxx družstvu), přičemž xx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 4 xxx. xxx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x §150 xxxx. 4 xxx. xxx. x nyní xxxxxxx znění) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x soudců JUDr. Xxxxxx Spáčila, XXx., x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X, zastoupené xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 7 X 94/2003, o xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. února 2007, č. x. 51 Xx 390/2006-153,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28. xxxxx 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 5. xxxxxx 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xx xxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x n x x í :

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 (dále „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 5. 5. 2006, x. x. 7 X 94/2003-122, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uzavřené dne 1. 4. 1988, xxxxxxx rozvodem xxx 7. 3. 2000. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 1997, x. x. 15 X 234/97-6, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 12. 12. 1997, xxxxxx bezpodílové spoluvlastnictví xxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxx 19. 11. 2001, x. j. 13 X 171/2000-42, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 10. 2002, x. j. 39 Xx 105/2002-67, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 16. 12. 2002, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x. 5 o xxxxxxxxx 3+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxxxx xxxx x. x. 1338 x Praze 10, Xxxxx 108, xxxxxxxx nájemcem a xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx byt účastníci xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 1995 x nájemní xxxxxxx xx xxx 1. 6. 1995. Xxxxxxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 91/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posuzoval x ohledem na Xx. XXXX odst. 2 x 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dne 12. 12. 1997 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x průběhu které xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 149 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx 7. 3. 2003.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 2. 2007, x. x. 51 Xx 390/2006-153, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x určením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podíl x xxxxxxxx stal xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xx, xx nastoupila xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx podle § 149 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx provést xx xxxxxxx § 150 xxx. xxx., xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx-xx xx tohoto stavu xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytovém xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx nájemcem xxxxxxxxxxxx bytu, proti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, jimiž byla xxxxxx upřesňována, xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx podána xxx 7. 3. 2003, upřesněna byla xxxxxxxxxx xxx 26. 1. 2005, xxxxxxx xxxxx xx vypořádání xxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx členství xxxxxxxxx x družstvu, xx. 16. 12. 2002. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx. XX. – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxx xx 1. 7. 2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. X xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XIII x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, která xxxxxxxx účinnosti 23. 1. 2009), xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (vydaným) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 243x odst. 2 xxx xxxx dotčeno.

Nejvyšší xxxx České republiky (xxxx „Nejvyšší soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx 28. 2. 2007.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx x xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x dovolání přípustné.

Podle § 236 odst. 1 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx „x. x. x.“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených x ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovený x § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 o. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx přípustné.

Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 242 xxxx. 1 a 3 x. x. x. x xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.

Dovolací xxxx xxx xxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx rozsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (členského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 odst. 4 xxx. xxx. xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. (x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx) proběhnout xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném případě xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx domáhal vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Sama skutečnost, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx žalobou nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx domníval, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx na vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xxxx x. 1338/108 x X. xx. x X. 10 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí žaloby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx [§ 241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.].

Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.).

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud [§ 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.]. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx soud xxxxxx, je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zamítáno. X xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4. 9. 2002, sp. xx. 22 Cdo 655/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx X 1413.

X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx, a protože xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§ 243x odst. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. ledna 2010

XXXx. František Xxxxx, x. x.

xxxxxxxx senátu