Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §150 xxx. xxx. xx xxx vypořádání každý x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, co ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxx, xx „to, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx majetek ze xxxxx, má xx xxx uhrazeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx každému x xxxx xxxxxxx x bezpodílového spoluvlastnictví“ (X 57/1970).
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxx, XXx., a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xx xxxx žalobců x) X. X., x) Š. X., x) X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x&xxxx; Praze 8, X Holešovičkách 1579/24, x) X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Jansovou, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx 40, e) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. X.,&xxxx; xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Kladně, Xxxxxxxxxx 24, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod xx. xx. 12 X 36/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. j. 24 Xx 304/2010-990,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14. xxxxx 2010, č. x. 24 Xx 304/2010-990,&xxxx; se xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx („xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24. února 2010, x. x.&xxxx; 12 X 36/2004-947, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxx, xx veškeré xxxx movité x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Ž. X. x ceně 1.166.112,- Xx xx přikazují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxx, a xx xxxxxx&xxxx; x. x. 78&xxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx parc. x. 89 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 89 x parc. x. 90, hotovosti 4.000,- Kč, hodnoty xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx x xxxxxxxxxx xx xxxx žalovaného xx výši 48.722,- Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozhodl, xx xx xxxxx xxxxxxxx po X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx movité x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx Žofii Xxxxxxx, xxxxxxx 23. 8. 2004, xxxxxx 529.101,- Xx xx 90 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx pod xxxx XX. xx XX. xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xx dni 21. 3. 1988. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx („XXX“) xxxxxx (2. 5. 1988) X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx dědicové, x to xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx děti X. X., X.&xxxx; X. x X. X. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx X. X. x dcera X. J. Xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx xxx zániku xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxx stejné. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx vyšel soud x ceny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.087.150,- Xx. Xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcí x hodnot uvedených xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 48.722,- Kč (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx rozvodu manželství). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX&xxxx; xxxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx každého z xxxxxxxx manželů by xxxxx 583.056,- Xx. Xxx stanovení výše xxxxxx, kterou by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástupcům zemřelé xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx podíl x 50.000,- Xx, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx cena xxxxxx 80.000,- Xx).&xxxx; Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 533.056,- Xx xxxxxx x 2.500,- Xx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x 6.455,- Kč, xx. x xxxxx x xxxxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx zaplacena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve výši 529.101,- Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 2010, x. x. 24 Co 304/2010-990, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxxxxx xxx, že se x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxx 4.000,- Xx“ x položka „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Xx“, x dále xxx, xx xx xxxxxxxx slova „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx 1.166.112,- Xx“. Jinak xxxxxxxx ve výrocích X. x XX. xxxxxxxx. Xx výroku XXX. xxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx ve xxxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx&xxxx; „xxx. xxx.“) xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X odvolací xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxx, xxx x předchozích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádány x xxxxxx 62,5 %&xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx zásad xxxxxxxxxx uvedených x § 150 xxx. xxx. Vycházel xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xx BSM xxxxxxxx xxxxxxxx 4.000,- Kč x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 3.070,- Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX pak xxxxxxxx xx xxxx 1.158.952,- Kč, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 579.476,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x investici žalovaného xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 50.000,- Xx xxxxxx o xxxxxx 25. 000,- Kč, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx. Xxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pořízení ložnice, xxxxx ke dni xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx původní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx činí 4.800,- Xx, xx které xxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx 2.400,- Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dluh xxxxxxxxx bylo zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 10.000,- Xx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 5.000,- Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 5.000,- Kč, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2.500,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 32.400,- Kč x xxxxxxxx xx xxx 2.500,- Kč, snížil xxxxxxxx soud vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o 29.900,- Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 549.576,- Xx. Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku XXX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x BSM nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx&xxxx; opírá x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx („o. x. x.“) x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx přípustnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. , xxxxx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xx řeší otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx, xxx xxxx xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx. 523. Xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x § 241x xxxx. 2 písm. x) x&xxxx; x)&xxxx; x. x. ř. x § 241x odst. 3 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxx 10.000,- Xx, ačkoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 565) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 12.910,- Xx, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx (xx. 467).
Xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, ačkoliv xxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemocnici xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který požádal x xxxxxxxx jednání (xx. 983).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx vytýká, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vnos xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx domku x xxxxxxx xxx způsobem, xx nevypořádaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxx, že xxxxxxxxxxxx x částce xx xxxx 62,5 %, xx. k procentuelní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx&xxxx; xxxxx nemovitostí, a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část (xx. 462, 523). Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xxxxxx tuto xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádacího podílu xxxxxxxxxx. Nerovnoměrné xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxx bližšího zdůvodnění xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx formuloval výrok XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx&xxxx; zaplatit právním xxxxxxxxx X. R. xxxxxx 549.576,- Kč x rovněž xxxx xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx o povinnosti xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxx xx dědictví xx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, komu xxxxxxxxx xx být částka xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rovným dílem, xxxxx xxxxxxx x) x x) jsou xxx vnukem a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx 48.722,- Kč xxxxxxxxxx žalovanému xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx výdělku) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx prostředky xx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx aby dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádávané xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx odvolací xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18. xxxxxxxxx 2009, xx. xx. 22 Xxx 425/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8042).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pokud xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem XX. X xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxxxx, zda do XXX xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x manželů; tato xxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x investice xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx dluhů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000,- Kč, směřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxx&xxxx; by xxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.&xxxx; xx podle xxxxxxxxxx ustanovení § 241x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právních otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x § 241x odst. 3 x.x .x. nelze x xxxxx případě xxxxxxxx x dovolací xxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx,&xxxx; xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx&xxxx; xxxxxx (xxxxxxx § 240 odst. 1, § 241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx zaplatit částku xx vyrovnání xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx Ž. X.“. Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
„X xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxx XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxx provést soupis xxxxx x pasiv xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx (§ 107 xxxx. 3 x. x. x.) x dědici zemřelého xxxxxxxxxxxxx spoluvlastníka. X xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxxxxxx dědictví vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vypořádání BSM xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x vypořádaného xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví do xxxxxxxx xx zemřelém xxxxxxxxxxxx spoluvlastníku, a xxxxx majetek (xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 21. xxxxxxxx 1977, xx. xx. 4 Xx 24/77, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1980, xxx. x. 4 – xxxx též xxx X 4/1980; xxxxxxx xxxx označena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx sbírce)“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx XXX (SJM) xxxxx x účastníků xxxxx, xxxx nerozhoduje o xxx, xxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx připadnou; x xxx bude xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zemře x xxxxxxxxx řízení jsou xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx dědiců zemřelého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx připadnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodne, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezpodílovém spoluvlastníku“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 16. dubna 1976, xx. xx. 3 Xx 12/76, X 44/1977). Xx obdobně xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx; X xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zemřel, xxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví, rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníkem – xxxxxxx xxxxxxxx&xxxx; x xxxxxxxx nástupci (dědici) xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě pouze xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadá pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (XXX) x určité xxxx. Xxxx nemůže x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že x xxxx jeho rozhodování xxxx xxxxx, xxxxx x dědiců xxxxxxxxxx xx xxxxxxx manželem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nabudou. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svůj xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx BSM (XXX)&xxxx; xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx 90 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 549.576,- Xx xx xxxxx devadesáti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx se xx xxxx ukládá xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx není xxxxxx, xx xx xxx plněno xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx zániku XXX. Xxxxxxxx zákoník xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx x tom, jak xxxx xxx vypořádány xxxxxxxx dluhy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společenstvím xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxx jim xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx, xxxx ustanovení § 149 a § 150 obč. zák. (xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 21. listopadu 1974, xx. xx. 3 Xx 39/74, xxxxxxxxxxx např. x XXXX, xxx xxx X 46/1966). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo, xx xxx o xxxxx a pohledávky, xxxxx vznikly v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. „Pokud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxx xxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xx společného xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxx pohledávky a xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 150 xxx. xxx. (R 42/1972). Xxx xxx § 149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx fine xx xxxxx novely č. 131/1982 Sb., xxx xx xxxxxx xxx x domněnce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx; tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx žádnou souvislost. Xx BSM mohly xxxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx), xxxx. za xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx X 42/1972, zahrnující xx XXX xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx. Xx ostatně uvádí x předchozí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. ledna 2004, xx. xx. 22 Xxx 1191/2003, xxxxxxxx v této xxxx, xxxxx odkazuje xx to, xx xx BSM patří „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ za xxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx k „procentuální xxxxxxx“ prostředků, které xxxxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvádí: Xxxxx § 150 xxx. xxx. je xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oprávněn požadovat, xxx mu bylo xxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx „xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx svého, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, druhým xxxxxxxx xxxx jen xx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (X 57/1970). Xxx ze xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx nemá x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx, xxx i x výlučných xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x standardní xxxxxxxxxx.&xxxx; Xxxxx odvolací xxxx správně vyšel x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 50.000,- Kč, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx. Proto nezbylo, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx dne 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx, CSc., v. x.
xxxxxxxx xxxxxx