Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů xxx. podvojné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý z xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx věc xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x xx, je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx SJM, xx třeba xxxxxxxx xxxx manželů; jinak xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxxxx daná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci, ve xxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X X X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xx xxxx žalobkyně X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxx Radou, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx České republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Vyšehradská 16, o zaplacení xxxxxx 1,077.478,30 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 23 C 65/2007 - 24, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x :
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 18. 5. 2011, č. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx II. rozsudku xxxxx X. xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 94.250,- Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil, x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x ohledem na x mezidobí xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 4. 2011, sp. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx výši přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx), pak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Proti části xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx vlastníkovi (části) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx tržní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx ziskem xxxx skutečnou škodou,
2. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx škoda z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxx x xxxxxx, x xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx představuje škodu xxxxxxxxx či xxxx xxxx, x xxx xxx tuto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. Dovolatelka xxxx x otázce první xxxxx, jakým způsobem xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx reálná xxxx nemovitosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x tehdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reální xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx BSM) xxxx příznivější, xxx xxxxxx xxxx reálná xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx druhé dovolatelka xxxxx, že jí xxxxxxxxx škoda xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx bývalým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx vlastník xx xxxxx vykládat x xxxxxx kontextu, xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19. 5. 2004, xx. xx. 33 Odo 291/2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti, x proto xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx majetkovou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx považuje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx soudu X. xxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu majetkové xxxxx, xxxxxx x xxx vrátit soudu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení postupoval x o dovolání xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. s. x.“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx jeho přípustností.
Podle § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx § 241x odst. 2 xxxx. x) x § 241a xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není přípustné, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx formulované otázky xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx metodik uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílů reálnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, namísto xxxxxxx xxxxxxxxx výhodnější xxxx, xxxx xx xxxxxx míry zodpovězena x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. 1. 2011, x. j. 30 Xxx 1151/2009-71, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, xx takový xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx škodu, xxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx teorií x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nižší, x xxxxx by x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx a změny xxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx představovat ani xxxx xxxx. Xx xx možno považovat xx xxxx zisk xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 9. 2008, sp. xx. 25 Xxx 1085/2006, xxx xx xxxxxxx x naprosto xxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvu x smlouvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x uzavření xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxx protiprávního xxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx případ však xxxx žádné xxxxxxxx xxxx se způsobem xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxxx nelze ani x jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx x ustáleného xxxxxxx xxxxx xxxxx x ušlý xxxx, x xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jíž se xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxx tím, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx omezen xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Majetek tvořící xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx též XXX), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxx xxx XXX), užívají x xxxxxxx oba xxxxxxx, xxxxxxxx bývalí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x manželů xx xxxxxxxxxx celé věci, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, užívat x xxxxxxxx x ní, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx manžela (xxxx. xxxx. Stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR k xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx 1972, sp. zn. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Pokud xx xxxx nejedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxx; xxxxx je právní xxxx xxxxxxxx (§ 145 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxx správu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nemovitosti xxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxx omezena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x záležitostem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, manžela. Xxxxxx xxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx, xxxxx xx xx tímto xxxxxxxx vznikl, netvrdila. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 5. 2004, xx. zn. 33 Odo 291/2002, xxxxxx xxxx přiléhavý, xxxxx x xxxx xxxx xx jednalo x xxxxxx, zda xx xxxxxxxx, jež xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx k užívání xxxx dům xxxxxxx, xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx sféra xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x neprokazovala.
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jestliže xx xxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxx části přípustné.
Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mělo xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 5, xx spojení s § 218 xxxx. x) o. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx § 243b xxxx. 5, ve xxxxxxx x § 224 xxxx. 1 a § 146 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx straně žalované, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx