Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx právo xxxx věc xxxxx, xxxxxx x nakládat x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jinak xx právní úkon xxxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx postrádá význam xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, jakkoliv xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx se xxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
U S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, ve xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 41, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 1,077.478,30 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 23 C 65/2007 - 24, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Co 143/2008-83,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o d x ě n x :
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18. 5. 2011, x. x. 54 Xx 143/2008-83, xxxxxxx xxxx, xx byl xxxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 30. 7. 2009, x. x. 54 Xx 143/2008-48, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 94.250,- Xx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx potvrdil, x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 4. 2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx X 58/2011, xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízní x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx škody (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71.
Xxxxx xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx:
1. xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda x důsledku xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x znaleckých metodik xxxxxxx bývalému xxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx původně stanovené xxxxxxxxxx ceny, x xxx xx xxxx xxxxx ušlým xxxxxx xxxx skutečnou škodou,
2. xxx může xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxxxx xxxxx z xxxx titulu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx dobu výlučně xxxxxx, xxxxxxx její xxxxx a užitky, x xxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx cena xxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neumožňovaly xxxxxxxxx xxxxxx tržní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxxxxxx zaplatila xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů (xxxx též BSM) xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx žalobkyně představuje xxxx zisk. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nemohla xx xxxxxxxxxxx profitovat xxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat x širším xxxxxxxx, xx. nejen xx xxxxxx k reálné xxxxxxx nemovitosti a xxxxxx xxxxxxxxxx růstu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, požívat. Žalobkyni xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxx. Dovolatelka argumentuje xxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. 5. 2004, sp. xx. 33 Xxx 291/2002 přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x minori xx xxxxx majetkovou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx X. xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zrušit a xxx vrátit xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1. 7. 2009 (xxxx xxx „x. x. ř.“).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx § 241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není měnícím xx xxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., ani xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx „xxxxx“) byl xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxxxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx dovození přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx § 241x odst. 2 písm. x) x § 241x xxxx. 3 o. x. ř. se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
První xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx metodik uhradit xxxxxxxx manželovi xx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 1. 2011, x. x. 30 Xxx 1151/2009-71, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx hypotetický xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx skutečné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x definována xxxxxx teorií x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx znalců xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (nabyvatelku nemovitosti) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxx cenu xxxxx, x proto by x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx byla pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx nemovitosti, xxxxx vznikl xx xxxxxxx změny právních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx oceňování xxxxxxxxxxx, xxxxxx představovat ani xxxx xxxx. Co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 9. 2008, xx. zn. 25 Xxx 1085/2006, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkový xxxx postaven xx xxx, xx xxxxxxx xxx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xx xxx, xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx. Xxxxxxx případ xxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxx xx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxxxxxxx nelze xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx. Xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, x tudíž xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx položená xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednomu z xxxxxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxx tím, že x důsledku nepřiměřené xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svého bývalého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx též XXX), xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též XXX), xxxxxxx a xxxxxxx oba manželé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx BSM. X xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x manželů je xxxxxxxxxx celé věci, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx x ní, xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx zákonných ustanovení x bezpodílovém spoluvlastnictví, x 3. xxxxx 1972, xx. xx. Xxx 86/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/1972 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx neplatný (§ 145 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxx např. darování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx druhého, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Takové xxxxxxx však samo x sobě nepředstavuje xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., a xx zejména x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx, xxxxx xx jí tímto xxxxxxxx xxxxxx, netvrdila. Xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19. 5. 2004, xx. zn. 33 Odo 291/2002, xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx neplatné xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x užívání xxxx xxx xxxxxxx, xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx dotčena, xxxx xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxx x neprokazovala.
Dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jestliže se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Jelikož xxxx situace xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx části přípustné.
Dovolací xxxx neshledal, že xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx xxxxxxx s § 218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 243x xxxx. 5, xx spojení x § 224 xxxx. 1 a § 146 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx