Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který k xxxx xxx pravomoc, xxx je xxxxxxxxxxx xx stránce formální x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a povinný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zda titul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou povinnost), xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/ x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, §261a x xxxx. o. x. x.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx bytu“ xx v judikatorní xxxxx xxxxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výklad xxx mít xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x objektivních xxxxxxxxx nebo věcných xxxxxxxx nemůže obstát.
(§712 xxx. x. 40/1964 Xx.)
U S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Olgy Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) Ing. X. X. a x) XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, ul. 28. xxxxx 463/3, xxxxx xxxxxxx Mgr. H. X., zastoupené Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 6/11, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 24 Xx 2118/2006, x xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx xx xxx 30. 6. 2008, x. j. 40 Xx 423/2007-141,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
X x ů x o x x x x x :
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 1. 12. 2006, x. j. 24 Xx 2118/2006-56, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 30. 4. 2003, x. x. 11 X 196/97-163, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xx xxx 26. 10. 2005, č. j. 40 Co 1023/2003-243, xxxxxxx xxxxxxxxxx bytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x přízemí xxxx x. x. 2196 x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 15, a xxxxxxxxxxxxx povinné x xxxxx, kdo x xx bydlí xx xxxxxxx jejího práva, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 3+1, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. x. 239, stojící xx xxxxxxx x. 1981/22 x Přerově, ul. Xxxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx jednotky 15, x xxxx xxx xxxxxxxx nákladů exekuce, xxxxx budou x xxxxx průběhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, že xx náhradní xxx xxxxxxx x xxxxxx x. p. 329. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx náhradním xxxxx xx x xxx x menší xxxxxxxxx xxxxx, nižší xxxxxxx x méně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx náhradní byt xxxx vybavením splňuje xxxxxxxxx na trvalé xxxxxxx x xx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx časového, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx, XXx. dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Uvedl xxxxxxx, xx na pronajímatele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinných xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx bezvýznamné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy.
Dovolatelka x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x § 237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 2 xxxx. x/ x písm. x/ x. x. x.). Tvrdí, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neurologickým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx potížemi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x poloze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx velmi xxxxx xxxxx, by xxx zhoršila xxxx xxxxxxxxxxxx onemocnění. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx splňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x 40 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx, xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx omezena x xxxxxxxx životě. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu oprávněných x vyklizovanému xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx být xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zrušil x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, však xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 30. 6. 2009 (xxxx. xx. XX Přechodných ustanovení, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x nařízení exekuce, xx dovolání xx xxxxxx § 238a xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. ř. (xxxx. § 238x odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. je xxxxxxxxx (xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nepředcházelo xxxxxxxx – odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§ 237 odst. 3 x. x. x.).
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spjata xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xx tudíž xxx xxxxx podle § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodem, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx skutečně zásadní xxxxxx xxxxxx (§ 242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx argumenty xx prospěch závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxxxxxx, avšak hodnocením xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx, uplatnil xxxxxx názory nestandardní, xxxx. vybočující z xxxx ustálené xxxxxx xxxxx. Závěry, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všeobecného judikatorního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx „náhradního bytu“ xx x judikatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx xxxxxxxxxx uzavřít, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstát. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx všemi určujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x těchto xxxxxxxx xxxx xxx xxxx porovnal. Xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx může xxx dokonce i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – na xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá - xxxxx x x xxxxxx počtem obytných xxxxxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx včetně plateb xx služby xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav povinné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bytovou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů v § 241a xxxx. 3 xxxx. § 241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. x xxxx. x) x. x. x. založit xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 6. 2004, sp. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 7/2004 xxx č. 132; xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2006, xx. xx. 29 Xxx 1090/2005; xxxxxxxx xx dne 26.06.2007, xx. xx. 29 Xxx 991/2005; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7. 3. 2006, xx. xx. XXX. ÚS 10/06).
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx žalobou povinné xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx titulu k xxxxxxxxxxxxx xxxx), tato xxxx při xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxx. Xxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx titul xxx xxxxx orgánem, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a materiální, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx povinnému vymáhanou xxxxxxxxx), zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx provedením exekuce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 52 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx /exekuční xxx/ x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x. 120/2001 Xx.“, § 261a x xxxx. x. s. x.). Xxxx xxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x vyklizovanému xxxx xx fázi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxx. Dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, § 218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 238x odst. 1 písm. c/ x. s. x.), xx x xxxxxx xxxx vyloučeno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. 6. 2006, xx. xx. 20 Xxx 1084/2006).
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxx (§ 87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2010
XXXx. Miroslava X x x x x n x x á , x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx