Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx x xxxxxx peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, plyne xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx odvolacího řízení, xx-xx jím xxxx xxxxxxxxxxx později tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§222 xxxx. 1 o. x. x .). Xxxxx-xx xx tak, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení (§517 xxxx. 1 xxx. z.), ačkoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpět.

Jestliže žalobce xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dostal xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx žalobce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sankci za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. x.).

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Zlatohlávkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx ve xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zaplacení 46 980 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 79/2001, x xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001, č.j. 22 Xx 1623/2001-43,

takto:

I. Xxxxxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5&xxxx;850 Xx do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně, advokáta.

Odůvodnění:

Žalobkyně xx domáhala, aby xxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxx do xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx závazku x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. 5. 2001, x.x. 2 C 79/2001-25, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni 46&xxxx;980 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;655 Kč, xx xxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 16. 10. 1998, x.x. 2 X 936/95-132, xxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nahradit xx xxxxxxx řízení xxxxxxx 38&xxxx;580 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání, které xxxxxxx dne 10. 8. 1999 vzal xxxx, takže Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 10. 8. 1999, č.j. 8 Xx 117/99-182, xxx xxxxxx právní moci xxx 9. 9. 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Povinnosti, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx poštovními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 8. 10. 1999 xxxxxx 211&xxxx;897,50 Xx a xxx 14. 10. 1999 xxxxxx 200&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 53&xxxx;561,50 Kč xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně dne 14. 9. 1999. X přihlédnutím x §222 o. x. x. nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 16. 10. 1999, č.j. 2 X 936/95-132, právní xxxx 15. 12. 1998, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx stanovená x soudním xxxxxxxxxx xx jeho právní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku 411&xxxx;897,50 Kč xx 13. 2. 1999 x náklady řízení xx výši 38&xxxx;580 Xx do 18. 12. 1998. Ohledně xxxxxx 411&xxxx;897,50 Xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx od 14. 2. 1999 xx 7. 10. 1999 (236 xxx), xxxxxxx částky 200&xxxx;000 Xx xx 8. 10. 1999 do 13. 10. 1999 (6 xxx) a xxxxxxx částky 38&xxxx;580 Xx xx 19. 12. 1998 xx 13. 10. 1999 (269 xxx). Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx úroků z xxxxxxxx, xx xxx 14. 2. 1999 15 % x xx xxx 19. 2. 1998 23 %, xxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx 411 897,50 Kč 39&xxxx;948 Xx, z xxxxxx 200&xxxx;000 Xx 493 Xx x x částky 38 580 Xx 6 539 Kč, xxxxxx xxxx 46&xxxx;980 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. 8. 2001, x.x. 22 Xx 1623/2001-43, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;027 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx splynuly x jeden xxxxxxx xxx hmotně právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem, xxx xxxxx procesní, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx. X prodlení xx žalovaný xxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni zároveň xxxxxxxxx domáhat se xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyznačit, xx xxxxx xxxxxx xxxx “x xxx se xxxx stal tento xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx chápáno vykonatelným.”

Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxx “x. x. x.”. Xx zásadní xxxxxxxx xxxxxx otázku “zda x xxxxxxx, xxx xx podáno xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx”, neboť xxxx xxxxxx nebyla dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x počátku xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx retroaktivitě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx “nemohl být x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.” Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x okamžikem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx “xxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxx, kdy xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx účinném xxxxxxxxx xxxxxxxx.”; dříve xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. “Účinným xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§222 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx tedy i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,” xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx činí xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx odvolatele, xxxx xxxxx odvolání xxxx, x odvolatele, xxxxx xxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Připomíná, xx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx podáním xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svá zákonná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx “x z xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx pomíjející xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxx, xx xxx xx xxx dokonce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx odepřít.” Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx její požadavek x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci, dovolatelem xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §222 o. s. x. xx xxxxx xx v xxxxxxx x jazykovým a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dopad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx směšuje otázku, xxx nastalo prodlení x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než faktická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx je x dané xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. k xxxx legitimovaným subjektem (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Podle §236 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.

Směřuje-li xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).

X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxx předpokládá prejudicielně xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx zastavením po xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx. Xxxxxx této právní xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx je xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 a 3 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xx. xx xxxxx zákonů x. 36/1967 Xx., 158/1969 Sb., 49/1973 Xx., 20/1975 Xx., 133/1982 Xx., 180/1990 Xx., 328/1991 Xx., 519/1991 Sb., 263/1992 Xx., 24/1993 Sb., 171/1993 Xx., 283/1993 Xx., 117/1994 Xx., 152/1994 Xx., 216/1994 Xx., 84/1995 Xx., 118/1995 Xx., 238/1995 Xx., 118/1995 Xx., 160/1995 Xx., 238/1995 Xx., 247/1995 Sb., 31/1996 Xx., 142/1996 Xx., 269/1996 Sb., 202/1997 Xx., 227/1997 Xx., 15/1998 Sb., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx.) x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2000 (xx. xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., 146/1971 Xx., 131/1982 Sb., 131/1982 Xx., 94/1988 Xx., 188/1988 Xx., 87/1990 Sb., 105/1990 Xx., 116/1990 Xx., 87/1991 Xx., 509/1991 Xx., 264/1992 Sb., 267/1994 Xx., 104/1995, 118/1995 Xx., 94/1996 Xx., 89/1996 Xx., 227/1997 Sb., 91/1998 Xx. x 165/1998 Xx. – dále xxx “XxxX”); ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx) odvoláním, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §201 o. x. x.). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §206 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzato zpět, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává, jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §222 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele, xx podáním xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx využil xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxx oprávnění xxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízením, tj. xxxxxxxxx dát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx zpět. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x uvedenými úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vykonatelnosti, má-li xxxxxx v xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx následující. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x negace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci k xxxxxxxx, ke kterému xx xx nabylo xxx případ, xx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx moc xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nastala v xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §222 odst. 1 x. x. x. xxx 15. 12. 1998, xx. dnem xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 1 o. x. x. ve spojení x §204 odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx však xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že “xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy mohlo xxx právo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,”. Xxxx námitka není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15. 12. 1998, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx moci, xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §57 x. s. x. x §563 XxxX), xx. xxxx 16. 12. 1998. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x - jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx - “xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dluhu xxxxxxx.”

Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx je-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §563 XxxX). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxx, xxx “xxxx, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx poprvé, xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,” neboť “dříve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moc rozsudku x přistoupit x xxxx xxxxxx,” xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo řečeno xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx (§563 ObčZ). Xx okamžik, xx xxxxx počínají xxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §160 x. s. x. xxxxxxxx xxx, xxx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx vykonatelnost xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (srov. §161 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx počátku xxxx lhůty x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vykonatelným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx. Vykonatelnost xxxxxxxxxxx vlastnost rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx povinnost x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. X xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx rozhodnutím stanovené xxxxxxxxxx, xx. výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxx povinnosti. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxx časově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx dlužník, xxxxx xxxx xxxx nesplní xxxxx x xxxx (§517 xxxx. 1 xxxx xxxxx ObčZ). Xxxxxxx předmětným rozsudkem xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po dni, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx uplynutím těchto xxxx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tak xxx v prodlení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §222 xxxx. 1 x. x. ř. - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xxxxxxx neměl x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi odvolatelem, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zpět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxx xx vůli xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx přezkumu x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx nemohl xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx by odvolání xxxxxx xx rozhodnutí x něm vzato xxxx). Xxxxx na xxxx žalovaného, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vzít odvolání xxxx x vyvolat xxx xxxxxxxx, xxxxx x tímto úkonem xxxxx spojuje.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx závěr dovolacího xxxxx, xx lhůta xxxxxx – stanovená xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx – plyne xxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x plnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx nedůvodné xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XxxX xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx v xxxxxxx x dobrými mravy.

Požadavek xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních a xxxxxxxx norem, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx žalovaný x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx povinností x xxxxxxxxx po xxx x xxxxxxx se xxxxxxx požaduje úroky x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx “xxxxxxx xxxxx” xx xxxxx nastíněném xxxxxx.

Xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 x. x. x. nebo xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x), k xxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx druhá x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř.).

V dovolacím xxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k účelnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x odměně xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 5 775 Kč (xxxx. Část dvanáctou, Xxxxx xxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., §3 odst. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx výše odměny xx zastupování účastníka xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxx soudním xxxxxx /xxxxxxxxx tarif/), xx xxxxxxxxxx paušální částky 75 Kč (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) xxxxxx ve výši 5&xxxx;850 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx uhradil; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §149 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx 30. dubna 2002

JUDr. Xxxxx Zlatohlávková, x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx