Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7a xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 402/2010 Sb., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxxx dopady xx xxxx hospodářskou xxxxxxx xx srážení odvodu, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx garance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovená v §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx subjekt, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx investice, xx xxxxxxx prokázat, xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2009/28/ES x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxx ve vztahu xx xxxxxxx odvodu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přímý xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2162/2011 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 167/2000 Xx., x. 151/2009 Xx. x x. 220/2012 Sb.; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.12.1974, Xxxxxx xxx Duyn xxxxx Xxxx Xxxxxx (41/74, Xxxxxxx x. 1337) a ze xxx 12.7.2012, Xxxxxxxx Xxxxxx SA (X-55/11, X-57/11 a X-58/11).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x odvod xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci žalobkyně: XXXXXXXXXX XX, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 1, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 11.1.2012, xx. 177/12-1200, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. 10 Af 74/2012-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
XX.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem
IV.B.
Soulad xxxxxx xxxxxx odvodu xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2009/28/XX
X.
Xxxxx a náklady xxxxxx
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 20. xxxxxxxx 2012
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx