Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítnout odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx změnit (§59 odst. 2 xxx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x soud je xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro vady xxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právo) x. 80/1995.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 29.12.1999 xxxx žalobci za xxxxxxxx §35 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě (xx xxxxx xxxxxx x. 304/1997 Xx.), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx x podle §35 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč.

Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.4.2000 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxx, xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx" takto: „Xxxxxxxx X. (...) provozoval x období 30.3.1999 xx 25.4.1999 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx porušil xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se mu xx xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. s) xxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxx..." V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx skutek xxxxx v xxxxxxxxxx X. xxxxxx specifikován xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxxxx změněn. Uložená xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx, proto xxxx xxxx výroku ponechal xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx; xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxxx §65 xxx. x.

Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx linkovou xxxxxx dopravu xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxx naplněny. Xx xxxxxxxxxxxx by bylo xxxxx považovat xxxxx xxxxxx termínu „pravidelné", xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x opakované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx konce roku 2002 x Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx správní soud. Xxx pak xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx XX. xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].

Správní xxxxxx xxxxx jeden xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v X. xxxxxx lze xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxx institut xxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxx. x. xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx změnit, xxxxxx-xx x xxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonu (§46 xxx. x.). Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §47 xxx. ř.; xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítá, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx (x xxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxx odvolání zamítne x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxx možné alternativy xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx orgán spojí, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednalo xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutek. Xxxxxx xx muselo xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§250x odst. 1 xxxx. x), §250x xxxx. 2 xxxxxxxx věta o. x. ř., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002].

Xx-xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx vadu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx a xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. vyslovil, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xx xxxxx odst. 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxx právním názorem xxxxx.