Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celníka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 3 xxx. XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie české xxxxxxxxx (§12 xxxxxxx xxxxxx), xx nutno xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celníka x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení. Xx zákona nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx musela xxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zdroje nebo xx by okamžik xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx právo) x.160/1997.
Xxx: Xxxx M. x X. proti Ministerstvu xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „XX") xx xxx 24.8.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (dále xxx „XXX`) xx xxx 16.11.1998.
Xx včasné xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce (xxxx jiné) xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta, xx které x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x služebním xxxxxx. Po skutkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x údajném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další.
Ze xxxxx CŘ x XXX xxxxx, xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx nakonec xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx 29.X.1997. Xxxxxxx byl kontrolou, xxxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx 5.3.1998; ta xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X vlastním xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řediteli XX ředitel 10. xxxxxx GŘC dne 11.3.1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx celníků xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx postupovat v xxxxxxx s celním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší, xxx xxxx ve skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2.4.1998; xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 3.4.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx CŘ, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxx některými xxxxxxx xxxxxxx úřadu x xx xxxx podáno xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Policii XX).
Xxxxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx dne 29.8.1997) xxx 28.4.1998 x xxxxxxxxxxxxx dne xxx ředitel XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru); xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998.
Trestní řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx byla xxxxxxxxxx .s tím, xx skutek xx xxxx xxx posouzen xxxx kárné provinění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kázeňským xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zmíněný xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 5.8.1998 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 24.8.1998 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 písm. x) x x) xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx „x období xxxxx 1997 xxxxxxx x xxxxxx případu". Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx advokátem) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1998 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx 25.11.1998).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx (celník) propuštěn x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. c), x) x x) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; v těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx též doručeno.
Již Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obeznámil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x předběžné xxxxxx hodnocení. Není xxxxxxxxx, aby šlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx (xxxx. disciplinární) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx určitosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx zabezpečí, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neověřených, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevěrohodných.
Na xxxxxx závěrech xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx ovšem je xxxxx xxxxx x xxxx, xx potřebnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx z dopisu xx xxx 3.4.1998, xxxxx xx xxx x veškerou dokumentací, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodl-li x propuštění až 24.8.1998 (kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou měsíců. Xxxxxxx tato lhůta xx charakter xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalobci předáno xx 31.8.1998, xxxx xx uplynutí xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxx xxxxx propuštění (xxxxxx xx měl stát 29.8.1997). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní.
Žalovaný - xxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxx naznačeném - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu; xxx takovémto xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xx xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx připomenout x to, xx - stručně řečeno - xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hledat x tom, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (služební xxxxxxxxxx); je-li xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx pravomocně xxxxxx xx kázeňský xxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxxx: xx kázeňskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§32 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx „porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (§106 téhož xxxxxx). Zřetelně xx xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxx x xx, xx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx XX a xxxx x generální ředitel XXX x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx; xxxxxxxxxx vzešlé x xxxxxx, xxxxx xx zaměřilo na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, jež xxxx třeba xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost, xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx proto soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx současně x rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.