Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxx pouze xxx, xxx xxx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ten, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Domáhá-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxx podobné rozhodnutí xx se xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx shodný xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx soud vysloví, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení.
Věc: Xxx. Xxxxxxxx H. ve X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x přiznání xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.2.2001 se žalobce xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu sociálního xxxxxxxxxxx ze dne 14.12.2000, xxxx xxx xxxxxxx zvýšen xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 368 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.12.2000, x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší částce.
Věc xxxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx v Xxxxx xx 31.12.2002, proto xxxx xxxxx ustanovení §132 x. x. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx (žalobce) povinen x návrhu označit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2003 žalobce xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx jeho názoru Xxx. Xxxxx X. x O. Xxxxxxxx xxxxxx proto x xxxxxxx x §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.4.2003 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vyzval xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx. Xxx 15.5.2003 xxxxxxx Xxx. Xxxxx X., že xxxxx uplatňovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxx, xx podal xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Ing. Xxxxxxxxx X. xx xxx xxxx dotkne xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx, že Xxx. Xxxxx S. xxxx xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx.
X odůvodnění:
Osobami zúčastněnými xx řízení jsou xxxxx §34 odst. 1 x. x. x. xxxxx, které xxxx xxxxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, a xx, které xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx účastníky a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení uplatňovat. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.
Xxx. Josef X. sice xxx xxxxxxxx označen jako xxxxx, která přichází x xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx uplatňovat xxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nesplňuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2001, xxxxx xxxxxx způsobem přímo xxxxxx ve svých xxxxxxx a povinnostech. Xxx. Xxxxx X. xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx dotčen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jaroslava X. x závěr xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx Xxx. Josef X. podal xxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nezakládá xxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Ing. Josefa X. je xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §34 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxx, že Xxx. Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, touto osobou xxxx, xxxxx xxx xx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.