Xxxxxx věta:
Výrok správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, nemá xxxxx v zákoně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 573/2000.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáka x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku podle xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 věta xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „VÚSZ") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.1.2000 zamítl x xxx, že xx xxxxxxx za xxxxxx x obnovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xxxxx, že xxx xxxx i xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/1990, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný 4.3.2000 xxx, xx xxxxxxxx nevyhověl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXXX změnil xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx". V xxxxxxxxx částech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze; xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x x.].
Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx x nich xxxxx spolehlivě xxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx v odvolacím xxxxxx umožňuje ustanovení §59 xxxx. 2 xxx. ř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xx pro xx xxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy odlišný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrok obsahující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxx x zákoně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xx klade xxxxxxxxxx §47 xxx. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §108 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx změněno odůvodnění xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil pro xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by ve xxxxxxxx části měnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.