Právní věta:
Rozhodnutí, xxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Sb. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx určení xxxxx xxxxxxx x náhradě xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, není xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx povinnost; takový xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx podanou správní xxxx xxxxxxx (§68 xxxx. x), §70 xxxx. a) x §46 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.].
Prejudikatura: xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx) č.106/1996 x x.140/1996.
Xxx: Xxxxxx X. x&xxxx;X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx K. xx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Zemědělskou xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx) xx žádostí x určení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odňatý xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx zásoby x xxxxxxxxxxxx původních xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx X. x Xxxxx X [§9 odst. 1 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx. x §20 zákona x půdě. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x 20.3.2002.
O xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 15.5.2002 xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx brojila xxxxx xxxxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Domáhala xx zrušení rozhodnutí x xx xxxx xxxx tvrdila, xx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx přešel xx xxxx xxxxx xxxx 25.2.1948. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nebylo xx 31.12.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§130 x 132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xx představující xxxx „rozhodnutí" xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx XXX č. 243/1992 Xx. - xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx §65 x. x x. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrady xx odňatý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx inventář xxxx zásoby xxxxxxx xxxxx x xxxx x ustanovení §20; xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinné xx peněžní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx práva; xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní pozici xxx xxxxxxxxx takového xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx rozhodnout x xxx, která x nástupnických xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx-xx to možné, xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x půdě (§9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 243/1992 Xx.).
Xxxxxx akt xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nedeklarují xxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx bude rozhodovat x případné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxx takto Xxxxxxxxxxxxx zemědělství označené, xxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. x contario. x §135 x. x. x.) x otázku, xxx xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx není.
Materiálně tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxxx představuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není, xxxxxxx xxxxx autoritativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx se xxx tu nezakládá xxx neodnímá, xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xx xx předtím xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - jak uvedeno - xx usnadnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx kvalifikovaným xxxxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx restituenta. Bez xxxxxxx xxxx xxx xx, xx existuje-li xx akt xxxxxxxxxxxx, xxxxx se vyslovuje x xxxx xxxxxx, xxxxxxx z něj xxxx civilní xxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxx (§135 odst. 2 x. s. x., xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxx posoudit v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx - formálně xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx" - xx v xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dobrých xxxxx správního xxxxx, xxxxx může adresát x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx, xxxx xx xx xxx něj xxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva nebo xxxxx nějaké xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx neděje na xxxxxx xxxxxxx žádná xxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx prejudikoval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozici, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace (xxx x vůbec x xxx má být xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xxxx právo xxxxxxx - xxxxxxxx-xx - xx xxxx xxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nastupuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx ji xxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxx.