Právní xxxx:
X. Lhůta xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx republiky, x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §137 xxxx. 1 xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje různé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šetřící xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx XX). Existují-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lhůtě, xxxxx xxxxxx xxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 929/2002-XX.
Xxx: Adam X. xxxxx Xxxxxxx ČR, x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Ředitel Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 13.2.2001 tak, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení zmeškal xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxx lhůta, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.11.2001, xx. xx. 6 X 69/99, xxxxxxx v případě xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 odst. 1 citovaného xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxx 13.2.2001 xxx 22.2.2001, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.4.2001.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x x.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobce Adam X. xxxxx žalobu xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxx podána xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xx x tohoto xxxxxx xxxxx neměl zabývat xxxxx.
Xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x), x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5000 Xx, xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx (§250x xxxx. 1 x. x. x xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx Xxxx K. xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, když x ní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx totiž xxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxxx omezení xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úsilí o xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Stanovení lhůty xxx uplatňování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx provedeno xxxxxxxxxxxxx, srozumitelně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx zejména xxxxxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx x denegatio xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxx, xxx byl účastník xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. b) [xxxxxxx x) xxxx x)] xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx přisvědčit Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx, xx xxxxx pro xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť opačný xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx třicetidenní lhůtu xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxx výčtu zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx (potencionálního) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, obsaženým xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 6 X 69/99, xxxxx xxxxx „xxxxx 30 xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na ta, xxxxx jsou výslovně xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je contra xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x x obecného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxx, který xx vstřícnější k xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxx xx. 1 odst. 1 Ústavy XX). Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod.