Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx nakládala x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, sama o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx; xxxxx další xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx uplatněná xxxx xxxx důvodná, pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.)

Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odpady.

Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21.11.2000 xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx odpady, xxxxxxxx xxx 19.12.1996 xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu (§4 xxxxxx x. 238/1991 Sb.), xxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.1999 (§43 xxxxxx č. 125/1997 Sb.), by xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dobu, xxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.xx 9.3.2000, xx. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), splňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx namítal nedostatky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci žalobce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxx moci. Nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx nebezpečného xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), x nimiž v xxxx od 1.1.xx 9.3.2000 xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 19.12.1996, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 125/1997 Xx. xxxxxxxx dne 31.12.1999. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. č. 238/1991 Xx. xxxxxxx xxx prodlužováno, ale xxxx třeba nového xxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 125/1997 Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, že xx jedná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx, xxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx svých xxxxxxx.

Xxxx žalobu zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx. uloží xxxxxxxxx okresní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši od 30&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxx s ním.

V xxxxx xxxxxxx bylo xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x době xx 1.1.xx 30.3.2000 x nebezpečným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.3.2000 xxxxx Xxxxxxx úřad Pelhřimov xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxx. č. 125/1997 Sb. Xxxxx xxx vymezení skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx měl xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx sankce přihlédnout. Xxxxxxxxxxxx např. xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu, jaký xxx xxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xxx problémů xx xxxxxxx. Podmínky xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx, a xxxxx nelze x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x žalobní xxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zastupoval. Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx x odvolání xxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 odst. 3 xxx. ř. doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx ani vliv xx právní moc xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx domníval žalobce.

Z xxxxxx xxxx uvedených Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ustanovení 5 78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.