Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxxxx xxx §102 xxxx. 2 zákona XXX x. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určeným xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxx, které do xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xx vjedou. Xxxxx se o xxxxxxxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x celním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x spory x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodne xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prostoru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxx odmítnuta xxxxxx ze xxx 27.6.2002, jíž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx, kterým byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx „pozemcích xxxx. x. 1410/4, 1403/9, 1403/8 a 1409/2 x xxxxxxxx xxxxx X.", x to x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x x.
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. Nezákonnost spatřoval xxxxxxx především v xxx, že xxxx xxxxxx měla být xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx platných v xxxx jejího podání x nikoliv - xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovozoval, xx účelem xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé dílu xxxxxxx x. x. x. xxx žalobou xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§65 xxxx. 1 s. x s.).
Na xxxxxx xxxxxx úkonu správního xxxxxx xxx xxxxxx xxx forma, xxx xx tento xxxxx xxx. Xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního vyloučeny x xxxxxx xxxxx xxx jsou nepřípustné [§70 xxxx. a) x §68 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §102 odst. 2 xxxxxxx zákona, určuje xxxxx prostor, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určeným xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx prostorová xxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona, x xx vůči xxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx o xxxx organizační, xxxx xx vytvářejí podmínky xxx xxxxx správní xxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx závaznému určení xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vlastníkem xx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx - x x xxxxx xxxxxxx tomu xxx x xx - xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx řešit pouze xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí občanského xxxxxxxx řádu.
V dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx povahy svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx o správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx a xxxx xxxx projednal návrh xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x správní xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx I. xxxxxx pochybil, jestliže xx nezabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. a xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 1 x. x x.). Není xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx použitím §10 xxxx. 3 x 5 zák. XXX x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zakládá-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, není-li xxxxx xxxxx způsobily x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxx xx takový xxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 x. x. s.