Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx prostor xxx §102 xxxx. 2 zákona XXX x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, nesměřuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vymezuje xx xxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vjedou. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vztahy xxxxxxxxxxxxxx x spory z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx dne 12.2.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.6.2002, xxx se xxxxxxx domáhal přezkoumání x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx celní xxxxxxx xx „xxxxxxxxx parc. x. 1410/4, 1403/9, 1403/8 x 1409/2 x xxxxxxxx města X.", x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §68 xxxx. a) s. x s.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. Xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx především v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx platných x xxxx jejího podání x xxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hromadné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx úpravou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx úkony, xxxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx individuálně xxxxxxxx osob (§65 xxxx. 1 x. x x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx nic xxxxxx xxx forma, již xx xxxxx orgán xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu než xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žaloby xxxxx xxx jsou nepřípustné [§70 xxxx. a) x §68 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §102 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, určuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vymezuje xx xxx prostorová xxxxxxxxx závazného xxxxxx xxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx vůči xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, změně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx - x x xxxxx případě xxxx xxx i je - xxxxxx xxxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahů xx xxxxxxxx řešit pouze xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X dané xxxx xx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovolával xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxx xxxxxx o xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx I. xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xx nezabýval otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx nezhodnotil xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxx zrušil.
Protože x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1000 Xx v xxxxxxxxx xxxxx (§61 xxxx. 1 x. x x.). Xxxx xxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxx projednal.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx analogickým xxxxxxxx §10 odst. 3 x 5 xxx. XXX x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx prvním xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 x. x. s.