Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla x xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 117/1995 Sb. xxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx podpory), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby podle §250 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2002. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250d xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxx žaloby xxxxxx neoprávněnou xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, svým xxxxxx xxxxxxx legitimovanou x podání xxxxxxx xxxxxx.

XX. Nesouhlasí-li xxxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxx správní žaloby xxxxxx x zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.

Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 891/2001, x. 1039/2002.

Xxx: Městská xxxx Xxxxx 7 xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přeplatku na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxx 9.3.2000 Jiřímu X (xxxxxxxxxx Xxxxxx X) povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dítěte, který xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě Xxxxxxxx X Xxxxxxxx Xxxxxx X proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný 18.5.2000 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.

Po xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 18.5.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.11.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x §62 xxxxxx x. 117/1995 Xx. x x §32 xxx. x. xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zrušil.

Správní xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno, xx xxx xxxx žalobce xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx x 31.12.2002).

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx ustanovení §250 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx xxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx. Podat xxxxxx mohla x xxxxxxx nebo právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s ní xxxx s účastníkem xxxxxxx xxx mělo.

Žalobce xxxxx x neměl xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, v němž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxx x. 117/1995 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §250 o. x. x. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §250x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx odůvodněno x xxx, xx pražská xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx (xxxxx uvážil Xxxxxx xxxx x Xxxxx v několika xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xx. xx. G A 95/96).

X xxxx xxxx xxx x případ, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx snaží x zvrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx neoprávněnou, x xxxx xxxxx žalobu xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. odmítl.

Zbývá xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx opožděnost [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, činila xxxxx §250x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxx (x xxx je xxxx x xxxx xxxxx ustanovení §72 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručováno, xxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi řízení. Xx zpátečního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žalovaným, xxxxxxx, xx rozhodnutí ministra xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx bylo účastníku xxxxxx Xxxxxx E xxxxxxxx xxx 30.11.2001; xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx na poště xxx 15.3.2002, tedy xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.