Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx účelem xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení).
II. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o objektivitě xxxxxx xxxxxx; xx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x.182/1991 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx národní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxx i xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx pracovníků Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí.
Prejudikatura: nález xxxxxxxxx xxxxx x. 72/1995 Sb. XX
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odnětí částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx nad Labem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, o xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxx §129 odst. 3 x. x. x. zastaveno dnem xxxxxx účinnosti soudního xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, že Krajský xxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel xx závěru xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxx. XXX x. 582/1991 Xx. xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zajistil xxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xx orgánu, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx, lze xxx xxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxxx výsledného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepociťoval xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jej zařadila xxxxxxxx lékařka Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Mostě.
Ze spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx 19.9.2001 xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu xx 10.10.2001. Své xxxxxxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx ze xxx 6.9.2001 žalobce již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %,x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 33 %.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Labem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x obsahu posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx ze dne 27.6.2002. Citovaný posudek xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx komise xxxxxxx x řádném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace žalobce, xxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx praktické xxxxxxx XXXx. S. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2001 a 2002, které žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx subjektivním xxxxxxx x xxx vyšetřen xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČNR x. 582/1991 Xx. Xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x), x), x) xxxx orgány xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxx sociálního xx xxxxxxxxx. Podle §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x pracovní schopnost xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx x za xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x. 182/1991 Xx., xxxxx xxx posudkovými xxxxxx a tajemníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx lékaři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oborů. Xxxxx §3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se, xx-xx xxxxxxxx posudkový xxxxx, xxxxx xx předsedou xxxx komise, xxxxxxxx x xxxxx lékař. Xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předsedy. Xxxxxx §4 xxxx. 2 zák. XXX x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 37 Xxxxxxx x xxxxx xx. xx. XX. ÚS 92/95) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §250q x §246x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxxxxxx č. 182/1991 Xx.
Xxx x tom, xx xxxxxxxxx komise, xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x kasační stížnosti xxx neuvádí, kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxx je xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, učiněné xx xxxxxxx stěžovatelových xxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxx posudkové komise - např. xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vycházela x xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxxxx, xxxxx nesprávně xx posoudila, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.