Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§59 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona) xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxx §22 xxx. x. x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx, jestliže uvedené xxxx xxxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napraveny.
Věc: Xxxxxxx X. x X xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 25.7.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se modernizace xxxxx tratě Xxxxxxxx - Ostrava. X xxxxxxxx žalobkyně rozhodl xxxxxxxx 30.11.2001 tak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx. Samotné xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxx 12.3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxx X. nenalezla. O xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx náhodně, x neměla xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dne 19.4.2001. Xxx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vibrací x xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx norem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx otázky řešila. Xxxxx x xxxxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx, nikoli při xxxxxxxx ústním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2001. X toho dovodila, xx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádřit, a xxx xxxx x xxxxxxxx §33 xxx. x. Xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušována xxxx další procesní xxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a písemností.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx dne 12.3.2001 x xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2001 bylo xx xxxxxx xxxxx xxxx X. vyvěšeno xxx 15.3.2001 x xxxxxxx dne 3.4.2001, xxx je xxxxx xxxxxxxx. Dále žalovaný xxxxxxxxx, že x xxxxxxx jednání xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx však xxxx xxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně, x to především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxxx xxx pořízen xxxxx xxxxxxxx xxx §22 xxx. x
Xxxxxxxx nesouhlasí x námitkou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx ze xxx 21.1.2001, jelikož xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx; stavební xxxxxx, tykající xx xxxxxxx xxxxxxx staveb (xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) přerušil, xxx bylo oznámeno xxxxxxxx vyhláškou, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.5.2001.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx žalobní námitky x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nimi již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx být oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení §61 xxxx. 1, 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednání spojené x místním xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx, x velkým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání.
V xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx - xxxx xxxx - na xxxxxx desce obce X. (v místě xxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx ve xxxxx xx 15.3.2001 xx 3.4.2001. Xxxxxxxx této xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2001 na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx konstatuje, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx předepsané lhůty x xxxxx, xx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x přípisu xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 5.4.2001, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konáním xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xxx 19.4.2001. Při jednání xx Obecním xxxxx X. xxx 2.5.2001, xx. xxxx, co xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx X. byly xxxxxxxxxxx dotazy x xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výslovně xx xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §33 spr. x., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovat důkazy x jejich xxxxxxxx x klást xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x místním ohledání. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho doplnění.
K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xx dne 19.4.2001 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx (jak xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx), xx nutno xxxxxxxx x toho, xx tyto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx Xxxxxxx xxxxx X., kterého xx zúčastnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x jehož xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x souladu x §22 xxx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxx (§22, 33 xxx. x.) - xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001, xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx brojí xxxxxx xxxxx xxxx, xx jí nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.1.2001 x nebyla xxxxxxxxxx xxxxx žádosti stavebníka xx dne 3.5.2001. Xxxx v tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx x touto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxx přerušil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx souboru staveb, xxxxxxxxxx xxxx situovaný xxxxxxxx x x. x. X. a X. Jak vyplývá x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 10.5.2001, xxxxxxx xxxxx tak xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2001 právě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xx dne 10.5.2001, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxx J. xx xxxxx 17.5.2001 xx 8.6.2001 x xxxxxxxx žalobkyni xxx 17.5.2001, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx souboru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx námitek xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 7 s. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx se souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§51 odst. 1 x. x. x.).