Xxxxxx xxxx:
X. Zákon č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx, nikoli hledisko xxxxxxxx (§1 odst. 2 citovaného xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu i xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položkou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ztrátu x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xx i x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §134 zákona č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Xx. XXX, č. 2895/2013 Xx. XXX a x. 2925/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní xxxx žalobkyně: SEPES XXXXX, xxxx. x x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 3, Xxxx, xxxx. Xxx. Luďkem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 16.11.2011, x. j. 13769/11-1200-702459 x x. x. 13770/11-1200-702459, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2013, č. j. 62 Af 6/2012-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2013, č. x. 62 Af 6/2012-41, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx ze xxx 16.11.2011, x. x. 13769/11-1200-702459 x x. j. 13770/11-1200-702459, xx zrušují x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 23 608 Xx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše označeným xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX (xxxx jen „xxxxxxx daně“), ze xxx 27.2.2010, x. x. 217877/10/289912703674 a x. j. 218085/10/289912703674, xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“), dodatečně xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2007 x 2008.
I. Xxxxxxxx věci
[2] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je uplatnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx odvolacího řízení xx xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má za xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx okolností, xxxxxx je správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o fakultativní xxxxxxx, xxxxxx si xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx, xx. x xxxxxx, popřípadě dodatečném xxxxxxxx x dani.
[3] Xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx ztrátu xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx odklad nemá xxxxxxxxx xxxxxx“.
[4] Krajský xxxx xx za xx, že xxxxx xx stěžovatelce přisvědčil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx daňové kontroly, xxx dokonce by xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ztrátu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx hrozbu sankce x případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a prakticky xx odstranila rozdíl xxxx xxxxxxxx subjekty, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx splnily x xxx práva xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové ztráty, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 5 Xxx 27/2008-67, x xxxxx obsáhle xxxxxxx. Má za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z minulých xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxx to xxxx u xxxxxx xxx §37x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
[7] Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absentují xxxxxxxxx hodnotící soudy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Afs 111/2005-106, aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx možno v xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx nepřezkoumatelná rozhodnutí, xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §2 a §41 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx x x §34 x §38x zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě podrobně xxxxxxxxx a xx x xxxxx XX. x XXX. žaloby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatrnosti xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx fakultativní xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani. Xxxxxxxxxx §38x xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uplatněným na xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatelky v xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx přiznáních xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[11] Závěry rozšířeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), lze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který „xxx xxxxxxxxxx autoritou x xxxx nejpovolanější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx za plně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx jiné xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které x xxxxxx posouzením soudu xxxxxxxxxxxx polemizuje. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx. xxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[14] Ze xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 x 2008 došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.9.2010. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daním xxxxxx, vyměřené x xxxxxxxxxxxxxxx obdobích (protokol xx dne 17.12.2010, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2010). Xxxxxxx daně xxxxxxxxx daňových xxxxx xxxxxx x dne 27.12.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 ve xxxx 224&xxxx;160 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 1&xxxx;022&xxxx;490 Kč.
[15] Xxxxxxxxx xx dne 24.1.2011 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého práva xx xxxxxxxx daně xx správné xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxxxx 20&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx výši 1&xxxx;246&xxxx;650 Xx xxx přihlédnutí x daňovým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou správného xxxxxxxxx xxxx.
[16] Žalovaný xxxxxxxx zamítl a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jde o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxxx (105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[18] Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vadou tak xxxxxxxx, xx xx xx soud xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx povinnosti. Xx-xx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxx xxx stěží xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx stručnost xxxx xxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. O xxx ostatně svědčí xxxxxxx žaloba, xx xxxxx stěžovatelka xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx rozšířeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumatelná, xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2 a 41 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, §34 a 38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podstatná. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (str. 4, 5 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nesprávnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx sporu xx procesní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx období a xxx i xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §23 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základu xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx předchozí zdaňovací xxxxxx xxxx jeho xxxx, a xx xxxxxxx x 5 xxxxxxxxxxx obdobích následujících xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx vyměřuje.
[23] Xx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx je výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňovou ztrátu x xxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx to bylo xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxx.
[25] Xxxxx, dle xxxxxxx xxx daňovou ztrátu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx potvrdila xxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[26] X xxxxxxxx ze xxx 28.5.2013, x. j. 2 Afs 77/2012-21, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx daňovou xxxxxx xxx uplatnit xxxx v odvolání xxxxx vyměření xxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx výraz „zpravidla“ xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval xx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx užit.“ Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §38p zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] X rozsudku xx xxx 22.7.2013, x. x. 8 Xxx 45/2012-47, Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, „[ž]e xxxxxxx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx následně uplatněné xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx výdaji, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx. Xxx §38x však xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx subjekt xxxxxx uplatnit tuto xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[28] Závěr, dle xxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx nemůže xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx ztráty x xxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx, tj. ještě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. II. XX 166/01, xxxx xxxxx: „Má-li správce xxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zachování práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx jsou známy xxxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxx xxxx okolnosti spočívají xxx. Uplatní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2, §16 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx uplatněné xxxxxx.“
[29] Xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx uplatnit daňovou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle. Uplatnění xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx senátu.
[30] Takový xxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat §41 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx přikazoval správcům xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání, x xxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xxx zahájení daňové xxxxxxxx záviselo na xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx nebyl x xxxxxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
[31] Xxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx prvostupňové xxxxxx vztahoval xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 25.1.2011) xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x různé xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx, stále se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proces, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvoláním se x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby ji xxxxxxxxxx posoudila. Teprve xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byl-li žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výlučně x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxx obstojí.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Jedná xx x ucelený xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx dobu, po xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (tj. vyměřit xxxx doměřit), xxxx xxxxxxx splnění daňových xxxxxxxxxx vážících se x xxxxxx daně, xx xx prekluze xxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx kontrola prováděná xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze ji xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx kontrola xx xxx uplatnění x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx řízení“.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doměřovací xxxxxx pro účely xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxx činila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Lze xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx právo xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. na xxx, xxx postup x odstranění pochybností xxxxxxxx x §89 x násl. daňového xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ztrátu xxxx. jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx jaký xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx.
[35] Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx daňového řádu xxxxx aplikovat dosavadní xxxxxxxxxx, xx nové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxx zjistit x xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx úhradu (x xxxxxx platební). X takto vymezeným xxxxx správy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxx polemizovat x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx. xxxxxxxx x xxxxxx daň xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx), daňový xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx fiskální (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně xx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx dne 23.8.2013, č. x. 5 Xxx 83/2012-46x: „Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dbát především xxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xx. ve xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx, x xx xx xxxx xx prospěch xx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Cíl xxxxxx xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx správce daně x priori xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx; xxxxx xx však xx xxx xxxxxxxxx xx, xxxx se xxxx zabývat“.
[37] Hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sleduje xxxx daňová kontrola. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xxx, ale x xxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by musel. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxxx z cíle x předmětu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxxxxx položkou x xxxx okolností rozhodnou xxx správné stanovení xxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nepřipouští xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (§141 xxxx. 6 x.x.). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě vyměření xx doměření xxxx xx xxxx správce xxxx xxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx údaje uvedené x nepřípustně xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxx xxxxxx.
[39] Okolnost, xxx xx či xxxx daňový subjekt xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx postupu xxx xxxxxx daní xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx cíl správy xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odčitatelnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxx zvolený xxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx daně, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vedeno za xxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx o řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §134 xxxxxxxx xxxx).
[42] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxx xx vzaly x potaz xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. X ohledem xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušena, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vzhledem x charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) s. ř. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 odst. 4 x. x. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku, xx správní orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[43] X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, s. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx z §60 x. ř. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98).
[44] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx náklady řízení xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx 11&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx soudní poplatky xx výši 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 9 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5 000 Xx). Dále xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx 12 608 Xx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní služby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném k 31.12.2012, (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx písemné xxxxxx xx xxxx samé (1 x xxxxxx) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. f) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx o 300 Xx paušální náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. XXXx. Eva Zemanová xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx k XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx přičítá XXX x sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.4.2013), xx. 1 008 Xx.
[46] Xxxxxxxx stěžovatelky v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu] x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx služby xx novele xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Sb., xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx přičíst nelze.
[47] Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx 23&xxxx;608 Kč (x xxxx 6&xxxx;000 Kč + 4&xxxx;800 Kč + 1&xxxx;008 Kč XXX xx žalobní xxxxxx, 5000 Kč + 6 800 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx uhradit x xxxxx zástupce Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx X Svitavy 1077/2, Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně xxxxxx