Xxxxxx xxxx:
X. Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx hledisko materiální xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, možnost xxxxxxx xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení x skutečnost, že xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx položkou, xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího nalézacího xxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Daňový subjekt xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx doměřovacím xxxxxx (xxx §134 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1264/2007 Sb. XXX, x. 2895/2013 Xx. NSS a x. 2925/2013 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., v právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX XXXXX, xxxx. s x.x., se sídlem Xxxxxxxxx 3, Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx U Xxxxxxx 1077/2, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2011, x. j. 13769/11-1200-702459 x x. x. 13770/11-1200-702459, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2013, x. x. 62 Af 6/2012-41,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2013, x. x. 62 Xx 6/2012-41, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 16.11.2011, č. x. 13769/11-1200-702459 a x. x. 13770/11-1200-702459, xx zrušují x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 23&xxxx;608 Xx, k rukám xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem X Xxxxxxx 1077/2, Brno xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), zamítnuta xxxxxx xxxxx xxxx označeným xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), ze xxx 27.2.2010, x. x. 217877/10/289912703674 a x. j. 218085/10/289912703674, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2007 a 2008.
X. Xxxxxxxx xxxx
[2] Předmětem xxxxx x projednávané xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xx, xx xxxxxx x minulých xxx xxx xxxxxxxx, jak x rámci daňové xxxxxxxx, xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx jiného xxxxxx, x xx xx xxxxxxx konkrétně projevené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
[3] Xxxxxxx soud (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Afs 111/2005-106, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx je však xxxxxxx xxxxxxx omezeno x době xx xxxxxxx do skončení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxx xx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx“.
[4] Xxxxxxx xxxx xx xx xx, že pokud xx stěžovatelce xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x jejímu xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx rozšířeného senátu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povinnosti xxxxx splnily x xxx práva xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnit, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx jsou xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x uplatněným xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx pochybily a xxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, č. x. 5 Xxx 27/2008-67, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xx x dodatečném xxxxxxx přiznání daňovou xxxxxx z minulých xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx korekci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx odpovídala xxxxxx, xxxxxxx, jako to xxxx u xxxxxx xxx §37b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[7] Xxxxxxx soud xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx absentují xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný totiž xxxxx opsal xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2007, x. x. 8 Xxx 111/2005-106, xxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatní. Xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obranu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx kterým by xxxx možno v xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
[8] Xxxxxxx soud se xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor xxxxxx žalovaného x §2 x §41 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x x §34 x §38p xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx podrobně xxxxxxxxx a to x xxxxx II. x XXX. xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nesouhlasí xx závěrem, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx položkou, xxxxxx lze uplatnit xxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx. Xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ztráty x xxxxxx daňového subjektu xx xxxxxx řádného xxxxxxxx x dani. Xxxxxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxx dodatečného přiznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Správce daně xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak nepochybně xxxxxxxx x povinnost xxxxxxx daně přihlédnout x xxxxxx obsaženým x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxxx daňovém přiznání, xx uplatněným xx xxxxxxx jiného xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k projevu xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly, xxx tak učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deklarovala xxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, tak x xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
[11] Xxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, x tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[13] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumatelné, splňující xxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx vycházel xx xxxxxx, xxxxx „xxx xxxxxxxxxx autoritou x xxxx nejpovolanější, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxx jiné xxxxxx i ze xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx právní (xxxxx x xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxx daní x poplatků xxxx. xxxxxx řád) xxxxxxx xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx stavu
[14] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil, xx x dodatečnému xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 x 2008 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.9.2010. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx projevila xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doměřeným xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx obdobích (xxxxxxxx xx xxx 17.12.2010, xxxxxxxx o projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.12.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrát xxxxxx x xxx 27.12.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 ve xxxx 224&xxxx;160 Kč a xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 1 022 490 Xx.
[15] Xxxxxxxxx xx dne 24.1.2011 xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx práva xx odvedení daně xx xxxxxxx výši. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrát xx xxxxxx povinnost za xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxx nulová x xxxxxx povinnost xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 by xxxxxx 20&xxxx;370 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxx 1 246 650 Xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
IV. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxxxx (105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.), a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxx se xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx musí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x úřední povinnosti. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kasačním xxxxxx, xxx ostatně vyplývá xxx x lingvistické xxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumat.
[19] Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou velmi xxxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelné. O xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloba, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitce, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumatelná, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádného xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §2 x 41 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, §34 x 38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx podstatná. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (str. 4, 5 x 6 xxxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky nepominul x xxxxx xx xxxx zabýval. Správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx.
[21] Předmětem xxxxx xx procesní postup, xxxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx i xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
[22] Pokud xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, a xx xxxxxxx v 5 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx následujících xxxxxxxxxxxxx po období, xx které xx xxxxxx ztráta xxxxxxxx.
[23] Xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud závěry xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.3.2007, č. x. 8 Xxx 111/2005-106.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xx výlučně xx daňovém xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx“ xxxxxxx přiznáním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx, dle kterého xxx xxxxxxx ztrátu, xxxx fakultativní položku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx potvrdila xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[26] X xxxxxxxx xx xxx 28.5.2013, x. x. 2 Xxx 77/2012-21, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxx, xx výraz „xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx ztráta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „Xxxxx by xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xx jistě nebyl x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx.“ Xxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx vyloučeno ani xxxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nepřicházelo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx x původním xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx ztráty xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] X rozsudku xx xxx 22.7.2013, x. x. 8 Xxx 45/2012-47, Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxxx, „[ž]e xxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx je dodržení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídat současně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x případě xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč. Xxx §38p xxxx xxx nevypovídá o xxx, xxx postupovat, xxxxx daň xxxxx xxxx vyměřena. V xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxx stanovena, xxxx tak xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx). Proto xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxx xxxxxxxx xxxxx x dodatečném daňovém xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx.“
[28] Závěr, xxx xxxxxxx §38x xxxxxx x daních z xxxxxx umožňuje uplatnit xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx jejím samotným xxxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx odečet ztráty xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.1.2002, xx. xx. XX. XX 166/01, xxxx xxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zachování xxxx x právem chráněných xxxxx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx alespoň x této xxxx xxxxxx, zohlednění xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 x 2, §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx uplatněné xxxxxx.“
[29] Xxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx jednak xxxxxx možno xxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xxxxx přikazoval xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx z neplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání, x dále x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ztrátu nejpozději xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědom, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x důsledku dosavadního xxxxxxx xxx právo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl (xxxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[31] Xxxxxx stav, ze xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx judikatura, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahoval xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx 25.1.2011) xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxx x xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx x xxxxx xxxxx procesní stupně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomocné xxxxxxxxxx. Odvoláním se x xxxxxxxx přenáší xxx xx svém xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx posoudila. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určí práva x povinnosti daňového xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury, vztahující xx výlučně x xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxxx xxxxx zda xxxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zařazena xxxx postupy při xxxxxx daní. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daňovým xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x jedné xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxx řízení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daňové xxxxxx trvá xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx dobu, po xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxx doměřit), nebo xxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx vážících se x xxxxxx xxxx, xx do xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx. Kdykoli xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy xxxxxxx xxx toto xxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x doměřovací, popř. x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doměřovací xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) ztráty, xxx činila dosavadní xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx. Xxx si xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxx, xxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §89 x xxxx. daňového xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx ke značné xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx samotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odečíst xxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxx důvodem, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
[36] Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx nebyly zkráceny xxxxxx příjmy (§2 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx), xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňuje xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx fiskální (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně se xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2013, x. x. 5 Xxx 83/2012-46x: „Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx daně xxxx především xx xx, xxx stát xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nyní xxxx dbát především xxxx, xxx xxx xxxx stanovena xx xxxxx, xx. xx xxxxxxx výši. Musí xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx, x to xx xxxx ve xxxxxxxx xx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Cíl xxxxxx xxxx, tak xxx xxx zakotven x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx prospěch; xxxxx je xxxx xx xxx dispozici xx, xxxx se xxxx xxxxxxx“.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxx xxxxx stav, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do státního xxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xxx x xxxx, kdy xx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx musel. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, které xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx x cíle x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxx řád, xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§141 odst. 6 x.x.). Xxxx-xx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx vyměření xx doměření xxxx xx však xxxxxxx xxxx xxx §141 xxxx. 7 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem dovodit, xx by se xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx údaje uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx fázi xxxxxx předložit dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, je xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, možnost správce xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx daňová xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, opravňují daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovených, xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou ztrátu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx doměřovacím, xxxxx xx vedeno za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x x rámci postupu x odstranění xxxxxxxxxxx xx daňové kontroly, xxxxx i x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §134 xxxxxxxx řádu).
[42] Krajský xxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. S ohledem xx xx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx by xxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x charakteru vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx s §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx 78 xxxx. 4 s. ř. x.]. Xxxxxxx názorem, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx.
[43] X xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Náklady xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří x xxxxx případě xxxxx celek a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98).
[44] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvořeny jednak xxxxxxx 11&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx poplatky xx xxxx 3&xxxx;000 Xx xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx smyslu §6 xxxx. 9 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je-li ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základem poplatku, x soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xx výši 5 000 Xx). Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 12 608 Xx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, XXXx. Xxx Zemanová, daňová xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx účinném k 31.12.2012, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] a xxxxx písemné podání xx xxxx samé (1 x žaloba) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xx každý úkon xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, celkem xxxx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxx 2&xxxx;400 Xx. XXXx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx k DPH. X nákladům xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (2.4.2013), xx. 1&xxxx;008 Xx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx úkony xxxxxx služby, xxxxxxx xxxx převzetí a xxxxxxxx zastoupení [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx] x písemné xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky učinil xxxxx xxxxxx xxxxxx xx novele xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx mu xx xxxxx úkon právní xxxxxx x dané xxxx náleží mimosmluvní xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 3 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx se xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x XXX. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx činí 23&xxxx;608 Xx (z xxxx 6 000 Xx + 4 800 Kč + 1&xxxx;008 Kč XXX za žalobní xxxxxx, 5000 Xx + 6 800 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx částku je xxxxxxx žalovaný uhradit x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Luďka Xxxxxxx, xxxxxxxx se sídlem X Xxxxxxx 1077/2, Xxxx. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xx splatná xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. února 2014
JUDr. Xxxxxxx Pořízková
předsedkyně senátu