Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx informovat.
II. Xxxxx xxxxx správce xxxx xxxx x výslech xxxxxx xxxxx směrnice Xxxx 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx daní, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx účast daňového xxxxxxxx xx výslechu xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xxxxxxx českého xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, byt xx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných.
III. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 77/799/XXX x xxxxxxxx pomoci xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x zdroji xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx kontextu, x xx ve xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Xx. XXX a x. 1572/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 27.9.2007, Xxxx International (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), x xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. Xxxx Sabou, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 3243/1, Praha 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx ze xxx 14.12.2009, čj. 15586/09-1100-102079, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (dále „Xxxxxxxx Xxxxxx“) a xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „XX Xxxxxxx“). Xxx prve xxxxxxx xxxx byl xxxxx na základě xxxxxxx xx 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx uvedený xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2004. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 29.700 Xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. K odvolání xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx výši 1.095.297 Xx, daň nově 283.604 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadl toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx angažmá v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikací §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (příjmy x xxxxxxxxx x x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xx xxxx případ. X xxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ředitelstvím xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalového xxxxx x xxxx 2004 xxxx být xxxxxxxxx xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx procesní xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem stěžovatele xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxx právem účastnit xx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního dožádání x xxxxxx zemích, x nichž byl xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx tento závěr x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x otázce, jaké xxxxxx xxxx vyloučeny x xxxxxx uznatelných xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxx částku 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx xxxx vyloučena xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzí práva xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x replika xxxxxxxxxxx
[9] Xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu xxxxxx xxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x námitkami žalobními. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádření ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel xx své xxxxxxx xx dne 16.5.2012 xxxxxxxxx polemizoval s xxxxxxxxxxx NSS xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (rozsudek xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Tato xxxxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Profesionální xxxx fotbalu xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ČMFS). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx příklady xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx ČMFS. Xxxx předpisy xxxxxxxx xxxxx nejasnosti, jasně x xxxx však xxxxx závislost hráčů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx fotbalistů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx během posledních 20 let xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dubio xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. Proto xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžné xxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství pro xxxxxx město Xxxxx, xx xxxx předběžné xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx xxxx V.C. xxxx).
[12] Xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2013 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že se x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytl oběma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se k xxxx věci xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 odst. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxx zákona č. 456/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx (§69 s. x. x.).
X.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[14] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx prvém xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. Xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx zákona (xxxxxx xx závislé xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pořízení [X.X., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x.]. Xxxxxxx xx xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx
[16] Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx vadně xxxxxxxx daňová kontrola xxxx xx xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx upravoval v xxxxxxxx době §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xx konce xxxx 2004 [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (X 211/51 SbNU 639)]. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx ovšem správce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
[19] Podmínky přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. NSS: „Xxxx-xx xxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx o xxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx konkrétně rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx běh xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí tak xxxxx xxx výrazem xxxxxxxx xxxxxxxx ústící xx vyměření či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx poskytnutí xxxx lhůty, xxxxxxxx-xx xxxxxxx prověřit xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevena xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňovou kontrolu. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, x. 634/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, pokud v xxxxxxxxx xxxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 9.12.2004, čj. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx daně dne 4.1.2007 protokolem o xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxx xx pracovníci xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx vyžádali xxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidenčních xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 předloží požadované xxxxxxx. Xx konce xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x xxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů, odstranění xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xx xxx 2004. Xxxxx byla stěžovateli xxxxxxxx dne 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 následovalo xxxxx ústní jednání x původního správce xxxx, v xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodněné x konkrétní výzvy xxxxxxx xxxx. Úkon xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx znovu xx konce roku 2007 x skončila xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků). Xxxxxxx xxx za toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx nesdělil důvod xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx XX ze xxx 18.11.2008, xx. xx. X. ÚS 1835/07 (N 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx a předem xxxxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Podle xxxxxx stanoviska není xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zahájí xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx platí též xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělí.
[23] Xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx xx zákonem není, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty
[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx, xx xx xxxx příjmy v xxxx 2004, které xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kluby Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx příjmy podle §6 (příjmy ze xxxxxxx činnosti).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx znění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodující skutečnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinná. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx prohlašoval xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx neúčinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obsáhle vysvětluje, xx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povaze činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx týmu. Xxxxx xx podřizovat xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oblékat týmový xxxx, dělat xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx klub atd. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).
[27] K xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §6 odst. 1 xxxx. a) zákona x daních x xxxxxx, ve xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti rovněž xxxxxx xx současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx při výkonu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx povinen xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věnovala xxxxxxxxxx XXX od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, č. 572/2005 Xx. NSS, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx xxxxxxxx XXX xx. xxxxx x xxxx, xx xxxxx „xxxxxxx činnost“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť není xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx závislou na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx práce vykonávaná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a také xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nepochybné, že x xxxx podnikateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo x x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx vhodný xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Xxx 173/2005-69). Xxx mohla xxx xxxxxxx považována xx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zneužitím její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX TRADE CZ, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, AGRA Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Uvedené xxxxxx byly aplikovány xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx body 27-31. Rozsudek, posuzující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nepojmenované smlouvy xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalistů (xxx rozsudky NSS xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; xx xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxx. x xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálních sportovců xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx vícero xxxxxxxxxxxxxx smluvních úprav, xxx „xxxx pouze xx smluvních stranách, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx smluvního xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X xxxx projednávaném xxxxxxx je východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx a Viktoria Xxxxxx dne 8.2.1999 xx dobu xx 1.3.2002 do 30.6.2002, xxxxxxxx prodloužená xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx č. 28 xxxxxxxxx spisu). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx v preambuli xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Je pravda, xx stěžovatel xx xxxxx při své xxxxxxxx xxxxx pokyny xxxxx smluvního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. X. xxxxxxx s XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx sportovních xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, dbát, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zdraví. Nedostavení xx xxxxx k xxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /hlavní trenér, xxxxxxxx hlavního xxxxxxx/ xx kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx];
2. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx časovému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícímu x účasti xxxxxxx x soutěžích a x xxxxxxxx na xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x členů realizačního xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxx, x případě nedodržení [x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek] xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx základní xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x xxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx];
5. [xxxxxxx majetku xxxxx];
6. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smlouvy xx zúčastňovat xxxxxxxxxxxxx xxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [povinnost xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx nesplní xxxxxxx xxxx smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx klubu /pokuta, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, her x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx utkání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. III. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] X xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxxxxx xxxxxxxx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxxxx, xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx a výslovné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X povahy xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xx zápasech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx nezbytné xxxxxx xxx stoprocentní xxxxxxxxxxxx xxxxxx sportovce [xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kondici x xxxxxxxxxxxxx, viz xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. písm. x) xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx], x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. g) x i) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx]. X xxxxxxxx důsledku xx xxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku práce, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx směnami, přestávky x práci xx xxxxx x xxxxxx, xxx pracovního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolit xxxxx xxxxxxx úpravu, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxx, je koncepce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx za sportovní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. X. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. velmi detailně Xxxxxxx č. x. 01 xx xxxxxxx x XX Teplice, xxxxxxx xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x potřeb každého xxxxx“) x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx FK Xxxxxxx). Xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx systém pokut xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. čl. X. odst. 3 x 8 smlouvy x XX Xxxxxxx, xxx. x xxxx [33] xxxxx, xxxx. xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, odkazující xx xxxxxx dle xxxxxxxxx disciplinárního řádu].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx fotbalového xxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx jistě xxxxxx, xxx xxxxx toto xx xxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sólistů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx týmem vystupujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx reklamou. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, nýbrž xxxxxxx úspěšnost xxxx xxxx celku. To xx záležitost xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a ne xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aktivitě (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx mechanicky podřaditelná xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx za protiprávní xxxxxxxxx i jiných xxx pracovních smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx lze ostatně xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx, že profesionální xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - působit též xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, R. Zdaňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti, Xxxx a finance x. 3/2011, xxx. 17 a xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx smlouva pracovněprávní xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx.
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Zdejší soud xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s kluby. Xxxxxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx kogentních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx xx xx xx činnost xxxxxxxxx xxxx aplikovala všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx práce) xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xx padl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxxx praxe vrcholových xxxxxxxxxxx xxxxx. Na xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházelo ze xxxxx Českomoravského fotbalového xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy x registrace XXXX Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xx učinil xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxx časově xxxxxxx. Xxxxxxxx x nich xxxxx, že xxxxxxxxxx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Výslovně xx vyloučen vznik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, u nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx kontrahentům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nátlaku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. Z ničeho xxxxxxx xxx to, xx xx uzavření xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] xxxxx). Naopak, xx smluv vyplývaly xxx xxxxxxxxxxx mnohé xxxxxx, které xx x běžném pracovněprávním xxxxxx neměl. Xxxx. xx smlouvy s Xxxxxxxx Žižkov xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výši 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti 30 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx odměnu 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx nikde ani x žalobě, ani x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti předestírá xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení „[x]xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx jiná xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak.“ Xxxxxx xxxxx, stěžovatel se xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kluby. Xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx příjmy i xxx výslovně označil xx vlastnoručně zpracovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - viz xxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dílčího základu xxxx x příjmů x xxxxxxxxx x x jiné samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Tam jako xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. l. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xx xx xxxx pro xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxx „zájem“ xxxxxxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Ze xxxxxxxx xxxxxx nemůže uspět xxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx (in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla x xx proto xxxxx ji xxxxx, xx zřejmé, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx „přísností“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx podobně xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro profesionálního xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxxxxx, xxx by xxx zpětně redefinován xxxx xxxxx ke xxxxx jako x „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. rozsudek xx. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx daňověprávním xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx příznivější, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx hoc, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na postup xxxxxxx daně na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výhodnost xxxx xxx dána xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx z povahy xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xx dubio xxx xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Námitka xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx režimu §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx správné.
V.C.
Zákonnost xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx
[48] X xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx interpretaci některých xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Současně xxxxxxxxxxx procesními pochybeními xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u zahraničních xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx dne 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxx daní (Xx. xxxx. X 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxxxxxx z xxxxx XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva nevyplývají x xxxxx XX, xx xxxxx, xxx xx obdobná xxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátní?
2) Xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyřizování žádosti x poskytnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx prováděn, xxxxx xx xxx x xx dožadujícím xxxxxxxx státem xxxxxxx?
3) Xx xxxxxx xxxxxx x dožádaném členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrnice 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacím? Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx x důvodu procesních xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státě, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházelo? Xx se xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat?
[50] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1) Unijní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx Xxxx 2006/98/ES xx xxx 20.11.2006, x xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo být xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxx xxxxx x xxxxx adresované jinému xxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x ověření xxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx směrnice 2006/98, neupravuje otázku, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členským xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx dvůr xx svém rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se daňovým xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x odkazem xx rozsudek xx xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Xx. xxxx. x. X-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právo, xxxxxxx vlastní procesní xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx pak neukládá xxxxxxxxxx orgánům členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx skutečnostem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví (bod 38). Rozhodnutí správce xxxx požádat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx členského státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx svědků xx xxxxx vyhovět této xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxx xxxxxxx, během xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx informace x xx níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx subjektem, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx správa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si jeho xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (bod 43). Nic xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx různých xxxx xxxxxxxxxxxxx informací, zejména xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx uvedl Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx, x nestanoví xxxxx xxxxxxxx požadavky xx obsah poskytnuté xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx podmínek xxxxx xxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci, xxxxx se ho xxxx a xxxxx xxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx členského xxxxx, v souladu x xxxxxxxx x xxxxxxx platnými v xxxxx členském xxxxx (xxx 49).
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo následujícím xxxxxxxx.
[55] S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx směrnice 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx dožádaného státu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x českého daňového xxxx xxx uplatňovat xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[56] V xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů členských xxxxx chybí úprava xxxxxxx úpravě provádění xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (Xx. xxxx. X 174, x. 1; Xxx. xxx.: 19/004, s. 121), xx xxxxxx x xxxxx státům xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx výslovně řeší xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tou fází xxxxxx, xxx se xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx projeví kontradiktornost xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy méně xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacemi xxxxxxx daňového xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud situaci xxxxxxxx podle §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx může daňový xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx řádu), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx, je plně xx úvaze xxxxxxx xxxx. Xxxxxx subjekt x zásadě nemusí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx žádost xxxxxx, xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx může xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx formulování žádosti, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx o další xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx stanovených podmínek xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 a xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx ani xxxxx v případě, xxxx-xx xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx bude xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx svědků (viz x tomu xxx [52] xxxxx).
[61] X xxxx otázce xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2009, čj. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx reagoval xx xxxxxxx, v xxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx vztahu x Xxxxxx, kde xxx xxxx xxxx xxxxxxxx výslech svědka. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxx „požádat xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx by x xxxxxxxx uvědomila x dostatečném předstihu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tlumočníka) xxxxxx.“ Xxx tehdy, pokud xx xxxxxxxx italský xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx cit. xxxxxxxx „xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xx výslechu svědků x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx, xx xxxxxxx dvoustranný právní xxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x italskými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx strany nebrání, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xx státě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 253/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx pomoci xxx xxxxxx daní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žádosti xx české xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx použít xxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx získat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx cit. xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Sabou xxxxxxx, byť jen xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxx státu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx vlastními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx například xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx pátý xxxxx čerpal xxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2008, čj. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx tam konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Svědek xx tak k xxxxxxx vyjádří xxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx, tak xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxx xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx z klíčových xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X rozporu xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x účelové xxxxxxxx xx výslechu svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx na právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxx českého xxxxx vyžadují, aby xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx českému xxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx orgánem dožádaného xxxxx. Xx neexistence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx český xxxxxxx daně žádá x výslech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxx orgán x xxxxxxxx účasti českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx něco xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx xxxxx umožňuje. Xxxxx xxxx xxxxx účast xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočníka x zastoupení x xxxxxxxxx xxxxx, nese xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx důležité xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxx vždy možnost xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx činnosti xx, že právo xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[65] X xxxxxx případě xxxxx, xx správce daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 daňového xxxx).
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pořízených xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx český xxxxxxx daně xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxx informace z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (stanovisko ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Sdělí-li tedy xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx základě dožádání xxxxxx, aniž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, a o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx význam xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx má xxxx xx výpovědní xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx informaci xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] X xxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Kft, se xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, na xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, webové xxxxxx, xxxxx / Real xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 22.9.2004, na xxxxxx 185.161 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx klubů v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Barceloně, xxxxxxxx xxxxxxx, propagační xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výživy x xxxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group, Xxx, xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X ní xx Xxxxxxx jako mandatář xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx xx vyjmenovaných zemích, xx. xx Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (internetová xxxxxxxxxx, xxxxxx mailing, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx konzultace x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vytvořit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx - manuály x xxxxxx materiál, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx správce xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje xxx xx xxxx 2001; xxx x xxxx 2003 s xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x rámci XX, xxxxxxxx získat xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, k případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxx ustrnutí.
[71] K xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx o jednání xx zahraničními xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx Marseille, XX Xxxxxx x XX Toulouse (jednat xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Grantem x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (jednat měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx s xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 v Xxxxxxxxxxx xx zástupci Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Xxxx předložil xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx paní Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně x následně dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx x eventuálním přestupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů.
[72] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx získal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx měl xxx xxxx odesláním xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxx 77/799/EHS xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlil (bod [59] xxxxx), žádné xxxxxx právo stěžovatel xxxx, x xx xxx xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 se xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx daně xx. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx byly poskytnuty xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti Xxxxxxx Group Kft., xxxxx provedla maďarská xxxxxx správa. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx podmínky, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx musí x rámci xxx xxxxxxx x výslech xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx svým procesním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dožádaného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxx xx xxx žádosti xxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx o výslech X. Votavové xxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx. x návaznosti na xxxxxxxx x. 77/799/EHS x xx. 26 Xxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxx, publ. xxx x. 22/1995 Xx.). X xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo podezření, xx stěžovatel snižoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, aniž xxxxx x poskytnutí fakturovaných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxx xx rok 2004. Xxxxx x prověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx, xxx odvedena xx xxxxxxxx rozpočtu x zda došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, xx přestože xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx plátcem XXX.
[75] K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správa v xxxxxxxx 2008. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxx x účetnictví Solomonu, x daňových xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx požádala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako statutární xxxxx Solomon Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, prezentace xxxx osoby) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společností Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx sídlem na Xxxxxxxx. Maďarská společnost Xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Materiály xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx International Xxx., xxxxx xxxx X. Votavové, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částky xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. Xxxxxxxx společnosti Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, kterou ve xxxx účetnictví vedla xxxx xxxxxxxx příjem. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx neví, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, programy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, PR xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxxx xx poskytované služby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx provedena daňová xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx sídlem na Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepožadoval xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx republice provedl xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx strany. Michaela Xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo osobám xxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s činností Xxxxxxxx prováděly šetření xxxx zahájením trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx smlouvu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Group Xxx. x xxxxxxxxxx.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zpráva xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že český xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx otázky. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusil xxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx české xxxxxx x žádosti x informaci xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování x xxxxxx xxxxxxxx maďarské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx poté k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán této xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx obsahem x případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění vyplývající x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxx xxxxxxx xxxxx polemizuje, xxxxx xx x xxx xx své xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové správy (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Michaely Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jasně plyne, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je jasné, xx žalobce prokazoval xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dvěma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, konzultace xxx. - srov. xxx [68] shora). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx plnění x xx xx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx, atp. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx nezpochybňuje ani xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Stěžovatel prokazoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx xxxxxx“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxxxx 400.000 Xx. Jako xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ještě xxxx znevěrohodnily.
[79] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx orgánům, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plnění poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxx vůbec nehovoří (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx služby xxxx xx skutečnosti realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx země, x níž Česká xxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxx zemi nedisponuje xxxxxxxx realizovat xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx klubech x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací poskytnutých xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xxxx podle xxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx x nim xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx.
[81] Ze spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fotbalový xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.6.2007 ve xxxxxx xx Španělsku, ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx xx Francii, x ze dne 6.6.2007 xx vztahu x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx byly podány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/XXX x mezinárodních xxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xx Xxxxxxx čl. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x ve vztahu x Xxxxx Británii xx. 25 smlouvy xxxx. xxx x. 89/1992 Sb., xx xxxxxx xx Španělsku xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx č. 23/1982 Sb.). X xxxxxxxx vesměs xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx britské xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx fotbalového xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, o jeho xxxxxxxx nikdy nejednal xxx s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxx xxxx Michael Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (zpráva žalovaného xx dne 2.1.2008, x. l. 82 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádný kontakt xx xxxxxxxxxxxx, ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Toulouse xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx též xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 91 správního xxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (x. x. 86).
[82] Stěžovateli xx nutno xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správa dospěla (xxxxxxxxxx xx věci Xxxxx xx dne 6.6.2013, xxx 80). Xxx xxxx vysvětlil x xxxx [66] xxxxx, sdělí-li xxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx dožádání xxxxxx, aniž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx takové informace xxx českého xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Xxxx význam xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx x jinými xxxxxx.
[83] X xxxxx xxxxxxx xx větší vypovídací xxxxxxx jen sdělení xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx Xxxxxxxxxx United. X xxx jasně xxxxx, xx jakýkoliv xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxx s ním, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby nikdy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx vysvětlit, proč xxx xxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxx přestupu xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxx sdělené daňovými xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx k SASP Xxxxxxxx Football Club x Olympique Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevěrohodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx ovšem x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2004 xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxx x nejlepších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je x xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legislativy x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xx č. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, čl. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx XXXX xx dne 17.5.2007). Xxxx xx xxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxx velkoklubů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Lze xxxx shrnout, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celkově xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx společnosti Xxxxxxx Group Kft xxx od xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xxxx srozumitelné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx xxxxxx 17.141 Xx. Podle stěžovatele xxxx xx základu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Prahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17.141,25 Xx. Xx s. 16 xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx vztahující se x xxxxxxx x. 244743 xx xxx 31.12.2004 xx FK Xxxxxxx. Xx x. 17 xx pak xxxxxxx, xx „jsou x xxxxxxxx částku x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxx ovlivňující xxxxxx xxxx sníženy xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx faktury xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, o xxx xx xx xxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx. Na x. 17 xx xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, které položky xxxxxxx byly správcem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx položek xx 17.141,25 Kč. Xx x. 18 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx snížují xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x níž není xxxxxx, xxx se xxxxx „celková xxxxxx“ xxxxxxxx x celkové xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xx částce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx x. 16 - 18 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx naprosto evidentní, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výdaje xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx zcela xxxxxxxxxxxx x veškeré další xxxxxxx ve zprávě x kontrole xxxx, xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx hl. m. Xxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx namítá, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx neměl xx výběr, zda xx podřídí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx fotbalový xxxx xxx xxx xxxxx. X této xxxxx strohé námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) stanovil, že xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze uznat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[90] X tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[91] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační stížnost xx nedůvodná, x xxxxx ji zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.).
[92] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx řízení xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx rámec jeho xxxxxxx administrativní xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx