Právní věta:
I. O xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné pomoci xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx třeba daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx účasti českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dožádaného státu xxxxxxxx. Neúčast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx, byt xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dožádaného státu, xxxxxxxxx výpovědní xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx dožádaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx států v xxxxxxx xxxxxxx daní, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx došel, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx českého xxxxx omezená, byt xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx spojení x xxxxxx důkazy.
Prejudikatura: x. 1567/2008 Xx. XXX x č. 1572/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), x ze xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Sabou xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Jiří Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. m. Xxxxx ze dne 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klubu XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx klubu XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx „FK Xxxxxxx“). Pro xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx na základě xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 jako xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. X xxxxxxx vyměřené xxxx 29.700 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, daň xxxx 283.604 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Prahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx x xxxx xxxxxx x zahraničí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx angažmá v xxxxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikací §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx x tím, x čemu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ředitelstvím xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx bez součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kontroly. Bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak bylo xxxx xxxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx její vztah xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání x jiných zemích, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fotbalové kluby x xxxxxxxxxxxx zemích x možném přestupu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxx polemizuje x městským xxxxxx x xxxxxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil xxx částku 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Konečně stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx zahájení xxxxxx kontroly.
[8] Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušen x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx stěžovatele
[9] Xx vyjádření Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedlo, že xxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na xxx vyjádření ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Stěžovatel xx své replice xx xxx 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx NSS xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (rozsudek xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx se prý xxxx xxx hráčů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ČMFS). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxx obsahují xxxxx nejasnosti, xxxxx x nich xxxx xxxxx závislost xxxxx xxxx fotbalovým xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX xxxxxx označují xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx hlavní zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx fotbalistů jsou xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx 20 xxx žádný xxxxx nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro potřeby xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podnikatelskou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx xx dubio xxxxxx x požaduje xxxxxxx xxxxxxxx neurčité xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx výklad xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Soudnímu dvoru XX předběžné otázky. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx věci X-276/12, Xxxx Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu, xx tyto předběžné xxxxxx odpověděl (blíže xxx xxxx V.C. xxxx).
[12] Usnesením xx xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xx x řízení pokračuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx žalovaný, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx, xxx xx xxx 31.12.2012 zrušen xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx vydaných při xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxx finanční orgány, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx, rozumí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (§69 x. x. s.).
V.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx [V.A., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx (příjmy x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonností xxxxxx pořízení [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s.]. Konečně xx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx uznatelných xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodatečně vyměřit xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zejména na xx, xx xxxxxxx xxxx nesdělil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx upravoval x xxxxxxxx době §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 xxx xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxxx subjekt o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
[18] X daňové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx od konce xxxx 2004 [xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (X 211/51 XxXX 639)]. X prekluzi xxxxx xxx doměřit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát XXX xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, č. 953/2006 Xx. XXX: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xx podmínky, že xxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že o xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx je třeba xxx na xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, vytvářející xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxx xxx xxxxx „prodlužovat“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závažných. […] Xxxx přerušující xxxxx musí tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivity ústící xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 [xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevena konkrétním xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxx zahájení (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, pokud x xxxxxxxxx době po xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 9.12.2004, xx. 7 Afs 22/2003-109, xxxx ze dne 17.2.2006, čj. 8 Xxx 7/2005-96, x. 1480/2008 Sb. XXX).
[21] Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 4.1.2007 protokolem x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx daňovou kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx pracovníci xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovatelem xxxx xxxxx protokolu xxxxxxxxx, xx do 8.1.2007 předloží xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob mj. xx rok 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 následovalo xxxxx ústní xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx další odůvodněné x konkrétní výzvy xxxxxxx daně. Xxxx xx dne 4.1.2007 xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx konce roku 2007 a xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx pravomocně doměřena xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ÚS xx xxx 18.11.2008, xx. xx. I. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx x něm xxxxxx x závěru, xx zahájení daňové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. XX 1835/07 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 8.11.2011, xx. xx. Pl. XX-xx 33/11 (x. 368/2011 Xx.). Podle xxxxxx stanoviska xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx též xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalisty
[25] Zdaleka xxxxxxxxxxxxxxx argumentem stěžovatele xx, xx xx xxxx xxxxxx v xxxx 2004, které xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx nahlížet xxxx xx příjmy xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxxx x x xxxx samostatné výdělečné xxxxxxxx), xxx xxxx xx příjmy xxxxx §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Stěžovatel xxxxx, že nelze xxx xxxxxxx trvat xx znění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daňově účinná. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx prohlašoval xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozporu x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx fotbalisty xxxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivec, xxx xxxx člen xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx osobně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx termínech, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx smlouvu jeho xxxxxxxxx klub xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx podřízen xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxx xxx xxx nejpříznivější (in xxxxx xxxxxx).
[27] K xxxx xxxxx xxxxxx xxxx následující.
[28] Xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx současného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x obdobného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx věnovala judikatura XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Xxx 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx XXX mj. xxxxx x xxxx, že xxxxx „xxxxxxx činnost“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 62/2004-70 „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných pokynů, xxxxx musí se xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vykonávaná xx jednom xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konečném důsledku xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx povahy, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xx xxxxx xxxx jednat o xxxxxxxx činnost. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxx x xxxxxx oboustranné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, že x xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx podřízenosti xxxxxxx xxxxx, tj. obsahem xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx obchodních smluv xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické závislosti, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Xxx 72/2008-97, xx xxxx XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x ze xxx 13.4.2010, xx. 1 Xxx 124/2009-75, AGRA Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx byly aplikovány xxx xx činnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx obsažený x xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Rozsudek, xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxxxxxxx hokejisty z xxxx činnosti pro xxxxxxxx klub na xxxxxxx nepojmenované smlouvy xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxx omezit xxxxxx právního názoru xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyzněním xxxxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; ze xxx 18.9.2012, čj. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] V souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx cit. x xxxxxxxxxx bodě xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx xxxx x zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx větší xxxxxxx xxx výklad. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvolit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xx zohlednění xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx smluvního xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, učinily“. Xxxxxx hráčské činnosti xxx sportovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx.
[32] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a Viktoria Xxxxxx xxx 8.2.1999 xx xxxx xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, a „Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx sportovní xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od 1.7.2004 xx 30.6.2007 (xxx xxxxxxx xxx x. 28 správního spisu). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx zákoníku, obě xxxxxx v preambuli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xx pravda, xx stěžovatel xx xxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxx sportovního xxxxx, x xxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. X. xxxxxxx s XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí x xxxxxxxx sportovních xxxx, x utkáních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx hráče x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, bez řádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupci xxxxx /hlavní trenér, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx hráče vrátit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. podřídit se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x přípravy xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx xxxxxx trenérů x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pomáhat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Hráč xxxxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxxx, x případě xxxxxxxxxx [x xxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxx, po xxxx písemných upozorněních, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až x 30 %;
4. dbát x své xxxxxx [x další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx];
5. [xxxxxxx xxxxxxx xxxxx];
6. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společenských xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx klubem;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Hráč xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx utkání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné povinnosti xxxxxxxx čl. III. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] X xxxx xxxxx xx patrné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx si uvědomit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. X povahy xxxx je zřejmé, xx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovce xxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx kondici a xxxxxxxxxxxxx, xxx xx. X. xxxx. 4 xxxxxxx x FK Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], x xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu [xx. X. xxxx. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. x) x x) xxxxxxx x Viktoria Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sezóně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx a oddech, xxx pracovního xxxxx xxxxx práce přesčas. X kdyby xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jistě mohou, x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy postavena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx. I. smlouvy x Xxxxxxxx Žižkov, xxxx. xxxxx detailně Xxxxxxx x. x. 01 ke xxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx x. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx“) a xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX Teplice). Xxxxx této motivační xxxxxx xx velmi xxxxx xxxxxx pokut xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. čl. X. xxxx. 3 x 8 xxxxxxx x XX Teplice, xxx. v xxxx [33] xxxxx, resp. xx. XXX. xxxx. x) xxxxxxx s Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx pokuty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu].
[37] Xxxxxxxxxx argumentuje, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxx šlo xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxx stručně xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx toto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv kolektivního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx vystupujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x počet „xxxxxxxxxxxxx hodin“, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celku. To xx xxxxxxxxxx často xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek čj. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mechanicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx pracovních xxxxx xxxx sportovci a xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx obecně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, R. Zdaňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sportovní xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x násl., xxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Afs 16/2011-78, xxx 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních vztahů xxxxxxxxxxxx fotbalistů x xxxxxx klubů by xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx profesionálním xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hraje, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx podřazení hráčských xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx stávající xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx. obtížně představitelné, xx xx xx xx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx určitou (§39 xxxxxxxx xxxxx) xxxx.
[40] Xxxxxxxx opačného názoru, x tedy paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by padl xxx desetiletí xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sportu. Xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakticity, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a ničím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vrcholových xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx dožádaným Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx vycházelo xx xxxxx Českomoravského fotbalového xxxxx; tyto xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx oddělení legislativy x registrace ČMFS Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 na x. x. 110 xxxxxxxxx spisu).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxx městský xxxx. X obsahu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx časově omezené. Xxxxxxxx z nich xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx XXXX a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe x xxxx xxxxxxx (xxx xxx [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx svobody xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx, xx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naprosto x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxx fotbalových xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx ani to, xx xx uzavření xxxxxx typu xxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [29] shora). Naopak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Např. xx xxxxxxx s Xxxxxxxx Žižkov plyne, xx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 %, xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 70 %, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 dnů, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 % atd.
[42] Xxxxxxxxxx nikde xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxx zájmu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx aplikaci §45 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[d]ohody xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx argumentovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel nezpochybňoval xxxxx daně xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx i xxx výslovně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 - xxx xxxxxxx x. 1 x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx dílčího základu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) činnost xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ (x. x. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhnout xx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Takto xxxxx „xxxxx“ stěžovatele xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[44] Ze stejných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxx s xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci (xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx dubio pro xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx proto xxxxx ji xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx stěžovateli xx xx tak xxxxxxxxx „přísností“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx platit xxxxx nikdo: ukázalo-li xx xx později, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx profesionálního xxxxx xxxxxx méně xxxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, měl by xxx zpětně redefinován xxxx xxxxx ke xxxxx jako k „xxxxxxxxxxxxxx“, a xxxxxx xxxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. rozsudek xx. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx daňověprávním vztahu xxxx xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx posuzována xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na příznivější xxxxxx zákona nelze xxxxxxxx pouze x xxxx, xx se xxx okolností s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně na xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výhodnost xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě nevidí xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx svědčil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z povahy xxxx vůbec uvažovat x xxxxxxxx xxxxxx Xx dubio xxx xxxxxxxxx (xx dubio xxxxxx).[47] Xxxxxxx proto xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx
[48] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel brojí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pořízených x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u zahraničních xxxxxxx xxxx.
X.X.1. Předběžná xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x právní xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx sporný xxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx dne 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Zvl. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru XX xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxxxxx x xxxxx XX, že daňový xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správy xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/EHS? Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxxxxx členskému státu? Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxx XX, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx?
2) Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/EHS? Xx dožádaný členský xxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxx, xxx xxxx výslech prováděn, xxxxx by xxx x xx dožadujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
3) Xx daňová xxxxxx x xxxxxxxxx členském xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx správnost takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx státě, které xxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx? Xx xx uplatní xxxxxxx vzájemné důvěry x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
[50] Soudní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013 xx xxxx X-276/12, Xxxx Xxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu, xx xxxx předběžné otázky xxxxxxxxx takto:
1) Unijní xxxxx, xxx jak xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxx 2006/98/XX xx dne 20.11.2006, x ze xxxxxxxxxx xxxxx být vyslechnut, xxxx xxx xxxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo být xxxxxxxxxx o žádosti xxxxxx xxxxx x xxxxx adresované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxx právo xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žádosti adresované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posledně uvedeným xxxxxx.
2) Směrnice 77/799, xx xxxxx směrnice 2006/98, xxxxxxxxxx otázku, xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 32, x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Twoh Xxxxxxxxxxxxx, X-184/05, Sb. xxxx. s. X-7897). Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vnitrostátní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektům, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konzultovat xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 36).
[52] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx orgán zamýšlí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx užitečně se xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxx přijímání rozhodnutí, xxxxx spadají xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví (xxx 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx však xxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx adresovaná xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx začíná xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není povinna x tom xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx šetření, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Xxx xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx x tom, aby xxxxx být vyslechnut xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 45).
[53] Xx xxxxx otázce uvedl Xxxxxx dvůr, že xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zvláštní požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zpochybnit informaci, xxxxx se xx xxxx a xxxxx xxxx poskytnuta daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx interpetuje xxxx xxxxxx Soudního xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxxxx mezistátní xxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx 45), x xxxxxxx toho, xx xxxxxx x dožádaném xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx 35). Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státu.
[56] X xxxxxx mezistátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů členských xxxxx chybí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx x nařízení Xxxx (XX) č. 1206/2001/XX, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx (Úř. xxxx. X 174, x. 1; Zvl. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx věcech xxxxxxxxxx x obchodních (x. 129/1976 Sb.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx soudy dožádaného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v tom, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxx xxxx řízení x xxxxxx kontrole, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, x xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx projeví kontradiktornost xxxxxxxx procesu (xxxx. xxx [52] xxxxx).
[57] X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx práva by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx více příznivé, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situacemi xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx xxxx.
[58] X xxxxxxxxx dožádání, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx (§66 x §67 xxxxxxxx xxxx), xx žádost daňového xxxxxxxx xx však xxxxxx dožádání xxxx xxx xxxxxxxxx sděleny (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx FAIR XXXX XXXXX). Xxxxxx, zda xxxxxxx o provedení xxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxx xx xxxxx správce xxxx. Daňový subjekt x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx tomu bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx podána, xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx informovat. Tím xxxx xxx může xxx daňový xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx o další xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx x podání xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx subjekt xxxx xxx aktivně domáhat xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx mu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sdělí. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx iniciativě xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxx bude xx xxxxxx uvedeno.
[60] X xxxxxx práva daňového xxxxxxxx účastnit se xxxxxxxx svědka v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle směrnice 77/799 Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem připustil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx bod [52] xxxxx).
[61] K xxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a to x rozsudku xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Xxx 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx vztahu x Itálii, xxx xxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxx italskou xxxxxx, aby vedla xxxxxxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnila xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx.“ Xxx tehdy, pokud xx dožádaný xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxx. Xxxxx xxx. rozsudku „xxxx xx chtěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx dvoustranný právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx českými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx spíše ji xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx dožadujícího xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 253/2000 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx dožádaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx strana xxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, budou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správě xxxx získaný záznam xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxx použít xxx xxxxx, pokud se „xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx garantována xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x kauze Sabou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx státu xx xxx xxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX. Xxxxxxxx správní xxxx tam xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx hodnotu, x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tak k xxxxxxx vyjádří jak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele. Xxx tyto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - svědek xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx správce xxxx x daňového xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx i x xxxx nonverbálního xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx proto xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, například xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx správce daně xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx evropské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nic xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx směrnice 77/799, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx umožňuje. Pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožní, xxxxx správce xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxx subjekt x xxxxx x xxxx xxxxxx výslechu. Xxxxxxx xxxxxxx x cestou xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nese xxxx český daňový xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx §76 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účast xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx na své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx českému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předestřen. Xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxx možnost xx x takovému xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx (xxxx. cit. xxxxxxxx xx. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činnosti xx, že xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zahraničí, xxx xx xx xxx xxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx získaných. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx).
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x úplné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 odkázal Xxxxxx xxxx xxxx xx vnitrostátní právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, že český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx důvěry x xxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxxxxxxx velice xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Sabou ze xxx 6.6.2013, bod 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x postupech, kterými x xxxxxx výsledku xxxxx, x x xxxxxx určité xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace xxx xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, x xx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx xx xxxx xx výpovědní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx činilo informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[67] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.X.2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[68] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx v Budapešti. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 XXX, xx xxxxxx označené xxxx grafický xxxxxx, xxxxxx mail, xxxxxx xxxxxxxxxx, zařízení xxxxxxxxxxx xxxxx, webové xxxxxx, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Audio / Real xxxxxx, Xxxxxxx Media, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx ze xxx 22.9.2004, xx částku 185.161 CZK, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání s xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, webové služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, právní editování xxxxxxxxx. Obě faktury xxxxxxxxxx bezmála 40 % celkového xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx 2004.
[69] Faktury xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy 2004/65 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx zařídit xxxxxxxxxx akviziční xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjmenovaných zemích, xx. ve Xxxxx Xxxxxxxx, Španělsku a Xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx partnery xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx potenciálu xxxxxxxx (internetová prezentace, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx.), xxxxxxx konzultace x xxxxxxx životosprávy x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x učební xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx investic, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Smlouva podléhala xxxxxxx právu.
[70] K xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xx xxxx 2001; xxx x roce 2003 x ní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx x přestupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, případně x xxxxxxx x rámci XX, zvažoval xxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx xx jeho xxxxx x do xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hráčské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxx vývoj x xxxxxxx ustrnutí.
[71] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004 poskytl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, a to 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx s xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, XX Monaco x XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx), 10. - 12.10.x Barceloně xx zástupci XX Xxxxxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx měla xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Votavové. Xxxxx xxxxxxx xxxx x následně xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů.
[72] Stěžovatel xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx získal xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx žádostí xxxxx xxxxxx č. 253/2000 Sb. x xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx nicméně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx vysvětlil (xxx [59] shora), žádné xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx, x xx xxx xxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dle směrnice 77/799 xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxx tj. xxx 19.6.2008; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti Xxxxxxx Xxxxx Kft., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uvedl, xxxxxxxx xxxxx xx český xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xx umožní xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx [63] x [64]). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxx x výslech xxxxxx dle 77/799 xxxxxxx, xxx zahraniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud je xx xxxxx x xxxxxxx na procesní xxxxx dožádaného xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správce daně xx xxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799 xxxxxxx x xxxxxxx X. Votavové xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.4.2007 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Sb. x návaznosti xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x xx. 26 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Maďarskou xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku x oboru xxxx x xxxxxx a x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 22/1995 Xx.). X žádosti xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx vůči společnosti Xxxxxxx, aniž xxxxx x poskytnutí fakturovaných xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx dvou faktur xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxx, zda doklady xxxx řádně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x uskutečnění služeb. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx, že přestože xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, nikdy xxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX.
[75] K xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2008. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx provedla xxxxxxx x účetnictví Solomonu, x xxxxxxxx registrech xxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx období 2002 - 2004. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx začátku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osoby) xx xxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ředitelkou X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx objednávky od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonnosti, xxxxxxxxxx, XX materiály) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo xxxx X. Xxxxxxxx, xx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Ltd. Za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jí xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx neví, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, PR xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx provedena daňová xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx Kft. xx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostupná xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové x Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxxx daně 5.6.2008, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx strany. Michaela Xxxxxxxx xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x činností Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. a xxxxxxxxxx.
[77] Xx xxxxxx okolností xx xxxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx svědkyně Xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu otázky. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Maďarská daňová xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádosti x informaci xxxxxxx xxxxxxxxx zjišťování x xxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx poté k xxxxxxxxxx nejasností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maďarskou xxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Xxxx xx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x případně navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx polemizuje, xxxxx xx o xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx opírá.
[78] Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, že xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx [75] shora) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x České xxxxxxxxx jasně xxxxx, xx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx, xxxxx daňovými xxxxxxx vystavenými xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx prezentace, konzultace xxx. - xxxx. xxx [68] xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Požadoval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připravila, kdo xxxxxxxx grafickou xxxxxxxxxxx x počítačové xxxxxxxx, xxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cvičení, atp. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx nezpochybňuje xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb publikacemi xxxx „Xxx trénovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Xxxxxxx obrana“ xxx. Tyto publikace xxxx ale xx xxxx xxxxx dostupné xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezmála 400.000 Xx. Jako xxxxxx xxxx stěžovatelovy xxxx o údajném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Pouhé xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Kft, se xxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx podotknout, že x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Michaely Xxxxxxxx, xx služby xxxx xx xxxxxxxxxxx realizovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx země, x níž Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxx při správě xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisovaný xxxxxx.
[80] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx klubech z Xxxxxxx, Španělska x Xxxxx Xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xxxx podle xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x nim xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x fotbalového xxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxxx účastnil xx fotbalový xxxx x kdo xx xxxxxxxxxxx, kde a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.6.2007 ve vztahu xx Xxxxxxxxx, ze xxx 6.6.2007 xx xxxxxx xx Francii, x xx dne 6.6.2007 xx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 253/2000 Xx., směrnice 77/799/XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxx xx. 26 smlouvy publ. xxx x. 79/2005 Xx. x. x., x ve vztahu x Xxxxx Británii xx. 25 smlouvy xxxx. xxx x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx xx Španělsku xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1982 Sb.). X xxxxxxxx vesměs plyne, xx xxxxx z xxxxxx xxxxx neznal xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx měly xxx stěžovatele xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx správy pan Xxxxx Xxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx United, xxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s xxx, xxx x xxxx xxxxxxxx Votavovou. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx nejsou x xxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Manchester Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2008, x. l. 82 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx šetření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx SASP Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem, ani x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx označení xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (č. x. 91 xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (č. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxx výsledku šetření, xxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxx správa xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxx soud xxxxxxxxx x bodě [66] xxxxx, xxxxx-xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x xxxxxxxxx, kterými x tomuto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj význam xxxx xxx jen x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[83] X daném případě xx větší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx Manchester Xxxxxx. X xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx David Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x xxx, xxx x jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, výkonný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx vůbec xxxxx, kdo xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx vlastně xxx, xxx o xxxx xxxxxx přestupu xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu jednal. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Vypovídací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx daňovými xxxxxxxx Francie ve xxxxxx x SASP Xxxxxxxx Football Club x Xxxxxxxxx Marseille x Xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ten xxxxx, xxxx xxxxx x xx prokázat, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx příjmu x roce 2004 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v nejlepších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubech. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně přitom xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX (výslech xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx ČMFS Xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Směrnice XXXX x platností xx 1.3.2001). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (informace XXXX xx xxx 17.5.2007). Xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx fotbalová xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[85] Xxx xxxx shrnout, xx xx proběhlém dokazování xx správci daně xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevěrohodné x vnitřně rozporné. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxx xx žádné xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vyloučení částek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. x. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 93.852 Xx xxxx částku 17.141 Xx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o kontrole xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17.141,25 Xx. Xx s. 16 zprávy o xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx vztahující xx x xxxxxxx x. 244743 ze xxx 31.12.2004 od FK Xxxxxxx. Xx s. 17 xx xxx xxxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxxxx faktury, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Celková xxxxxx xxxxxxx xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx se xx xxx argumentaci xxxxx xxxxxxxxxx, však nesmí xxx vytrhávána x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx. Xx x. 17 se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx položky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Xx x. 18 pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx x xxxxxx 17.141,25 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. Přes xxxxxxx stylistickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx k celkové xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxx faktury, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx na x. 16 - 18 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx byly xxxxxxx xxx o xxxxxx 17.141,25 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[89] Xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Stěžovatel neměl xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx. X této xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, že xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxx nelze uznat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel xxxx takovéto xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaje xxxxxxx.
[90] X tyto xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[91] X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, k xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[92] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu Nejvyšší xxxxxxx soud nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. ledna 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx