Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS x vzájemné xxxxxx xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx států x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxx daňový xxxxxxx informovat.
II. Pokud xxxxx xxxxxxx daně xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX o xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, měl xx požádat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx svědka x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx účast xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxx stalo v xxxxxxx x procesním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx xxxxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Rady 77/799/EHS x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx došel, x x xxxxxx xxxxxx informace, je xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezená, xxx xxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxxx může xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kontextu, x xx xx xxxxxxx x jinými xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1567/2008 Xx. XXX x č. 1572/2008 Xx. NSS; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 27.9.2007, Xxxx International (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897), a xx xxx 22.10.2013, Xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx (X-276/12).
Xxx: Xxx. Jiří Xxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxx Ve Xxxxxxxxx 3243/1, Xxxxx 10, xxxxxxxxxxxx JUDr. Ladislavem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 14.12.2009, xx. 15586/09-1100-102079, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.7.2011, xx. 3 Af 6/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2004 profesionálním xxxxxxxxxxx nejprve klubu XX XXXXXXXX XXXXXX x. x. (xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXX Xxxxxxx, x. x., člen xxxxxxx Xxxxxxxxx (dále „XX Xxxxxxx“). Xxx xxxx xxxxxxx klub xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx od 1.3.1999 xx 30.6.2004, xxx xxxxxxx uvedený xxxx xxx xx 1.7.2004.
[2] Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 10 xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 28.5.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2004. Z xxxxxxx xxxxxxxx daně 29.700 Xx žalobci xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 251.604 Xx. K odvolání xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx změnilo xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xx xxxx 1.095.297 Xx, xxx nově 283.604 Xx. X xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xx Finanční xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u městského xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxx 27.7.2011 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx x zahraničí, včetně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx angažmá v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikací §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti) xx xxxx případ. V xxxxxxx x tím, x čemu xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x Finančním xxxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx a správcem xxxx, dovozuje, xx xxxx příjmy jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hráče x roce 2004 xxxx být podřazeny xxx §6 (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx procesní vady xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez součinnosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxx možnost x xxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x firmou Solomon, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zemích, x xxxxx byl xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx fotbalové xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx tento závěr x xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx dále polemizuje x xxxxxxxx soudem x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daňově uznatelných xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx 17.141,25 Xx. Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 93.852,90 Xx.
[7] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit, neboť xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatnou xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
[8] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[9] Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. x. Xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobními. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx dne 16.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx sportovců (xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. xx. 2 Xxx 16/2011). Xxxx xxxxxxxxxx xx prý xxxx jen hráčů xxxxxxxxxxxxxxx hokeje, zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx fotbalu xxxx xxxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svazu (XXXX). X tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubům. Xxxxxxxxxx xxxx poslouchat xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předpisy XXXX rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavní zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nejasnosti ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx známé, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 xxx xxxxx xxxxx nebyl x xx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x požaduje xxxxxxx xxxxxxxx neurčité xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx je xxxxxx výklad práva XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx věci X-276/12, Xxxx Sabou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Xxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx odpověděl (xxxxx xxx část X.X. xxxx).
[12] Usnesením ze xxx 5.11.2013 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx se x xxxxxx pokračuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Původní xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, xxx ke xxx 31.12.2012 zrušen zákonem x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx. Xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Xx. platí, xx jsou-li v xxxxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Prahu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxx zákona x. 456/2011 Xx., v xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství. Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx (§69 x. x. x.).
X.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xx pak xxxxxxx otázkou toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx (příjmy z xxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §6 xxxxx zákona (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) [X.X., xxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [V.C., xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), b) s. x. s.]. Konečně xx xxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [X.X., xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x. x. x.].
X.X.
Xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx
[16] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dodatečně vyměřit xxx v posuzované xxxx zaniklo. Odkazuje xxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx běh xxxxx podle §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx.
[17] Lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění do 31.12.2009. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx hlášení podat. Xxxxx §47 xxxx. 2 pak xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.
[18] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2004 [viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I. XX 1611/07 (N 211/51 XxXX 639)]. X prekluzi práva xxx doměřit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2007, ledaže xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
[19] Podmínky přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx v usnesení xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94, x. 953/2006 Xx. NSS: „Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x xx o xxx xxx daňový xxxxxxx zpraven. Xx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lhůty, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xx třeba xxx na zřeteli, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx proto „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměření či xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxx. §47 odst. 2 [zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx] xx poskytnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx judikatura XXX xxxxxxxx za xxxx přerušující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 2 Xxx 69/2004-52, č. 634/2005 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sepis xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud v xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 9.12.2004, xx. 7 Xxx 22/2003-109, xxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, č. 1480/2008 Xx. NSS).
[21] Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxx xxx 4.1.2007 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 513/07/026930/4324 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.1.2007 xxxxxxxx požadované xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx 2007 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty. Xx to reagoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. 515/07/026930/4324, x níž vyzval xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mj. xx rok 2004. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.2.2007. Xxx 8.2.2007 následovalo xxxxx ústní xxxxxxx x původního xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Úkon xx xxx 4.1.2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx xx konce xxxx 2007 a xxxxxxxx xxx 31.12.2010 (§47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ÚS ze xxx 18.11.2008, sp. xx. I. XX 1835/07 (X 196/51 XxXX 375). Xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxx x xxxxxx, xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxxxxxxxx důvodu. V xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxx I. XX 1835/07 byl xxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxx Ústavního soudu xx xxx 8.11.2011, xx. xx. Xx. XX-xx 33/11 (č. 368/2011 Xx.). Xxxxx xxxxxx stanoviska není xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx nesplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Lze xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x protokolu x ústním jednání, xxxxxxxx zahajujícím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx profesionálního fotbalisty xxx kluby Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx příjmy xxxxx §7 xxxxxx x daních z xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxx podle §6 (příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx znění xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx kluby jako xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx dohoda xxxx daňově xxxxxx. Xxxxxxxx xx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §45 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obsáhle vysvětluje, xx na xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubu nevystupoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx trénincích x xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx týmový xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxx smlouvu jeho xxxxxxxxx klub xxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňoval, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vícero xxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx výklad pro xxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx mitius).
[27] X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx x xxxx 2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo členského xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx počátku xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 2 Afs 62/2004-70, x. 572/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx činnosti podle xxx. §6 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx uzavřením obchodních xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. X xxxxx rozsudku XXX mj. xxxxx x toho, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závislé xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 62/2004-70 „[v]ymezení xxxxxxxxx termínu "xxxxxxx xxxxxxx" […] xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokynů, xxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závislou na xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx jednom místě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednat x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx především x xxxxx osoby tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxx.“
[29] Xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x mezi podnikateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Může xx xxx xxx x xxxxxx oboustranné prospěšnosti x xxxxxxxxxxxx nebo x z xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx podnikatelů xxxx k dispozici xxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 173/2005-69). Xxx mohla xxx xxxxxxx považována za xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx založen xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx kontextu xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxx. přiměl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxx stranu xx pomoci ekonomického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxxxx takovou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (takto xxxxxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 7 Afs 72/2008-97, ve věci XXXXXX XXXXX XX, x. x. x., x xx xxx 13.4.2010, čj. 1 Xxx 124/2009-75, XXXX Xxxxxx x. x., xxxx 51-53).
[30] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.11.2011, xx. 2 Xxx 16/2011-78, x. 2510/2012 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxxx 27-31. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a výdaje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx profesionálních xxxxxxxxx, xx xx xxxx bylo x xxxxxxx x mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx právní argumenty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx fotbalistů (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.8.2012, xx. 2 Xxx 22/2012-31; ze dne 18.9.2012, xx. 2 Xxx 21/2012-33; x xx xxx 24.10.2012, xx. 2 Xxx 20/2012-35).
[31] X souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysloveným NSS x xxxxxxxxxx xxx. x předchozím bodě xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dán xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožňovala x rovině soukromého xxxxx xxxxxx vícero xxxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx „bylo xxxxx xx smluvních stranách, xxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňových, xxxxxxx“. Xxxxxx hráčské činnosti xxx xxxxxxxxx klub xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx východiskem xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxxxxx činnosti hráče xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Viktoria Xxxxxx dne 8.2.1999 xx dobu xx 1.3.2002 xx 30.6.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 30.6.2004, x „Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.7.2004 xx 30.6.2007 (obě xxxxxxx xxx x. 28 xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik pracovněprávního xxxxxx.
[33] Xx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx partnera, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x měl právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxx xx. I. xxxxxxx x XX Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx
„1. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, výcvikových táborů x xxxxxx mužstev xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx zdraví. Nedostavení xx hráče k xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx kompetentnímu xxxxxxxx xxxxx /hlavní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trenéra/ xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušení xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odstoupit xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx];
2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx časovému a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
3.xxxxxxxxx pokyny xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kázeň v xxxxxxx, vystupovat na xxxxxxxxxx v duchu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jméno x xxxxxx svého sportovního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx právo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] ze xxxxxx xxxxx, xx xxxx písemných xxxxxxxxxxxx, xxxxxx hráči základní xxxx xx x 30 %;
4. xxxx x xxx xxxxxx [x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx];
5. [ochrana xxxxxxx xxxxx];
6. X souvislosti x činností na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společenských xxxx, vystupovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředcích, x oblečení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oděvu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
7. [xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx];
8. Xxxx souhlasí, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx majetkovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx klubu /xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx/;
9. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx utkání mužstva. Xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[34] Srovnatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. III. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx.
[35] X obou xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sice velmi xxxxxxx, xxxxxxx nedosahovala xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx plynoucím xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx profesionálního sportovce xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx aktivit, xxxxx xxxx nezbytné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx. xxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx čl. X. odst. 4 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x čl. XXX. písm. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx], a xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx klubu [xx. X. odst. 6 xxxxxxx x XX Xxxxxxx x xx. XXX. xxxx. g) x x) smlouvy x Viktoria Xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto obtížně xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x práci xx xxxxx a oddech, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx práce přesčas. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překonána, xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou, x x xxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zvolit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 28).
[36] Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hodin xx splnění xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy postavena xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, viz xx. X. xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. velmi xxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 01 xx xxxxxxx x FK Teplice, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx dne 5.3.2009, xx x. x. 111 správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopností x xxxxxx každého xxxxx“) a příjmy x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx). Xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxx systém xxxxx xx porušení hráčských xxxxxxxxxx [xxxx. čl. X. xxxx. 3 x 8 smlouvy x XX Teplice, xxx. x bodě [33] xxxxx, xxxx. xx. III. xxxx. x) xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx].
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx x činnost xxx jménem fotbalového xxxxx. K tomu xxx jen xxxxxxx xxxxx, že xx xx jistě xxxxxx, xxx právě xxxx xx přece nezbytným xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx sólistů podnikajících xxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx výši xxxxxx xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx promítá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx úspěšnost týmu xxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxx odpovídající jeho xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek xx. 2 Xxx 16/2011-78, xxx 29).
[38] Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx profesionálního xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x daních x xxxxxx. Právě x xxxx xxxxx xxxxxxx jádro stěžovatelovy xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx ostatně xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx profesionální xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx hlediska - xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportovců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxx x xxxxxxx x. 3/2011, xxx. 17 x xxxx., xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 16/2011-78, bod 30). Xxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních vztahů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jiná xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou.
[39] Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx sportovcem x xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx či dokonce xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx za současné xxxxxxx značné neujasněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxx stran, jen xxxxx z možných xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxxx x kluby. Xxxxxxx podřazení hráčských xxxxx xx režimu xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sportu. Xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxx sportovců xxxx aplikovala všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx omezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx určitou (§39 xxxxxxxx práce) xxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx paušálním xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrcholového xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxx fakticity, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubů. Xx xx lze xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx ředitele XX Xxxxxxx dožádaným Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 5.3.2009, xx č. x. 111 xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - srov. xxxxxxx xxxxxxxx oddělení legislativy x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Slepičky xx xxx 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx časově xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx osobou samostatně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyloučen vznik xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odměny podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx XXXX x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx (xxx bod [39] xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx smluvních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx dotčeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx kterýkoliv z xxxx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx nátlaku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx to, xx by uzavření xxxxxx typu smlouvy xxxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. v xxxx [29] shora). Xxxxxx, xx smluv vyplývaly xxx stěžovatele mnohé xxxxxx, které xx x xxxxxx pracovněprávním xxxxxx xxxxx. Např. xx xxxxxxx x Xxxxxxxx Žižkov xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hradí xxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxx 100 %, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 70 %, přesáhne-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 30 dnů, xxx xxxx poskytovat xxxxxx 50 % xxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxxx ani x žalobě, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §45 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[d]ohody xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jiná osoba, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak.“ Xxxxxx xxxxx, stěžovatel se xxxxxxx zpětně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x podnikání a x jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Takto xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnoručně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2004 - xxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxxxx). Tam xxxx xxxxxx (převažující) xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx činnost“ (x. x. 5 xxxxxxxxx spisu).
[43] Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovněprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx pracovněprávní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro poplatníka xxxxxxxxxxx.
[44] Ze stejných xxxxxx xxxxxx uspět xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zákony x xxxx xxx jedním xxxxxx výkladem nutno xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx proto xxxxx ji xxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xx se tak xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx klubu, xxx xxxx neodpovídá smyslu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx podobně absurdní, xx pak xxx xxxxxx výklad xxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemusel xxxxxx xxxxx nikdo: ukázalo-li xx xx xxxxxxx, xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx závislé xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou (xxxxxx xxx. xxxxxxxx xx. 2 Afs 22/2012-31, xxx 26).
[45] Otázka, xx xx xx xxxxxxxxxxx daňověprávním xxxxxx xxxx vs. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, co se xxx okolností x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xx výhodnost xxxxx xxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Nelze xxxxx z povahy xxxx xxxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxx Xx xxxxx pro xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).[47] Xxxxxxx xxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx §7 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx.
X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení
[48] X další kasační xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx interpretaci některých xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. Současně xxxxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
V.C.1. Xxxxxxxxx xxxxxx Soudnímu dvoru XX x právní xxxxxxxxx XXX
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti zjistil, xx ve věci xx xxxxxx xxxxxx xxxxx EU, konkrétně xxxxxxxx Xxxx 77/799/XXX xx xxx 19. xxxxxxxx 1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xx. xxxx. L 336, x. 15; Xxx. xxx.: 09/001, x. 63). Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.4.2012 xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX následující otázky:
1) Xxxxxxx x práva XX, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx? Xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x práva XX, xx xxxxx, xxx xx obdobná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx?
2) Xx daňový subjekt xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx státě v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxx 77/799/XXX? Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt x tom, xxx xxxx xxxxxxx prováděn, xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požádán?
3) Xx daňová xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx dospěla xxxxxxxx daňová správa x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnost takto xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybňovat?
[50] Soudní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxx C-276/12, Xxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu, na xxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
1) Xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx Xxxx 77/799/EHS xx xxx 19.12.1977 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Rady 2006/98/XX xx xxx 20.11.2006, x ze základního xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx poskytnutých tímto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členskému xxxxx, xxx xxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxx.
2) Xxxxxxxx 77/799, xx znění xxxxxxxx 2006/98, neupravuje xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xxxxx, že xxxxx směrnice 77/799 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniků x xxxxxxxx xx daňovým xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxxx států (xxx 32, x xxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2007, Xxxx Xxxxxxxxxxxxx, C-184/05, Xx. xxxx. s. X-7897). Xxx odpovědi na xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 35). Xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxx orgány, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektům, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx povinnost konzultovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (bod 36).
[52] Xxxxxx dvůr dále xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxx xxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx užitečně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx kterých správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx členských xxxxx xxx přijímání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx, i když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 38). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx orgánu provést xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx vyhovět této xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezasahují. X xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx fázi xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx shromažďovány informace x xx xxx xxxxx žádost jedné xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správě, xx xxxx kontradiktorní xxxx xxxxxxx správou a xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx daňovému subjektu. Xxxx xxxxxx shromažďuje xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx vyrozumět xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 40 x 41). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx x pro xxxxxxx, xxxxx předtím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx (xxx 43). Nic xxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx části fáze xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx zapojí xx xxxxxxx etap xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxx 45).
[53] Ke xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxxxxxx 77/799 neřeší xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 48). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx a xxxxx xxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v souladu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx členském státě (xxx 49).
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx. Vnitrostátní úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx 45), x xxxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxx 35). Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x českého xxxxxxxx xxxx xxx uplatňovat xxx ve xxxxxx x českým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x orgánům xxxxxxxxxx xxxxx.
[56] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1206/2001/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. X 174, s. 1; Zvl. xxx.: 19/004, x. 121), xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x cizině xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 129/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, x xxx fází xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx [52] xxxxx).
[57] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxx o informaci xxxxx směrnice 77/799 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx méně xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxx řádu.
[58] K xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxx §5 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesním xxxxxx. Do xxxxxxx x xxxxx procesním xxxxx xxxx daňový xxxxxxx nahlížet jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§66 x §67 daňového xxxx), xx žádost daňového xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx minimálně sděleny (xxxx. přiměřeně rozsudek XXX xx xxx 30.1.2008, čj. 1 Xxx 50/2007-106, x. 1567/2008 Xx. XXX, xxx XXXX XXXX XXXXX). Xxxxxx, zda xxxxxxx o provedení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx úvaze xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx o zaslání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799. Xx-xx tedy xxxxxxxx xxxxxx podána, xxxx xxxxx daňový xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informovat. Xxx xxxx xxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastnit xx xxxxxxx formulování xxxxxxx, xxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxx, x něhož xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xx se xxxxxx subjekt xxxx xxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxxx daně mu xxx xxxxx vlastního xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, co xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx k xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[60] X xxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxx orgánem státu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 77/799 Soudní dvůr xxxxx, že takovéto xxxxx xxxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxx připustil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zapojit xx xxxxxxx xxxx shromažďování xxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxx [52] xxxxx).
[61] X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a to x rozsudku xx xxx 26.3.2009, xx. 5 Afs 51/2008-95. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx, kde xxx mimo jiné xxxxxxxx výslech xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 77/799 x xxxxxx x závěru, xx xxxxx správce xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx uvědomila x xxxxxxxxxxx předstihu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx tlumočníka) xxxxxx.“ Xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx informaci o xxxxxxxx svědka, xxxxxx xx italská xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx právem. Xxxxx xxx. rozsudku „xxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xx zřejmé, že xxxxxxx dvoustranný xxxxxx xxxxx upravující mezinárodní xxxxxxxxxx xx věcech xxxx mezi xxxxxxx x italskými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxxx xxxx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 zákona x. 253/2000 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx postupuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Procesní xxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx i vůči xxxxxxxxx daňovému subjektu. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx získaný záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxx, pokud xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[62] Xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Soudního dvora x kauze Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 35 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxxx). Xx zahraniční xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prováděla výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx čerpal xxxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX, xxx EURO XXXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxxx xx tak k xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
„Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx z klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x jakémukoli jeho xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x daňového subjektu x závěry x xxxxxxxxxxxx x relevanci xxxx výpovědi proto xxx xxxxx x x jeho nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. X rozporu se xxxxxxx proto je xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxx.“
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle českého xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx českém xxxxxxx xxxx požadovat nelze. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 77/799, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx něco xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx umožňuje. Pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v návaznosti xx sdělení správního xxxxxx dožádaného státu xxxxxx subjekt o xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Náklady xxxxxxx x xxxxxx xx zahraničí, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tlumočníka x zastoupení x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx (srov. přiměřeně §76 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu), ledaže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx.
[64] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxx o listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsah xxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx také předestřen. Xxxxxx subjekt musí xxx xxxx možnost xx k takovému xxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxx čj. 5 Xxx 51/2008-95). Xxxxxxxxx xx platí též xxx situace, ve xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx úřední xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
[65] X xxxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obezřetně. Xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v zahraničí, xxx by xx xxx tomu stalo x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§8 xxxx. 1 daňového xxxx).
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx provádění důkazů x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx snížit xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 77/799 xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxx [53] xxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx český xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx. Jak xxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx státu xx xxxxxxxxx velice xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx ze xxx 6.6.2013, xxx 80). Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx informuje x postupech, xxxxxxx x xxxxxx výsledku xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx x jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxx dopad, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnou.
[67] Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
X.X.2. Hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[68] Ze správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxx společností Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, se xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 1.6.2004, xx xxxxxx 199.965 CZK, xx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mail, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trenérského xxxxx, webové xxxxxx, xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx Time, Xxxxx / Xxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx 22.9.2004, na částku 185.161 CZK, xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, public xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx služby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx faktury xxxxxxxxxx bezmála 40 % xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2004.
[69] Xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2004/65 xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxxxx Solomon Xxxxx, Xxx, se sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx. X xx xx Xxxxxxx xxxx mandatář xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akviziční činnost xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěží xx vyjmenovaných zemích, xx. xx Velké Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (internetová xxxxxxxxxx, xxxxxx mailing, xxxxxxx, xxx.), odborné konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fyziologie xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, provedení poradenství x oblasti xxxxxxxxxx x realitních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přestupem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[70] X xxxxx správce xxxx xx specifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2001; xxx x xxxx 2003 x ní xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx byla pro xxxxxxxxxxx důležitá, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx fotbalové xxxx, případně o xxxxxxx v xxxxx XX, zvažoval získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx „neočekával xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx to xxxxxxxxx xx jeho xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vztah a xxxxxxx Solomonu měly xxxxxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ustrnutí.
[71] K xxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 8. - 10.10.2004 x Xxxxxxxxx x xxxxx Olympique Marseille, XX Xxxxxx a XX Xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Bokrosem), 10. - 12.10.x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx (jednat měla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx), 2. - 4.11.2004 x Manchesteru xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Solomonu x xxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx). Dále předložil xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Stěžovatel xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx informace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správ xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx měl být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 253/2000 Sb. x xxxxxxxx 77/799/XXX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlil (bod [59] shora), žádné xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx, x to xxx dle xxxxx XX, xxx xxx xxxxx ČR. X xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxx směrnice 77/799 se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně tj. xxx 19.6.2008; zástupci xxxxxxxxxxx byly poskytnuty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
[73] Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Kft., xxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxx právo dožádaného xxxxx (xxxx [63] x [64]). Český xxxxxxx xxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 77/799 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx o místě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx správce xxxx xx xxx xxxxxxx xxx směrnice 77/799 xxxxxxx x výslech X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxxxxx správce xxxx xxxxxx dne 12.4.2007 xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx daňové xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx zákona x. 253/2000 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77/799/XXX x čl. 26 Xxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oboru daní x příjmu x x xxxxxxx, publ. xxx č. 22/1995 Xx.). V žádosti xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx vzniklo podezření, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X žádosti xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx osm xxxxxx, xxxxxx dvou xxxxxx xx xxx 2004. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádal x xxxxxxxxx, xxx doklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správce daně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX.
[75] X xxxx xxxxxxx odpověděla maďarská xxxxxx správa x xxxxxxxx 2008. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx evidentní, xx provedla šetření x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxx registrech xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2004. Faktury x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxx xxxx požádala x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx Solomon Xxxxx Xxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx maďarskému správci xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli (příprava xx přestup, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx International Xxx. xx sídlem na Xxxxxxxx. Maďarská xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx Solomon Xxxxxxxxxxxxx Ltd. x xxxxxxxxxxxx. Maďarská společnost xxxxxxxxxxxxxxxxx objednávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., přímo paní X. Xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částky xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx M. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtovala xxxxxxx, kterou ve xxxx xxxxxxxxxx vedla xxxx oddělený xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provizi xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kalkulovala xx xx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx Solomon International. Xxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx neví, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, XX materiály xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost Solomon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. Maďarská xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objednávkami xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx. xx xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepožadoval xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx svědkyně Xxxxxxxx xxxx českému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 5.6.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx strany. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osobám xxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podepsala xxxxxxx xxxxxxxxxx Solomon Xxxxx Xxx. a stěžovatel.
[77] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Votavové xxxxxxx; výpověď této xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem nebyla xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx se český xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx otázky. Xxxxx xxxxxx, český xxxxxxx daně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx české xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxx maďarskou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupněna. Mohl xx tedy xxxxxxxx x xxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahem této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx ve své xxxxxxxxxxx xxx xxxxx.
[78] Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správy (xxx [75] xxxxx) xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx v České xxxxxxxxx jasně plyne, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného x xxxxxxxxx soudu. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xx žalobce prokazoval xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystavenými společností Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vágně (xxxxxx xxxxxxxxxx, konzultace xxx. - xxxx. xxx [68] shora). Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx to, xx xx opakují, xxxxxxxx ve xxxxx x 18.10.2007. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x tom, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x počítačové programy, xxx xxxxxxxx testy xxxxxxxxxxxx x tělesné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx cvičení, xxx. Xxxxx xxxxx zůstal xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel prokazoval xxxxxx konzultačních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „Xxxxxxxx xxxxxxxx“, „Moderní obrana“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx platit bezmála 400.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Solomon ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[79] Pouhé xxxxxxx Xxxxxxxx Votavové xx xxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sídlem xx Xxxxxxxx, navíc neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxx, xx xxxxxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, o xxxxx jiném xx xxx xxxxx nehovoří (xxx xxx [69]). Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ze země, x xxx Česká xxxxxxxxx xxxx uzavřenu xxxxxxx o zamezení xxxxxxx zdanění xxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při správě xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx.
[80] Xxxxxxx daně xxxxxx směrnice 77/799 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx angažmá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, Španělska a Xxxxx Británie. Stěžovatel xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými správami xxx xxxxxxxx 77/799. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[81] Xx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoviska jmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxx, xxx x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxxx o angažmá xxxxxxxxxxx u fotbalového xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx fotbalový xxxx x kdo za xxxxxxxxxxx, xxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál (xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxxx klubu (viz xxxxxxx původního xxxxxxx xxxx xx dne 19.6.2007 ve xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx 6.6.2007 ve xxxxxx ke Xxxxxxx, x xx xxx 6.6.2007 xx vztahu x Velké Británii). Xxxxxxx xxxx podány x odpovědi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 253/2000 Xx., xxxxxxxx 77/799/EHS x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx s jednotlivými xxxxxx (xx vztahu xx Xxxxxxx xx. 26 xxxxxxx publ. xxx x. 79/2005 Xx. m. s., x ve xxxxxx x Xxxxx Británii xx. 25 xxxxxxx xxxx. xxx x. 89/1992 Xx., xx xxxxxx xx Španělsku xx. 26 xxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1982 Xx.). Z xxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx neznal xxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx údajně x xxxx přestupu xxxxxx. Konkrétně např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pan Xxxxx Gill, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, nezná xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s ním, xxx s jeho xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2008, x. x. 82 xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXXX Xxxxxxxx Football Club xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem, xxx x xxxx agentkou xxxxxxx Xxxxxxxxx Votavovou; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxx klubu Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx žalovaného xx xxx 20.10.2008, x. x. 106 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu (x. x. 91 správního xxxxx) x klubu Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx (č. x. 86).
[82] Xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují x podstatě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx jasné, xxxxx cestou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx xx xxx 6.6.2013, bod 80). Xxx xxxx vysvětlil x bodě [66] xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto výsledku xxxxx, xx důkazní xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx českého xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x celkovém xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxx xxxxxx.
[83] X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx Manchester United. X něj jasně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx nezná xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx nejednal xxx x ním, xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx zástupci Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx vysvětlit, xxxx xxx výkonný předseda Xxxxxxxxxx United vůbec xxxxx, xxx xxx x xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx vlastně zná, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx jednal. Xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx.
[84] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx daňovými xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx x barcelonskému xxxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevěrohodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tvrdí, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx 40 % xxxxx xxxxxxx příjmu x roce 2004 xxxxxxxxxx xx hledání xxxxxxx x nejlepších xxxxxxxxxx fotbalových xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx fotbalu xxxx být xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx činnosti licencována xxxxxxxx fotbalovou xxxxxxxxxx XXXX (výslech právníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx xx dne 3.2.2009 xx x. x. 110 xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx XXXX x platností xx 1.3.2001). Stěžovatel xxxx xxxxx v xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx agentem (xxxxxxxxx XXXX xx xxx 17.5.2007). Jeví xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx angažmá u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx částku.
[85] Lze xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celkově xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxx xxx od xxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx.
[86] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxx nedůvodný.
V.D.
Srozumitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[87] Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných nákladů xxxxxx 93.852 Kč xxxx částku 17.141 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základu xxxx vyloučeny xxx xxxxxx.
[88] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17.141,25 Xx. Xx x. 16 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx začíná xxxx xxxxxxxxxx xx x faktuře č. 244743 ze xxx 31.12.2004 xx FK Xxxxxxx. Xx s. 17 xx xxx xxxxxxx, xx „jsou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1“. Xxxxxxx xxxxxx faktury xxx xx 93.852,90 Xx. Xxx. xxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx opírá xxxxxxxxxx, však nesmí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx daně. Xx x. 17 xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx vesměs o xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Součet xxxxxx xxxxxxx xx 17.141,25 Xx. Xx x. 18 pak xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx 17.141,25 Xx xx xxxx xxxxxxx výdaje xxx §24 odst. 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stylistickou neobratnost xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx, x xxx není xxxxxx, zda xx xxxxx „xxxxxxx částka“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxx k xx xxxxxx faktury, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxx na x. 16 - 18 xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 17.141,25 Xx, xxx zcela korespondují x xxxxxxx další xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hl. m. Xxxxx i napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[89] Xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxx, xx x každém xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xx xxxxx, xxx xx podřídí xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx xxx své xxxxx. X této xxxxx strohé námitce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) stanovil, že xx výdaje (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx uznat xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx takovéto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, postupoval xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výdaje neuznal.
[90] X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[91] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[92] X náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx rámec jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 21. ledna 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxx