Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx souhlasem toho, xxx dokumentaci pořídil, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx účastníka xxxxxxxx stavebního (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stavební xxxx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 předloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx stanoviska, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx jeho chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxx úvahu xxxx xxxxxx vlastní: x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx, x není-li xxxx xxx, měl by xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx on xxx xxx zdůvodňování xxxxx hmotněprávních xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 501/2005 Xx. NSS, x. 1611/2008 Xx. XXX x x. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxx, x stavební xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Evy Xxxxxxx a soudkyň Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 111 21 Praha 1, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Xxxxxxx, x. x. o., XXX 281 79 153, xx xxxxxx X xxxxxxxx 13, 190 15 Xxxxx 9 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Údolní 11, 602 00 Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2011, xx. xx. S-MHMP 21368/2011/OST,
takto:
I. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 7. xxxxxx 2011, xx. zn. X-XXXX 21368/2011/XXX, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6800 Xx ve xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx Xxx. Tomáše Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13. xxxxx 2010 povolil Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 4 x xxxxxxx xxxxxxxxxx - společnosti Xxxxxxx, s. r. x. - xxxxxx xxxxxxxx domu při xxxxx Višňová, Xxxxx 4 - Xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx specifikovaných. Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx doručeny xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.). X námitkám xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Setrval xx xxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxxxxx“ x „Posouzení xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby) xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx to, xx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx města Xxxxx (XX XXX) xx xxx 1. xxxxx 2009 je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „Posouzení hluku xx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx hluky, které xxxxxxxx individuálně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ruční nástroje, xxxxx budou při xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit.
Stavební xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx hlukové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxx xx stavební xxxxxxxx“, x nichž xxxx xxxxxxxxx čtyři výpočtové xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dokument také xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které budou xx stavbě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx hluku xxxxxxxxxxxx xxx výstavbě, ale xxxx xxxx xxxxxxxx x hlukovým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxx 7. xxxxxx 2011 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Podle xxxxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx podle §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2010 a 13. xxxx 2010, xxx xxxxxxx, xxx xxxx pochybení mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx však, xx xxxx xxx nebylo. Xxxx xxxxxxx se xxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx úřad xx xxxx fakticky zabýval. X xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxx podnět x xxxx xxxxxxxx, zjistí-li, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX směřovalo i xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009. Xxxxxxxxx se xxxx ke sdělení XX XXX ze xxx 27. xxxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytl xxxxxxxx studii xx xxxxxxxxx spisu, ani xx neumožnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zaručené xxxxxxx 36 xxxxxxxxx 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx esenciální xxxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx si x xxx kopie. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx právě x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsáhlým xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přibráním xxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxx předložit kopii xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se kvalifikovaně xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a aby xxxxx využít xxxxx xxxxx xx odvolání xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ke smyslu xxxxxxxxxxx vlastníků sousedních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx vlastní procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů; xxxxx xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx toho xxxxxxx xxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stavebníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx xxxxx proto, xxx jeho záměr xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx podle ní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. (Xxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx označena xxxx „xxxxxxx“; ve xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pouze stavebník. „Xxxxxx“ xxxxx §44 x §45 xxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx běžícího xxxxxx.)
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránkou xxxxxxxxxxx xx doručení řádné. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxx napravit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, proč žalovaný - pokud námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx stavební xxxxxxxx x xxx smyslu, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x souvislosti x xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2011, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 27. xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x stavební úřad xx xxxxxxx xxxxxxxx), xx toto sdělení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vydáno. X xxxxx se tak xxx xxxxx, žalovaný xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx studii xxxxxxxx, xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxx hlukovému xxxxxx x lokalitě, xxxxxxxx xxxxx citoval Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx (xxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx realizace xxxxxx x xxxxx“. X xxxx xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 148/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vibrací, xxxxxxxx xxx xx studie xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lokality xx xxxxxx. Vypořádat xx s odvolacími xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jiný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou stupních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx studii xxxxxxx ve svých xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 15. června 2011, x. j. 2 Xx 60/2011-107. Xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádřit x tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx Ministerstva zdravotnictví xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx proto xxxxx otázkou ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx XX HMP xxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 souhlas x návrhem dokumentace xxx stavební xxxxxx x x podmínkách xxxxxxxxx, xx xxxx xxx doloženo xx xxxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxx XX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx studii x března 2009 x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx protihluková xxxxxxxx budou respektována. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“); x ní XX XXX xxxxxx xxx 27. xxxxx 2010, že je xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zátěže a xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx XX HMP ze xxx 1. dubna 2009 x 27. xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx HS XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 x 27. srpna 2010, xxxxxxxxx xxx 10. xxxxxx 2011 xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009 (x xxxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2010 se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx měl xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx spisové služby x nahlížení xx xxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poskytne, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka stavby, xxxxx xx dokumentace xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x staveb xxxxxxxxxx xxx obranu xxxxx, xxxxxx civilní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, x xx x xxxx důvodů.
Jednak je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 stavebního zákona xx xxxxxxxx x xxxxx páté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx plánovací činnosti, xxx tuto evidenci xxxx, xxx ji xxxxxx a jak xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x podklady xxxxxxx x ukládá xxxxxxxx úřad. Z xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxx x xxxxxxxx xxx xx, xxx naložit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx tato řízení xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - nikoli x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x z věty xxxxx §168 xxxx. 2, xxxxx níž xx „xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (…)“. Xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xx xxxx §38 xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx do spisu, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx již x xxxxxx moci (xxxx. 1). X právem xxxxxxxx xx xxxxx xx spojeno xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx pořídil kopie xxxxx xxxx jeho xxxxx (odst. 4). Xxxxxxxxxx §38 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx druhé xxxxx xxxxx správního xxxx; xxxx část druhá xx xxxxxxx Obecná xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx by byla xxxxxxxx, xxxxx xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx obecně „xxxxxx“ x xxxxxxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a správním xxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx (§192 stavebního xxxxxx:
„Xx postupy x xxxxxx xx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“), xxxx xx x xxx xxxxx xxxx §168 xxxx. 2 xxxxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (sám xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx). To, že §168 odst. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx nejde x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x postup, xxxxx xx xxxxx zájemci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx, XX. xxxxxx, XXXX Xxxxxxx, Xxxxx 2012, str. 435) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx stavby podle §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx ale neznamená, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx mobilním xxxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 1611/2008 Xx. XXX xxx xxxxxxx §23a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx (Ministerstvo xxxxxxxxxx kopie xxxxx xxx jeho části). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §168 odst. 2 xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, toto ustanovení xxxxxxxx (xx rozdíl xx §23x zákona x xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; krom toho xx xx (xx xxxxxx od §23x xxxxxx o xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx součinnost xxx xxxxxxxxxx spisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podmiňuje souhlasem xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem xx xxxx vlastním xxxxxx, nikoli x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xx xxxx zákonná xxxxxxx). X ve xxxxxx x dokumentaci xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx orgán pořídil xxxxx xxxxxxxxxxxx listin.
Druhým xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - sousedovi xxxxxxxxx stavby - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. důvod xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx stavebním xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) §133. Xxx stanovil, xx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které evidují, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou povinny xxxxxxx organizacím x xxxxxx, xxxxx prokáží xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx (xxxx.: xxxxx „organizacím“ xxxx později xxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, výrazem „xxxxxxxxxx osobám xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx; xxxxxx jsou povinny xxxxxx opatření, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x poslední xxxx §168 xxxx. 2 stavebního zákona - xx. ochrany xxxxxxx chráněných informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Xx.) x xxxx §23:
(1) Xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nahlížet do xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx x hlasování x xxxxxxxxx xx x xxxx výpisy.
(2) Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx nahlédnout xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx prokáží xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebylo porušeno xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx uložená xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
Územně xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxx staveb (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx byla xxxxx §133 starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxx x (běžícím) xxxxxxxx řízení: xxxx xx xx xxxxxxxx x výpisy xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx sluší podotknout, xx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x starý stavební xxxxx hovořily xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx míní x xxxxx xxxxxxxxx xx opisy (xxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx správního orgánu: „Xxxxxxxx správního řízení xx právo pořizovat xx opisy ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx x textu §23 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx srovnání x xxxxxxx obsaženou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (x. 501/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů odpovídají xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx malému rozšíření xxxxxxxxxx kancelářské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (vydávání xxxxx x fotokopií xx xxxxxxx zpoplatněno, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájemcům x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx staveb, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx o to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx v běžícím xxxxxxxx řízení)
Nová xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bližší vysvětlení („Xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx vyžadující souhlas xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.“). Podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přesněji xxxxxx xxxx xxxxxxxxx složky), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka „xxxx, xxxxxx prostřednictvím xx dílo xxxxxxxxx“ (§12 xxxx. 3 xxxxxx č. 121/2000 Xx., autorského xxxxxx; x tomto xxxxxxx xx onou „xxxx“ xxxxxx). Projekt konkrétní xxxxxx, v xxxx xx jak graficky, xxx textově xxxxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, použité xxxxxxxxxxx apod., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx- xx xxxx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx stavby již xxxxxxxxx, respektive stavby, xxxxxxx níž již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx dílo xxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, činí xxx proto, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x podle xxxx povolit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxx části.
Potenciální „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žádá x xxxxx dokumentace, xx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx činí xxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx povolována; xxxxx sousedů je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx apod. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o xx, xxxxxx xx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úřad také xxx vzít x xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx celek, xxx spíš xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro stavební xxxxxxxx xxxxxxx příloha 5 xxxxxxxx x. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx staveb (X Xxxxxxxx xxxxxx, B Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, X Situační výkresy, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x technických a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx); xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, o niž xx xxxx v xxxx xxxx, patrně xxxxxxxx xxxxxxx B.6 xxxxxxx 5 (nazvané Xxxxx xxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx), xxxxx žádá, xxx xxx x dokumentaci xxxxxx x vliv xxxxx. Xxxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx položky E.1 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se stavbou. Xxxxxxx hluková studie xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nakládání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx například xx podrobných výkresů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx studie xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v daném xxxxx; z xxxxxx xxxx je vyloučeno, xxx někdo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx sám. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 21. xxxxxxxx 2011, č. j. 59 X 97/2010-27 (xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx níž stavební xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby); xxxxxxxxxx xxx xxxx xx přesvědčivě zdůvodněný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxxx k §38 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem hodnocení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx pořídit xx xxxxx hlukové xxxxxx; xxxxx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx stanovisko orgánu xxxxxxx xxxxxx, předložit x xxxxxxxxx posouzení; xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx řízení nedomohla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxx xxxxxx a xx stanovisko XX XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslanými xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxx změnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx (x. 640/2005 Sb. XXX) xxxx xxxxx x námitkách účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x hmotném právu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx význam, ale xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx nesměřují xxxxx výroku xx xxxx samé, ale xxxxx jen proti xxxxxxx, jakým správní xxxxxx reagovaly na xxxx xxxxxxx. Nepůjde xx xxxx ani x jinou vadu, xxxxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xx pravda, xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx námitky, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyhověl); xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí xxx do xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx však x obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nebylo xx tedy xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx námitek xxxxxxx).
Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx pokud žalovaný xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx to xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx zákonnost xxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxx xx §168 xxxx. 2 stavebního xxxxxx; x xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxx x souhlasu xxxxxx xxxxxxx veřejného zdraví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx třetí, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx správního spisu xx zřejmé, že xxxxxxxx požádal Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby ve xxxxxx §149 xxxx. 4 správního řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. dubna 2009 x xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 27. xxxxx 2010 (xxx xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2011); xxxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze dne 10. xxxxxx 2011. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pro spis xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx při nahlížení xxxxx akt xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepodařilo tento xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 29. června 2011, xxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx vlastním xxxxx xxxxx akt xxxx xxxxxxx.
Xxx závěr x xxx, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx akt Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx předložen soudu, xxx tento xxx xxxxxxx a není x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xx xxxx součástí správního xxxxx x zda x xxxx nahlížení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebyl, xxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx. Samotná žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxx: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 správního xxxx, jednak xxxxxxx xx obsah xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vytýká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011, xxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx XX HMP xx xxx 1. xxxxx 2009. Xxxx xxxx ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxx xxxx xxx níže), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Tento xxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry XX XXX; z xxxx xx zřejmé, že xxxxxx xxx xxxx xx zjištění, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx porušen §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15. června 2011, x. x. 2 Xx 60/2011-101, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxx aktu (nestanoví xxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxx hovořit x „xxxxxxxxxx“), xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxxx, xx xxx, jímž xxxxxxxxx orgán potvrzuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného orgánu, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účastníka, které xx vztahují x xxxx působnosti, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které tyto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx přisvědčují. Xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011 xx xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx upozorňovala xx xx, že xxxxxxxx xx zatížena xxxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx výpočtech, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů xxx hluk xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxx věci xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepočítá). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdi, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavebnímu xxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hluku xxxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx limitů, měla xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx HS XXX brát x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx vedly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX. (Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXX xx xxxxx 1. xxxxx 2009 a 27. xxxxx 2010. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ svého aktu xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 1. xxxxx 2009, x o xxxxxxxxxx ze xxx 27. srpna 2010 xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx hluku, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (uvedlo, xx xx výčtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrtačka x elektrická xxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nářadí xx xxxxxxx především xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x metodice xxxxxxx x k xxxx, zda xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxx ne, proč).
Závěr xxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž XX XXX postupovala x souladu se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx, x xxxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x. 1786/2009 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx se Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx HS XXX xx xxx 27. srpna 2010 (…) x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx studie xxxxxxx požadavky, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x území“: x xxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2011 se xxxxx nic takového xxxxxx, x jiný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx sám xx xxxxxx xxxxxxx vyjadřovat x námitkám xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx veřejného xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxx odborným závěrům xxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x nim xxxxxx potvrzující xxxx xxxxxx akty nadřízených xxxxxx xx x xxxxxx o žalobě xxxxx konečnému xxxxxxxxxx (xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Zjistí-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx nic jiného xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx je zároveň xxxxx xxxx, že xxxxxxxx sám nemohl xxxxxxx vadný xx xxxxxxxxxxxx xxx odborného xxxxxx „vlastními silami“. Xxxxxx žalovaného xxxx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxx xxxx příslušný; musí xxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx týkají jeho xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx žádat x doplnění.
Žalobkyně tedy xx xxxxx žalobními xxxxxxxxx uspěla; xxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdejšího soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx (2000 Kč), x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x náhrady hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s těmito xxxxx. Xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) advokátního xxxxxx - xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx žaloby; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx činí (2 x 2100 =) 4200 Kč, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx (2 x 300 =) 600 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (4200 + 600 =) 4800 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení xxxxxx (4800 + 2000 =) 6800 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx měla xxxxx xx xxxxxxx xxx těch nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx soudem (§60 xxxx. 5 x. x. x.); xx xxx x této xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 657 40 Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. s.; xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Eva Pechová
předsedkyně xxxxxx