Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx takovou důvodovou xxxxxx xx novou xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona].

II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xx to, že xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx.

Xxx: XXXx. Wieslaw X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx věci xxxxxxx MUDr. X. X., bytem x X. 4, X. 733/3, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.7.2012, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, č.j. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 12.922,- Kč, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Urbánka, advokáta, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se žalobou, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Prahy xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx městské části Xxxxx 4 ze xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace podle xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx k informacím, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx x materiály, xxxxx xxxx xxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 k tomuto xxxxxxxx poskytnuty před xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x. 34R/879/2011). Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x této xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx odmítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí povinného xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx Xxxxx xxxxxxx části Praha 4 xxxxxx x xxxxxxx projednání s xxxxxxxxxxx, xx vydané xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podkladem xxx xxxxxx proti W. X., není xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx obdržel a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 9.7.2012 xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx protistrany xxxxx, xxx xxxx relevantní xxxx x řízení xxxxx učiní.

Žalobce x xxxx v podané xxxxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 prodala dům, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx městská část xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx budovu xxxxxxx a na xxxxxxx postavil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budovu. Xxxx xxxx bydlení byly xxxxxxx Xxxxxxxx částí Xxxxx 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, aby byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXI.století. X xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si nenechá xxx xxxxx x xxxxxxxxx zloba měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Praha 4 xx xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx jako ostatním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx zrekonstruovaný xxx xxx nájemníka xx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xx by xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení) xx zvýhodnění xxxxx xx xxxxx sporu. Xxxxxx odůvodnění však xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx rozhodnutí xxx, xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx neopírá xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Argumentace žalovaného xx xxxx xxxxxx x z toho xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx důvod xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx citlivé informace, xxxxx Městská xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx taktizování nebyl xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v úmyslu xxxxx xx po xxxxxxxx citlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx mu šlo x to ujistit xx, xx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelžou. Xxxxxxx xxxxxxx x odvolací xxxxx způsobily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx posouzení, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mělo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vítězství xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu.

Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxx podat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx nikoli z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného, ale xxxxxxx ze xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx a xxxxxx xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 xx xxx 12.10.2011 rozhodla x xxxx 1 xxxx xxxxxxx stížnost xx.xx. XX.XX 1851/11 xxxx x dále x bodě 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zprávy, která xx podkladem pro xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace vyhovět x poskytnout xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxxxxxxxx spor. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx informace xxxx pouze dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx či rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinný xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx podat x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpět či xx xxxxx nepodat.

Podle xxxxxxxxxx §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx xxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ochranu povinných xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo v xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx neposkytnout, xxx-xx x xxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojímaném xxxxxxxxxx), xxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x tutéž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tento xxxxx xx uplatněn xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxx neposkytnout informaci, xx-xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx standardní xxxxxx praxe xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx od xxxxx 2011 xx 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednána xxxxxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxx. Je přitom xxxxx irelevantní, xxx xxxxxxxxxx informace je xx není citlivá, xxx uvádí xxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odepření poskytnutí xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i podanou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x nadále xxxx xx xxx, xx žalované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx jednání x Městského soudu x Xxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx x uvedl, xx xxxxxxx na podané xxxxxx xxxx, zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxx xxxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.

X xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti:

Žádostí xx xxx 7.2.2012, doručenou Xxxxx městské části Xxxxx 4 dne 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rady Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx věci usnesení xx xxx 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxx se x důvodovou xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx členům xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, xxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x poskytnutí důvodové xxxxxx k usnesení x. 34R/876/2011 z xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx vyhovět a xxxxxxxxxx ji. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou obsahem xxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxx o svobodném xxxxxxxx k informacím.

Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx či jiné xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požaduje xxxxxxxxxx kompletní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-1, xxxx xxxxxxxxxx Městské části Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2012 xxxx zamítnuto x odůvodněním, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadateli, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Požadované informace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx konečné rozhodnutí xx xxxxxx ustanovení §11 odst.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X napadeném xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxx vydání x x důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí x hlediska uplatněných xxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen x.x.x.). Xxx xxxx xxxxxxxx takto:

V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx ustanovení §11 odstavec 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxxxx xxxxxx právního ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §15 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x jen xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx případů, kdy xx žádost odloží. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 písm.c), xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxx osoba povinnému xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace žalobce x podání xxxx xxxxxx. Soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx zákona č. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx námitky, uplatněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadované informace x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxx stanovené důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“ x xxxxxx xxxxxx x závěru, že x v případě, xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prakticky „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.

Pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx k xxxxxx, xx podle xxxx 1.1. vezme xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp.zn. XX.XX 1851/11 x podle xxxx 1.2. podá xxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizení xxxx x.1 x xxxx pokojích x xxxxxxxxxx koutem x 1.xxxxxxxxx podlaží xxxx x.x. 733 v Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx se xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx usnesení Rady, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx uvedeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx nutné vypořádat xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx „xx xxxxx xxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu, xxxxxxx formulovanou xxxx xxxx přípravy xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 č. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, že xxxxxxxx již byla xxxxxxxx a důvod xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. rozhodl x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx.xx. 27C 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx důvodným a xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx absenci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. a xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného subjektu. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 x.x.x. x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, neboť je xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxx ustanovení §78 xxxxxxxx 5 s.ř.s. xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxx rozsudku.

Od výroku x důvodnosti podané xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 xxxx.1 x.x.x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxx soudním poplatkem x podané žaloby x částce 3.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - žaloba) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Kč x xxxxx režijní xxxxxx x xxxxxxx 300,- Xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 x §13 xxxx.3 advokátního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxxxx x xxxxxxx soudu). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxxx řízení xxx xxxx 12.922,-Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx třicetidenní xxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.

Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst.1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 19.xxxxxxxxx 2013

XXXx. Hana Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx