Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodovou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx subjektu [§11 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona].

II. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formulovanou jako xxxx přípravy xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx již xxxxxxx, lze xxx xx xx, že xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx.

Xxx: XXXx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr.Hany Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx.Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx xxxx xxxxxxx MUDr. W. X., bytem v X. 4, X. 733/3, zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2012, sp.zn. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Prahy, xxxxxx xxxxxxxxxxx činností, xx.xx. X-XXXX 845344/2012, x.x. XX/XXX/3/79/2012-X, xx xxx 9.7.2012, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx projednání.

II. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v částce 12.922,- Xx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx.Xxxxxx Urbánka, advokáta, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2012, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx městské části Xxxxx 4 xx xxx 11.4.2012, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxxxx x. 106/1999 Xx.).

Xxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.2.2012 xxxxxxx Xxxx městské části Xxxxx 4 o xxxxxxxxxx informace - x důvodovou xxxxxx x materiály, xxxxx xxxx členům xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 x xxxxxx xxxxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxxx (k xxxxxxxx x. 34X/879/2011). Xxxx xxxxxxx části Praha 4 v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 vrátil x xxxxxxx projednání s xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx proti X. X., xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informace jsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad svým xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2012 rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 potvrdil x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx informace xx xxxxx k xxxxxxxxxx individuální xxxxxx x soudním xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato relevantní xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx k xxxx x podané xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx část Xxxxx 4 xxxxxxx dům, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tento xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx část xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx postavil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 nabízeny xx facto xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bydlí xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 620.000,- Xx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX.xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx líbit x xxxxxxxxx zloba xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx taktika Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxx nabídnut xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vystěhovat xxxxxxx s xxx, xx zrekonstruovaný xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

X napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx povinný xxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxx, xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonné a xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx Městské xxxxx Praha 4 xxxxxxxx, že by xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx stran xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Napadené xxxxxxxxxx nesplňuje zákonný xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx na informace, xxxxxx x něm xxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčilo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeví sporná x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx materiál x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx citlivé xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx v úmyslu xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx informacích, xxxxx xx šlo x xx xxxxxxx xx, xx xxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedení xxxxx se xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx nepřezkoumatelnosti xxx, xx posouzení, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mělo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x omezení xxxxx xx xxxxxxxxxxx informaci, xxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezbytné x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vítězství žalobce x xxxxxxxxxxxxxxx sporu.

Z xxxxxx vyjádření žalovaného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx podat žalobu, xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zasaženo - xxxx xxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právo obdržet xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx povinného subjektu xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx ze xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4 xxxxxxxxx x. 34X-879/2011 ze xxx 12.10.2011 xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. II.ÚS 1851/11 xxxx x xxxx x bodě 1.2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace vyhovět x poskytnout xx. Xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxxxx materiály xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx vede xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxx dílčím xxxxxx tohoto postupu x nelze xx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx.1 písm.b) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Jak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt x xxxxxxxx soudním xxxxxx x postavení xxxxxxx, který je xxxxxxxx (x nikoli xxxxxxx) žalobu xxxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx vůbec xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx nestanoví jinak; xx platí xx xxxx, xxx se xxxxxxxx ukončí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde-li x informace důležité xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxx v xxxxxx žalobě.

Žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, tento důvod xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informaci, xx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxx x dané xxxx nastala, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto tento xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, směřující xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx 2011. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxxx od xxxxx 2011 do 18.9.2012 xxxx dokončená xxxxxx xxxxxx, xxx proběhlo xxxxxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxxx odvolání, bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x projednána ústavní xxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx citlivá, xxx uvádí xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, které podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx splněny xxxx. Žalobce přitom x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx by xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxx vadou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x proto xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně x x xxxxxxx se xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nedůvodnost x xxxxxxx xx xxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byly zjištěny xxxxxxxxxxx, pro rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxxxxx skutečnosti:

Žádostí xx xxx 7.2.2012, xxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 4 xxx 8.2.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxx hlasování jednotlivých xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 4 xx xxxx usnesení xx dne 12.10.2011, x. 34X/879/2011 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x s materiály, xxxxx byly členům xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hlasováním.

Rozhodnutím xx xxx 11.4.2012, x. 5/106/2012/X, rozhodl Úřad xxxxxxx části Xxxxx 4 o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2012 xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 34R/876/2011 x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx podanou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx možné žadateli x xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahem xxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx obdržel, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.

Proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2012 xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neobsahuje žádné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx vyhovět, a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx znovu požaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 9.7.2012, x.x. PR/OKC/3/79/2012-1, bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 8.2.2012 xxxx zamítnuto x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx povinného subjektu xxxx xxxxxxxx, s xxxx xxxx soukromoprávní xxxx. Požadované informace xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxx.1 xxxx.x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání a x xxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí informace xx xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není v xxxxxxx xx xxxxxxx x nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí.

Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx jen x.x.x.). Xxx soud xxxxxxxx takto:

V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinný subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx jde x xxxxx informaci, xxxxx xxxxxxx při přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxx xxxxxxx subjekt žádosti, xxx i jen xxxxxx, nevyhoví, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádosti (dále xxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žádost xxxxxx. Xxxxx nebylo žádosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx ochrany práv xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx.2 písm.c), musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxxx xxxx xxx vykonává xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx autorského, xx-xx xxxx xxxxx povinnému xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx dána. Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxxxx 1 x.x.x. ten, xxx tvrdí, že xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx, (xxxx jen "rozhodnutí"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx poskytnutí požadovaných xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon x ustanovení §16 xxxxxxxx 4, podle xxxxx xxx soudním xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, uplatněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze vycházel x xxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 písm.b/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx omezeno xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx přípravě rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu“ x xxxxxx přitom x xxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx velmi xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx „jakékoli“ xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.

Xxx posouzení xxxx projednávané xxxx xx znamená, že xxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4, xxxx xxxxx kolektivní orgán xxxxx x závěru, xx xxxxx bodu 1.1. vezme zpět xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x Ústavního xxxxx xxx xx.xx. XX.XX 1851/11 x podle xxxx 1.2. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx č.1 x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x 1.xxxxxxxxx xxxxxxx domu x.x. 733 v Xxxxx 4, Xxxxxx 3. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx ustanovení §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx „to xxxxx xxx do doby, xxx xx příprava xxxxxx rozhodnutím“. Xx xxxxxxx, xx možnost xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xx nutno vztáhnout xxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní dobu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx - xxx usnesení Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 x. 34X/876/2011 - xxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx.xx. 27X 493/2008 x 28X 273/2011, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 1 x.x.x. xxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění jednotlivých xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx 1 xxxx.x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxx nelze zjistit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 4 s.ř.s. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxxxxxx 5 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podané xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxxx §60 odst.1 x.x.x. Xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx těchto xxxxxxx xx tvořena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxx x xxxxxx 3.000,- Xx x náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxx.Xxxxxxx Urbánkem, advokátem, xxxx xxxxxx xx xxxxxx zastoupení za xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx - žaloba) xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx.3 xxxx.x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, účinného xx xxx 31.12.2012 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx náhradami xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx podle ustanovení §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 3.100,- Xx x xxxxx režijní paušál x xxxxxxx 300,- Xx podle xxxxxxxxxx §9 a §13 xxxx.3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxxxx x jednání xxxxx). Xxxx xxxx jako xxxxxxx odměny zástupce xxxxxxx xxxxxxxx 21% xxx z přidané xxxxxxx x celkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1.722,- Xx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plátcem XXX. Xxxxxxx výše přiznaných xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 12.922,-Xx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přiznal proti xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění.

Poučení

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst.1 s.ř.s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.

X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx dne 19.xxxxxxxxx 2013

XXXx. Xxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx