Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že hodnota xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx daňový nedoplatek x plné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vymáhání nedoplatku xxxx celku bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §57a odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhrazení celého xxxxxxxxxx po ručiteli, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 83/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 593/99).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x. r. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 2674, Xxxxx 5, zastoupeného Xxx. Michalem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu xx xxx 7.12.2010, č. x. 15465/10-1400-104622, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.12.2013, x. x. 3 Xx 3/2011-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti částku 4.114 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx Xxx. Xxxxxxx Bureše, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 244, Xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Dne 6.10.2010 xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) pod x. x. 392179/10/005964108557 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx §57x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 138.000 Kč. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k městskému xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (finanční xxxxxxxxxxx xxxx ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx představit i xxxxxxxxxxx x preciznější xxxxxxxxxx). X žalobcem xx však xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem stanovené x §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx daňový nedoplatek xx přímém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, že vymáhání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[3] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle městského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx vymáhání po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx daně totiž (xxxxx jiného) xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxx x Československé xxxxxxxx banky, x.x., xx xxxxxx byl x 15.9.2010 zůstatek 19.565,13 Xx a x 13.4.2010 (xxxx. XXX - xxxxxx xxxxxx 13.4.2011) xxxxxxxx 19.570,89 Kč. Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx též výzvou xx xxx 8.11.2010 xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vlastní xxx, v němž xx dlužník hlášeno xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bytové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx; xx xxxx výzvu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxxx v bytě, xxxxx dlužník xxxxx xx základě nájemní xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx případný xxxxxxx xxxxx x bytovém xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx majetkové situace xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx též pouze „xxxxxxxxxx“) v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx vymoct xxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (x xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx), xxx má xxxxxxx xxxxxxxx účty x xxxx je výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx účet xxxxxx x XXXX, a. x. xx zůstatkem xx výši 19.565,13 Xx), xxx xxxxx x plátcům pojistného xx všeobecné zdravotní xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx příjmy x xxxxxx (xxxxxxx, xx jde x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx).
[5] Vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx 138.000 Xx), x xxxxx xxxxxx xxx žalobce povolán, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx. Zůstatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx postiženém xxxx xx uhradil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.10.2010 x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v moci xxxxxxx xxxx zamezit xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx 14 dní xxxx nařízením xxxx xxxxxxx.
[6] Podle stěžovatele xxxxx probíhat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ručiteli. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx čekat xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x potenciální xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx) xxxx učinit xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx charakter ručení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaručen §57a xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxx poplatků.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zjištění xxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxx daně nenařídil, xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx hodnotné xxxx xx vlastnictví daňového xxxxxxxx, xxxxxxx prodej x dražbě xxxxxx x úhradě vymáhaného xxxxxxxxxx na xxxx x převodu xxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xx x xxxxx xxxx x své xxxxxxxx, xxxxxxx podle §322 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[8] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nacházejících se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx místě nacházejí xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §57x odst. 1 zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx extenzivní, xxxxxxxxxx xxxx skutečnostem zjištěným xxxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, č. x. 7 Xxx 39/2012-54).
[9] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xx „hrubě xxxxxxxxx xx zavádějící“. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úpravě podmínek xxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §57x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260x xxxxxxx zákona. Přesto x z xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 39/2012-54 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx nutné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx možné daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx koncepci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „objektivního xxxxxx nedostatku majetku xxxxxxx xxxxxxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2010 x xxx x xxxx 2010, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx nedoplatku po xxxxxx dlužníkovi bude xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxx de xxxxx označuje za xxxxxxxx x nevyužitelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepodnikající xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx nepřijatelné v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx soudními xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[11] Městský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství (xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úhradě daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §57a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „povinen uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vyzve a xxxxxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx ručitele vyzvat xxxxx tehdy, nebyl-li xxxxxxxxxx uhrazen daňovým xxxxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxxx dlužník o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxx správce xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx jejíhož nedoplatku xx xxxxxxx xxxxxxx (…)“.
[12] Není xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xx týkala xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Vklad xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx xxx 13.8.2007. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí, xx tak xxxxxxxxxxx xxxxx poplatníkem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nepodala x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání (xxxxxxxxx xxx 1.9.2008). Správcem xxxx jí xxxx xxxx xxx 23.2.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx xxx pomůcek (xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx výši 151.800 Xx - 138.000 Xx xxx, 13.800 Xx její 10% xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.3.2010 x xxx 19.6.2010 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Prodávající xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx 6.10.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx posuzovanou xxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2010).
[13] Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků (ve xxxxx do 31.5.2006), xxxxx nedostatečně hájila xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předchozí xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx znění před xxxxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx judikatura Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2000, sp. xx. I. XX 593/99 (X 83/18 XxXX 211)].
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx. komplexně xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx §57x xxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx jeho pravomoci xx xxxxxx k xxxxxxxx ručiteli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx bezvýsledné“. Xxxxxxxxx takové prokazatelné xxxxxxxxxxxxxx vymáhání může xxx xxxxxxx, xxx xxxx znám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2010, č. x. 1 Afs 22/2010-44).
[16] Xxx xx xxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §171 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx, xx správce xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx peněžní prostředky xx účtu vedeném x xxxxx, zda xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. X něho xxxxx xxxx učinit závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx-xx takový xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx městského xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeví xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedodržel, xxxxx xx správního xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx celkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx soud jednak xxxxxxxx stran xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka.
[18] X xxxx uvedenými xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvýslednosti xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zájmy xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxx), x xxxx patří xxxxxx právo xxxx xxxxxxx; odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 39/2012-54. Zároveň ale x těchto východisek xxxxxxxxxx vyvozuje ve xxxxxx xx skutkovému xxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx závěry xxx městský xxxx.
[19] X odůvodnění xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 39/2012-54 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx uvedl, xx při „posuzování xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxx) je xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxx) xxxxxxx i xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx vyměřit, xxxxxx, xxxxxxxxx, vymáhat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxx a xxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) (…) Zcela xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx vedeného xxxxxxxx xxxx vyplývat, že xxx daňový xxxxxxx x zaplacení daňového xxxxxxxxxx správcem daně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx majetek xxx využit k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Popřípadě musí xxx průkazně doloženo, xx xxxx zde xxxx okolnosti, které xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxxx x aktuální nevymahatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx).“
[20] Xxxxx stěžovatele xxx x nynější xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně zjistil, xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účtu xx xxxxx 19.565,13 Kč x že jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxxxxxxx.
[21] X xxxxx argumentací xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx č. j. 1 Afs 22/2010-44, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxx xx vztahu x daňovému ručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx plnění xx xxxxxxxx, než jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ručení, kde xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván (xxxx. §548 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §306 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx §2021 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sice xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude x maximální xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx například xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prodávající, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x promítnou xx xxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx (kupujícím) je xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vymoci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi (prodávajícím). X v xxxxxxx, xxx xx možné xx xxxxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxx xxxx nedoplatku vymáhat xxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxx rovnou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Takový postup xx xxx správce xxxx jistě xxxxxxxxxx, xxxxx nepřiměřeně zasahující xx xxxx xxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx plynulo x xxxxxxxxxx období x §57x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx toliko xxxxxx, že ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx ze dne 22.6.2011, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx pohybu xx xxxxxxxxxx účtu xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx byl x 15.9.2010 xxxxxxxx 19.565,13 Xx, x xxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxxxx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx příkaz nabyl xxxxxx xxxx xxx 30.10.2010, a x 13.4.2011 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 19.570,89 Xx (městský soud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx datum 13.4.2010, jedná xx xxxx xxxxxx o xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotné xxxxxx věci, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx nepřípadná. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pokusit xx xx xxxxxxxxxx vymoci xxxxxx nedoplatek, xxx x xxx v xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx správci xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby xx xx jím obývaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §325b x. x. x., xx xxxxxxxxxx x §73 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx. Teprve xxxxx xx i xxxx xxxx xxxxxx, xx vymáhání xx xxxxxxx dlužníkovi xx xxxx bezvýsledné (případně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedoplatku xx xxxx xxxxxxxxxxx), mohl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků.
[25] Opak xxxxxxx xxx z xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 39/2012-54. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx zdejší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §260x xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx x §57x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze přiměřeně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx podle §260x xxxx. 1 xxxxxxx zákona není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxx dlužníkovi, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, který xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě je xxxx jádrem xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu.
[26] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx správce xxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx §57a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ani xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx, proč xxxxxxx daně nevymáhal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxx exekuci, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x úřední povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
[28] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx 1 x 3.100 Xx x 1 x 300 Xx, xxxxxx 3.400 Xx [xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. d) x §13 odst. 3 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx řízení o xxxxxx 714 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s. x. s.). Žalovaný xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce.
[29] Xxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxx neměl úspěch.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx