Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx daňových dokladů xxxxxxxxxx xxxx 1.4.2011, xx zjevné, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2011 Xx.), x xx tedy nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně zakotvenou xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx účinnou xx 1.4.2011 (§44 xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x DPH podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak mít x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxx uplatnit xxxxxx xxxxx §242 odst. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x §168 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na XXX x xxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx), xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx žalovaného, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2856/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 342/2008 Xx., x. 54/2009 Xx. x x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/02).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx společnost Xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX) proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxx. Xxx. Xxxxx Šuránka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. x x., x.x.x. xx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. x.x. xx xxxxxx , xxxxxxxxxx XXXx. Milošem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 4, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 2.7.2012, x. x. 3686/12-1500-200379,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 2.7.2012, x. x. 3686/12-1500-200379 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx - Stará Boleslav xx xxx 3.5.2012, x. x. 170037/12/057911202365, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech řízení xxxxxx 8.640 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Miloše Xxxxx, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 2.7.2012, x. j. 3686/12-1500-200379, xxxxx pravomoc xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x. 456/2011 Sb., x xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále bez xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx - Stará Xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 170037/12/057911202365, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.858.855 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx zákona, xxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxx stanovisko expertní xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 4.10.2011 (xxxx xxx „výkladové xxxxxxxxxx“) aplikující xxxx xxxx i platnou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx charakteru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxxx (xxxxxxx) se xxxxxxx x xxxxxxxx xx 10.6.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxx, xx. xx. XXXX 38 XXX 4558/2009-B-141 (xxxxxxxx xxxxx: o úpadku xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx 4.11.2009). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 24.11.2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, v němž xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňového přiznání xx xxxxxx od 1.4.2011 částku 2.987.396 Xx x xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 20.12.2011 adresovaným xxxxxx xxxxxxx daně vykázal xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx opravných xxxxxxxx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx za xxxxxxxx 2011 xxxxxx 106.760 Xx x současně xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxx 27.1.2012 požádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xx DPH x xxxxxxx výši 1.858.855 Xx, x xxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 1.574.346 Xx x xx xxxxxxxx 2011 ve xxxx 283.509 Xx. Xxxxxxx dně xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. 170037/12/057911202365 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx použil na xxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 47/2011 Xx. (dále xxx „xxxxx x XXX“) xxxxx x xxxxxxxxxxx §203 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 73/2011 Xx. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2012 (opravena byla xxxxxx nesprávnost x xxxxxxxxxx výše nadměrného xxxxxxx) xx podstatě xxxx xxx nezměnilo.
V xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce výkladovým xxxxxxxxxxx a uvedl, xx oprava xxxx xx výstupu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 3 zákona x DPH xxxx xx následek xxxxx xxx xxxxx původní xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx na korespondenci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky státu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx hradit x xxxxxxx konkurzu. X rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolání se xxxxxxxx xxxxxxxx zabývá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx o DPH, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §44 xxxxxx o XXX x §242 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2011 Sb. (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) a ustanovením §168 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu nebylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uzavírá, xx xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxxxx insolvenční správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která nebyla xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx takto xxxxxxx daňová pohledávka xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx je xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xx daňový xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje: 1) xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti dlužníka xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxx §168 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli; 2) xxxxxxxx xxxxxx volby xxxxxxxxx procesního postupu xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §203 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 29 XX XX 16/2011 xx xxx 30.11.2011 (xxxx xxx „usnesení XX XX“) x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 103 XXXX 31/2012 ze xxx 4.4.2012 (xxxx xxx „rozsudek VS x Xxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxx 1) xxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX založil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxx znamenala xxxxxx pohledávky xxxxx xxx xxxxxxxxx nesnížení xxxx uspokojení dlužníkova xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek (x jiných xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xx úkor xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xxx xx xxxxxx x přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 5 zákona x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx XX XX návazně plyne, xx xxxxxxxxxx, jež xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §168 x §169 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxx XX ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx takové pohledávky, xxxxx se x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxxxx daně) tím, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx.
X xxxxxx sub 2) xxxxx žalobkyně (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx následek, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, a xx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X souladu x xxxxxxx názorem vyjádřeným x xxxxxxxx XX x Praze se xxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx žalobou na xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatek“ tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxx xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.858.855 Kč, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý, kdo xx xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx. Fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jejíž xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněno) xx xxxxxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzájemnému xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xx důvody svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx se x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2012, x. x. 47 Xx 10/2012-60, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 zákona x XXX ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx „stávající xxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx-xx by xxxx x xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX, musel by xxxxx §95 Ústavy xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x xxxx situaci však xx xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravu DPH xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zákona x xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx. II xxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanovení DPH, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxx XXX xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx. V xxxx souzené xxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx pohledávky, x které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §44 zákona x XXX xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jde v xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx podle shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX o xxxxx xxxx zákonů xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx zákona x XXX x xxxxxxxxxxxxx zákona. Tento xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x replice xx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX žaloby, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx NS ČR xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx volit xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX v Xxxxx s xxx, xx xx nadále xx to, xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx síly x xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx způsobilý xxx xxxxxxxxxx bez předložení x rozhodnutí Ústavnímu xxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxx 24.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx finančnímu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 10.6.2011 x xxxxxxxx. Xx období xx 1.4.2011 obdržela xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o DPH x xxxxxxx hodnotě XXX 2.986.396 Kč, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dopise xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxxx x výkladové stanovisko xxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, a xxxxx xxxxxx pořadí jejího xxxxxxxxxx.
Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zjistil, xx x průběhu xxxxxx xxxxx xx xxxx 2011 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti jejích xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx od 2.6.2008 xx 14.5.2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX činila 2.986.396,31 Xx.
Xxx 27.12.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podání insolvenčního xxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx 2011 obdržela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x DPH x xxxxxxx hodnotě DPH 106.769 Xx. Xxxx x xxxxx podání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shodně xxxx x předchozím xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx státu xx xxxx 106.769 Kč xxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx měsíce xxxxx 2011 mělo xxx xxxxxxxxx doručeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx 1.10.2008 xx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xxx 27.1.2012 xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx přeplatku xx XXX x xxxxxxx xxxx 1.858.855 Xx (x xxxx xx xxxx 2011 xx xxxx 1.575.346 Xx x za xxxxxxxx 2011 ve xxxx 283.509 Xx). X návaznosti na xx xxxxx správce xxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. j. 170037/12/05791120365, xxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl. X odůvodnění xx xxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx použity xx xxxx nedoplatku xx DPH xx xxxxx 2011 x xxxxxxx x ustanovením §44 xxxxxx x XXX x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx insolvenční správce xxx 16.5.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxx opětovně xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedl, xx oprava xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxx xx xxxxxxxx zánik xxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou věřitel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx vliv na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Připomněl xxxxxx xxx (shora xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pohledávka státu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx hradit x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2012, x. x. 3686/12-1500-200379, xxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx předmětem xxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx zakládající, xxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xx xxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx výše xxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxxx dlužníka) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §44 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daň xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1, xx. xxxxxxxx, za xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx provést opravu xxxx daně, x xxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx o XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx podle odstavců 1, 6, 7 xxxx 8 xxxxxxxx xx samostatná xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečněná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi.
Z xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xxx xx plátce XXX x xxxxxxxxxxxx řízení x zda bylo xxxxxxxxxx o úpadku, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxx doklady při xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxx u pohledávek xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xxx splnění těchto xxxxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxxxxx x DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX, která xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. Vznik xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx opravy výše xxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxx daně xx xxxxxx i plátce xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxx x XXX. Pokud xx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx o XXX xx xxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx x době xxx xxx účinnosti xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek s xxx, že přeplatek xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxx účinnosti xxxxxxxxxx o úpadku, xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu splatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem 4.11.2009. Xxxxxx povinnost za xxxxx říjen 2011 xxxxxxx v xxxxxxxx x DPH xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx proto xxxxx §242 xxxx. 1 daňového řádu x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 13.2.2012 xxx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx na DPH xx září 2011. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxxxxxxxx na XXX xx xxxxx xxxxx 2011. Shodně xxx xxxxxx x nadměrný xxxxxxx xxxxxxxx na XXX xx prosinec 2011.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úkon, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Podle §44 xxxx. 5 zákona x DPH xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx daň, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx věřitel xxxxxx výše daně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ke xxx, x xxxx x xxxxxx xxxx částečnému xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaplacené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x uhrazené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx doklad, odvede xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx daň xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odvedl x xxxxxx XXX, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §188 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravost, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Finanční úřad xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xx XXX xx říjen 2011 xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx podal, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumána x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx finanční úřad xxx 24.11.2011 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na DPH xx xxxxx 2011 xxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx se domnívá, xx xx pohledávkou xx majetkovou podstatou, xxxxxxxx postupem podle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx XXX xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Učinil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx to žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 3.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx postoje žalobkyně, xxxx. jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora x xxxxxxxxxxxxxx svého vydání xxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx §44 xxxxxx x DPH x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterých xxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx užito. Zcela xxx xxxxxxxxx informace x xxx, jak xx správce daně xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx insolvenčním správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx, x něhož xxxx xxx úvahách x možné aplikaci §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Novela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES ze xxx 28.11.2006, o xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx počítá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx x odběratele xxxxx x xxxxxxx xxxx částečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpravy v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx v §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obdobné postavení, xxxx x insolvenčním xxxxxx rovné xxxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx a x čeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojována. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx počítá xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxxxx a věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (nároky) vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přihláškou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek x insolvenčního xxxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku (§173 xxxx. 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ještě případy, xxx je xx xxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzniklá xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx splatné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §15 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx úpadku x xxxxxx x xxxxxxxxxx, x kterých zákonodárce xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxxx uspokojení (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §169). Zařazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se uspokojují x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx rozvrhem xxx konkurzu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxx xxxxxxxxxx před pohledávkami xxxxxxxxxxxxxx. Samostatně xx xxx uspokojují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §170 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávkami, mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jim x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx plyne, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nastavených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o DPH xxxxxx od 1.4.2011 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxx implementuje xxxxx xxxxxxx xx. 90 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X §44 xxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxx, kterému xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejpozději šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, xx a) xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku, x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx v xxxxxxxx zdanitelného plnění, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, vzniká xxxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx již x rozsudku ze xxx 23.8.2012, x. x. 47 Af 10/2012-60, x němž xxxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 nedopadá, xxx plyne z xx. II xxxx 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mj. x xxxxx xxxxxxx základ xxxx či xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX x xxxxxx, xxx založilo xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx oprava XXX, xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravy XXX xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznala, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx uskutečněným xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxx XXX je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx daně) xxxx xxxxxx na xxxxxxx limity x xxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx řízení způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko č. 6 expertní xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxx 4.10.2011, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxx nečiní xxx xxxxxx, xxx xx transformuje xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH x pohledávky, xxx xx xxxxxxx dosud xxxxxx uhrazena, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o XXX x vůči ostatním xxxxxxxxx úpadce, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxx jeho pohledávky. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 1 a čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. ÚS 48/06, x. 54/2009 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx. Xxxxx věty xxxx x xxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx má každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx obsah x ochranu. X xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxx žádnou interpretací xxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxxx xxxx, která xx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx vedla k xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.“ Navazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/02 xxxx nález xx xxx 2.7.2008, xx. xx. Xx. XX 12/06) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx pohledávce xxxxxx) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxx, kdy přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tehdejšímu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x DPH, xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2004 xx 31.12.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x DPH xxxxxxxxx xx neústavní (k xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx).“
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxx-xx xx xxxxxxx soud §44 xxxxxx o DPH xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xx. 95 Ústavy x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx-xx daňová xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx opravu XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zákona x xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1. novely xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zrušil napadená xxxxxxxxxx finančních úřadů.
Závěry xxxxxxxx soudu přijaté xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 11.4.2013, x. x. 9 Xxx 69/2012-47 (xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxx xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx uplatněna x xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx snížení xxxxxxx uplatněné xxxx. Xxxxxxxxx koncepce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx to, xx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx tří xxx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období, než xx kterém bylo xxxxxxxxxxx původní plnění. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx „xxxxxxxxx ustanovení xxx neříká xxx xxxxxx, xxx že xxxxxx výše daně x pohledávky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxx 1.4.2011 (jak xxxxxxx, xxx čtvrtletní) xxxxxxxx x 31.3.2011; pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx vztáhnout x xxxxxxxx provedenou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novele, xxxxx xx xxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zvolené koncepci §44 xxxxxx x XXX xxxxx možné, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neexistenci uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odraz x xxxxxx dodatku x. 1 ze xxx 26.4.2013 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) č. x. 23&xxxx;024/11-3210-010165 xx dne 22.7.2011 k xxxxxxxx §44 zákona o XXX - „Xxxxxx xxxx daně u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xx x xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x zákonu x. 47/2011 Xx. (xxxxxx zákona x XXX) konstatováno, že „Xx xxxxxxxx xxx. §44 XXXX, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxx 1. x. x. 47/2011 Xx. Xxxxxxxxx- xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 31.3.2011, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 XXXX xx xxxxx účinném xx 1.4.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx opravy xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxxxxxx neznalo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 možné xxxxxxxxx, xxxxx x. 47/2011 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxxxx výše xxxx xxxxx xxx. §44 XXXX xxx tedy xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011, resp. xxxxxx ji xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do 31.3.2011.“
Xxxxxxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. I. XX 544/2002, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxx, že „pokud xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx úřadů xxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx musel zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxx i xxxxxxxxxxx.“
Xxxxx, že státu (xxxxxxx xxxx) vzniká xxxx dlužníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x přímému xxxxxx s úpravou xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shrnutí xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x. 1 xx xxx 26.4.2013 XXX uzavírá xxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soudy x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx 1.4.2011 xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx x DPH x xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx x xxxx věci xx data uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od 2.6.2008 xx 14.5.2009, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona o XXX účinnou od 1.4.2011. Xx xxx xxxxxxxx znamená, že xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nezákonně xxxxxxxxxxx oprav výše xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX x xxxxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx daňový nedoplatek. Xxxxx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxx podle §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x §168 odst. 2 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup x xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x xxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěrech (byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 x. x. x.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalovaný xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Žalobkyni, xxxxx byla xx xxxx xxxxxxx, přiznal xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8.640,- Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.], xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx hotových xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky, xxx xxxxxxx o xxxxxx 1.440 Xx xxxxxxxxxxxx 20 % DPH.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Praze dne 31. října 2013
JUDr. Xxxx Šimůnková, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxx Kouřimová