Xxxxxx xxxx:
Xxxxx ředitelství xxxx xxxxx úřad xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o zabrání xxxxxxxxx výrobků.
Městský soud x Praze rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X.X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 26.8.2010 x.x. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx dne 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx, než žalobci xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx k předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx zvolený xxxxxx xxx vydávání rozhodnutí, xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotýkající se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx spisu xxxxxxx, xx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxx hlídka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx Bohumín, Náměstí Xxxxxxx 37, Starý Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené na xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx místnosti x. 1 byla xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nacházejí nezdaněné xxxxxxx xxxxxxx. Mobilní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahlédla, xxx xxxxxxx manipuluje x xxxxxxxxxxx krabicemi, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxx objeven x místnosti č. 1, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx bez násilného xxxxxxxx, x xx xxxx, xx xxx xxxxxxx přístupový xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přepravních beden x xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxxxx nebylo pochyb x spojení žalobce x předmětnou xxxxxxxxx x. 1, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - vybrané xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx ve větším xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx byl žalobce xxxxxx k předložení xxxxxxxxx x dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel. Xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Ostrava v xxxxxxxxxxx x ustanovením §42 odst. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxx postupovalo tak, xxx xx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx věcně x xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Celní xxxx Xxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxx a xxx byla žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nepředložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy neprokázal, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží x jeho následném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx vůči skladovateli xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx skladoval, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx případný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx skladovány, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx závěru xxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxxx x rozsudku x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx dne 20.8.2009, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru x x něm nalezeným xxxxxxxx výrobkům xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, nebude-li zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx ten, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabránil, xx xxx a xxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx faktem xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxx, xx „xx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x ten, kdo xx výrobky xxxxx x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx byl nalezen xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxx x tomuto xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x něm xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prostor fakticky xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx výrobky x oprávněné xxxxx, xxx je xxx xx xxx detenci, xxx xx držba xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx má xxxx xxx ve své xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x věcí xxxx cizí. Xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxx prokazatelně xxxxxx, měl předmětné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx jako xx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxxx množství a xxxxxxxxxxx x nim xxxxx x dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ani ke xxxxxxxxxxxx zboží se xxxxxxxxxxx žádný vlastník, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci x xxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx vydáno xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx je, že xxxx sloužit k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prostředek xxxxxx xxxxxx státní moci xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx okamžité xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tak x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxxx, že xx xxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vyměření daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx soudní přezkum xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx jasně xxxxxxxx zákonem. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx xx zajištěnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx správce daně xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osudu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxxx x spotřebních xxxxxx, stát zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ze zákona x xx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit x xxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 1 Afs 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho nezákonnost. X xxxxxx předně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřební dani, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx úřadem x Karviné v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pravomocně skončeno xxx 16.2.2010. Žalovaný xxx xxxxx, xx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x vydání rozhodnutí xx xxxx zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx celní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vztahu x osobě xxxxxxx xxxxxxxx. Daňová povinnost xx xxxxxxxxx xxxx x lihu xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx sdělena xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx úsudek x jeho xxxxxxxxx xxxxxx spotřební daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx stavět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Dne 16.2.2010 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 20.10.2009, x.X. 5046-19/2009-146100-024, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx k xxxx xxxx xxx žalovaný xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X téže xxxxxx xxxxxxxxxx totiž bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 4731/08-140100-21 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 26.5.2008, č.J. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx spotřební xxxx vztahující se x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx. Domáhá se xxxxxxx později (xxxxxxx) xxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx upínajícího xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx o překážce xxxx xxxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, x xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové řízení xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx v xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x tom, xx „xxx xxxx" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx zjištěných xxxxxxxxx výrobků) x xx „xxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx skladu nejbližší xxxxx“ xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ředitelství) xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x řízení vyšly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Ve shodě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx nacházely v xxxxx xxxxx budovy xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx - hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx klíč xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x místním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xx xxxx předestřeny xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx popřel, xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval x xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx x potaz, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otisky x xx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx prostory (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxxxx, kde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektu xx účelem zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx pronajímatel v xxxxxxxxx svědka vypověděl. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádné otázky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx žalovaného není xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx konečného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx vyměření spotřební xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x nebylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x xxxxxx podstatné xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx spotřební xxx vyměřena, nebo xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx, xxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxx řádně x vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoli xx xxxxxxx ve xxxx odvolání xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx podmínky dle xxx. §42 xxxx. 12 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal způsobem xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez xxxx. Xx podstatné, že xxxx prokázáno skladování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x.x. 1 Xxx 81/2009 xx xxx 20.8.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007 ze xxx 26.2.2009, rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkou, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, než které xxxx žalobcem uplatněny x odvolání. Není xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobce. Proč xx xxxxxxx osobou x nejbližším vztahem x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vztahem x těmto výrobkům, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobkům, xxxx s xxxx xxx 2.7.2007 xxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx) a xxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx v držení xxxx xx místnosti, x níž byly xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nikoho, xxx xx předmětný xxxx xxxxxx. Námitky, xx xx předmětném xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neopodstatněné. Xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx klíč xx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx č. 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx sloužila, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx chtěl xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx, byli xxxxxxxx xxx členové xxxxxx xxxxxxxxx dohledu, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx dne 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za jaké xxx předmětný klíč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx popisu xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx protokolu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx straně x xxxxxxxx x xxxx převzetí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx skutkovému stavu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2010 x uvádí xx xx x xxxxxx. Xxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx bezpředmětná, xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx dohledu dne 2.7.2007 xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx zmocněními x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxxxx žalovanému v xxxxxxxxxxx s kontrolními xxxxxxxxxxx xxx ust. §41 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx šetření. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že postupoval xxxxx x xxxxxxx x daňovým xxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Pokud nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich zabráním. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zabraným x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx neznámého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxx dispozice.
K xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx dne 11.12.2013 xx xxxxxxx nedostavil; xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x projednáním xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx spotřební xxxx xx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx jednání rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx x žalobě lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise; provádění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §42 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx daně.
Podle §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxx dopravního xxxxxxxxxx, který takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, která tyto xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx prostředek vlastní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Toto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (Celní xxxx Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxx provedené xxx 2.7.2007 na výše xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení týkajícího xx xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx. Xx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slovy: „Xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx x jejich následné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx druhé překážkou.“ Xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx vyměření spotřební xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx poukazem na xxxxxxx xxxxx x xxxx smysl xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Propadnutí xx zabrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx sankce xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xx xx případné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx žalovaný x xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (z toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx k xxxxxx xxx žalovaný vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pregnantně xxxxxxxx xxxxxx slovy: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx zdanit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či nikoli, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx podstatné...... X xxxxx xxxxxx spotřební xxx (žalobci) xxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, není daňové xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Tomuto xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tolik, xx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem zakotveny x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx úřad xxxx oprávněny xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 č.j. 1164/2010-140100-21 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Karviná xx dne 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx shora uvedeného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x. 1 kontrolovaného xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxx x xxxxxxxxxx), prokazuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx přepravní xxxxx x pivními xxxxxxx. Xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx láhve z xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx puštěním xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x členů xxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxxxx cinknutí klíče x sklo, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pátrání mezi xxxxxxxxxxx bednami s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x jeho xxxx, x xxxxxx, xx x nalezeném xxxxx xxx neví, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxxx mobilního dohledu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx xxxxxx mobilního xxxxxxx, xxxx soud xxxx důvod nevěřit, xx zcela jistě xxxxxxxxx hledat xxxx xx místnosti č. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx o xx xxxxxxxxxxx, nebýt xxxxxxxxx „nešikovnosti“ xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx též xxxxxx přijatelným způsobem xxx xxxxxx jednání xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx ji xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx sdělení, xx xx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx láhve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxx vší pochybnost xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, x tedy x přístupem do xxxxxxxxx č. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxx xx xxxx xxxxxxx popis průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx pravdivost xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx věci nebylo xxxxxxx důvodu x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X souzené věci xxxxxx správním orgánem xxx žalovaným prováděno xxxxx místní xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx šetření. Námitka xxxxxxx, že protokol x místním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx k místu xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2009 x.x. 1 Afs 81/2009-68, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Samotný xxxxx „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxx pojmy, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tento pojem xxxx již x xxxxxxxx ze dne 26.2.2009, x.x. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxx:
„X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k uskladněnému xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.... Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx potíží, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, dle jeho xxxxxx, xxxx xxxxx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx popsaný xxxxxx xxxxx konfrontoval i x výkladem xxxxxxxxxxxxx... X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyústění xxxxxxxx: „Xxx závěr, xx konkrétní osoba (xx xxxxxx množství) xxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx nutné prokázat, xx x existenci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx uchovávat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením apod. Xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42, x x xxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx: „Přesto xxxx xx xxxxxxx §135x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních postihovat xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx skladovatele neznačených xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxx skutečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §135x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, bude- xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, nebude-li zjištěn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx §135e xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních daních, x dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx prostoru. Tuto xxxxxxxxxxx xx bezpodmínečně xxxxx dodržet, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx skladoval, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Nejvyšším právním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků... xx xxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx osoby x xxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx na xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výrobkům xxxxxxx pravděpodobná. Xxxxxxxxxx x minori ad xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx budou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx vztah k xxxxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a tedy x přístupem x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právem xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majícího xxxxxxx xxxxxxx uskladněné x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (xx. postavení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx nahlíženo xxxx na skladovatele xxxxxxxxx výrobků.
V xxxxxxx xxxx nebylo důvodu, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místnosti x. 1, xxxxxxx, jak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení uvedl, xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx - že byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx, „xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx prostoru a xxx x ke x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx mít zpravidla xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X posloupnosti xxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx xxxxxx, že x případě zjištění xxxxxxxxxxxxx uživatele skladovacího xxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx posloupnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx objektu xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx, je zcela xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, které konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx byly xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 xxxxxx x spotřebních daních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skladoval ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx způsob jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx bez daně. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx tyto vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx místnosti x. 1 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v ní xx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx nutně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle ust. §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sporu xxxxxxx a žalovanému xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 11. prosince 2013
XXXx. Xxxxxxx Řeháková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.