Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 xxxx. 12 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx průběh xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx spotřební daně x vybraných xxxxxxx.
Xxx: Xxxxx H. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Havlíkové v xxxxxx věci xxxxxxx: X.X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Havířov - Xxxxx, Xxxxxxxx 434/1x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitelství xxx, xx sídlem Praha 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2010 č.j. 17329-2/2010/900000-302
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx x.x. 1857/2010-140100-23 xx xxx 12.3.2010 (xxxx xxx „rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně) Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 255-04/07-140100-34 xx xxx 3.7.2007.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v odvolání xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx vadné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx daňové řízení xx xxxx spotřební xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx části výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx žalobce byla xxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 2.7.2007 xxxxxxxx mobilní xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Ostrava xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Náměstí Xxxxxxx 37, Xxxxx Xxxxxxx, kde x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx označené na xxxxxx xxxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx lihu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mobilní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx manipuluje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl objeven xxx ve spotřebitelském xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx též objeven x xxxxxxxxx x. 1, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx, co xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pivními xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spojení xxxxxxx x předmětnou xxxxxxxxx x. 1, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dokladů xxxxx §5, §6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx daních“). Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o výrobky xxxxxxx xxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x vlastnictví k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vydalo Celní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.7.2007 č.j. 255-04/07-140100-34 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx mu ukládá xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx vyměření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxx a xxx byla žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.2.2010.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx nepředložil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx v §5, §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxx, k vlastnictví xxxxx xx nikdo xxxxxxxxxxx x skutečný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx ředitelství Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v tomto xxxxxxx skladovatelem, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx zboží xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektů, x xxxxx xxxx xxxxxxx skladovány, xx xxxxxxx označen xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došel xxx, že xxxxxxxx x názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx x rozsudku x.x. 1 Xxx 81/2009-68 xx xxx 20.8.2009, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx nalezeným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněný uživatel, xxxx-xx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx zjištěn xxxxxxxxxxx uživatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohnutky xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxx bude zákon xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skladování xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx faktem xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx zboží či xxxxxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx“ není xxxxxxx x §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxxx x.x. 7 Xxx 69/2007-85 xx dne 26.2.2009 vyložila xxx, xx „xx účastníka xxxxxx uvedených xx xxxxxx §42 xxxx. 2, 11 a 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx x ten, kdo xx xxxxxxx xxxxx x detenci, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx skladovala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x. 1, tudíž x předmětné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx prostoru, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v něm xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx bezpochyby, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x oprávněné xxxxx, xxx xx ale xx xxx xxxxxxx, xxx xx držba xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx držby. Xxxxxxxx xx sice xxx xx své xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x místnosti č. 1, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x detenci, xxxxx xxx na xxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalobce - xxxxxxxxxxxx xxxxx skladoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx množství a xxxxxxxxxxx x nim xxxxx x dokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5, §6 zákona x spotřebních daních x ani xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxxxxxxx o dalším xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxx zamezilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxx předčasně, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx sloužit k xxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rychlé xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jež xx xxxxxx okamžité xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxx další xxxxxxxx xxxx, která xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x meritu xxxx, tedy o xxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následné xxxxxxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxx a ani xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx daně xxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 16.2. 2010. Xxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxx přezkum xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o propadnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx zákonem. V xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx na xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby uvedenými x xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx meritorní xxxxxxxxxx x konečném xxxxx xxxxxxxxx výrobků. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dispozici x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §5, §6 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxx xx zákona x xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx evidenčních povinností xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výjimky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 12/2010-107 xx xxx 3.3.2010). Je xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro zabrání xxxxx xxxx splněny, xxxxx žalobce neprokázal, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, je řádně xxxxxxx. Došlo k xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 odst. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx x dané xxxx postupovalo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho nezákonnost. X žalobě předně xxxxxxxx na xx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx spotřební xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx úřadem x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010. Žalovaný xxx xxxxx, že xxxx, xx žalobci xxxx pravomocně vyměřena xxxxxxxxx daň, celní xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení vedeného xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani x xxxx vztahující xx x zajištěným xxxxxxxx výrobkům totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx byl na xxxxxxx jeho odvolání xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2010. Xxx 16.2.2010 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2010, x.x. 1164/2010-14100-24, xxxxxx xxx změněn platební xxxxx Xxxxxxx úřadu x Karviné xx xxx 20.10.2009, č.J. 5046-19/2009-146100-024, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté x xx za xx, xx x této xxxx xxx žalovaný xxx dalšího přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - dne 15.5.2009 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č.j. 4731/08-140100-21 xxxxxxx platební výměr Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 26.5.2008, x.X. 2186/08-146100/024. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahující xx x zajištěným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 22 Xx 30/2010. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 14.4.2009, x.x. 8 Xxx 15/2007-75, z xxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je vyloučeno, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxx klíč" xx místnosti x. 1 xxxxxxxxxxxxxx objektu (xx. skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a xx „byl xxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 81/2009. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, které x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx budovy xxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro označení xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xx postačil obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xx byly xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalovaný xx tímto xxxxxxxxx x bez dalšího xxxx konstatování pracovníků xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx v potaz, xx na klíči xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx opak, xxxxxx vedoucí xx xxxxxxxx xxxxx skladovatele xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx x xxxxx nálezu xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxx od počátku xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skladu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprovedli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zjištění xxxxx uživatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx návrh xx výslech xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x jiných xxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobou xx xxxxxx osobami, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx přistoupilo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx formulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx podstatné x nebylo podstatné xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx vyměřena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx bylo zrušeno, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, ačkoli xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxx. §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx daních pro xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx se prokázalo, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nakládal xxxxxxxx xxx xxx. §42 xxxx. 2, tedy xx skladoval xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez daně. Xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 1 Xxx 81/2009 xx dne 20.8.2009, xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx č.j. 7 Xxx 69/2007 xx xxx 26.2.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 9 Xxx 59/2008 xx xxx 23.4.2009). Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx, že xx x napadeném xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx jeho mínění xxxxxx, xx xx xxxxxxx i jinými xxxxxxxxxxxx, než které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx postup při xxxxxxxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nejbližším xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx 2.7.2007 při xxxxxxxx xxxxxxxxx hlídkou xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxx) x jednak x xxx měl xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx neoznačil nikoho, xxx mu xxxxxxxxx xxxx předal. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo že xxxx xxxxxxxx místnosti, xx které xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Že xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx místnosti č. 1, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxx xx chtěl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxx, xxxx přítomni xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x.x. 255/07-1401-34 xx xxx 2.7.2007. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce popřel xxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx neuvedl xxxxxx námitku xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kontroly dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx podepsal xx xxxxx jeho xxxxxx x podepsal x xxxx převzetí. Námitky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 14.4.2010 a xxxxx xx xx x xxxxxx. Xxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, je bezpředmětná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neprováděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx kontrolou xxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx záznam x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx.x. 255-03/07-14100-34 x xxx 3.7.2007 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č.j. 255-04/07 -140100-34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2007 xxxxxxx. Xxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x kontrolními xxxxxxxxxxx xxx xxx. §41 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protokol o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xx zcela xxxxxxx, xx x xxxxxx osudu xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabráním. Xxxxxxxx výrobkem zajištěným x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx neznámého původu x neznámého vlastníka x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ústnímu xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 11.12.2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x projednáním xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx x zabrání xxxxxxxxx výrobků xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx spotřební xxxx je z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nepodstatný.
Soud xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx lze xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x zdokumentovaných ve xxxxxxxx spise; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §42 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celní xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků rovněž xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx výrobky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3), xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny xxx xxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ředitelství nebo xxxxx úřad jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných výrobků, x xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravoval, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřadu xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 14 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxx xxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx není důvodná.
Neobstojí xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupil věc xxxxxx příslušnému správci xxxx (Xxxxx úřad Xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxx pouze o xxxxxxxxxxxx souvislosti takto xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlídkou Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.7.2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx o konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyměření spotřební xxxx žalobci. Xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x zabrání vybraných xxxxxxx není spojeno x xxxxxxx řízením xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, žalovaný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx těmito slovy: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx odděleně xx xxxxxxxxxxxx řízení a xxx neplatí, xx xx jedno xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx smysl xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxxx vybraných xxxxxxx odráží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s nezdaněnými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zabrání výrobků xxxxxxxxxxx sankci za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávislá. Xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx správně xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť xx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxx k žalobě xxx žalovaný vzájemnou „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx vybraných výrobků xx straně jedné x xxxxxx xx xxxx vyměření spotřební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slovy: „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxx...... I xxxxx xxxxxx spotřební xxx (xxxxxxx) vyměřena, xxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Tomuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx tolik, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxx z předmětných xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepatří. Již x xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx znám rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2012 x.x. 22 Xx 30/2010-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.2.2010 x.x. 1164/2010-140100-21 a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2009 x.x. 5046-19/2009-146100-024 o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx žalobci pro xxxx xxxxxx zrušeno. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. To, xx xxxxxxx disponoval xxxxxx xx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků (xxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 č.j. 255/07-1401-34, xxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x skrýt xxx tím způsobem, xx xxx xxxxxxx xx přepravní xxxxx x xxxxxxx láhvemi. Xxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx vytažením xxxxxxx láhve x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx puštěním xxxx xx xxxxxxxxx. Protože xxxxx x členů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíče x xxxx, xxx xxxx po několika xxxxxxxx pátrání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx následně xxxxxx, xx xx jedná x xxxx xxxx, x xxxxxx, xx x nalezeném klíči xxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče xxxxxxx xxxxxxxxx dohledu, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx protokolu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx klíč xx místnosti x. 1 právě xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx se x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxx o jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2007 xxxxxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx mobilního dohledu xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx. Xxxx sdělení, xx xx xxxx normálně, xx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytažení xxxxx láhve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx o láhev.
Způsob xxxxxxxx předmětného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxx, x xxxx x přístupem do xxxxxxxxx x. 1, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2007 x.x. 255/07-1401-34, xxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx jeho pravdivost xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
X souzené xxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxx xxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx protokol x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. osoby, která xx x místu xxxxxx xxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxxx pojmy, xxx zákon v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2009, č.j. 7 Xxx 69/2007-85 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), vyložila xxxxx:
„X xxxxxx věci xxxx plyne, xx xxxxxxxxx nemovitosti, x xxx xx uskladněno xxxxx xxxxx, nelze x priori xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx. X xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědomost x xxxxx x xxxxx je uchovávat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx praktických xxxxxx, xxxxx by s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojeny x xxxxx by xxxxx, dle xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx konfrontoval i x výkladem xxxxxxxxxxxxx... X xxxxxx pohledu xx xxxxx plynoucí x jazykového výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx skladování xx xxx být xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“ Tomu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba (xx větším xxxxxxxx) xxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx nutné prokázat, xx x existenci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, odcizením apod. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §42 odst. 2, 11 x 12 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxx, xxx má xxxx výrobky pouze x xxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem.“
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Ca 9/2007-42, a x xxx xxx následující xxxxx: „Xxxxxx však xx smyslem §135b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních postihovat xx neoprávněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neznačených xxxxxxxxxx výrobků. Tím xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx odpovědnosti xxxxx §135x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu xx skladovacímu prostoru xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívat. Xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i ke x něm nalezeným xxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, bude- xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel xx xx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, x dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vlastník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx oprávněně xxxxxxxx, že neoprávněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx a xxxx.“ Xxxxx rozsudek byl xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 59/2008-80, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posloupnost x xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx osoby x nejbližším xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) je xxxxx omezit, x xx pouze xx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx detenčního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x minori ad xxxxx lze dospět x závěru, že xxxxxxxx osobami xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků.“
Skutečnost, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx disponoval xxxxxx x této xxxxxxxxx, a xxxx x přístupem x xxxxxxxx výrobkům, které x ní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskladněné x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx moci. Xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2009 x.x. 1 Xxx 81/2009-68, xxxx xxxxxxxxxx (xx. postavení xxxxxxxxx) postačuje x xxxx, xxx xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
V souzené xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) uživatele předmětných xxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objeveny. Xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx, xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení uvedl, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx žádný nájemní xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jediné - xx byl xxxxxxxxxxxx uživatelem předmětné xxxxxxxxx. Jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, x.x. 30 Xx 9/2007-42 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, „xxxxxxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxx prostoru x xxx x xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobkům xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživatel, xxxx-xx xxxxxxx.“ X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ xx zřejmé, xx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovacího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osob, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, nájemce xx vlastník) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx týkajícím se xxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x proto nebylo xxxxxx, aby se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, je zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx xxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí přihlížet.
Lze xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §42 xxxx. 12 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx výrobky jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx. Xxxx splněna i xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do místnosti x. 1 v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v ní xx nacházející ve xxx faktické xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x 60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 11. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, XxX.