Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx vycestování (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nesmí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxx 180 dní (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx celkem 545 xxx (§125 xxxx. 2 x 3 xxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx.
XX. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxx xxxxx, x xxx započatý, xxx, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.
III. Xx-xx x zajištění xxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodováno xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literu xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. NSS x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2013, Arslan (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. I., xxxxxxxxxxxx XXXx. Annou Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 604/7, proti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 24, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Ustanovené zástupkyni xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXX se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx výši 6800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx znění opravného xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx §124b odst. 4 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (dále xxx „xxxxxxxxxx x zajištění“), x to o 90 dnů. Toto xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud x Xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.
X odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §123b zákona x pobytu cizinců, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x rámci repatriace xx xxxxxxxx azylového xxxxxx (x to xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx zajištění xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx ani xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx x xxxx Xxxxx republiky, a xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx jejím xxxxx pohybuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx soustředil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z http://www.nssoud.cz ), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx rozhodnutí o xx v prvním xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx automaticky xxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx a dokonce xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx [viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx věci Arslan (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x povinnosti žalobce xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx do 11.11.2013) xx stalo xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx ukončení xxxxxx xxx §46x xxxxxx o xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zajištění xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o dalších 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. s.“).
Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) s. x. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §46x zákona x xxxxx, x to xxxxxxx určení momentu, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že doba xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx od 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx pozdější xxxxx zákonného xxxxxx xxx xxxxxxxxx), žalovaná xx xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se počítá xx od 25.7.2013 x k xxxxxxxxx xxxx zajištění se xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxx 180 xxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stavěl x xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx takový xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx přepjatě xxxxxxxxxxxxx a má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxx x xx z xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx naprosto irelevantní, xxx x xxx xxxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx připomíná, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx, protože příkaz x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k §46x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx delší než 180 dnů. Takový xxxxxx xxxxxxxx nejen x xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx [ve spojení x xx. 9 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/33/EU xx xxx 26.6.2013, kterou xx stanoví xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x x xxxxxxxxx „xxxxxxx zákona“ (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx předestřený xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx správný xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx krajský soud xxxxxxx, upozorňuje xxxxxxxxxx, xx xxx v xxx xxxx otázka xxxxxxxx doby zajištění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxx čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, že xx vůbec xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx k vycestování x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezvážil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §123 x odst. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Stěžovatel připomíná, xx xx xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x Xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx nic nebrání x bylo xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx opatřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx zajištění v xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x potaz jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Žalovaná xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 172 xxx, xxx xx x souladu x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x uvedené xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu, xx. x době xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (právní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.2013 x xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx stěžovateli zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx xx xxx, že zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx instituty, x xxxxx rozhodují xxx různé x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x názoru generálního xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), v xxxxxxxx 88. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx měly xxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je příprava xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx orgán činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx návratu, obstarání xxxxxxxxxxx dokladu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x zákona x xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx zajištění xxxxx §46x xxxxxx x azylu xxxx xxx xxxxxxxx navrácení xxxxxxx pozastavena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec setrvává x xxxxx zařízení x xx xx xxxx xxxxx dozvědět x změně důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx je xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx umístění xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, v jakém xxx předtím zajištěn, xxxxxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx x kapacitních xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Arslan (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx ze třetích xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx o xxxxx xx xxxx v xxxxxx směrnice Xxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx státech x přiznávání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx situace xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, zůstal x xxxxxx zajištěný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx věci Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx cizinci, kteří xx požádají x xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxx x podstatě xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxx xx, xxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx středníkem s. x. x.) a x důvodů v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se zmínka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnost xx prvním xxxxx, xxxxx xxx konstantně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx situaci v xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění [xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] a xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx nebral x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx judikaturou xxxxxxxx výklad pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, ze xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, ze dne 18.10.2005, x. j. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX, ze xxx 25.5.2006, x. x. 2 Afs 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemohou xxx x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dopustil xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xx byl xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žádostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx určenými x omezení xxxxxxx xxxxxx cizince podle xxxxxx o azylu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně x srozumitelně xxxxx, xxxx se v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx x území a xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posléze x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jinou; xxxx xxxxxx xxxx rozebrána x xxxxx vypořádání xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (na xxx. 7 xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx uvedla xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x principu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxx se opírá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx uvedeny x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx pochybení krajského xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xxxxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xx k tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxx třeba, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek dostatečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx být chápán xxx, že vyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxx jednotlivý argument, xxx méně pak xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx nic nenasvědčovalo (xxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, x. x. 9 Xxx 70/2008-130, a xx xxx 25.3.2010, č. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 2070/2010 Sb. XXX, xx spojení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xx ze xxx 16.5.2007, sp. zn. XX. XX 493/06). Xxx úplnost xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, že „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zajištění. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x obsahem xxxxxxxxx materiálu detailně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx vydání xxxxxxxxxx x zajištění při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx byl cizinec xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x odůvodnění v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 odst. 1 zákona, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx názor xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], mezi xxxxxxxxx je spornou xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx xxx je xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 dnů xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx 15.7.2013, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], anebo xxx xx xxxxxx xx xx data 25.7.2013 (xxxx od v xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x objasnění xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx k výkladu §124x xxxx. 1 x 4, ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, v xxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx, považuje xx xxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti.
Především je xxxxxx uvést, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, důsledcích x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka. Xxx xxx x citelný xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx pod x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x čl. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xx možné cizince xxxxxx na xxxxxxx, xx 180 dnů, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x případech, xxxxx by xxxxxxx x průběhu zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx cizince (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xx xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x takový případ xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Je xxxxx evidentní, xx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx jak xxx xxxxxxx zajištění cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), tak x pro xxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124x). Xxxxxxx x této xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 zákona) až xx celkové délky 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx v xxxxxx §124 xxxxxx, neboť xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx první, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx další xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx cizince podle §124 zákona x xxxxxx cizinců zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, ale zakládá xx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale této xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx tzv. doplňkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x zákona x pobytu cizinců xx xxxx, kdy xx cizinec xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyjmenovaných xxxxxxxx je x §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx jen xx dobu, která xx xxxxxxxx nutná xxx podniknutí kroků xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx dne 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x udělení mezinárodní xxxxxxx (xx dnech 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Poté, co xxxx řízení x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ministerstvo vnitra xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. XXX0173546 (s xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx cizince xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx kontrolován policií; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nevycestoval. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx cestovního pasu xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx než xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x území xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx omezeno xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) rozhodnutím 4.7.2013, č. j. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx přípustné doby (xx. 90 dnů).
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 10.7.2013), x tím bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 11.7.2013 rozhodlo (x. x. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx xx stěžovatel xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxx x XXX Bělá - Xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx bylo, na xxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona]. Z xxxx uvedeného vyplývá, xx stěžovatel byl x xxxxxx §124b xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx dobu 12 xxx (toto období xxxx x dalším xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x premisy, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvíjet xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného dle xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxx svobody stěžovatele - viz xxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 ve 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xx 20.30 hod. Xxxxx xxx x xxxxxx konce xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx xxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jen započatý xxx, kdy xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Stejným xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx po podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (od 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx byl ukončeno) xxxxx považovat xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, již nebyl xxxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx totiž Soudní xxxx v již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx (C534/11) xxxxxxxxxx „jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx nebo zmařit xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xx xx pokračovaní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx xxxxxxxxx x nedošlo-li xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §46a xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], může x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při vývoji x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x povinnosti setrvat x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx x xxxxx) a opírá-li xx x silné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx azylového xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx zastavuje xxxxxx x xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx zajištění podle §124x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx platnosti stávajícího) xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx složitosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důvody zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X prodloužení xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 12.10.2013, č. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. V xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxx 173 dnů.
Co xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, xxxxxxxx trvalo xxx 12 xxx. Xxxxxxx, proč došlo x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zajištění) xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx (ministerstvo xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 odst. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Arslan (X534/11)]. Má-li tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx návratové xxxxxxxx (x xxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx), musí xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xx zajištění; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí x zajištění; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, neboť xxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx může na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx zastaveno xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodla x xxxxxxxxxxxxx opětovném zajištění xxxxx §124x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx přetrvávají. Xxxxxxx xxxxxxxx „oživení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx intenzivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svoboda pohybu, xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jen domýšlela, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx tak je xxxxxxxxxx xxxxxxx přijatelným xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxx xxx xxxxx x vědomím, že xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx zajistit, xxxx xxx počítána xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx kterou byl xxxxxxxxxx xxx dříve x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx režimu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx prvního rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx zajištění xxx xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx vyčerpán realizací xxxxxxx zajištění. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxx xxx xx celkově 168 xxx.
Xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxx neodporovalo, xxx žalovaná uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §124b xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx mezní doby 180 xxx. Xxxxx xxxx žalovaná x xxxxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx 90 dnů, xxx další (v xxxxxx třetí) zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx cizince podle §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x návaznosti xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit o 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění propustila xxx dne 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trvalo, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx nežádoucí následek xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx limitní doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, že xxxx rozhodnutí pro xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx doby, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) zajištěn pro xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx literou §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, se xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, dle které xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako otázkou xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx možnosti xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území, xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxx jen xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx odkázat x xxxx xxx nutné xxxxx zevrubně xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměly. Xxxx xxxx na xxxxxx, pokud se xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx namítanými aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx té xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zajištění; to xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, proč v xxxx xxxxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je naplněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxxxx mu xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než jeho xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x. ř. x., xxx kterého xxxxxxx xxxx může, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx ekonomie řízení xxxxx Nejvyšší správní xxxx zrušil nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by (při xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx vysloveného) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba zajištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, již xxxxxxxx nelze, xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx osvobozen [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. i) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxx). Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x to xx dva xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x celkové xxxx 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokátky xxxx x souhrnu xxxxxx 600 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxxxx částku 6&xxxx;800 Xx. Ustanovená zástupkyně xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 advokátního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxx vůči státu x xxxxxx odpovídající xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. dubna 2014
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu