Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx délku 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Možnost prodloužení xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 odst. 2 a 3 xxxxx xxxxxx) je xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zajištění x režimu §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění nutno xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx konce xxxx xxxxx určené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat tuto xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx každý, x xxx započatý, xxx, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.
III. Xx-xx x xxxxxxxxx cizince xxxxx §124b xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodováno opakovaně, xxxxxxx je tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx subsumovaných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Annou Doležalovou, XXX, advokátkou se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 X 69/2013-23, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Anně Xxxxxxxxxx, MBA se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxx §124b xxxx. 4 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xx x 90 xxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, x. j. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx §123b xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zajištění žalobce xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx (x to xxxxxxx xx náklady Xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx, tím xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx místě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx krajský soud xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx tvrzené vztahy x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx k tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx cizince, xxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx cizinců. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx podání xxxxxxx žádosti, do xxxxxxx rozhodnutí x xx x prvním xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx zajištění [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“) xx dne 30.5.2013 xx věci Xxxxxx (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutů obou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxxxxx středisku xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5 xxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx azylové x migrační xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013 x povinnosti žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) se stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dle §46x xxxxxx o xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx. Krajský xxxx proto neshledal, xx by o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx, redukuje xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx jen xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. s. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně posoudily xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx dle §46x zákona x xxxxx, a to xxxxxxx určení xxxxxxx, xx xxx xx xxxx zajištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx počítá. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo vydáno xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), žalovaná xx kloní x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x xxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxx být x xxxx xxxxxxxxx). Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 15.7.2013, běh 180 xxxxx lhůty xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx x krajský xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx následek xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní, xxx o xxx xxxxxxxxx (tj. v xxxxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxx se cizinec xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podotýká, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 180 dnů. Takový xxxxxx xxxxxxxx nejen x xx. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, kterou xx stanoví xxxxx xxx přijímání žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a x xxxxxxxxx „kvality xxxxxx“ (xxx byl vyložen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxx výkladů, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx není xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx krajský soud xxxxxxx, upozorňuje xxxxxxxxxx, xx xxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx, aby zdejší xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx alternativy x zajištění xxx §123 x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx má xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Teplicích, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxxx by x xxxxxxx na xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx a rodinný xxxxx x nevzal x xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobní argumenty; x proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014. Doba xxxxxxxxx xxxx trvala xxxxxx 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx s xxx, xx k uvedené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, tj. x xxxx xx 11.7.2013, kdy xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx dne 15.7.2013 x až k xxxxxx datu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - pozn. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xx 4.7.2013 xx 11.7.2013). Xxxx xx xxx, že zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx různé a xx sobě nezávislé xxxxxxx orgány. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx generálního xxxxxxxx Jána Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Kadzoev (X-357/09), x xxxxxxxx 88. Xxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, by vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx smyslem §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx příprava xxxxxxxxxxx (návratu) xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vystavení xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx průvozu), xxxxxxx xxxxxx §46a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování xxxxxx x mezinárodní ochraně, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx; x průběhu xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x azylu musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalované nemůže xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx setrvává x xxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx cizince ze xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neznamená, xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx doručováno xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx téhož xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná za xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx zvýhodňování xxxxxxx, xxxxx (například x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jiného zařízení. Xx xx týče xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Arslan (X-534/11), xxxxxxxx upozorňuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ze třetích xxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx omezení osobní xxxxxxx podle §46a xxxxxx x xxxxx xx děje v xxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x členských státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“). Jiná situace xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zůstal i xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx ani Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx věci Xxxxxx (X-534/11) nevylučuje. Xx xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx bylo poté, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx s §127 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx žadatele x mezinárodní ochranu, xxx pouze xx xx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 zákona x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x zajištění xx xxxxx dobu xxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.) x x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx středníkem x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení jednání xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx první x. x. s.
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxxx se xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxx xxxx opodstatněnost xx prvním xxxxx, xxxxx xxx konstantně xxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxx poté, dospěje-li x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx v xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx zajištění x xxxxx žalované xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx [xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx] a nepřihlédl x tomu, xx xxxxxxxxxx xx uzavřenu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebral x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x rodinný život.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, xx xxx 25.5.2006, č. x. 2 Afs 154/2005-245, xx dne 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě x xxxxxx komunikaci s xxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx České xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z úvahy, xx doba, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně doby, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vysvětlen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spokojit s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx správné, xx xxxx jinou; xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx soud (xx xxx. 7 odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedla xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxx odůvodnění. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx dodatečným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx možné xx xxxxxxxxxx. Závazek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pak xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx, xxxxx by xxxx za určitých xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx, nicméně v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Xxx 70/2008-130, x ze xxx 25.3.2010, x. x. 5 Xxx 25/2009-98, xxxxxxxxxxxxx pod x. 2070/2010 Xx. XXX, xx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, sp. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x s obsahem xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxx xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx popisovat; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxx x odůvodnění v xxxxxxxxxxxxx odkázat x xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxx popisovat xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx zásadnímu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Jakkoli xx xxxxx názor xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx případech xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zajistit (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx) xx xxx v xxxx xxxx počítána xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho zajištění, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx x kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (č. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], anebo zda xx počítá xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx o pobytu xxxxxxx - xxx xxxx) a k xxxxxxxxxxx zajištění se xxx xxxxx počítání xxxxxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédne. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx §124x odst. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházel, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx fakticky jedná x omezení, xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zajištění) xxxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx zákonem x xxxxxx cizinců, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx například xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, x. x. 7 As 79/2010-150, publikované xxx x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Sb.]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) striktně xxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxx cizince xxxxxx na svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (x §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepravdivé údaje, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; případný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx cizince (x výhradou xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx výjimka, umožňující xxxxxxxxxxx zajištění až xx 545 xxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx x zajištění cizince xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124x zákona x pobytu xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx evidentní, xx x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 x §124x xxxxxx), xxx x xxx případy, xxx xx cizinec xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx (§124x). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx možnost xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 zákona) xx xx celkové xxxxx 545 dnů (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx totiž jasně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, neboť xxxxx zde xxxxx xxxxxxx, že policie xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx první, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy xxxxxxxx se posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxx 180 dní xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 zákona o xxxxxx cizinců xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xx na zjištění, xx xxxxxxx x xxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxx, kdy xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, neboť xxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří vyjmenovaných xxxxxxxx xx v §124x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jen xx xxxx, xxxxx xx nezbytně xxxxx xxx podniknutí kroků xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx základě xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X průběhu pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 a 12.6.2013). Xxxx, co xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx dne 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx do 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx po xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dlouhodobého nebo xxxxxxxx pobytu), xx xxxx další xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policií; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přes zmíněný xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx podle §124x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx cizince xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (xx shodě x požadavkem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 xxx).
X xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x tím xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. j. OAM-123/LE-BE02-PS-2013), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx setrvat v XXX Xxxx - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, maximálně xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx bylo, xx xxxxxxx příkazu žalované xx xxx 15.7.2013, x. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §124b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření), xxxx xx dobu 12 xxx (xxxx období xxxx x xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx její xxxxxxx nutno odvíjet xxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx okamžikem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx §125 zákona x xxxxxx xxxxxxx. X posuzované věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel zajištěn xxx 4.7.2013 xx 13.10 hod; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx dne x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx běhu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx to, že xx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; za xxx xxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxx každý, x xxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, xxx x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx po podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx (X534/11) xxxxxxxxxx „jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx byla xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x nedošlo-li dosud x vydání rozhodnutí xxx §46a zákona x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] nebo xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], může x xxxxxx postup xxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx o xxxxx) a xxxxx-xx xx o silné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, dne 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx trvají. X xxxxxxxxxxx zajištění x dalších 90 xxx pak rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx 173 xxx.
Xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno xx (xxxxxxxxx) 90 xxx, fakticky trvalo xxx 12 dnů. Xxxxxxx, proč xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx příkazu x xxxxxxxx zajištění) byl xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11)]. Má-li tedy xxx cizinec, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky, xxxxxx právně. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xx zajištění; xx xxx účelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k přímé xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy následně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxx absenci xxxxxxxx zákonné úpravy xxx akceptovat xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx důvody xxx zajištění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx problematické (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svoboda pohybu, xxxxx po xxxxxxx xxxxx požadovat, aby xx jen xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zůstává nadále x xxxxxxx; vydání xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění legální xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx žalovaná xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x aplikovala-li i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx činit x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba, po xxxxxx lze stěžovatele xxxxxx zajistit, xxxx xxx počítána xxx xx jeho prvního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x x téhož xxxxxxxxx xxxxxx zajištěn, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx cizince zajistit xxxxxxxxx na xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lhůtou 180 xxx, ale pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx 12 xxx, xx které xxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx 168 dnů.
Dlužno v xxxx xxxxxxxxxxx doplnit, xx xxxxxx neodporovalo, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx x §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 xxx. Pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpala x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 90 dnů, xxx xxxxx (x xxxxxx třetí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 78 xxx. Prodloužila-li xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx, x celkovém xxxxxxx překročila xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x návaznosti xx čl. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění propustila xxx dne 13.1.2014, xxxxxx k tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele v xxxxx xxx 185. xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedeného xxxxxxxx řízení, kterým xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx reálného xxxxxxxxxx limitní doby xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx prostor.
Lze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jednotlivé xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) zajištěn pro xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx subsumovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx §124x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx sčítají x ve svém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx směrnice x čl. 8 Xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 180 xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňuje.
Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx představovalo, xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx možnosti xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování x xxxxx, xxxx xxxxxxx byla zdejším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předcházející xxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. Xxx tak jen xxxxx odkázat na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124, x němž xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx zevrubně popisovat xxxxxx, xxxxx policii x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx namítanými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx soukromé xxxxx do xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx vylučovaly xxxx xxxxxxxxx; to xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx na tom xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.; xxxxxxx mu xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, než jeho xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxx, současně xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, rozhodnout x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stejným xxxxxxxx xx (při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxxx byla vyčerpána x xxxxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x věci rozhodl, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx nevznikly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupen xxxxx x x řízení x kasační xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx 6200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx částku 600 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 6 800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx z přidané xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxxx xxxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Ustanovené xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 6800 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. dubna 2014
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx