Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) nesmí x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 citovaného xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 x 3 xxxxx zákona) xx xxx vyloučena.

II. Předchází-li xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, zajištění x xxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o zajištění, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx každý, i xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX. Je-li x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124b zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxx je xxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici 180 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2129/2010 Xx. NSS a x. 2524/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; rozhodnutí Soudního xxxxx xx xxx 30.5.2013, Xxxxxx (X-534/11).

Xxx: Xxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Annou Xxxxxxxxxxx, XXX, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx 604/7, proti žalované Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 A 69/2013-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, se xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, MBA se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxx 6800 Kč, xxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Rozhodnutím xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx §124x odst. 4 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx cizinců“), xxxxxxxxxx doba zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 25.7.2013, x. j. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xx x 90 dnů. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 32 X 69/2013-23, xxxxxx.

X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §123x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, není v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx repatriace xx xxxxxxxx azylového xxxxxx (a xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx místě, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Nájemní xxxxxxx na byt, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx účelovou, x s pochybnostmi xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xx xx xxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx nemůže xxx k xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpykával xx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx soustředil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx doba xxxxxxxxx xxxxxx stanovena x xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu cizinců. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx xxxx řešeny některé xxxxxx spojené xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“). Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxx žádosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx, případně do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Arslan (X-534/11)]. Xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“) xxxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx projevila x xxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx ochraně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ve xxxxx 5 dnů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v přijímacím xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xx xxx 11.7.2013 x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx do 11.11.2013) xx stalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx ukončení xxxxxx xxx §46x xxxxxx x xxxxx - xxxx. XXX) xxxxxx běžet xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx vycestování, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „s. x. s.“).

Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s. x. x. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx maximální xxxx xxxx zajištění v xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxx §124b zákona x xxxxxx xxxxxxx x povinnosti setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x xxxxxx o xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kdy xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx případech počítá. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, xxxx xx 4.7.2013, xxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx počítá xx od 25.7.2013 x x předchozí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxx x xxxx dispozici). Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončeno xxx 15.7.2013, běh 180 xxxxx xxxxx podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx i krajský xxxx, je přepjatě xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx aplikaci xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x jeho reálný xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx totožný x xx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx irelevantní, xxx o xxx xxxxxxxxx (tj. v xxxxxxxxx kterého správního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec o xxxxxxxx zajištění xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x pobytu cizinců xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x propuštění xx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §46a xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx žalovaná x xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx delší xxx 180 xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 15 xxxx. 5 návratové xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/33/XX ze xxx 26.6.2013, xxxxxx xx stanoví normy xxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx jen „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x xxxxxxxxx „kvality xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 298/07). Xxxxx xxxx právní úprava xxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxx, z xxxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není správný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (C-534/11), xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx není otázka xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxx nezabýval xxx, xxx xx xxxx vycestování x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x další faktory. Xxxxxx nezvážil alternativy x xxxxxxxxx xxx §123 x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomíná, xx má xx 15.7.2013 uzavřenou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x Xxxxxxxxx, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; x proto xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné.

Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti zdůraznila, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 25.7.2013 x x xxxx xxxxxxxxxx došlo xxx 13.1.2014. Xxxx zajištění xxxx xxxxxx celkem 172 dnů, což xx x xxxxxxx x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x dobu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx, xx. x xxxx xx 11.7.2013, kdy xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 15.7.2013 x až x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) xx 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x povinnost setrvat x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx odlišné instituty, x nichž xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx sobě nezávislé xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Xxxxxxx (X-357/09), v xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílný xxxx xxxx institutů, xxx smyslem §124x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (návratu) cizince, x rámci xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx cizince xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx §46x xxxxxx x azylu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pokračování řízení x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastavena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx cizinec xxxxxxxx x témže zařízení x xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodů xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, to xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (například x kapacitních důvodů) xxxxxx xxx přemístěni xx jiného xxxxxxxx. Xx se týče xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Arslan (X-534/11), xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se návratová xxxxxxxx nevztahuje na xxxxxxx ze třetích xxxx, xxxxx požádali x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x xxxxx xx děje x xxxxxx směrnice Rady 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Jiná situace xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx zajištěný podle xxxxxx o pobytu xxxxxxx, což xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) nevylučuje. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx bylo poté, xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x souladu x §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx pouze xx xx, kteří naplňují xxxxxxxxxxx podle §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx možností ponechání x xxxxxxxxx po xxxxx xxxx než xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. s.) x x důvodů x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 odst. 2, věty xxxxx x. ř. x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

Stěžovatel xx x kasační xxxxxxxxx dovolává mj. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, dospěje-li x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné xx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx vycestování xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx situaci x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění [xxx. zvláštních xxxxxxxx xx účelem vycestování x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x nepřihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, a xxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x rodinný xxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, xx xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64), xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nestabilitě a xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x xxxx xxxxxx krajský soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x tíži České xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx svobody, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx z úvahy, xx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodlouženo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců; v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx x srozumitelně podal, xxxx xx x xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správné, xx xxxx jinou; xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu vycházejícího x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

X xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x principu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy - xxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem není xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměla žádné xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xx k tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Závazek dostatečného xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx být chápán xxx, že vyžaduje xx xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx argument, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx nenasvědčovalo (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Xxx 70/2008-130, a ze xxx 25.3.2010, č. x. 5 Xxx 25/2009-98, publikovaného pod x. 2070/2010 Sb. XXX, xx xxxxxxx x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, xx. xx. XX. XX 493/06). Xxx xxxxxxx lze xxx zmínit xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxxx zajištění xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x předchozím xxxxxxxxxxx o zajištění x x obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxxxxx, proto není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx popisovat; postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxxx, jako xxxx xxxxxx popsané v xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutno opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §124 odst. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §124x odst. 1 xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s.], xxxx xxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx níž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 180 dnů xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců) xx xxx x xxxx xxxx počítána xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx vydáno x xxxxxx první xxxxxxxxxx x jeho zajištění, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx x kdy xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (č. j. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx xxxxxx xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - viz xxxx) a x xxxxxxxxxxx zajištění se xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §125 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců nepřihlédne. Xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx §124x odst. 1 x 4, ve xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxx, v xxxx jej předestřel xxxxxxxxxx, považuje za xxxxxx alespoň stručně xxxxxx právní xxxxx, x něhož xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti.

Především xx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nebo (x závislosti xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člověka. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxx zákonem o xxxxxx cizinců, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 7 As 79/2010-150, publikované pod x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 9 Xx 5/2010-74, publikovaný xxx x. 2129/2010 Sb. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, publikovaný xxx x. 229/2009 Xx.]. Xxxxxx povahy tohoto xxxxxxxxx si byl xxxxxxx vědom x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců (navazujícím xx obdobnou xxxxxx x čl. 15 xxxx. 6 návratové xxxxxxxx) xxxxxxxx omezil xxxx, po kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (v §125 xxxx. 3) až xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx má správní xxxxx k dispozici, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nezdar xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x výhradou xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx výjimka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx 545 dnů, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx je x zajištění cizince xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx §124x zákona x pobytu xxxxxxx (x takový xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx zajištění cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§124 x §124x zákona), xxx x xxx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx (§124x). Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§125 odst. 2 xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 3 xxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 zákona, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 i xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx maximální xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 180 xxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je zřejmé, xx režim xxxxxx xxxxxxxxxx úzce navazuje xx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x azylu. Xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, ale zakládá xx na xxxxxxxx, xx cizinec x xxxx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx ochranu sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doba, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobývat z xxxxxx xxx. doplňkové xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxx §124x zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx jen xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx základě xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx xxx neúspěšné žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve dnech 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Xxxx, co xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxxx ministerstvo vnitra xxx 19.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x. XXX0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx není-li po xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu), xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně, xxx 4.7.2013, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policií; xxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx cestovního pasu xxx xxxx xxx xxx rokem vypršela. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx stěžovatel xx stanovené xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x České republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zajištění xx xxxxxx vycestování x xxxxx podle §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 xxx, xxxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx 4.7.2013, x. x. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx o xxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx přípustné xxxx (xx. 90 xxx).

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx bylo xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. x. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XXX Bělá - Xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx příkazu žalované xx dne 15.7.2013, x. j. KRPB-163260-24/ČJ-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona]. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx §124b xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxx zajištěn x xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření), tedy xx xxxx 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).

Xxx počítání xxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x premisy, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvíjet xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx dikce xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 xxx. Xxxxx jde x xxxxxx konce xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx to, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xx den xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxx na osobní xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx zajištění xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx započítat xxx xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxx xxxx.

Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (od 10.7.2013 do 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx, která xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx již xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zajištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx (C534/11) xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x nadále xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx dosud x vydání xxxxxxxxxx xxx §46x zákona x xxxxx [§127 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx], může i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx na xxxxx nezbytnou xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx) x opírá-li xx o silné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dne 25.7.2013 xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx zajištění xxxxxxxxx na 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele“). X mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky v Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx náhradního (nebo xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X prodloužení xxxxxxxxx x xxxxxxx 90 xxx xxx rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxx 13.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 xxx tedy xxxxxxxxxx zajištěn xx xxxx 173 xxx.

Xx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zajištění) byl xxxx, xx jiný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx (X534/11)]. Má-li tedy xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx návratové směrnice (x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Fakticky xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové osoby xx zajištění; za xxx xxxxxx je xxxxxx vydán xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.

Xxxxxx xx tedy nutně xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx není osobou, xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zastaveno pro xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx postup, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx §124x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jakéhosi „xxxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx sistaci xxxx xxxxxx po dobu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx krajně xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx práv jeho xxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx intenzivní xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xx jen xxxxxxxxx, x jakého důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako x xxxxxxx prvního xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxxxxx jakéhokoli prodloužení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx stejné xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxx přednostní xxxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx lhůtou 180 xxx, ale xxxxx xx xxxxxxx této xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx 12 xxx, xx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mohla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx 168 dnů.

Dlužno v xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ničemu xxxxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x prodlužováním xxxxxxx stanové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §124x xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mezní xxxx 180 dnů. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx 90 xxx, xxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx 78 dny. Prodloužila-li xxxxx (žalobou napadeným) xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, zajištění stěžovatele x dalších 90 xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx překročila maximální xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, zajistit x 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již 185. xxx.

X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x pohledu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx fakticky zajištěn xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, případně po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx nežádoucí následek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nezákonnost xxxxxxxxxx o prodloužení xxxxxxxxx zakládá xxx xxx fakt, že xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx shora vyslovené xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jednotlivé xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx x týž xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stejnou literou §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx sčítají x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxxx zakládá nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší xxx 180 xxx, xxx x jen xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, dle které xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx aspektem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázkou xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování x xxxxx, tato xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxx vypořádána xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, x. x. 1 As 90/2011-124, x xxxx xxx vysloven xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popisovat xxxxxx, xxxxx policii x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx do té xxxx pevné x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, proč x xxxx případě xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx naplněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.; xxxxxxx xx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady rozhodnutí xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vylučovaly xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s., xxx xxxxxxx kasační xxxx může, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx maximální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyčerpána x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x věci xxxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. x. s., xx xxxxxxx účastník xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xx poplatkové xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 s. x. s. náklady xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, x to xx xxx xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souhrnu částku 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); celkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§14x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 6800 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 10. xxxxx 2014

Xxx. Xxxxxxx Havelec

předseda xxxxxx