Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) nesmí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 180 xxx (§125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx prodloužení xxxx lhůty xx xx xxxxxx 545 xxx (§125 xxxx. 2 x 3 xxxxx zákona) xx xxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx dle §124b xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, zajištění x xxxxxx §27 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxx okamžiku omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxx zajištění xx xxx xxxxx xxxxxxx každý, x xxx xxxxxxxx, den, xxx xxx xxxxxx xx svobodě.

III. Xx-xx x zajištění cizince xxxxx §124b zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx x xx xxxx úhrnu nesmí xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2129/2010 Xx. XXX x x. 2524/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, Xxxxxx (C-534/11).

Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx 604/7, proti xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx 24, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 20.11.2013, č. x. 32 A 69/2013-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.11.2013, x. x. 32 A 69/2013-23, se xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx policie xx dne 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx zrušuje.

III. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXX se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 6800 Xx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.11.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxx xxxx xxxxxxxx datum xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx §124b odst. 4 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.7.2013, x. x. XXXX-163260/XX-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x zajištění“), x to o 90 xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.11.2013, č. x. 32 A 69/2013-23, xxxxxx.

X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §123b zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx repatriace xx xxxxxxxx azylového xxxxxx (x to xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxx xxx neučinil. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx, xxx spíše xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx xxx ani xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nájemní xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxx 15.7.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nemůže xxx x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx zvlášť v xxxxxxx cizince, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx si xxx xxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx cizinců. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. x. 1 Xx 90/2011-124 (všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x http://www.nssoud.cz ), v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“). Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx v prvním xxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zajištění xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 30.5.2013 xx xxxx Xxxxxx (X-534/11)]. Novelizace xxxxxx x xxxxxx cizinců x zákona č. 325/1999 Sb., o xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“) xxxxxxxxx xxxxx provázanost xxxxxxxxxxxxx institutů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx projevila x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 5 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2013 x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do vycestování (xxxxxxxxx xxxx xx 11.11.2013) xx xxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců]. Xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx x 25.7.2013 (xxxxxxx xx ukončení xxxxxx dle §46x xxxxxx x xxxxx - pozn. NSS) xxxxxx běžet xxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx by o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců.

Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, redukuje xxxxxxxxxx důvody a xxxxxxxx již xxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxx uvádí, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně posoudily xxxxxx maximální xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx xxxxx §124b xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §46x zákona o xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případech počítá. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx doba xxxxxxxxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 4.7.2013, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxx xxx zajištění), žalovaná xx xxxxx x xxxxxx, xx doba xxxxxxxxx se xxxxxx xx xx 25.7.2013 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx). Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ukončeno dne 15.7.2013, běh 180 xxxxx lhůty xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx stavěl x nezanikl. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x němuž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx účel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě obou xxxxx xxxxxxxxx totožný x xx x xxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec x xxxxxxxx zajištění xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx x propuštění xx xx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k §46x xxxxxx o xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 180 dnů. Xxxxxx xxxxxx koliduje nejen x čl. 15 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/33/XX xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „přijímací xxxxxxxx“)], xxx xxxx xx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x s xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 27.1.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxx xxx, z xxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx (C-534/11), na xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, upozorňuje xxxxxxxxxx, xx ani x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx předložil Soudnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, ohledně xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx vůbec xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §123 b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 15.7.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx byt x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu x guinejské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než jeho xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty; x xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 25.7.2013 x x jeho xxxxxxxxxx došlo xxx 13.1.2014. Xxxx zajištění xxxx xxxxxx xxxxxx 172 xxx, xxx xx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx k uvedené xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46x xxxxxx x xxxxx, xx. x xxxx xx 11.7.2013, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 15.7.2013 x až x xxxxxx datu bylo xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx - xxxx. XXX) do 25.7.2013 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxx xx 4.7.2013 do 11.7.2013). Xxxx na xxx, xx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnost setrvat x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx různé x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2009 xx xxxx Kadzoev (X-357/09), x xxxxxxxx 88. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, by xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx vazby, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházel xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxxx především xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx smyslem §124b xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) cizince, x rámci xxx xxxxxxx orgán činí xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx průvozu), zatímco xxxxxx §46x xxxxxx x azylu xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxxxx x azylu musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zařízení x xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Příkaz k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx neznamená, xx xx nevěděl, x xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doručováno xxxx. Xxx faktické umístění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx předtím xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx (X-534/11), žalovaná upozorňuje, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx podle §46x xxxxxx x xxxxx xx děje x xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských státech x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka (xxxx jen „procedurální xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx xx nastala, pokud xx cizinec, který xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxx zajištěný xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx ani Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx (X-534/11) xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poté, xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §127 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx všechny žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, xxx pouze na xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx; nelze xxxxx přisvědčit argumentaci, xx xxxxxxx, xxxxx xx požádají o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx možností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dobu než xx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x důvodů v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. s.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx dovolává xx. xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx existence xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx její opodstatněnost xx prvním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx dalšími stížnostními xxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 617/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobních xxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx situaci v xxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx dále podle xxxxxxxxxxxxxxx slov dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx. zvláštních opatření xx xxxxxx vycestování x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xx uzavřenu xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, a xxxxx xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx život.

S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodnutí (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, č. x. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, ze dne 25.5.2006, č. j. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64), dospěl xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx komunikaci x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nemohou jít x tíži Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, za xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx vycestování za xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx x úvahy, xx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx doby, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x azylu x podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxx, xxxx xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx přistoupila x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x posléze x prodloužení xxxx xxxxxx zajištění. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxx jinou; xxxx xxxxxx xxxx rozebrána x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházejícího x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit, xx výhrada ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zareagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx. 7 odůvodnění) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaná uvedla xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx xxxxxx ale není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxx xx opírá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů x xxxxx řízení před xxxxxxxxx soudy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele se xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud krajský xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdit xxxx xxxxxx, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dostatečného xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx se x xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, č. x. 9 Afs 70/2008-130, x ze xxx 25.3.2010, x. x. 5 Afs 25/2009-98, publikovaného xxx x. 2070/2010 Xx. XXX, ve spojení x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. xx. XX. XX 1903/07, xx xx xxx 16.5.2007, sp. xx. XX. XX 493/06). Xxx úplnost xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, x. j. 1 Xx 90/2011-124, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Cizinec xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxxxx detailně xxxxx xxxxxxxxx; postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako byly xxxxxx popsané x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxx x odůvodnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popisovat xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx přiměly x tak zásadnímu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba, xx xxx xx xxxxx cizince xxxxxxxx (xx. 180 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody; §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců) xx xxx v xxxx věci xxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xx 4.7.2013, kdy xxxx vydáno x xxxxxx první xxxxxxxxxx x jeho zajištění, xx 15.7.2013, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. x. XXXX-163260-24/XX-2013-060022)], xxxxx xxx xx počítá xx xx xxxx 25.7.2013 (xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx podle §124b xxxxxx x pobytu xxxxxxx - viz xxxx) x x xxxxxxxxxxx zajištění se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které se xxxxxxxxx x výkladu §124x xxxx. 1 x 4, xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, v xxxx jej předestřel xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx zohledňuje, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nebo (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx člověka. Jde xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaručeného čl. 8 Xxxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, ale xxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxxx viz například xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, č. x. 7 Xx 79/2010-150, xxxxxxxxxxx pod x. 2524/2012 Xx. XXX, xxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, č. x. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx xxx x. 2129/2010 Xx. XXX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2009, sp. xx. Xx. XX 10/08, xxxxxxxxxxx xxx x. 229/2009 Sb.]. Xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx x xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx) striktně omezil xxxx, xx xxxxxx xx možné cizince xxxxxx na svobodě, xx 180 xxx, xxxxxxxxxx (v §125 xxxx. 3) xx xx xxxxxxx 545 xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx výkon správního xxxxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx správní xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx cizince úspěšně xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 545 dnů, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je x zajištění cizince xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §124x xxxxxx x pobytu xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx (§124 a §124x zákona), xxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§124x). Výjimka x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (x opakovaného) xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 2 zákona) xx xx celkové délky 545 xxx (§125 xxxx. 3 zákona), xx xxxxx jasně xxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx §124 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx policie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 x xxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx první, xx xxxxxxxx dále uvedených. Xxx xxxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak lze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hranici 180 dní xxxxxxxxxx.

X xxxxx podmínek, xx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx režim xxxxxx xxxxxxxxxx úzce xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxxxx x xxxxxx cizinců zde xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx xx zjištění, xx cizinec x xxxx výzvu nepožádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx uplynula xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx pobývat x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §124x xxxxxx x xxxxxx cizinců xx stav, xxx xx cizinec xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxx nepožívá ochrany xxxxx zákona x xxxxx. Vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §124x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx zakotven rovněž xxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vždy xxx xx xxxx, která xx nezbytně xxxxx xxx podniknutí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 27.10.2009. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx (xx xxxxx 27.1.2009, 20.12.2012 x 12.6.2013). Xxxx, co xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2013 xxx xxxxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxx 19.6.2013 k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. AKT0173546 (x xxxxxxxxx xx 3.7.2013), xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neoprávněný. Xxxxxxxx, xxx 4.7.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx území xxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu xxx před cca xxx rokem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx pokud stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx do 3.7.2013) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Přestože §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 180 dnů, xxxxxxxx (xx shodě x požadavkem, aby xxxx zajištění omezeno xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx) rozhodnutím 4.7.2013, č. j. XXXX-163260-14/XX-2013-060022, xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 90 dnů).

V xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 10.7.2013), x xxx bylo xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx. Xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.7.2013 xxxxxxxx (x. j. XXX-123/XX-XX02-XX-2013), xx je xxxxxxxxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. c) x odst. 2 xxxxxx x azylu xxxxxxx setrvat x XXX Xxxx - Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xx 11.11.2013; xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 15.7.2013. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxx 15.7.2013, x. x. KRPB-163260-24/ČJ-2013-060022, xxxxxxxx (xxxxx) zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xxxxx xxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x režimu §124x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn v xxxxxx xx 4.7.2013 xx 15.7.2013 (xxxxxx xx 11.7.2013, jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xx dobu 12 xxx (xxxx xxxxxx xxxx x dalším xxxxx rozsudku označováno xxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).

Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty vychází Xxxxxxxx xxxxxxx soud x premisy, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody stěžovatele - xxx dikce xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.7.2013 xx 13.10 xxx; xxxxxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxx §124b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo vydáno xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx 20.30 xxx. Xxxxx jde x xxxxxx konce běhu xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx absenci výslovného xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zajištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; za xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx každý, x xxx započatý xxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxx xxxx xx doby xxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 4.7.2013, tak x 15.7.2013. Stejným xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany (xx 10.7.2013 xx 15.7.2013, xxx xxx ukončeno) xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx protiprávní, xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, která xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pobývala xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Arslan (C534/11) xxxxxxxxxx „jestliže se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x nedošlo-li xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §46a xxxxxx x xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx], může i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx omezen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x zákona x xxxxx) x opírá-li xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 25.7.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxx nepřípustnost zastavuje xxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxxxxxxx č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na 90 xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zajištění xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Velvyslanectví XX a Velvyslanectví Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohl být xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx dospěla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X prodloužení xxxxxxxxx x dalších 90 xxx pak rozhodla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2013, x. x. KRPB-163260/ČJ-2013-060022 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Dne 13.1.2014 xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X období xx 25.7.2013 xx 13.1.2014 byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 173 xxx.

Xx xx týče v xxxxxx prvního zajištění xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že ač xxxx xxxxxxxxxxx stanoveno xx (maximálně) 90 xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx 12 xxx. Xxxxxxx, proč došlo x jeho ukončení (xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přijímacím středisku xxxx v zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx [§127 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx] xx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx (X534/11)]. Xx-xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyňat z xxxxxx návratové směrnice (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxx, xxxxxx právně. Xxxxxxxx xxx o okamžité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx vydán xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx právního xxxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky.

Nabízí xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx není xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxx akceptovat postup, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx sistaci jeho xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany), xxx xxxxxxxxx za krajně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x detenci; vydání xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění legální xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba, po xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx zajistit, musí xxx počítána xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx “xxxxxxxx“ xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxxx xxx dříve x x téhož xxxxxxxxx důvodu zajištěn, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx celkem 180 xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zajištění xxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx počítat x xxxxx xxxxxx 180 xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx realizací xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx 12 dnů, xx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxx xxx xx celkově 168 dnů.

Dlužno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neodporovalo, xxx žalovaná uvedený xxxxxxxx vyčerpala xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanové lhůty x zajištění výslovně xxxxxx x §124b xxxx. 4. Xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 180 xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx 90 dnů, xxx další (x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen 78 xxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2013, č. j. XXXX-163260/XX-2013-060022, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 90 xxx, x celkovém xxxxxxx xxxxxxxxxx maximální xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 15 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x 12 dnů. Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xx zajištění xxxxxxxxxx xxx xxx 13.1.2014, xxxxxx x xxxxxx xxxx trvalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx 185. xxx.

X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nyní vedeného xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x prvém xxxxxx posuzování zákonnosti xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajištěn xxxx, xxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx reálného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx nenastal, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxx xxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí pro xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx) zajištěn pro xxxxx a xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stejnou xxxxxxx §124x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x ve xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Porušení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. 15 xxxx. 6 návratové směrnice x xx. 8 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxx delší xxx 180 dnů, xxx i xxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx žalovaná) xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x kontextu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x předcházející xxxxx odůvodnění, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx tak xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, č. x. 1 As 90/2011-124, x xxxx xxx vysloven názor, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx policii x zajištění xxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx i krajský xxxx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx té xxxx xxxxx a xxxxxx, aby vylučovaly xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření podle §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xx naplněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; nezbylo xx xxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxx, věc xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx soudem, xxxxx x věci xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xx úspěšný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených nákladů xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx od poplatkové xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx osvobozen [xxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x právního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupen nebyl x v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx, a to xx xxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx výši 6200 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;800 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (§14a odst. 1 advokátního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx výši 6800 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Brně xxx 10. dubna 2014

Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx