Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx xx xxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x §55 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx, x x §268 x §269 o. s. x.).
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Krajským xxxxxx v Xxxxxxx x Okresním xxxxxx x Ostravě, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny XX, xx xxxx xxxxxx proti nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxx. 34, xx xxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxx, X Soudu 4, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx, pod xx. xx. 78 Xx 1/2012, ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekuci, žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx XX, xx xxxxxx Ostrava - Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx 1/267,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pod sp. xx. 78 Xx 1/2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 2.5.2011, xx. 56 C 282/2010-2, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.4.2013 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklý ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx ním x Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx zastavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x zastavil xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisů vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2008, xx. 91 Nc 10503/2008-4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxx x vykonatelných xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx oprávněné, ze xxx 5.5.2003, xx. 4240301367, a xx xxx 5.5.2003, xx. 2140301367, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 71&xxxx;021,00 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Provedením xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Exekutorský xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v předmětné xxxx xxx 8.10.2010, xxx xx. 103 Xx 13037/08-9, xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx. Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, x tomu xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx důchod xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx mohly xxx srážky prováděny.
Usnesením xx xxx 24.3.2009, xx. 98 Xx 10743/2009-3, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xx xxx 22.10.2008, x. 9140801545, x xxxxxxxxxx xxxx pohledávky ve xxxx 62&xxxx;101,00 Xx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx, které budou xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Poláka, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Český Xxxxx, Xxxxxxx 4. Pověřený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 15.10.2010, xxx čj. 068 XX 02-402/09-034/XX, xxxxxxxx příkaz, jímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx srážkami z xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxx 5, Křížová 25, k xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2010 sdělila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nařízený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek, xxxxx nesmí být xxxxxxxxx sraženy, nedosahuje xxxxxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Oprávněná následně xxxxxxxx xx dne 2.11.2011, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx exekutoru souhlasné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx hrazení nákladů xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zastavil.
Usnesením xx dne 11.5.2011, xx. 92 X 464/2011-21, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 7.7.2010, x. 9141002113, x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx výši 10&xxxx;650,00 Xx, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2010, ve xxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;650,00 Xx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 62 101,00 Xx, xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zastavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx vymáhání xxxxxx z prodlení x xxxxxxxx exekuci.
Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011, čj. 56 X 282/2010-2, vyslovil x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §104x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx režim xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxx postoupena xxxxxxxx xxxxxx, nejprve x xxxxxxx ze dne 28.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xx. xx. 78 Xx 1/2012 zaslal Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.4.2012, xx. Xxx 18/2012-25, sdělil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 4 x. x. s., xxx toto xxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx, xxx xxx patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxx věcně nepříslušného. Xxx xx xxxxx xxx postoupit soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx uvedl, xx může xxx x záporný xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, x cestu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.2013 předložil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx krajský soud xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny podmínky xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc nebo xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx podle xxxxxx xxxxxx postupuje při xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) vydat xxxxxxxxxx, xxxxx stranami xxxx
x) xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx územní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx je spor, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx, ve xxxxxx xxxx strany popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx kompetenční xxxxx projednává x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxx, xxx (tedy která xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxx zákona).
Žalobce (povinný) xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Ostravě, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xx xxxx výkazu xxxxxxxxxx penále ve xxxx 10&xxxx;650,00 Kč x xxxxx na xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx výši 62&xxxx;101,00 Xx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zastavil xxxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxxxxx x zastavil xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samotné dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx akt xx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x xxxxxx z xxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, xxxxx jim bylo xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v oblasti xxxxxxx správy, xxxx xxxxx xx podle §4 odst. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 551/1991 Xx., o Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x pojistnému, pokut x pravděpodobné xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx případech xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx zákon nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pojistné xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužné xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx doručuje stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která výkaz xxxxxxxxxx xxxxxx, podat xx 8 xxx xx doručení písemné xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahují xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx jsou titulem xxx soudní xxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dlužné xxxxxxxx jsou přezkoumatelná xxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxx xxxxxxx ze dne 27.12.2010, adresovaného Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxx přezkoumání. Nemůže xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.5.2011, xx. 56 X 282/2010-2, x xxxx v předmětné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepříslušnost.
Žalobce, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2010, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxx, aby xxxx xxxxx rozsudek, kterým xx xxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ukončení xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x zastavil xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx x případě žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx výši 62 101,00 Xx, xxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;650,00 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx 62&xxxx;101,00 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxx pověřil označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, kromě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx k xxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 71&xxxx;021,00 Xx.
Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxx x návaznou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora upravuje xxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoba splňující xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1). X xxxxx xxxxxxxx exekutorským xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx výkon exekučních xxxxxx x další xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxx exekuci xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a kterého xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx úkony exekučního xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu exekuci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Občanský soudní xxx přitom také x §§268, 269 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řád, x §55, počítá xx zastavením xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx zastavení exekuce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x věci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.; xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx věci rozhodnuté (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 odst. 5 zákona č. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro správní xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. ř. s.] x xxxxx. Dále xxxx bude v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 20. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu