Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx jména x příjmení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 a násl. xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství určeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud takto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl x xxxxxxxx žalobkyně - xxxxx xxxx, zda xx nachází x Xxxxx republice xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx xx představuje xxxxxxxx xxxxxxx pohybu x xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 30.3.1993, Konstantidis (C-168/91, Xxxxxxx, x. 1-01191), xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Avello (G148/02), xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx (C-208/09) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx x Paul (X353/06).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxx. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, odbor xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Malinovského nám. 3, Xxxx, 3/5, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2011, x. x. XXX/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx věci xxxxxx xxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx vnitřních věcí, xx xxx 31.8.2011, x. j. MMB/0322366/2011, xxxx. xx. 3221/OVV/MMB/0306452/2011/2, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve výši 3&xxxx;000 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx její odvolání x potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx-xxxxx, xxxxx matrika (xxxx jen „matriční xxxx“) xx xxx 21.7.2011, x. x. 110054511/XXXX/XXX/003, xxxx. xx. XXX011100018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §50 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx žalobkyně xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 4.9.2009 uzavřela xxxxxxxxxxx s A. X. a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx příjmení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x provedení xxxxxx, xxxx. zápisu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - X. - xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx jiný právní xxxxxxx neupravuje užívání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx při uzavření xxxxxxxxxxx x zahraničí.

Uznání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx český xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx byla žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Obsah xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx - K. X xxxxxxxxxxx německém xxxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „X. K., xxxxxx L.“. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx matriky, xxx xxx xxxxxxxx xxx 4.2.2010 a xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx partnerství; x xxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxx - X. Na toto xxxxxxxx jí byl xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx příjmením X., xxx xx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X je xxx otázkou xxxx, xxx xxxx bezpodmínečně xxxxx doložit xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokladem o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x opravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxxxxx xxxxxxxx matrikou, x to xxxxx xxx xxxxxx předloženého xxxxxxx x registrovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx obsah nebyl xxxxx zpochybněn. Správní xxxxxx x této xxxx bylo xxxxxxxx xx xx intervenci xxxxxxxxx ochránce práv (xxxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx se nevypořádal x xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento rozpor xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx správním xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx odvolání odkázala.

Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. „xxxxx x příjmení, xxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxx, xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, osobní xxxx x státní xxxxxxxxx partnerů“; obdobně x doklad o xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. „jména, xxxxxxxx, popřípadě rodná xxxxxxxx partnerů x xxxxxx rodná xxxxx“. X xxxxxxx x xxx by xxxx xxxx xxx respektováno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takové xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabytého x xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 24.8.2011, x. x. MV-31586-25/VS-2009, x kterém xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx příjmení K. xx xxxxxxx xxxxxxx x změnu příjmení, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx proveden xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí matričního xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xxx, jako je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §8 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx“). Nemohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přijala po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §28 x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx partnerství) a x které x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx - viz §10 xxxx. 4 vyhlášky x. 206/2001 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x příjmení x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie (XX) xxx xxxxxxxxx, xx argumenty veřejného xxxxxxxx xxxx xx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx. Nicméně poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx užívání jména x příjmení není xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je ponechána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XX, xxxx 1, §65 a násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx), a vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §51 odst. 1 x. x. x. poté, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx projednávané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx registrovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx partnerství. Xxxxx xxxxx uznat xxxxxx x xxxxxxxxx příjmení x xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx originálu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ve výsledku xx tak vlastně xxxxx o otázku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx osvědčujícím xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx každého xxxxxx xxxx je narození, xxxxxx či xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx jména xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že i x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx - žalobkyně, pro xxxxx osobní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x příjmení; xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx k některé x xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxxx dojde v xxxxxxxxx, a to xxx spíše, xx xxx-xx x jméno, xxxx. xxxxxxxx x xxxx změnu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxxxxxx historickými, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a stát xx státu se xxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x. 97/1963 Sb., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vč. xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx: „Xxxxxx x majetkové vztahy xxxxxxx se řídí xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx různých xxxxx, xxxx xx xxxxxx právem československým“ (§21 xxxx. 1). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx fori (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx se řídí xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx.

X tomu xx xxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx, xxx x §8 xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to buď xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx z xxxx může xxxxxxxx xxx současné xxxxxxxx x xxxxxxxx se, xxxx xxxxxxxx ponesou xxxxxxxx děti, xxxxx xx xx případně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příjmení xxxxx xxxxxxx, si xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx x rodině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od německé xxxxxx úpravy - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x každý xxxxx své dosavadní xxxxxxxx. X pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení, xxxx xxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxx §72 x násl. xxxxxx x matrikách.

Ostatně o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xx nepřichází x xxxxx, xxxxx xx se jí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xx pro ni xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx x jejím xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x §73x xxxxxx o xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 167/2012 Xx. - xxxxx xxxxxxxxx, že:

„U xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx osobní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x knize xxxxxxxxxxx, popřípadě x xxxxx úmrtí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx“. Xx znamená, xx xxxxx příjmení se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobkyně, a x matričních xxxxxxxxx xxxxxxx zachována jedinečná xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx příjmení. V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx právní xxxxxx nebyla a xxxxx předchozí praxe xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.2011, č. x. XX-31586-25/XX-2009, xxxxx tuto xxxxx změnil, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x citované xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx možnost provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx xxxxx, xx xxxx bude uvedeno xxxxxxx rodné xxxxxxxx xxxx povolenou změnou.

Je xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx to, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstupu xx registrovaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz výše x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxx, zda se xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo - xxx xx K. xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Evropské xxxx, xx jejímž xxxxx xxxx žije x xxxxxxxxxxx xx tak x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx volného xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx mobilitu xxxxxxxxxx xxxxxx. Je zakotveno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx „SFEU“), xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx občan xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx evropskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx právními předpisy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx problematika xx ponechána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxx xxxxx, že právní xxxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie xx xx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx platí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jméno a xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci, která xxxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.3.1993 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003 xx xxxx Garcia Xxxxxx, X-148/02, x zejména xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 14.10.2008 xx xxxx Xxxxxxx x Paul, X 353/06, xxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

Zmíněný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxx xxxxx, kdy státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pobývají x xxxxx členském xxxxx. Xx takových xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX, jako xxxxx nebýt xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 18, xxxxxx xx. 12 Xxxxxxx o ES) x již xxxxxxx xxxxx volně se xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx členských xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 21, bývalý xx. 18 Smlouvy x ES).

Jinými slovy - xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx diskriminován, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, o xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxx xxxxx xxxxx provázet x x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obtíže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.), xxx xx xxxxx prokázání totožnosti x xxx xxxxxx x příjmeních může xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nich xxxxxxxxx. V podrobnostech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx G. x X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx popsal x xxxxxxxx x xxxxxx 23 xx 29 x xxx, že xxxx překážka xx xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je zde xxxxx x xxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxx - a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxx x zapsané xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx však x xxxxx xxxxxxx nestalo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (x x xxxxxxx zjištěného xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx).

Xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.5.2011, xx. xx. 5108/2010/XXX/XX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xx přistoupení Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx i x odkazem xx xxxxxxxx literaturu xxx xxxxxxxxxx, že: „Z xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx právních řádů xxxxx, že xxx xxxxx pramenů xxxxx, xxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států se xxxxxxxxx. Samotný pojem xxxxxxxxxx tak nemůže xxxxxx znamenat xxxxx xxxxx xx český xxxxx; xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxxx“; xxx Xxxxx, X., Bříza, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 502.

Žalovaný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx i x Xxxxx republice xxxxxxxx X., které xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx opět x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šlechtický xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx, xx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx rozsudek xx xxx 22.12.2010 xx xxxx Xxxx- Wittgenstein, X-208/09, xxxx://xxxxx.xxxxxx.xx .

V xxxxxxx žalobkyně se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (česky X.), jež je xxxxx zapsat, xxxx. xxxxxxx x knize xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx na X. lze ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybovat. Xxxxx xx tady xxxxxx xxxxx byl, xxxxx xx matriční xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx. X to xxx xxxx, xx xxxxx příjmení je x xxxxxxx x §72 odst. 1 x 2 zákona x matrikách xxxxx xxx xx základě xxxxxxx x musí xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxx o xxxxxxxx hanlivé nebo xxxxxx, což není xxxxxx xxxxxxxxx).

X. Shrnutí x xxxxx

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx relevantní judikatury Xxxxxxxx dvora XX, x zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx XX, kterou xx xxxxx akceptovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx byly dány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvody xxxx žalovaný xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nezákonnost xxxxx §78 odst. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl, xx xx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx vysloveným právním xxxxxxx.

XX. Náklady řízení

O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx úspěch, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává x Nejvyššího správního xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 28.11.2013

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu