Právní xxxx:
Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění) xxxxxxxxxx xx Číselníku xxxxxxxxxxxxxx prostředků, ani xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 57/2007 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bank, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. Xxxxx Xxxxxxx, x.x.x., XX: 48586285, xx xxxxxx V Xxxxx 2335/20, Praha 4, proti xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, IČ: 47114321, xx sídlem Xxxxxxxxx 1225/1, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.2.2014, č. j. 11 Ad 6/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze dne 20.12.2012 Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx x platných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dopis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků zařazených xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, skupina 03.
Xxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, x. j. 7 Xx 37/2003-32. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledu xxxxx §15 odst. 12 zákona x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uzavřela, xx xxxx úhrady x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalovaná není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, č. x. 112-084-13-1124, XX 117533934. V odůvodnění xxxx uvedl, xx xxxxx dopis xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úhrady zdravotnických xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Napadený xxx žalované xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nejde x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrad jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx autoritativní vrchnostenský xxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx najevo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx), jakým způsobem xxxx aplikovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx o xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou a xxxxxxxxxxxxx zařízením, nikoli xx vztahu veřejnoprávního, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchnostensky; x participací xxxxxxx xx distributorů xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx za zdravotnické xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx závazně xxxxxx xxxx úhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx akt xxxxxxxx xxxxxxx hledět jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akt xxxx rozhodnutím a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §70 písm. a) x §68 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, xxx.xxxxxx.xx .
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dopis xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx úhrady x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, x xxxx xxxx x xx jakých xxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxxxxx prostředky hradit, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná nevystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 s. x. x.; stěžovatelka x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, č. x. 1 Xxx 147/2005-107. Při xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 12 xxxxxx č. 48/1997 Xx. a současně xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xx 8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přímý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxxxx xx Úhradového xxxxxxxx (číselníku) x xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx o zápis xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx distributor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (regulátora) x účastníka řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx jako s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž x výši zjištěné xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxxx, kdy x xxx pojišťovna xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx svévolné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx x rámci správního xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx proces xxxxxxxxxxx x změn xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx režimu správního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx transparentně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx o zastavení xxxxxx.“
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, zda xxxxxxxx o snížení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do Číselníku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. x. x., či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxx x shledal, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, xxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 4 Xxx 74/2013-30). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil žádný xxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §65 odst. 1 s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení svých xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx“.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 48/1997 Sb. nebo xxxxxxxx č. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výroby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx částí šestou xxxxxx č. 48/1997 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úhrady léčivých xxxxxxxxxx x potravin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x §39x xx 39x zákona č. 48/1997 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemají xxx xxxxxxxx vydávat x xxxx otázce správní xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx s §15 xxxx. 11 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxx zdravotnický prostředek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxx x. 3 x xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx by nebyl xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojišťovnou a xxxxxxxxxxxxx zařízením, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx materiálního hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 48/1997 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxxx působnost x xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxx klíčový xxxxx, xxx nějž xxxxx xxxx žalované xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[x]xxxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx „[m]inisterstva x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxx zákonem.“ Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx“. Podle §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, k xxxx mu byla xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx svěřena, x x rozsahu, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxx x zásadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavní x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx jí x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xxx futuro xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. měl stanovovat xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx Vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 515 xx dne 3.7.2013, x. x. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Bez xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx však xxxxx ani žádný xxxx postup žalované, xxxxx xxxxxxxxx by xxx soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, není xxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, x tedy xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx současné právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Na xxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2007, xx. xx. Pl. XX 36/05, publikovaného xx Xxxxxx zákonů xxx č. 57/2007 Xx. Uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 48/1997 Sb., xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx léčiv xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §107 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal bez xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x nezbytném poučení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx a §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepožadovala, proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 3. dubna 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx