Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§15 xxxx. 11 xxxxxx č. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2007 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Oborové zdravotní xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx věci žalobkyně: X. Xxxxx Xxxxxxx, x.x.x., IČ: 48586285, xx xxxxxx X Xxxxx 2335/20, Xxxxx 4, proti žalované: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bank, pojišťoven x xxxxxxxxxxxx, XX: 47114321, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1225/1, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.2.2014, x. x. 11 Xx 6/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 20.12.2012 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Svaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx pacienty. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx 03.
Xxxxxxx xx dne 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934, žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004, x. j. 7 Xx 37/2003-32. Xxxxxxxxxxxx, xx změna x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx medicínského pohledu xxxxx §15 odst. 12 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx číselník je xxxxxxx xxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytovateli. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxx jedině xxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x předpisy Evropské xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 24.2.2014, x. x. 11 Ad 6/2013-47, xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, x. x. 112-084-13-1124, XX 117533934. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx dopis xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx žalované nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x rozhodnutí v xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx závazně xxxxxxxx xxxx úhrad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx považovat xx autoritativní vrchnostenský xxx správního orgánu; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dává xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx), jakým xxxxxxxx xxxx aplikovat v xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx formulace xxxxxxx ve vyhlášce x. 618/2006 Sb., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx, vycházející xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx vztahu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx by zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchnostensky; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx distributorů při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nemají-li xxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxx xxxxxxxxx vydat závazné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 11 zákona x. 48/1997 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 oddílu X xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci Ústavnímu xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akt xxxx rozhodnutím a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, proto xxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §70 xxxx. x) x §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 30.10.2013, x. x. 4 Xxx 60/2013-73, www.nssoud.cz .
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxx, že dopis xxxxxxxx, kterým sdělila xxxxxxx úhrad za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Stěžovatelka připomněla, xx v žalobě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím žalované, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx úhrady x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x právem podnikat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradit, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nevystupuje xxxx soukromý xxxxxxx, xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxx správy. Její xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 s. x. x.; stěžovatelka x xxxx odkázala xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, x. x. 1 Xxx 147/2005-107. Xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx postupovat podle §15 xxxx. 12 xxxxxx x. 48/1997 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů (§2 xx 8 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx Městský xxxx x Xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx argumentací, xxxx xx xxxxxxxx xxx žalované správním xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, č. j. 8 Xx 47/2005-86, xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxx xx přímý xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxx do Úhradového xxxxxxxx (číselníku) x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx číselníku (výrobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) x účastníka řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx seznamem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx režim xxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 48/1997 Xx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu, xxxxx x výši xxxxxxxx xxxx rozhoduje; xx xxxxx výše xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy x xxx xxxxxxxxxx rozhodne. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zásahy xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stanovování x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx transparentně xxxxxx xxxxxxxx soudního přezkumu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila v xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. s., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[k]asační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx x zastavení xxxxxx.“
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x., xx nikoliv. Xxxxx xxxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již opakovaně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, x. j. 4 Xxx 60/2013-73, xx xxx 23.10.2013, x. x. 4 Ads 69/2013-50, nebo ze xxx 17.10.2013, x. x. 4 Ads 74/2013-30). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezjistil žádný xxxxx k tomu, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudcích jakkoliv xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §65 odst. 1 s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xx tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (dále xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak“.
Úvodem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, x není tedy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 48/1997 Xx. nebo xxxxxxxx x. 618/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx rámcové smlouvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx situace xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a distributorů xxxxxxxx přípravků, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výroby xxxxxxxxxxxxxx prostředků, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 48/1997 Xx. Z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x distributory xxxxxxxx xxxxxxxxx. Režim xxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx xx totiž, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, plně xxxxxxx x §39x až 39x xxxxxx x. 48/1997 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedochází ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx x §15 xxxx. 11 zákona x. 48/1997 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnický xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxx x. 3 x xxxxxx xxxxxx, x to i xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxx x plnění xx smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidlům, xxxxx xxxxxxx napadený dopis xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx materiálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 48/1997 Xx. ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru.
Právě x xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx spočívá xxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „[x]xxxxx moc xxxxxx xxxx občanům x xxx ji xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xx. 79 odst. 1 Ústavy České xxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx působnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákony x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx součástí právního xxxx. Kde se x xxxxx xxxxxx xxxxx o zákoně, xxxxxx xx tím xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx řádu“. Podle §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx pouze x xxx účelům, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx, x x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx svěřena.“ X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadu xxxxxx zneužití pravomoci xx xxxxxxx x xxxxxxx úrovni, xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx tohoto rozhodování.
Nejvyšší xxxxxxx soud podotýká, xx pro xxxxxx xx počítá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčiv, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím opatření xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxx České xxxxxxxxx x. 515 xx xxx 3.7.2013, x. x. 442/13, xxx.xxxxx.xx ). Bez xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx žádný xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výsledkem by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, není xxxxx. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy, x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx mylně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx souzenou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. zn. Pl. XX 36/05, publikovaného xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 57/2007 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., jež xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění stanovoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybné, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x souladu se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.2.2014, č. x. 11 Xx 6/2013-47, zamítl jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
X návrhu stěžovatelky xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xx trval jen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. §73 xxxx. 3 ve xxxxxxx s §107 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. dubna 2014
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx