Xxxxxx věta:
Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx její xxxxxx xxxxxxxx představují kulturní xxxxxx ve xxxxxx §61 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX a x. 2896/2013 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x ostatní (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), ze xxx 21.3.2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (X-267/00, Xxxxxxx, s. X-3353), xx xxx 18.11.2004, Xxxxx Xxxxxx (X-284/03, Xx. xxxx., s. X-11237), ze xxx 27.10.2005, Xxxxx Verzekeringen x XX Xxxx (X-41/04, Xx. xxxx., x. X-9433), ze xxx 29.3.2007, Xxxxxxxxxxxx XX (X-111/05, Sb. xxxx., x. X-2697), xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Hockey Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-253/07, Xx. rozh., s. X-7821), xx xxx 10.6.2010, Future Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (X-86/09, Xx. xxxx., s. X-5215), xx dne 21.2.2012, Xxxxx Xxxxxxx (C-18/12).
Věc: Xxxxxxxxxxx organizace Xxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx zahrada v Xxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxx organizace, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 453/23, 400 07 Xxxx xxx Xxxxx - Xxxxxx Březno, xxxxxxxxxx XXXx. Lubomírem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 43, 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, 602 00 Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 24.11.2009, x. j. 3696/09-1300-500853, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 30.1.2014, x. x. 15 Xx 8/2010-78,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobkyně xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Labem xxxx příspěvková organizace. Xx zoologickou xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx kulturně-výchovné, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Finanční úřad x Xxxx nad Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.4.2008, x. j. 108394/08/214913/7245, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dani x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx roku 2007 xx xxxx 27.299 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xx xxxx 556.344 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 3696/09-1300-500853, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx povinnost na 34.975 Xx.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 15 Xx 8/2010-78, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[4] Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), tj. xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx otázkou xx x projednávané xxxx výklad §61 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrad xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní xxx vycházet xxxx. x §2 zákona x. 203/2006 Xx., x některých xxxxxxx xxxxxxx kultury, xxxx. x xxxxxxx 2 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xx potvrzují, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx B. L., xxxxxxxxxx BVO.CZ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (SKP).
[6] Xxxxxxxxxx §61 zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxx výlučně x xxxxxxxxxxx xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES ze xxx 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xx proto na xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Soudního xxxxx Evropské xxxx X-267/00 xxxxxxx nepřesně.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice 2006/112/XX, xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xx věci xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 5 Xxx 1/2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx otázkami na Xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx), případně xxxxx xxxxxx kritérií xx xx xxxxxxxxxx plnění x kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxxxxx.
[8] Cílem xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx ve xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx představují výjimku, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx tvořeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zoologické xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx genofondu, xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x žalovaný mylně xxxxxxxxx x toho, xx zásadním hlediskem xx udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x oborách, lesoparcích x chovných xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku x xxxxxxxxxxxx zoologických xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx vůči zoologické xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx omezení x xxxx xxxxxxxxxx zahrada xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx svobodně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx zohlednit, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx zoologická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx daní. Přístup x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx být stejný.
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 21.2.2013, X-18/12, xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx zahrada xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které jí xxxx vyměřeny, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxxx. Osvobození xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní námitky xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ohrožených xxxxx xxxxxx, xxxxx xx děje xxxx xxxxxxxxx x dosah xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvířat xxxx xxxxx xxxxxx xxx zvěř nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebami. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x protokole x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx prostor, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx zopakovala xx ústním jednání 26.2.2008. Xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxxx xxxx dostatečně konkrétní. Xx, xx xxxxxxxx xxxx prověřeny xxx xxxxxxxxx nebyly, rozhodné xxxx.
[13] Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyčkal xxxxxxxxxx Soudního dvora x xxxxxxxxx otázce. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[15] Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x podrobnostech xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx klasifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 92). X xx xxxxx, xx xx kulturní xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xx. xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx knihovny, muzea, xxxxxxxx galerie, divadla, xxxxxxxx síně, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, akvária, xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx Xxxxx směrnice (xxxxxxxx Rady 77/388/XXX xx 17.5.1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx z xxxxxx), který xxxx xxxxxxxx činnost xxxxx x činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx žalovaného x výkladu §61 xxxx. e) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty nelze xxxxxx xxxxx č. 203/2006 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Definice xxxxxxxx služby x xxxxxx č. 203/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx obsažená x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 132 xxxx. 1 xxxxxxxx 2006/112/XX.
[17] Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 12 x 13 xxxxx xxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxx diskriminaci xxxxx nemůže, xxxxxxx xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx různá pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx odkaz na xxxxx xxxxx xxxxxx 132 xxxx. 1 xxxx. n) xxxxxxxx 2006/112/XX je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozená od xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zlepšení finanční xxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx daňového xxxxxx xx nutné určit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx stěžovatelkou x xxxxxx souvislost x xxxxxxxx činností xx xxxxx nahlížet x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2013, č. x. 5 Xxx 1/2011-140. Převládajícím xxxxxx xxxxxxxx zoologické xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx. xxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx nastíněné xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[22] Návrhu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 13.3.2014, x. x. 1 Xxx 21/2014-43, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[24] Nejprve xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxxxx [XX. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.], xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx, resp. nesprávného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [XX. X); důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.].
XX. X) Xxxxxx xxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, která poskytuje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx směrnice. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrad. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zmíněný xxxxx směrnice jako xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud nepřípadnými, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-267/00, neboť x něm xx xxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace; xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx poskytovaná xxxxxx xxxx xxxxx charakterizovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx i dodání xxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §61 xxxx. e) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xx. 132 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112/ES [x xxxxxxx xx smyslu xx. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxx 2006/112/ES; x xxxx xxx čl. 411 xx 413 xxxxxxxx 2006/112/XX].
[27] Osvobození xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 132 xxxxxxxx 2006/112/XX. Osvobození pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 132 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx, podle xxxxx členské xxxxx xxxxxxxx xx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx nebo jinými xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 132 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxxxxx ustanovení §61 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenou xxxxxxx, právnickou osobou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxx založena xxxx zřízena xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Ustanovení §61 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, společně x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x transpozici xx. 13 části X xxxx. 1 Xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souladu x xx. 132 odst. 1 xxxxxxxx 2006/112/ES, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejném zájmu xx daně z xxxxxxx hodnoty. Musí xxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost eurokonformního xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxx výkladem xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx pak xxxxxxxxx zvážení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, by v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx 2006/112/XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §61 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kulturních xxxxxx.
[29] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx. 132 xxxxxxxx 2006/112/XX (resp. xxxxx x xx. 13 xxxxx X Xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmy xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Sb. xxxx. x. I-7821, bod 16 x xxx xxxxxxxx prejudikatura; xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2009, x. x. 9 Xxx 93/2008-94, xxxxxxxxxxx xxx x. 2184/2011 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx. Cílem osvobození xxxxxxxxxxxxx v xx. 132 směrnice 2006/112/XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx v ní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2010, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X-86/09, Sb. xxxx. x. X-5215, xxx 29, xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2012, Město Xxxxxxx, X-18/12, bod 18).
[30] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx posoudit xx xxxxxxx stávající judikatury Xxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx), případně xx xx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxx zřejmá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX x xxx xxxxxx autonomního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxx. xxxx xxxxx).
[31] Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx (xxx xxxx [32] xx [38]) xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní služby, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, xx nevyvolává xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx má xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, Xxx CILFIT a Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX, X-283/81, Xxxxxxx x. 3415, bod 16). Xxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkladu evropského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx položit (xxx xxx 9 citovaného xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx 7 xxx x kalendářním xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx volně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domácí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrad xx xxxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zřetelem na xxxxxxxx ohrožených xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přírody [§2 odst. 1 xxxx. a), b) xxxxxx č. 162/2003 Xx., o podmínkách xxxxxxxxxxx zoologických xxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů; xxxxxxx x čl. 2 Xxxxxxxx Xxxx 1999/22/ES xx xxx 29. xxxxxx 1999 x xxxxx volně žijících xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
[33] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je zachování xxxxxxxxxx rozmanitosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx zahrady xxxxxx x výchově a xxxxxxxxxx veřejnosti v xxxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrad xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx zvířat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx popřela: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důraz výhradně xx xxxx x xxxxxxxxx, jejich xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxxxx xxxxx žijící xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zoologických zahrad xx ovšem chov xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxx xx vlastní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx více x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ostatně x xxxxxxxx xxxxx xxxxűxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje; xxxxxxx „xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx“; xxx Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, 2001). Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozmanitosti, zejména xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx druzích a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxxxxxx 1999/22/XX).
[34] Xxxxxxx xxxxx podporuje xxxxxx návrh Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx 29.6.1973 (Xx. xxxx. X 80/73 x. 1), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx služby, xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xxxx, koncertní xxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, botanické x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo výchovné xxxxxx [xx. 14 X odst. 1 xxxx. x) návrhu]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Podřazení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit x x xxxxxxx XXX směrnice 2006/112/ES. Xxxxxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxx 7 xxxxx, xx zoologické xxxxxxx xxxx druhem kulturního xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7 xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx snížené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx představení, do xxxxxxx, xx cirkusů, xx trhy a xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx, xx xxxxx, do xxxxxxxxxxxx zahrad, xx xxx, xx výstavy x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kulturních xxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx přihlédl x xxxx, že xxxxxxx členské xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 132 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2006/112/ES xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx služby [xxxx. §4 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx (Umsatzsteuergesetz), §6 xxxx. 1 xxx 24 xxxx. x) rakouského xxxxxxxxxx xxxxxx x zdanění xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx über xxx Besteuerung xxx Xxxäxxx), xx. 44 §2 bod 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Code de xx TVA) xxxx xx. 31 x xxxxxxx 9 skupina 13 britského zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx Xxxxx Xxx Xxx)]. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz bod 16 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx XXXXXX).
[37] Xxxx uvedený xxxxx podporuje xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2002, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxx, X-267/00, Xxxxxxx x. 3353). Xxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 2 Šesté směrnice (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 133 xxxxxxxx 2006/112/XX), který stanoví, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 13 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), x), m) x x) Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx byla nezisková xxxxxxxxxx založená podle xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Byť xxxxxxxx nezmínil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx of London xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xx. 13 xxxxx X xxxx. 2 Šesté xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky, jež xxxxx členské xxxxx xxxxxxxxx uložit xx xxxxxx xxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxxxx v xx. 13 části X xxxx. 1 směrnice (xxx xxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx London). Xxxxxx dvůr tak xxxxxxxx x toho, xx činnost Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xx. 13 xxxx X xxx 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx plnění xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx of Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx, xxxxxx xx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 13 xxxxx A xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx „nepříhodný“. Xxx xx x xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx §61 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xxxxxxx xx směrnici 1999/22/XX o xxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx služby, x xxxxxxxx x x Xxxxxxx III směrnice 2006/112/XX, x níž xxxxx, že zoologické xxxxxxx xxxx kulturními xxxxxxxxxx. Podřazení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyplývá x z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx přesvědčen, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je zřejmé (xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikání, v xxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. x) xxxxxx o dani x přidané xxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 203/2006 Xx., o některých xxxxxxx podpory xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxx xx primárně xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxx xxx xxxxxx §61 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ovšem pouze x xxxxxxx, že xx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transpozice xxxxxxxx Evropské unie. Xxxxx xxxx tak xx (xxx xxx [28] výše), xxxxxx xxx xxx xxxxxx §61 písm. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.5.2013, x. x. 5 Xxx 1/2011-140, xxxxxxxxxxx xxx x. 2896/2013 Xx. XXX). Xx stejných důvodů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska zabývající xx výkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxxxx X. X. nebo xxxxxxxxxx XXX.XX) xxxx Xxxxxxxxxx klasifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx výjimky mají xxx xxxxxxxxx restriktivně x xx ne xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx, xx pojmy použité x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osvobození xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx XXX xxxxxxxx xx každé xxxxxxx poskytnutí služeb xxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxxxx je xxxxx uzpůsobit xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx x systematiky xxxxxxxx x XXX xx zřetelem xx xxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 18.11.2004, Xxxxx Europe, X-284/03, Xx. rozh. x. X-11237, bod 18). Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx x xxxxx, xx třeba vzít x úvahu všechny xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx x dotčenému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x jediné xxxxxx x zda se x posledně uvedeném xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XX Xxxx, X-41/04, Xx. xxxx. x. X-9433, xxx 19, xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2007, Aktiebolaget XX, C-111/05, Xx. xxxx. x. X-2697, xxx 21).
[41] X xxxxxxxxxxxx věci si xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx principů byly xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx stěžovatelkou bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x xxxxxx zboží x nimi xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx 10 napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx. xxxxxxx do XXX, xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, (…) xxxxxx zboží v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x XXX. Xx rozdíl xxxx. od xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx.“ Východiska nastavená xxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx v projednávaném xxxxxxx respektována. Stěžovatelka x xxxxxx žalobě xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xx krajský soud x xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x takovým námitkám xxxxx xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x následně xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[42] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx diskriminace. Xxxxxxx xx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx zoologické zahrady xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx mohou xxxxxxx xxx z přidané xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx zoologické xxxxxxx se nutně xxxx projevit ztráta. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx městem xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud zabýval xx xxxxxx 13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (…), xxxx kulturní xxxxxx xxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx veřejném zájmu xx xxxxxxx šesté xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (…), měl xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxx xxxxx (…).“ X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx krajský soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx spíše proti xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx správností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jak ve xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. příspěvkové organizace xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx formě obchodní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také pravidla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky. Každá xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx činnost xxxx přispívat z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města. Xxxxxx xx-xx zoologická xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu však xxxxxxxxxxx zoologické xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahradou x xxxxxx zboží x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osvobozena xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx na odpočet. Xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se všemi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), které pro xx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxx vyměřena správními xxxxxx. Xxxxx xx x daném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxx nadměrný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxx ni xxxx xxxxxxxxxxx než xxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx osvobozena. Xxx posouzení, zda xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx osvobozena xx DPH či xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xx. i xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 132 xxxxxxxx 2006/112/XX, který xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §61 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx zřízen xx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x případech, kdy xxxxxxx závěr xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx opačném. X xxxxxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx.
[46] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxx xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mylných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xx zoologická xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx ze xxxxxxx, xxxxx hospodaří. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani správnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx nepřísluší.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx §61 písm. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx znevýhodňovalo. Uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů kasační xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[49] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx spojení x ustanovením §120 x. x. s. Xxxxxxxxx neměla ve xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx, xx se mu xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx