Xxxxxx xxxx:
X. Zákon x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, v §35a xxxx. 6 expressis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx daň x xxxxxx výši.
II. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) podmínky, za xxxxxxx mu je xxxxxxxx sleva xx xxxx, xxxxxx mu xx smyslu §35a xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Sb.
XXX. X případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35x xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, se xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx trestání.
Prejudikatura: x. 398/2004 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Bearings Česká xxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy x Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Koyo Bearings Xxxxx xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx - Bystrovany, Xxxxxxxxx 253/5, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx nám. 10, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. žalovaný Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx), x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. x. 22 Xx 84/2011-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, č. j. 22 Xx 84/2011-50, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx „xxxxxxx xxxx“) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.3.2011, x. j. 1488/11-1202-802360, xxxxxx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, x to, xxx xxxx xxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §35a odst. 6 zákona x xxxxxx x příjmů xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2009.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu Xxxxx xxxxxxxxx x. 101/2001, xx xxx 27.7.2001 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnuty xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výhod, xxxxx xxxx x §2 xxxx. 2 zákona x investičních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx spojených x uplatňováním investičních xxxxxxx využít.
Zvláštní podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daních z xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů, xxxxx xx xxxxx zaniká x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx maximálního xxxxxxx základu xxxx xx xxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x částku xx xxxx součinu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx o daních x xxxxxx x §34 cit. zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx druhém xxxxxxx, xxxxx nastal x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je dopad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx investiční pobídka, xxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx snížení xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx §35x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx podle xxx. §35x odst. 6 zákona x xxxxx účinném xxxxx (xxxx. znění do 31.12.2008) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně (Finančním xxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to pouze xx jednonásobek xxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2009). Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx nezahrnoval xxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxx titulu xxxx, xxx xxxxx xx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxxx technologického xxxxxxxx) xxxxx žalobce xxxxxxxx, o němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx odvolání xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009, č. j. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx shledal xxxxxxx námitky žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednotky, xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxx xxx. §35x odst. 6 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 odst. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxxxxxx ani x xxxxxxx nezahrnutí technologických xxxxx xx xxxxxxx xxx ust. §24 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx) xx předmětem xxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu x xxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §35x xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxx vykládat xxxx nový xxxxx xx slevu (zjištěný xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. zákona xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx ji s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. následně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, totiž, xx xxxxxxxx pro výpočet xx xxx právě xxx „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, než x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, x. j. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, zrušen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu xxxxxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx pokud xxx x výklad pojmu „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxxxx má být xxxxx xxxxxxxx; pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx skutečností, xxxx x výsledek xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx možno xxxxx vycházet xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x původně xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxx nárok xx slevu……. Takto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxx brát v xxxxx xxxxx tu xxxx xxxxx základu xxxx, která xx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxx.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010-167, rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a tento (xxx podruhé) xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 10.3.2008 (xxx xxxx nastolen xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx odvolání nebylo xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z právních xxxxxx vyslovených xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x. x. 22 Xx 92/2010-167, ze xxx 8.12.2010, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx zrušujícím rozsudku x. x. 5 Xxx 3/2010-144, ze xxx 17.9.2010; v xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx orgán odvolací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2011 xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx žalobní xxx xxxxxxxxx nyní nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx znění, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxx xxxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, xx. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 2/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxx 2011, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx na slevu xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (2 x 28%) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x položky xxxxx §20 xxxx. 8 a §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výpočtu sankce xxxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 zákona x daních z xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx ustanovení, učinil xx tak prostřednictvím xxxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx- xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x stanoviska Ministerstva xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx- xxxx. soudu) xx xxx 13.3.2009, x. x. 15/13 483/2009-151, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007, kde XXX xxxxx, xx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabude xxxxxx moci, přičemž xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2008 xxxxx xxxxxx moci xx 14.3.2011, xxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2004 xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. x xx. XX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. §35x xxxxxxxx časově xxxxxxxxxx obdobím, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2009, a současně xxxxxxx, xx xxx xxxx 1993 až 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 1993 xx 2008, x xx xxx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx léta. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx sice xxxxxx poměrně xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x sankci xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx sankci) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ustanovení xx. XX, xxxx 1, xxxx xxxx novely. Xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniku daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxx, xx. xx 1.1.2009 (čl. XX xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, že x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx výpočet xxxxxx x které xxxx xxxxxx po 1.1.2009, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.1.2009. S xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxx x roce 2004, není dle xxxxxxxxx soudu právně xxxxxxxxxx. Xxx původní xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx postupovat xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx přechodná ustanovení xxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tu skutečnost, xx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxx x intencích xxxxxxx ze základních xxxxxxxx správního xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. x čl. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy byl xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 27.10.2004, x. x. 6 X 126/2002, xxxxxxxxxxxxx xx Xx. XXX xxx x. 461/2005, xxx XXX dovodil, xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 xx xxxx Listiny spočívající x přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx o xxxxxx za správní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx starého, xx xxxx ve svých xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx, xxx tresty xx xxxxxx xxxxxxx ukládané xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxx starého. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]“. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx vyslovené x citovaném rozsudku XXX, jakkoliv se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o správních xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, x xxxxx xxxx závazné x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svými xxxxxxxxxxxx ukládají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aplikace xxx. §35x odst. 6 xxxxxx o daních x příjmů, a xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
XXX. Podstatný obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“), xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx konečné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poplatníky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které, xx na jednu xxxxxxx, mají xx xxxxxxxx ztrátu možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxxxxxx) porušení; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slevu.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §35x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx reinvestiční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §34 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů (x xxxxxx 4370 Xx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx 13&xxxx;424&xxxx;655 Xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx prováděné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx novelizované xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xx rok 2004 (x důvodů xxxxxxxxx xxx výše x rekapitulační části X. vymezení xxxx - xxxx. XXX).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačného xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx., xxxxx. xxxxxx XX, odst. 1, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx povinnosti xx léta 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008, platí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se x xxxx věci xxxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004, xxxxxxxxxx stěžovatel při xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Sb.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x příjmů xx znění xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jejich „xxxxx xxxxxxxxx“, v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2009.
Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx však xxxxxxx xxxx xxxxx nereflektuje, xxxxxxxxxx měnil xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr za xxxxxxxxx období xxxx 2004, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/2009 Xx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2008, a xx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx trestání“, xxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx slevu xxxxxx přímo xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx na xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx sníží xx xxxxxx a v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud; xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx zásadou xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx; xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x podstatě každá xxx i daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx újmu x xxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx předvídá a xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích, xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxx práv. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakkoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nadto x dlouhodobém časovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování.
Stěžovatel xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx nezákonnost x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukázal xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx x zákoně x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxx; x xxxxxxx novelizace xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásada, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účinnosti x xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xx 14.3.2011. Xxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx cit. ustanovení xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx xx xxxxx xxx měl xxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, xx dne 13.3.2009, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008 a xxxxxxxxxxxxx zdaňovací období.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx povahy, xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxx. x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxxx x x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.; xxxxx xxxxx zásada trestání xxxxx xxxxx příznivějšího. Xxxxxxx xx bezvýhradně xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním soudem
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu x stavu xxxxxxxxx, xxxxxx xx otázka xxxxxx, xx concreto, xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx aplikoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výklad by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxx. č. 2/2009 Xx. - Přechodná xxxxxxxxxx, xx. II.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxx:
§35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx
- xx xxxxx xx 31.12.2008 (xx. v xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx doměřena žalobci xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x odstavci 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, nárok xx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je povinen xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx slevu xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 písm. a), xxxxx xx slevu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx snižuje x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 a xx části změny xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x), x poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sleva xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- ve xxxxx od 1.1.2009 (xx znění novely x. 2/2009 Sb., xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx o odvolání):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x odstavci 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 písm. x), xxxx některou ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xx slevu xxxxx odstavce 1 xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxx xxxxxxxx. Nedodrží-li xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx daně podle §21 xxxx. 1 x xx části xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx všechna zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nedodržel. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
zák. x. 2/2009 Xx., Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xx. XX
1. Xxx xxxxxx povinnosti za xxxx 1993 až 2008 a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x roce 2008, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx dále xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, s xxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x), §19 xxxx. 1 xxxx. x) a x), §26 odst. 7 písm. x) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35x xxxx. 2 xxxx. x), §35x odst. 1 xxxx. a) a x), §35xx xxxx. 1 písm. b), §38xx, §38x xxxx. 3, §38x odst. 4 x 5, §38x odst. 6 xxxx. x), §38j xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. c), se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
2. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x), §19 odst. 1 xxxx. x) x x), §26 xxxx. 7 písm. x) bodu 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35a xxxx. 2 písm. x), §35x xxxx. 1 xxxx. x) x x), §35xx xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38f xxxx. 3, §38j xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. c) zákona x. 586/1992 Xx., xx znění účinném xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxx použijí xxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx započalo v xxxx 2008.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004. Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2004, dle ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmů in xxxx (x to x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), za xxxx období mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, vypočítat xx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx - Vymezení xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx základě xxx vydán xxx 1.2.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým byla xxxxxxxx daň xxxxxxxx x xx výši xxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, tj. do 31.12.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx, xxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx podmínky xxxxxxxxx, xxxxxxxx). Xxxxxxx soud x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 2/2009 Xx., xxx jedná se x xxxxxx, proto xx uplatní pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak xx xxxx spojení objevuje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 3/2010-144, ze xxx 17.9.2010, xxxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 47/2004-83, xx xxx 12.8.2004, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx se jedná x sankci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx případech nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx ust. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx sleva xx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na slevu xxxxxx x poplatník xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx nárok xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, snižuje x částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) sazby xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx změny xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záporných xxxxxx.
Xxxxx xxxx expressis xxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx x uhradit xxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx poplatník (xxxxxxx subjekt - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně ani xxxxxx teorii.
Daňová xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx daňové xxxxxx (xxx. ust. §3 zák. x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (příjem, xxxxxx, xxxxxxxx xxx.). Jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pojmu xx odvoditelný z xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X xxxxx xxxxxx daní xxxxxx xxxxxxx subjektům řada xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejfrekventovanější x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx daň, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx, daň, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpise, xx svůj xxxxxx xxx v rovině xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx. (Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx č. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx postupováno xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxx. §2, §4 §40. §47 xxx. xx zvláštní předpisy).
Vznik xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx investičních pobídek, xx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx vázán xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx (což xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poplatník byl, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx tvrzení, x xxxx xx příslušném xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx určené. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx lege xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovozovat již xxx x uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx (xxx., aby xx xxxxxxxxx xxx sankci xxxxxxxxx x xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nastolené xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se skládá x xxxxxxxx konstrukčních xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xx kterou xxx. Xxxxxx zakotvení těchto xxxxxxxxxx prvků je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x zániku xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx základní (xxxxxxxxxxx) prvky daně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx a sazba xxxx.
Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx příjmy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dani, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx, komu ukládá xxxxx xxxxxxx povinnost, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx břemeno; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx poplatník - xxxxxxxx investičních xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x majetku, xxxxxxx, xxx x vykonávání xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poskytování xxxxxx). Podle předmětu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx x příjmů, konkr. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Základ xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxx povinnosti. Xx xxx xxx peněžní xxxx, xxxx jiný xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx daňový xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx stavu (x xxxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxx (za určité xxxxxx). Sazba xxxx xx potom xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, pomocí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxx xx xxxx x určitém xxxxxx konkretizací xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxx xxx vyjádřit x v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx co se xxx ukládá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, x xxxx xx xxx vyměřuje. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí poplatníkovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, x případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxx definován x §20, resp. §23 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zdaňovacím období, x xxx, že x xxxxxxxxxx, xxxxx xx účetní jednotkou, xxxx xxxxxx příjmy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx následně xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx postupy při xxxx stanovení.
Specifický xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x §35x odst. 6: xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x té části xxxxx xxxxxxx daně xx snížení x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34, která vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx nyní projednávaném xxxx beze zbytku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x daňové xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx obsahují) x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxx různé xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx) a xxxxx xx dani. Slevy xx dani xxxxxxxxx xxxxxxxx odečet od xxxxxxxxx daně; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx různými xxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky), xxxxx xx xxxxxxxx cílené xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivit (xxxx. xxxxxxxxx, podpora obnovitelných xxxxxx, xxxx.). Konečně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, forma xxxxxxxx xxxxxxxx, sankce, xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pomocí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxx xx dani, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §35a xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat, konkr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx a způsob xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx byly) stanoveny x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. x §141 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx premis, konstatuje, xx xxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x důsledku nedodržení xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. zákona xxxxx o sankci, xxxxxx x daňovou xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx aplikovat xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx., xxxxx x jeho xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx dotazu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 referentku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; žalobce xx dotazuje xx xxxxxx při xxxxxxx „xxxxxx“ xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V dotazovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x roce 2009. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávaných xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však žalobce xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2008 na xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxx závaznost xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx názoru předestřeném xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx praxe, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx pravomocně skončeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxx daně xxx, xxx xxxxxxx x prekluzi xxxxx; x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx byla xxxxxxxx xx xxxxx dle xxx. §47 zák. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vedeném xxxxxx, x xx, xxx jakého xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx ust. §35a xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xx. II xxxx. 1 Přechodných ustanovení xxx. č. 2/2009 Xx. X případě xxxx xxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2004, stěžovatel xxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx ust. §35x xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx. daňový xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „sankčních“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx x xxxxxxxx xx §250 - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxx xxxx, kterou xxx povinen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedná se x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 5 daňového xxxx). Xxxxxxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, činil tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal důvody xxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx krajský xxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx