Xxxxxx věta:
I. Xxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, x §35a xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx stanoví následky xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx slevy; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) podmínky, za xxxxxxx mu je xxxxxxxx sleva xx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 2/2009 Sb.
XXX. X případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) xx smyslu §35a odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 398/2004 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové x soudců JUDr. Xxxxxx Camrdy a Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxx Xxxxx republika x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 253/5, zastoupený JUDr. Xxxxxxxx Weinholdem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx), x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, č. x. 22 Xx 84/2011-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 31.1.2013, č. x. 22 Xx 84/2011-50, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx sporu xx posouzení xxxxxx xxxxxx, x to, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2004 x titulu nedodržení xxxxxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxx x §35x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (dále xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2009.
Žalobci xxx xxxxxxxxxxx Ministerstva průmyslu x xxxxxxx České xxxxxxxxx x. 101/2001, xx xxx 27.7.2001 xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 72/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. všeobecné xxxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxx. §35a xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínek jsou x xxxx. 6 xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx dopady. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxx xxxxxxxx maximálního xxxxxxx základu xxxx xxx §35x odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx poplatníkem xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx. §35x odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx, nárok na xxxxx xx xxxxxxx x částku ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx části xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 8 xxxxxx x daních x xxxxxx a §34 xxx. zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx podmínek mírnější, xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxx investiční pobídka, xxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx slevu.
Žalobci xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx uplatňovat xxxxx xx xxxx xxx §35x xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů, dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx právnických xxxx xx rok 2004, xxxxx bylo zjištěno, xx daňový subjekt xxxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §35a odst. 6 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx do 31.12.2008) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, x xx xxxxx xx jednonásobek sazby xxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2009). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přitom nezahrnoval xxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxx titulu xxxx, ale týkal xx x nesprávně xxxxxxxxxxx odpisů technologického xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx) xxx 24.7.2008 xxx, xx odvolání xxxxxx (x. x. 4242/08-1202-802360).
Xxxxx zamítavému rozhodnutí xxxxx žalobce žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě ze xxx 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, zrušil.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx odpisování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x filtrů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů x xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplatnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx x případě xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nezahrnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nákladů xxx ust. §24 xxx. zákona.
Ohledně právní xxxxxx, která (xxxxxx) xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu z xxxxxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x), resp. xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxx. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (zjištěný xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx konstrukce výpočtu xxxxxx, x xxxxxx xx snižuje xxxxx xx slevu ve xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 věty xxxxx cit. xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx krácena xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx stanovenou daňovou xxxxxxxxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx xxxxxx soudu xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. následně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx „xxxxx xx xxxxx“, který xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx příslušná podmínka xxxxxx dodržena“. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx ze xxxxx jiných, xxx x xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x to xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost žalovaný xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, zrušen.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a nepřisvědčil xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx hmotného majetku x jeho xxxxxxxxx xx odpisové xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx. rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, xx pokud xxx x xxxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx výpočtu je xxxxx xx slevu, xx xxxxx xxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x výsledek daňové xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx možno xxxxx vycházet xxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatněné xxxxx xx xxxx, xxxxx byla stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx……. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx sazby xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a xx xxxxx xxxxx základu xxxx xx snížení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxx tu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu.“
Následně bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.2010, x. j. 22 Xx 92/2010-167, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx dne 24.7.2008, č. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 10.3.2008 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), zabýval xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku x. x. 22 Xx 92/2010-167, xx xxx 8.12.2010, které xxxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 3/2010-144, ze xxx 17.9.2010; x xxxxxx intencích xxxxxxxx xxxxxxxx orgán odvolací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2011 xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v aplikaci xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx již tedy xxxxxxxxxx „základnu“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx. namítá, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikoval §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. ve xxxxx xxxx novelou provedenou xxx. x. 2/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx 2011, xxxx xx účinnosti novely. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx o xxxxxx rovnající xx xxxxxxxxxxx xxxxx daně (2 x 28%) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35a odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx xx ustanovením xxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxx účinky, a xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účinném xxxxx xxx vyměření xxxx xx všechna xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx- xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neobsahuje. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx- xxxx. soudu) xx xxx 13.3.2009, x. x. 15/13&xxxx;483/2009-151, xxxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007, xxx XXX uvedl, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 1.2.2008 nabyl xxxxxx moci xx 14.3.2011, xxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 8.12.2010, č. j. 22 Af 92/2010.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 2/2009 Sb. x čl. II xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxx. §35x vymezila časově xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v roce 2009, x současně xxxxxxx, že xxx xxxx 1993 xx 2008 a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx započalo x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx období xxx 1993 až 2008, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „daňové povinnosti“ xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx podřadit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 věty xxxxx zákona o xxxxxx z příjmů xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pod daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ustanovení čl. XX, xxxx 1, xxxx prvé xxxxxx. Xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx x novelizovaném xxxxx xxxxx xxxxxx xxx posuzována odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx 1.1.2009 (čl. XX xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxx xx 1.1.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009. S ohledem xx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx v roce 2004, není xxx xxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx, umožňovala-li by xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen Xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx byl xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ze xxx 27.10.2004, č. x. 6 X 126/2002, xxxxxxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 461/2005, kde XXX xxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 6 xx xxxx Xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx trestání xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx starého, se xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx vůbec převzalo xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxx ano, xxx tresty za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nového xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zcela xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx se xxxxxxxx čistě x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx celku, x xxxxx xxxx xxxxxxx x pro orgány xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxx sankční xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx ukládají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx aplikace ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx
XXX. Podstatný xxxxx xxxxxxx stížnosti
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „s. x. x.“), xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx právní úpravu x na xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx poskytnuty investiční xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx jednu xxxxxxx, mají za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že zde xxxxxxxx velká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx této situace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpočet xx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §34 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů (x xxxxxx 4370 Xx) x xxxxxx xx technologické xxxxxx xx výrobě (x xxxxxx 13&xxxx;424&xxxx;655 Kč).
Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xx novelizované xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxx xxxxxx platební xxxxx za xxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx části X. xxxxxxxx xxxx - xxxx. XXX).
Xxxxxxxxxx xx dovolává xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx., konkr. xxxxxx XX, odst. 1, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx léta 1993 xx 2008 a xxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se x dané věci xxxxxxx o daňovou xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to zcela x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 2/2009 Sb.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2009, přitom xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx slevu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx uplatnit xxxxxx účinný od 1.1.2009.
Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx měnil dodatečný xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx období roku 2004, xxxxx xxx xxxxx správcem xxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35a xxxx. 6 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2008, x xx s xxxxxxx xx xxxx uvedená Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx ve xxx argumentaci xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxx; povinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x případě xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx zvážení xxxxxxx xxxx, zda xxxxx sníží xx xxxxxx x v xxxx xxxx, tak xxx xxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxx; xx xxxxx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx. 40 odst. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na slevu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx každá xxx x daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídá x xxxxx se xxxx xxxx na základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx, nelze xx dovolávat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že snížení xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, nemá likvidační, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dlouhodobém časovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx. Dle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování.
Stěžovatel xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v zákoně x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmů xxx xxxxxxx i xxxx xxx hmotněprávní důsledky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásada, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použijí xx xxxxxx xxxxxx účinnosti x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxx pravomocně skončeno xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x 1.2.2008 xxxxx xxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xx 14.3.2011. Xxxxxx xxx ust. §35x xxxx. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx tak měla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx č. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, ze xxx 13.3.2009, které xx xxxx xxxxxxx sankce x příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ostatně, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné např. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.; xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx aplikace principů xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx správním soudem
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, in xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interpretačním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. - Přechodná xxxxxxxxxx, xx. II.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
§35x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx
- xx xxxxx xx 31.12.2008 (xx. x xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2004 x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), nebo xxxxxxxx xx všeobecných podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, nárok xx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx a xxxxxxxxx xx povinen xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, ve xxxxxxx slevu uplatnil. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2 xxxx. a), xxxxx na slevu xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx snižuje o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx části xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x položky xxxxx §20 odst. 8 a §34, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx podle odstavce 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx hodnot.
- xx xxxxx xx 1.1.2009 (xx znění xxxxxx x. 2/2009 Xx., xx. v době, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx některou x podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx některou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx x poplatník xx povinen podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), nárok xx xxxxx xx xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x částku xx xxxx součinu xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx o xxxxxxx podle §20 xxxx. 8 a §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Sleva xx dani nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
zák. x. 2/2009 Xx., Xxxxxxxxx ustanovení - Xx. II
1. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x), §19 odst. 1 xxxx. x) x x), §26 xxxx. 7 písm. a) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35x xxxx. 2 xxxx. a), §35x xxxx. 1 xxxx. x) x x), §35xx xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38f odst. 3, §38j odst. 4 x 5, §38x xxxx. 6 xxxx. x), §38x xxxx. 8 x §38x odst. 1 xxxx. c), se xxxxxxx poprvé xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx v xxxx 2009.
2. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x), §19 xxxx. 1 xxxx. l) x p), §26 xxxx. 7 písm. x) bodu 3, §26 odst. 7 xxxx. c), §35a xxxx. 2 xxxx. x), §35x xxxx. 1 písm. a) x x), §35xx xxxx. 1 xxxx. x), §38gb, §38x xxxx. 3, §38x xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx použijí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx 2008.
X projednávané xxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx vymezení xxxx, xx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2004, dle xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x to x obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx mu xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, vypočítat xx xxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxx, porušení xxxxxxxx (xxx - Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dne 1.2.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx postupem x xx výši xxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx. do 31.12.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slevu (xxxx xxxxxxx povinnosti odvést xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmínky neporušil, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x této xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., xxx xxxxx se x xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že sám xxxxxxxxxx používá x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (xxx rozsudek x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, resp. xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 47/2004-83, xx xxx 12.8.2004, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx se xxxxx x sankci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx či nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xx sankci. Ostatně xxx ze samotné xxxxx xxx. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo o xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek nesplní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a poplatník xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx mu nárok xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tato podmínka xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. a), x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom sleva xx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot.
Zákon xxxx expressis xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx povinnost xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x určité xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, vzniká mu xx xxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnost xxx generis. Xxxxxx-xx xxxxx krajský xxxx xxxxxx, že xx x případě snížení xxxxxx xx slevu xxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nesprávných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx (xxx. xxx. §3 zák. č. 280/2009 Xx., daňový xxx) vymezují xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx nedefinuje, xxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řada xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, popřípadě xxxxxx její vymožení, xxxx za zákonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči veřejnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx, xxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxx základ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx x rovině xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx. (Xxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxxx povinnost i xxxxx x. 337/1992 Xx., dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výslovně, ale xxxxxxxxx xxxx. per xxx. §2, §4 §40. §47 xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak v xxxxxx nalézací, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek, xx dle xxx. §35x odst. 6 xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx. je povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x něm xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x uhradit xxx xx xxxx xxxxxxx určené. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slevu x xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx. Dovozovat již xxx x uvedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx., aby si xxxxxxxxx sám sankci xxxxxxxxx a přiznal), xx zcela ad xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezení xxxxx xxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zákoně upravujícím xx kterou daň. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx vzniku, trvání x xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx příjmy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx daně xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxx xxxxxx břemeno; x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx daně x xxxxxx poplatník - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, důchod, xxxxx x xxxxxxx, majetek, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti (xxxx. xxxxxx a prodej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx předmětu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daní, x xxxxx případě xxx x xxxxxx, xxxxx. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Základ xxxx xx kvantitativním xxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx dni) xxxx xxxxxxx (xx určité xxxxxx). Xxxxx xxxx xx xxxxx algoritmus, xxxxxxx měřítko, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx daně xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxx, jeho kvantitativním xxxxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx předmětem xxxx xx to, xx co se xxx ukládá, zatímco xxxxxxxx xxxx je xx, x čeho xx daň xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanoven x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, x případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §20, resp. §23 odst. 1 xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxx zdaňovacím xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednotkou, xxxx xxxxxx příjmy xxxx xxxxxx x xxxxxx výdaji xxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx základu x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx stanovení.
Specifický postup xxx xxxxxxxx základu xxxx je xxxxxx xxxxxxxx i x §35x xxxx. 6: xxxxx na xxxxx xx zdaňovací období, xx kterém xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xx snižuje x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvojnásobku (násobku) xxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 1 x té části xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, daňová teorie xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx obsahují) x xxxxx fakultativní prvky, xxxx xxxx. osvobození xx daně, x xxxx též různé xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxx poplatníky (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx použity xx xxxxxxx stimulace xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, podpora obnovitelných xxxxxx, xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxx xxxx potřebné xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vypočtená daň, xxxxxxx o slevy xx dani, je xxxxxxxx xxxxxxx povinností.
Zákon x daních x xxxxxx v §35a xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x jaké výši xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx přitom jsou (xxxx. x xxxxxxxx xxxx byly) xxxxxxxxx x §41 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. x §141 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxxxx premis, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §35a xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 cit. zákona xxxxx x xxxxxx, xxxxxx o daňovou xxxxxxxxx, a proto xxxxx aplikovat xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 2/2009 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx trestání., xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx stavu; žalobce xx xxxxxxxx na xxxxxx xxx výpočtu „xxxxxx“ při podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx 1.1.2009 za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 2009. X takto položenému xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx odpověď x xxx xxxxxx, xx x v dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávaných xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35a odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx xxxxxx od 1.1.2009. Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx však žalobce xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx po 1.1.2009, xxx xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2008 xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odpovědí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x nelze x xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx závaznost xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx názoru předestřeném xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx správní praxe, xxxxxx xx xxxx xxx správci xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx týká xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, tj. okamžiku, xx xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření daně xxx, aby nedošlo x xxxxxxxx xxxxx; x projednávané věci xxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §47 xxx. x. 337/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx, xx ust. §35a xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx genesis, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování slevy xx xxxx, uplatní xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx ust. xx. II xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2004, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x intencích zákona, xxxxxxxxx-xx ust. §35x xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx, konkr. xxxxxx xxx obsahuje celou xxxx „sankčních“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx x prodlení xx §250 - xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx tato ustanovení xx xxx podstatě xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sankci xx xxxxxx správního trestání, xxx jedná xx x xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daň (xxxx. §2 odst. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx založeno xx nesprávném právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx; x něm xx krajský soud xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxx rovněž o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu