Právní xxxx:
X. Zákon x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x §35a xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxxx slevy; xxxxx následkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx.
XX. Nesplní-li xxxxxxxxx (xxxxxxxx investiční xxxxxxx) podmínky, xx xxxxxxx xx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ze zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x plném xxxxxxx xx. II xxxxxxxxxxx ustanovení zákona č. 2/2009 Sb.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) ve xxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 398/2004 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxx. Ondřeje Mrákoty x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 253/5, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Weinholdem, Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxx. 10, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, Masarykova 31, Xxxx (xxx. žalovaný Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 31.1.2013, x. x. 22 Xx 84/2011-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 31.1.2013, x. j. 22 Af 84/2011-50, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx žalovaný (xxxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 2004.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx sporu xx posouzení xxxxxx xxxxxx, a to, xxx mělo xxx xxx dodatečném vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §35a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (dále xxx xxxxx o xxxxxx x příjmů) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupováno xxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zákonem x. 2/2009 Xx., xxxxxx xx 1.1.2009.
Žalobci byl xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 101/2001, xx xxx 27.7.2001 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxx xxxxxx x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výhod, xxxxx xxxx v §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx nedodržení xxxxxx podmínek jsou x xxxx. 6 xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx dopady. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxx §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx slevu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §35x odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §34 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nastal i xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx investiční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důsledku, a xx ke snížení xxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uplatňovat xxxxx xx dani dle §35x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §35x xxxx. 2 písm. x) cit. xxxxxx; x důsledku xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx slevu xx xxxx xxxxx xxx. §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx 31.12.2008) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 odst. 1 zákona x xxxxxx z příjmů.
Dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně (Xxxxxxxxx xxxxxx x Olomouci) xxxxx xxx 1.2.2008, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2009). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx nezahrnoval xxxxx doměřenou daň x uvedeného xxxxxx xxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx odvolací xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx) dne 24.7.2008 xxx, že odvolání xxxxxx (x. j. 4242/08-1202-802360).
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2009, č. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.7.2008, x. x. 4242/08-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x filtrů x xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx xxxxx xx dani xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů x platném znění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočtu dle §34 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx technologických xxxxx do nákladů xxx xxx. §24 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která (jediná) xx předmětem nyní xxxxxxxx kasačního řízení, xx. uplatnění xxxxxx xx slevu x xxxxxx xxx. §35a xxxx. 2 xxxx. x), resp. odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx soud však xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx smyslu xxx. §35a xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx nelze vykládat xxxx xxxx nárok xx slevu (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx oporu x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx konstrukce xxxxxxx xxxxxx, x kterou xx snižuje nárok xx slevu ve xxxxxx xxx. §35a xxxx. 6 xxxx xxxxx xxx. zákona xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx krácena xxxxx na dani. Xxxxxxxx ji s xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx, že výpočet xxxxxx, xxxx. následně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx, totiž, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx „xxxxx xx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena“. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x odvolání xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - x to samotného xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx orgán; na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.9.2010, x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2009, x. x. 22 Xx 280/2008-98, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jednotka), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx krajskému xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výpočtu nároku xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx. xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x výklad pojmu „xxxxx na xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx; pokud xxxxxxxx výpočtu je xxxxx xx xxxxx, xx třeba jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, tedy x výsledek xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této otázce xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxx maximálního xxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx zjistit xxxx správný xxxxx xx xxxxx……. Takto xxxxxxxxx nárok xx xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx xxxxx změny xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx brát x xxxxx pouze tu xxxx xxxxx základu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx slevu.“
Následně xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010-167, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.7.2008, č. j. 4242/08-1202-802360, zrušeno. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxx (xxx podruhé) xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 10.3.2008 (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx rozhodnuto), xxxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx všemi námitkami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 22 Xx 92/2010-167, xx xxx 8.12.2010, které xxxxxxxxx x názoru, x xxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010; x xxxxxx intencích xxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011, x. x. 1488/11-1202-802360, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2011 xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x níž jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v aplikaci xxx. §35x odst. 6 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx již tedy xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ pro xxxxxxxxx xxxx nároku, xxx xxxxx. xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §35a xxxx. 6 xxxxxx x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 2/2009 Xx., xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx 2011, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížil xxxxx xx xxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (2 x 28%) x xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 a §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35a xxxx. 2 písm. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo třeba xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx posuzování otázky xxxxxxx sankce aplikováno x xxxxxxxxx účinném xxxxx při vyměření xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení- xxxxxx xxxx novela xxxxxx neobsahuje. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx- xxxx. soudu) xx xxx 13.3.2009, x. j. 15/13 483/2009-151, xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007, kde XXX uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjemci nabude xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx je taková xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr ze xxx 1.2.2008 xxxxx xxxxxx xxxx xx 14.3.2011, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx doměřena daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 8.12.2010, x. x. 22 Xx 92/2010.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zák. x. 2/2009 Sb. x čl. II xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy ust. §35x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobím, xxxxx xxxxxxxx v roce 2009, a xxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx 1993 xx 2008 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx započalo x xxxx 2008, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxx xxx období xxx 1993 xx 2008, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platí xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx tato léta. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxxx veškerý xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx není daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jestliže xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX, xxxx 1, xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx okamžiku účinnosti xxxxxx, xx. od 1.1.2009 (čl. XX xxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx vydáno xx 1.1.2009, xx nutno xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx od 1.1.2009. X ohledem xx uvedené, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx vydané xxx x roce 2004, není xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx původní xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního trestání, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx, xx základní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx kterého xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx účinného v xxxx, xxx xxx xxx spáchán; xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví v xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2004, č. x. 6 X 126/2002, publikovaného xx Xx. NSS xxx x. 461/2005, xxx XXX dovodil, xx: „Xxxxxxx xxxxxx vyjádřená x čl. 40 xxxx. 6 in xxxx Listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx nového xxxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxx starého, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda nové xxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nového xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, jakkoliv se xxxxxxxx čistě k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestání xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx závazné x pro xxxxxx xxxxxxxx správy za xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektům. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ust. §35x odst. 6 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxx xxx. §78 odst. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx podle §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx
XXX. Xxxxxxxxx obsah xxxxxxx stížnosti
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx soudem a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vzešlo.
Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankce, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, mají xx xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podmínka xxxxxxxxxxx snížení základu xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx velká xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx) porušení; odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrdost xxxxxx, proto zákonodárce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na slevu.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx v ust. §35x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §34 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (x částce 4370 Xx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ztráty xx výrobě (x xxxxxx 13 424 655 Xx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxx xxxxxx platebního xxxxxx, jakož x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxx 2004 (x xxxxxx xxxxxxxxx viz xxxx x xxxxxxxxxxxxx části X. vymezení věci - pozn. XXX).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačného xxxxx Přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2/2009 Xx., konkr. xxxxxx XX, xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx, xx xxx daňové xxxxxxxxxx xx léta 1993 xx 2008 a xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx 2008, platí dosavadní xxxxxx xxxxxxxx; přitom xxxx xxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004, xxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to zcela x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 2/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxx. §35a odst. 6 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx povinnost, a xxxxx nelze dle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „věcné xxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx uplatnit xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009.
Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx měnil dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008, tedy xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 2/2009 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 31.12.2008, x xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxxx ustanovení.
Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxxxx „správního trestání“, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx je xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx snížení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 zákona xx xxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx dovozuje xxxxxxx soud; xx xxxxx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zásadou xx. 40 xxxx. 6 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx slevu xxxxxxxxxxx xxxx zásah xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x podstatě xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, jakožto příslušenství xxxx, představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetkovou újmu x tedy x xxxxx xx vlastnického xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxx na základě xxxxxx x x xxxx mezích, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, xx snížení xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx, nemá likvidační, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx citelné, xxxxx x xxxxxxxxxxx časovém xxxxxxxxx reflektuje ekonomickou xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx všemi odvolacími xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aplikoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis.
Stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx důsledky xx ustanovením xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechna xxxxxxxx pravidla obecně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx odkazuje xx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx. V posuzované xxxx tak daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, xxx platební výměr x 1.2.2008 xxxxx xxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx - tj. xx 14.3.2011. Xxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx tak měla xxx xxxxxxxxx dle xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.1.2009; xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx č. x. 15/03&xxxx;483/2009-151, ze dne 13.3.2009, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx investiční xxxxxxx xx 1.1.2009; xxxxxxx konstatuje, xx xxxxx stanoviskem Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx prezentuje xxxxxxx, bude xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx podávaných po 1.1.2009 za zdaňovací xxxxxx započatá x xxxx 2008 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxx. x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xxx 3/2010-144, xx xxx 17.9.2010, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.; xxxxx xxxxx xxxxxx trestání xxxxx práva příznivějšího. Xxxxxxx se bezvýhradně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx soud aplikoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výklad by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ust. §35x xxxx. 6 zákona x daních x xxxxxx, xx znění xxx. x. 2/2009 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. II.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxx xxxxx:
§35x xxxxxx o xxxxxx x příjmů
- xx znění xx 31.12.2008 (xx. x xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx doměřena žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx xxxxxxxx xx všeobecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zaniká x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx období, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. a), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxxxx o xxxxxx ve výši xxxxxxx dvojnásobku xxxxx xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx části xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx o položky xxxxx §20 odst. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací období, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx. Sleva xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
- ve xxxxx od 1.1.2009 (xx xxxxx xxxxxx x. 2/2009 Sb., xx. x xxxx, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx):
(6) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx některou x podmínek uvedených x xxxxxxxx 2, x výjimkou podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxx některou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem, xxxxx na xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové přiznání xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uplatnil. Nedodrží-li xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), nárok xx slevu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o částku xx výši xxxxxxx xxxxx daně xxxxx §21 xxxx. 1 x xx části xxxxx xxxxxxx daně xx snížení o xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x), a xxxxxxxxx xx xxxxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záporných xxxxxx.
xxx. x. 2/2009 Xx., Xxxxxxxxx ustanovení - Xx. II
1. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 1993 xx 2008 x zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ode xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x), §19 xxxx. 1 xxxx. l) x x), §26 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35x xxxx. 2 xxxx. x), §35x xxxx. 1 xxxx. x) a x), §35xx xxxx. 1 xxxx. b), §38xx, §38x odst. 3, §38x xxxx. 4 x 5, §38x xxxx. 6 xxxx. c), §38x xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. x), xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 2009.
2. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), §19 odst. 1 písm. l) x x), §26 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 3, §26 xxxx. 7 xxxx. x), §35a xxxx. 2 xxxx. x), §35x xxxx. 1 písm. x) x b), §35ba xxxx. 1 xxxx. x), §38xx, §38f xxxx. 3, §38j xxxx. 8 x §38x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2008.
X projednávané xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x rámci vymezení xxxx, je nesporné, xx žalobce nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2004, xxx ust. §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx (x to x xxxx výše xxxxxxxxx zněních), za xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ex lege xxxxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x cit. ustanovení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxx, xxxxxxxx podmínek (xxx - Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxx 2007, xx xxxxx základě xxx vydán xxx 1.2.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v platném xxxxx, xx. xx 31.12.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x priori xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx). Krajský soud x xxxx otázce xxxxxx k xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 2/2009 Sb., xxx xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x některých xxxxxxxxxx zdejšího soudu (xxx xxxxxxxx x. x. 5 Afs 3/2010-144, xx dne 17.9.2010, xxxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 47/2004-83, xx xxx 12.8.2004, xxxxx xxxxxxxxxxx byla převzata), xxxxx z uvedeného xxx dalšího dovozovat, xx xx xxxxx x xxxxxx uloženou x rámci správního xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx podotknout, xx xx xxxx v xxxxxx případech nebyla xxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx, xxx xx xxxxx xx nejedná x daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Ostatně xxx xx samotné xxxxx ust. §35x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxx, která xx xxxx nastoupit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, xx xxxxx xx náleží sleva xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx zákon xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx poplatník xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplní, xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx kterých xxxxx uplatnil, resp. xx mu xxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvojnásobku (xxxx. násobku) sazby xxxx podle §21 xxxx. 1 x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx x položky xxxxx §20 odst. 8 x §34, xxxxx vznikla porušením xxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. a), x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých podmínku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx expressis verbis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx slevy, tímto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx (xxxxxxx subjekt - xxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xx xxxxxxxx sleva xx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxx. §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x příjmů ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx se x případě snížení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. §35a xxxx. 6 zákona x daních z xxxxxx o daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nesprávných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně xxx xxxxxx teorii.
Daňová xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx (xxx. ust. §3 xxx. x. 280/2009 Sb., daňový xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx atd.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nedefinuje, xxxxx xxxxxx xxxxx xx odvoditelný x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. V rámci xxxxxx daní vzniká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx, xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, popřípadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx o xxxxx x xxxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx, xxx, xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxx povinnosti, xxxxx xx svůj xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpise, xx svůj aspekt xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, x x xxxxxx platební, xx. xxx xxxxxxxx. (Xxxxx xxxxxx nahlížel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx č. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. per xxx. §2, §4 §40. §47 xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx povinnosti, x xx xxx v xxxxxx nalézací, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobídek, xx xxx xxx. §35x odst. 6 xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxx xxxx jiné presumuje, xx poplatník xxx, xxxx. xx povinen xxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx přiznání, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx příslušném xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, resp. xxxxxxxxx x uhradit xxx xx výši xxxxxxx xxxxxx. Již x uvedeného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx snížení xxxxxx xx slevu x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx, jakož x xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx lege xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx již xxx x uvedeného xx xxxxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx., aby si xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x přiznal), xx xxxxx ad xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
Xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvků je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, trvání x zániku daňově-právního xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxxxx náležitosti xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně, xxxxxx xxxx x sazba xxxx.
Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx která xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx spojuje daňovou xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. povinnost snášet xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx investičních xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx x majetku, majetek, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx se nejčastěji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx případě xxx x xxxxxx, konkr. xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxx peněžní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxxx xxxxx (k xxxxxxxx dni) xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xx potom xxxxxxxxxx, xxxxxxx měřítko, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxx je xxxx v určitém xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, x čeho xx daň xxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxx v §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, v případě xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §20, xxxx. §23 odst. 1 xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, převyšují xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, x xxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx těmito příjmy xxxx xxxxxx a xxxxxx výdaji jeho xxxxxxx; přitom xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupy xxx xxxx stanovení.
Specifický xxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x §35x xxxx. 6: xxxxx na xxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx snižuje o xxxxxx ve výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x xx části xxxxx základu daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 x §34, xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx projednávaném xxxx beze zbytku xxxxxxxx, xxxxxx teorie xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx obsahují) x xxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxx též různé xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (odčitatelné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx základu xxxx) x slevy xx xxxx. Slevy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx; mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dávky), xxxxx xx využívat xxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxxxx xxx použity xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx, podpora obnovitelných xxxxxx, xxxx.). Konečně xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx daňové xxxxx vypočtená daň, xxxxxxx o xxxxx xx dani, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §35x xxxx. 6 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x jaké xxxx xx poplatník xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat, xxxxx. xxxxxxxx na formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx) stanoveny x §41 zákona x správě daní x poplatků, xxxx. x §141 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx slevu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxx. §35x xxxx. 2 xxxx. x) ve smyslu xxx. §35x xxxx. 6 xxx. xxxxxx xxxxx x sankci, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx čl. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 2/2009 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx., nelze x xxxx xxxxxx, x xxxx dospěl, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x žalobě xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxxx samotný xxxxx. X předmětného xxxxxx, xxxxx xxx předložen xxxxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 referentku Ministerstva xxxxxxx o posouzení xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxx zcela jiného xxxxxxxxxx stavu; xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx období xxxx 2006. X dotazovaném xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až x roce 2009. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podávaných xx 1.1.2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx daň xx xxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem ze xxx 1.2.2008 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dotaz byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx subjektu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x nelze z xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx závaznost pro xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravomocně skončeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. okamžiku, xx xxx xxxx xxx daňovému subjektu xxxxxxx vyměření xxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla doměřena xx xxxxx xxx xxx. §47 xxx. x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx otázku nastolenou x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. §35x xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx genesis, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování slevy xx xxxx, uplatní xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX odst. 1 Přechodných ustanovení xxx. x. 2/2009 Xx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx-xx ust. §35x xxxx. 6 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008.
Xxx rámec uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňové xxxxxx, konkr. xxxxxx xxx obsahuje xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx. §251 - xxxxxx, §252 - xxxx x xxxxxxxx xx §250 - xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx daňové povinnosti, xx. xxx rámec xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx mu zaplatit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takto zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trestání, xxx xxxxx se x příslušenství xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx (xxxx. §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx; x něm xx krajský xxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx