Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx postižením) xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, přičemž skutková xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx osoby xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx [§70 písm. d) x. ř. x.].
Xxx: Xxxxxxxxx Š. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx, složeném z xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: F. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Burgetem, xxxxxxxxx xx sídlem xxx. X.X.Xxxxxxxx 11, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx Xx Poříčním právu 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2013, č.j. XXXX-XX/1442/9X-XXX, x příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxx 4.6.2013, x.x. 2 Ad 14/2013-20,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Miroslavu Xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxx. X.X. Masaryka 11, Xxxxxxxxx se xxxxxxxx odměna za xxxxxxxxxxx xx xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 4.6.2013, č. x. 2 Xx 14/2013-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013, č. x. XXXX-XX/1442/9X-XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - motorové xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x roce 2006 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx nedostane, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 500 x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon“). Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxx na xxxxxx příspěvek xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (podřaditelná xxxxxxxxxx postižením podle xxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o tom, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vadám xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obou instancích (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele ještě xxxxxxx) zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávám. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx, xxx xxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x hybností 0-0-90 a xxxxx xxxx dolní končetiny x 6 xx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxx xxxxxxxx funkčnost. Tato xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx I xxx 1 zákona, xxxxxxx tato postižení xxxx v posudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x/ xxxxx, xx-xx xxxxxxx x obou xxxxxxxx 0-0-0. Takové xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx nálezu xx xxx 17.7.2012. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu, x xxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx anatomická nebo xxxxxxx xxxxxx končetiny, x ostatní komorbiditě xx xxxxx, že xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx významnosti.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x úplné dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu xxxxx X, bod 1. Krajský soud xxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 2 a 4 xxxxxx, neb stěžovateli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobně xxxx v xxxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx nedostane. X r. 2007 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxxx xx xx XXX x Xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx. Xxxxxxxxx stav xx xx xxxxxxxx, jeho xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx auto. Xxxx stále xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxx potřebuje. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveným zástupcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xx xxxx názoru, xx xxxxxxx výklad §9 xxxx. 1 xx 4 zákona x. 329/2011 Xx., x xxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxxxxx tvrdý x x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásadami. Zákonná xxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx se x xxxx případě xxxxxxx x byl xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx neměl xxx posuzován xxxxx x písemných lékařských xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx jej měla xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxx xxxx xxxxxxx nestalo.
Již jednou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupují ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxx nesprávný, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx občanů, x x xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx byla x předchozím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xx to, xxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranu.
Na základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x příspěvku xx zvláštní xxxxxxx - motorové xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxx transformován x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x zvláštní úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §34 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 114/1988 Xx., o působnosti xxxxxx České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx x xxxxxxx xx §56x téhož xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Nynější xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx takovéto xxxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. vyloučení xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx s xxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx převážně xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek osobám xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxx současně konstatuje, xx xxxxxxx orgán, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx x xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 5, 6 x 11. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být odepřením xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxx xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. lze kasační xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx je x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx; za takovou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx vady Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxxx. vyzvat x xxxxx součinnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako nebylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxx, že nyní xxxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxx úprava byla xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxx, že pokud xxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zejména na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx správního xxxxxx x X. xxxxxx xx, zda xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x těžkou xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, posuzují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení posuzuje xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx posudkové xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx takového rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx posudku, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxx každý jiný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx v §77 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádných xxxxxx, x xxxxxx-xx xx xxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku mohla xxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx spočívá pak x xxx, xxx xx komise xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx posuzovaný xxxxxx, x xxx xxx posudkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxx, xx xxx 22.6.2012, x xxxxxxxx v xxxxxx o odvolání xx xxxxxxxx vyžádal xxxxxxx XX XXXX x Českých Budějovicích, xx xxx 9.11.2012, xxxxx byl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2013. Xxxxxxx xxxx posouzení xx vypořádávala x xxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x prakticky xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňujícím xxxxxxx XX MPSV. Xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx četných xxxxxxx x ortopedických xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aparátu, xxxxx xx dále xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlivem xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. xx xxx 17.7.2012 xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x zápěstí, xxxx drápovitá, xxxx xxxxx x hybností 0-0-90, zkrat xxxx xxxxx xxxxxxxxx x 6 xx. K xxxxxxx komorbiditě xx xxxxx, xx je xxx xxxxx posudkové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (doplňující) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. x), b), d) xx i) xxxx 1 části I xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Xx., x xxxx i xxxxx písm. x) xxxx 4 xxxxx xxxx přílohy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx x posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze přirovnávat, xxx uznání xxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxx shodné, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příloze xxxxxx není uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x mentální xxxxxxxxx při xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx praktického xxxxxx x 19.11.2012 nemění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 17.7.2012. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byly potvrzeny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.6.2012 xxxxx x xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx §9 odst. 2 a 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxx x xxxx. x), b), x) xx x) xxxx 1 xxxxx X xxxxxxx k citovanému xxxxxx, nešlo xxx x těžké mentální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. x) bodu 4 části X xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx XX XXXX v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčivost, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, srozumitelnost x xxxx úplnost xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx s morálními xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx interpretované xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx x xxxx případě xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx, která xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „tvrdosti zákona“, x rozhodovacím orgánům xxxxxx v daných xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, poprvé xx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxx námitku xx xxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. za xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lékařských xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx šetření a xxxxxxxxxx hodnocením. K xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2013, x. x. 6 Xxx 17/2013-25, přístupný xx www.nssoud.cz ). X xxxxx případě xxxx rozpory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k námitkám xxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx, doplňující xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (novému) xxxxxxxx doloženému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obdržela xxx 29.10.2012, xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx xx komise xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jízdě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nohy x xxxxxx xxxx nálezy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pravidlem, avšak xxxx musí být xxxxxxxx zohledněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x bezrozpornosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při jednání Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx. X podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx daného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posudková komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mohla xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx posudek posudkové xxxxxx, dal xx xxxxxxxx xxxxxxx odpověď, x nelze xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx jednou xxxxxxxxx xx auto xxxxxx, xxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx již xxx zhoršovat, a xxxxx nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak, xx tento xxxxxx xxxxxxxxx, ohrožující xxxxxx xxxxxxx občanů, a x neposlední xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x r. 2007 nemůže porovnávat, x xx nejen xxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale dále xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx v daném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx shora xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasit x xxx, xx xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vady, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochranu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx porušeno nebylo. X napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svými xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx návrhy věcně x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, a xx obdobně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postižení, xxxxx odůvodňuje xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x nové xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx, xxxx ještě xxxxxx, xx na xxxxxxx tíživých xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxx x hmotné xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x zdravotně xxxxxxxxx (příspěvek xx xxxx).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx ve věci xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu x §11 odst. 1 xxxx. b) x x), §7 x §9 odst. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx xx 1.000 Xx, xx. za převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxx porady x klientem x xxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx xxxx 2.000 Xx. Dále Nejvyšší xxxxxxx soud přiznal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xx 300 Xx, xxxxxx xxxx 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedoložil xxxxxxxxx x registraci x xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Celkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.600 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. xxxxx 2014
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx