Xxxxxx věta:
Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §52 xxxx. e) zákoníku xxxxx x xxxx 2006 (xx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Xx. NSS, x. 2119/2010 Xx. XXX x x. 2580/2012 Xx. XXX; č. 57/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: ArcelorMittal Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a. x., XX 27796051, xx xxxxxx Ostrava-Kunčice, Xxxxxxxxxxx 689, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Zelená 3158/34x, xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX ze xxx 15. xxxxx 2011, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013, x. x. 38 Xx 25/2011-23,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x. x. 38 Xx 25/2011-23 xx xxx 12. xxxxxxxxx 2013 x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, x. j. 48091/020-9014-18. 1. 11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 se xxxx x xxx xx xxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 5000 Xx xx jednoho xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. 48008/010-9014-09.12.10-060490/574/3487/XX/XX xx xxx 9. xxxxxxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx výši 737&xxxx;821 Xx a xxxxxx xx výši 209&xxxx;982 Xx, xxxxxxxxx xxxxx §20 téhož xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxx tvrzení Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx vyplatila xxxx xxxx zaměstnancům xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou x xxxxxx 2008 xx 2010 x xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx. z xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx způsobilost.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx dne 21. xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalované, xxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx x. x. 48091/020-9014-18.1.11-175/9/XX/XX xx xxx 15. xxxxx 2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podáním xxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx práce je xxxxx přiznat i xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §52 xxxx. x) zákoníku práce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx“, x že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx vyměřovacího základu xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudkem x. x. 6 Xx 25/2011-23 xx dne 12. xxxxxxxxx 2013 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x odměna při xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů“. Judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx x potaz xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx právní otázku“ x xxxx věci.
II.
Kasační xxxxxxxx x průběh xxxxxx o xx
[6] Xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „nesprávně xxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pojistného xxxx odstupné vyplácené xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx v kolektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §52 písm. x) zákoníku xxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xx domnívala, xx §67 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodů, pro xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“, x xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně zaměstnance xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozporný x účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odstupného. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx řešení dané xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložila kolektivní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X16 xxxxxxx č. 1/2007 xx kolektivní smlouvě xx xxxx 2006-2008, xxxxxxxxxx 31. ledna 2007 x xxxxxxxx xxxxxx od 1. xxxxx 2007, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do roku 2010, se uvádí: „Xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx zaměstnance z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 odst. 1 xxxx. x) ZP x xxxxxxx xxx §49 ZP z xxxxxx xxxxxxxxx v §52 odst. 1 xxxx. e) náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 XX xx xxxx 12xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měla xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodná, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem z xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. x) xx x) zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx důvodů. Xxx xxxxxxxx z §67 zákoníku práce „xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx konat dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdravotnímu xxxxx ..., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupné xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Závěrem tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] X xxxxxxxx vyjádření, vyžádaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxx x roku 1965 (xxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1. ledna 2007 (xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, představuje (xxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Zákoník xxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx poměru, xxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §67 xxxxxxxx práce, xxxx na xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. „Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx ... nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx účastníci pracovněprávních xxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání bez xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele ve xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx odkaz ... na xxxxxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx“, uvedla xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projeví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak zaměstnance, xxx x zaměstnavatele, xxx má xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x dávky xxxxxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx pravidelného příspěvku, xxxx „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterými xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxx žalované xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx x nikoli xx xxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka uplatnila xx své xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx opírají x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx koncentruje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., konkrétně xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxx xxxx x xxxxxx pojmu xxxxxxxx, obsaženého v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 5 Xx 57/2010-79 ze xxx 27. xxxxxx 2011 x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 2 Xxx 81/2004-54 xx xxx 26. října 2005 či xxxxxxxx 1 Xxx 58/2009-541 xx xxx 31. xxxxxx 2010) je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx rozumné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) v různých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx x. 589/1992 Xx. xx straně xxxxx) xxxx xxxxxx a xxxxx, resp. xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstupné x §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řečeno, xxx xxxx odstupné xxxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §52 xxxx. x) až x) x xxxxxx xxx xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxx x. 589/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxx právní předpis, xxxx xx z xxxxxx xxxx x xxxxx poznámky pod xxxxx zákoník xxxxx; xxxxxxx právě xxxxxxxx x režimu zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnavatelkou x xxxxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx poskytnuto. Xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstupného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx. Nejvyšší soud - xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx peněžitý xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx pomoci překonat, xxxxx složitou, xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxx proto, xx xxxxxxx dosavadní xxxxx“ (např. nedávný xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 xx xxx 18. xxxx 2012). Stejnou xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x řadě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 5234/2009 xx xxx 5. xxxxx 2011, sp. xx. 21 Cdo 492/2012 xx dne 18. xxxxx 2013 či xx. xx. 21 Xxx 915/2012 xx xxx 21. ledna 2013; uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ).
[15] „Zákonné“ odstupné, xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práce, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [srov. §52 xxxx. x) až x) zákoníku xxxxx, xxxx. xx 1. xxxxx 2012 xxx §339x xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxx přemístění xxxxxxxxxxxxxx, nadbytečnost xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pracovní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přechodem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx. To platí xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. e) zákoníku xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx x xxxxxxxxx práci nebo xxxxxxx zaměstnání pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx druhé, xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědním xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, slučoval xx xxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 65/1965 Xx.] x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx nicméně (xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2004, kdy vstoupila x účinnost xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (§60x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx.).
[16] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na odstupné xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxx, rovněž xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx základě xxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx kolektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx předpise. Xxxx xxxxxx - opírající xx o §2 xxxx. 1 a x §363 a xxxxxxxxx xx §23 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxx (dnes xx xx byl xxxxxxx §4x xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx s §67 zákoníku práce, xxxx. x čl. 2 odst. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu (xx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx xxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx) - např. xxxxxxxx xx. zn. 21 Xxx 732/2011 x 21 Cdo 853/2011 xx dne 18. xxxx 2012 x xxxxxxxx sp. xx. 21 Cdo 613/2011 xx dne 4. xxxxxxxx 2012. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx poskytnuté x xxxxxx případech, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být odstupným xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstupné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx něhož xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „sociální pojistné“).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx (a potažmo xxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xxxxxxxxx xxxx x příjmů, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, předmět a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxx x. 589/1992 Xx. - se xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx. Zákoník práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Logicky xxxxx xxxxxxx odchylné xxxxxx, xxx zaměstnancům xxxx slabší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vyšší xxxxxx. Xxxxx toho xxxxx x. 589/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx do něj xxxxxxxx xxxxxxxx pravidelného xxxxxxxxx, xxxx „pojišťuje xx“, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dávku (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu xx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx xxxx do vyššího xxxxxxxxxx plnění v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx - s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tedy v xxxxxxxx míře obecnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx v tom, xx „xx odstupné xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx ... xxxxxx xxx považován xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, byť xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí se xxxxxxxxx i x xxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚odstupné‡, xx. určité xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxx zaměstnání bez xxxx zavinění.“ X xxxx xxxxx správné xxxx ovšem xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx poskytované stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx odstupným xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxx xxxxx rozumné xxxxxx xxx zužující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepochybně xxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednorázově x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx pro ztrátu xxxxxxxxx práce, xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změnit. Xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdravotní způsobilosti xxxxxxxxxxx xxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxx odvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxxxx x xxxxx („xxxx x xxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x rychleji, xxx xxxxxxxx budoucí „xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx jsou před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx pohromy, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. 2 písm. x) x f) xxxxxx x. 589/1992 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxx xxxxxxx xxxxx podporuje x výklad historický. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x §5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco xx 31. prosince 2006 (tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 65/1965 Xx.) se xxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) bodu 10 zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx“, xx 1. ledna 2007 xx to odstupné, xxxx. xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx právních předpisů“ [§5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 589/1992 Sb.]. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx 2007 zákon x. 589/1992 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx umožňoval, x xxxxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zákoníkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx) xx xxxx základě. Odstupné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v §52 xxxx. e) xxxxxxxx xxxxx, stipulované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nic xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx. „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx xx odstupné xxxxxxxxxx (xxx, xxxx. xxxxxxxxx) xx výši x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech. Xx xxxx situace je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kolektivní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“, jakkoli xxxxxxxxx xxxxx pro výplatu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx skutečně x xxxxxxxx poskytované z xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zastírající xxxxxx, xxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx.
[21] X výše xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx použitelný právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxx x. j. 57 X 80/2010-36 ze xxx 31. xxxxx 2011, o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx byl xxx x. 2580/2012 xxxxxxxxxx xx Sb. XXX. Shodně x Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „za odstupné xxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‡“. Nicméně xxxxx xxx x názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006“, nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx odstupné, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx zaměstnancům na xxxxxxx kolektivní smlouvy xxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx a jež xx prokazatelně xxxx xx důvod xxxxx §52 písm. x) xxxxxxxx práce, je xxxxxxxxx poskytnutým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pojistné xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx případná xxxx peněžitá xxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, tento xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2015 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 458/2011 Xx., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx inkasního xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxxxxx x pojistných xxxxxx, má být xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx v jakékoliv xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx tak xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx x že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudkem správnímu xxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 4 x. x. s. xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx řízení
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem, který x xxxx rozhodl, xxxxx xxxx rozhodnout xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x., xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkovi, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (položka 19 xxxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx 18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx] soudní poplatek xxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xx 31. xxxxxxxx 2012; xxx xx. XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do 31. xxxxxxxx 2012]. V xxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nečinil, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxxx pověřila xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx jednání xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx 12. xxxxxxxxx 2013, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx však xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx neuhradila. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] I x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiné xxx netvrdila xxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x částce 5000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X jejímu uhrazení xxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx