Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jízdě xxxxx §118a xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2603/2012 Sb. XXX.; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 62/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 49/04).
Xxx: Josef X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx jihomoravského xxxxx, x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 61, Brno, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 12.12.2013, x. x. 29 A 49/2013-70,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti 3.400 X č xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního řízení
[1] Xxxxxxx xxxxx xxx 9.9.2013 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxx se měla xxxxxxxx dopustit tím, xx xx dne 25.8.2013 xxxxxxxxx v xxxxx odtažením xxxxxxx x xxxxxxx xx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
[2] Žalobce xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx 45 x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Škoda Xxxxx, VIN: X x registrační značkou X, xxxxx xxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx Porážka 2, Brno.
[3] Xxxxx xxxxxxx nebyl splněn xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxxxx x 118x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nesdělila, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodné podezření. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx peněžitých xxxxx xxx řidiče xxx xx xxxxxxx právního xxxx vtělen xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extradice x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx O. 45, X., xxxx xxxxx x xxxxx, kde xxxxxxx předmětný xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx) xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravený x §24 xxxx. 1 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Ustanovení §74 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx projednat xxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k ústnímu xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce upozornil xx skutečnost, že xx nikdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x kartě řidiče xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2009, xxxxx xxx projednán x xxxxxxxx xxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxx listiny o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze x xxxxxx případě xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxx jednání tak xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládat xxxxxxxxx x vyhýbání xx následnému přestupkovému xxxxxx.
[4] Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji popsat xxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx x uvedl, xx xxxxx xxxxxx xx skutkově podobný xxxx projednané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 130/2011. Žalobce xxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxxx v ranních xxxxxxxx v xxxxx xxxxx bydliště, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, nebo v xxxxxxx bezprostředně předcházejícím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. d) xxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxx podezření, že xx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxx ve xxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx ho xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonné výši, xx. 50.000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
[6] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx nezákonné x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zadržováním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx x rukám xxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx motorové vozidlo xxxx žalobci x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx v Xxxx výrokem XXX. xxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, x. x. 29 X 49/2013-41 xxxxx žalobce xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx.
[8] Rozsudkem xx xxx 12.12.2013, č. x. 29 A 49/2013-70, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zásah xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx, XXX: X, registrační xxxxxx X, xxxxxxxxxxx xxx 25.8.2013 na xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Fabia, VIN: X, registrační značkyX, x xxxxxxxx jí, xxx obnovila xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 15.400 Xx, x to x xxxxx jeho xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xx xxx §118a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx kumulativního splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxx je podezřelý xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o tom xxxxx výslovně xxxxxxxx [xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx (§125a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx)], xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uveden konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, a xx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx též stručným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx. X §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx plyne, xx policie xxxx x xxx postupu xxx §118x zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx zvažovat, xxx xxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx mírnějšího xxxxxxxx (xxxxxxx technického xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dostačující [xxx zejména §11 xxxx. c) zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx].
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že první xxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro své xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx svého bydliště, xxxx by x xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x úředního xxxxxxx obvodního oddělení xxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx xx xxx 25.8.2013, č. x. XXXX-208165-1/XX-2013-060216), z xxxxx plyne, xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx „[...]xxxx xxxxx se xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyslýchají x toho, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx [...]“. X této souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx dne 10.12.2013, xxxxx i xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření, že xx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x prvé xxxx uvedl, xx xxxxxx institutu xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabránění x jízdě, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxx sděleny a xxxxx (xx. dostatečně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx samozřejmě platí x pro xxxxx x xxxxxxxxx, že xx řidič xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zmínil, xx důvody, na xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx rozmanité, xxx xxxxxx základní xxxxxxxxx xxxx spíše xxxx. Xxxx se tak xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxx, která xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx přestupkovému řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx oznamovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx citelná sankce (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx policisté xxxxxxx x názoru x xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.8.2013 xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx výši 50.000 Xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne xxx xx xxx obecně xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, přístupné xxxxxxx xx posléze, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxx xx xxx 25.8.2013 a xxxxxxxx přestupku xx xxx 27.8.2013 x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podezření, že xx xxxxxxx bude xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxxxx („x jeho xxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxx, že výše xxxxxxxxx učiní xxxxx, xxx nedostál xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx arogantní x xxxxxx k xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx“). Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx by připustil, xx postačí xxxxxxxxx xxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxx záznamu, xxxx by xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečné. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chování xxxx policistům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však nemá xxx xxxxxxx dalších xx xxxxxxxx okolností xxxxxx spojitost se xxxxxxx x xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx řízení. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlídkami policie, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx osoba podezřelá x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxx, dané xxxx. zákazem sebeobviňování. Xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxx x podrobení xx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxx x ním tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Relevantními xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx).
[14] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) včas xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx x zabránění v xxxxx xxxxxxxxx vozidla), xxxxx xxxx podrobena xxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxxx xxxxx mlhavé x neodůvodněné xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxx následovat. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx §118a xxxxxx o silničním xxxxxxx, který upravuje xxxxxxxx zabránění řidiči x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx policii xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx zabránění v xxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podezření, že xx řidič bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx policie xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky úkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 a xxxx. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxxxx osvědčující okolnosti xxxxxx úkonu (xxxxxx x zabránění x xxxxx xxxxxxxxx vozidla) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Rozhodující tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněny, xxxxxx xxxx xx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxx podmínky xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x příkazu x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx x zabránění xxxxxx v jízdě xxx xxx x xxxx důvodu, že xx řidič přes xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx alkoholem (xxx xx i xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx případě splnění xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx konkrétní důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx „xxx 25.8.2013 x 03:45 xxx., x Xxxx na xx. Xxxxxxxxx 45 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxx xx na xxxxx příslušníka XXX xxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxäxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krve. Xxxxxxxxx řidiče podrobit xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx látkou), xx xxxxxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxx přestupkovému xxxxxx vyhýbat. Xxxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx, xxx dotyčná osoba xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xx x následném xxxxxxxxxxxx, případně trestním xxxxxx zásadním důkazním xxxxxxxxxxx, prokazujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx výzvu policisty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řidiče, která xx xx uložena xxxxxxxxxxxx §5 odst. 1 písm. x) x x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx prokazující množství xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomuto vyšetření, xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x x následném xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řádného xxxxxxxxx x projednání xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x nelze x xxx xxx xxxxxxxxxxx spojovat podezření x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodložená. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx podepsání xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx povinnost není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx silniční kontroly, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodné podezření, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx xxx v návazně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takováto xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx toto podezření x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx místě. Xxxxxxx nástroje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx alkohol xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx realizaci xxxxx xx oprávnění xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx jednoznačně protizákonné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx je xxxx x xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obzvláště jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jako jeho xxxxxxx xxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zastavením řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx dostatečným xxxxxxx xxxx, že xxxxx občanství a xxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx více, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx nebo vysoká xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x důvodném xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx situaci v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dispozici pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xxx xx xxxxxxx x minulosti vyhýbal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx policista x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx 4. hodiny xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx kartě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx x nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx správnímu xxxxxx vyhýbal, nebude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o takovém xxxxxxxxx existovat xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxxx“ xxxxxxx.
[20] Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jízdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odtažením xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx naříkaného xxxxxxxx krajského soudu, xx xxxxx xxxx x procesního xxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx možné domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.). Takovýto závěr xxxxxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.5.2005, č. x. 11 Ca 188/2004-56. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 15.11.2005, xx. zn. 8 Aps 1/2005 xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. XXX. XX 130/06. X xxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. 6 Xx 34/2009-33 xxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v jízdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzávěry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x., jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx tento xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx neformální (xxxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx posláním příkazu x xxxxxxxxx v xxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx relevantní xxxxxxxxx zachytit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X ohledem xx xxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. x v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Žalobce xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx vyvolává xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude xxxxxxx projednání věci x řízení x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zakládajícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xx ani nepokoušela x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem vyvrátit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x příkazu x xxxxxxxxx x jízdě xx dne 25.8.2013, x xxxxxxx záznamu xx xxx 25.8.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2013. Xxxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2013 xx xxxxxx x arogantním xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zasahující xxxxxxxxx nedisponovali xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podezření xxxxx xxxxxxx.
[23] Žalobce dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že u xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx podezření xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxx závěrem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx by xxxx xxxxxxx bylo záměrem xxxxxxxxxxx, konkrétně u xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uložení kauce, xxxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xxxx zvažováno jak xxxxxxx zákonných předpokladů, xxx x xxxxxxxx x proporcionalita xxxxxxxx xxxxxx. To se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nestalo. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
II.
Posouzení kasační xxxxxxxxx
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx oprávněnou, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. s. xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x souladu x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[26] Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx z xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx spočívat x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[28] Xxxxx §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx, kdy xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx bezpečnost a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přikázat xxxxxx motorového vozidla xxxxx xx nejbližší, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla (xxxx xxx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx záruku, xx xx dostaví xx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Podle §125x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je oprávněn xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx vyhýbat přestupkovému xxxxxx, xxxxx xx 5.000 Kč xx 50.000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx ze xxxxx citovaného ustanovení §118x xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínky, xx jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řidiči x xxxxx: 1) xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x 3) xxxxxxxx xxxxx uloženou xx xxx §125x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xxx xxxxxxx soud.
[32] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla vydaný x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podezření, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Dále se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxxxxx x zabránění x xxxxx odtažením xxxxxxx xx xxx 25.8.2013, xxxxxxxxxx xxxxxx. M. X., xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §118a xxxx. 1 písm. i) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením xxxxxxx, xxxxx žalobce xx xx výzvu příslušníka Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xxxxxxxxxx XXÄXXX. Následně xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx krve. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Brněnské xxxxxxxxxx x. s. xxx 25.8.2013 x 4:10 xxx. x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x 4:20 hod. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx peněžitá xxxxx xx xxxx 50.000 Xx.
[34] Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, x kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx. X tomu aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx však nutné, xxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx bude vyhýbat xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx směru však xxxxxx x zabránění x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x podezření, xx xx řidič bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeny.
[35] Pouze xxxxxx xxxxxx ze xxx 25.8.2013, x. x. KRPB-208162/ČJ-2013-060206, xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x odmítavého xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xx učiní xxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx nespolupracoval, xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx uvést xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxx xx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx řidič xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Aps 9/2013-48, xxx 24). Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx má Nejvyšší xxxxxxx soud dále xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zaznamenané xxxxx xxxxxxxx nechoval xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxx policistům x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krve xx účelem zjištění, xxx xxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx. X tomto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nejevil xxxxxxxxxx xxxxxx xx spolupráci, xxx dokládá úřední xxxxxx xx xxx 25.8.2013, x. x. XXXX-208165-1/XX-2013-060216, x němž xx uvedeno, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. např. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxx nenasvědčuje), xxx x xxxxxxxx xxxxxxx by bez xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx podezření x xxxxxxxx se přestupkovému xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx uváděl cokoli, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx vyhýbat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx §118x xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o zabránění x xxxxx x xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxx, že se xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx §118a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policii xxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řidiče xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrzení vystavit. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118x odst. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx zabránění v xxxxx brání xx xxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxx vozidlo či xxxxxxxx xxxxx (§125a xxxx. 3 xxxxx xxxxxx), xxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx v xxxxx odtažením vozidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx případy, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal xxxx xxxxxxx soud a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ztotožňuje. Dále xx třeba uvést, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx z xxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxx, xx xxx s ohledem xx hodnotu vozidla x xxxxx citelné xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx pramenící x nemožnosti xxx xxxxxx, xxx o xxxxx úkonu xxx xxxxxxx písemný xxxxxx, x xxxx budou xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx policii xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx odtažení vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx záznam xx xxxxxx xxxx xxxxx, že řidič xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx doklad, x xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx nemusí být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx ze subjektivních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx je. Ostatně x xxx xxxxxxxxx xx vhodné, aby xxxxxxxx xxxxxx existoval x nemohla být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedenému Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dojde xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x soudnímu xxxxx (xxx je xxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxx xxxx), xxx písemný xxxxxx x zabránění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vystavit xxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxxx xxxxxxxxx řádu, konkrétně x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxx x povinnosti umožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva (§4 xxxx. 3 x 4 správního xxxx). Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vydat x příkazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxx policisty xxxxxxxxxxx xx xxxxxx příkazu x xxxxxxxxx x xxxxx odtažením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.11.2011, č. x. 6 Xxx 3/2011-63, x. 2603/2012 Xx. XXX, x xx xxx 27.2.2014, č. x. 4 Xxx 9/2013-48). X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx relevantní judikaturu. Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx možné vyžadovat, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx, bez přípravy, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx úkon, který xx, xxx xxx xxxx zdůvodněno výše, xxxxx písemně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx, xxx následně xxxxxxxx stěžovatelka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx alespoň xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řidiče xx xxxxxx týká x x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx policie xxxxxxxxxxx. Příkaz x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx vozidla tedy xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, vozidla, xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx k jeho xxxxxx zasahující hlídku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] X xxxxx části kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxx souvislosti poukázala xx skutečnost, že xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jízdě xxx xxx x xxxx důvodu, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem (xxx xx i xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx relevantní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nikoli podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda jsou xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 31 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §118x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 písm. e) x xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zákon x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jasně x xxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx výslovně odvolává, xxx x xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx x její xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx předmětný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx ustanovení zákona.
[39] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přestupkovému xxxxxx) xx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxx orgánu může xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx potvrzení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xxx 9/2013-48, xxx 25).
X xxxx xxxxxxxxxxx případě stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podezření, xx se řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx který xx xxxx být xxxxx xxxx. 4 xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 25.000 xx 50.000 Kč. Xxxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uloženou xx xxx §125x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx nad xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kauce x xxxxxxxxx možné xxxx 50.000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x rozmezí stanoveném x §125x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000 až 50.000 Xx), se Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx poněkud neadekvátní, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dále x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx, poté xx již vozidlo xxxxxxx x nehodlal xxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx policie XX, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku (xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx) však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxx bylo dáno xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. má xxxxxxxx trvalý xxxxx xx xxxxxxx úřadě, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhýbal, xxxxx mu pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dosažení 12 xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx). X případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx má xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxx vyhýbat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx nelze ani xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx občanství x xxxxxx xxxxx podezřelého xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zárukou, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxx xx relevantní, neboť x prekluzi xxxxx xxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx materiálního právního xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.2014, xx. xx. XX. XX 2259/2013, xxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. XX. XX 49/04).
[42] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxx xx zabývá xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx řidiče bez xxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx se xxxxxxxxx xxxxx přestupkovému řízení x minulosti „xxxxxxx“ xxxxxxx. Skutečnost, zda xx řidič x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyplývá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx evidentně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx toto podezření xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikace tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důsledkům x xx facto xxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx výpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx je bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nějaká xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není x rejstříku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx přesvědčení, xx tato judikatura xx xxxxxxx od xxxxxx, x nimž xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správný ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v kasační xxxxxxxxx napadeném rozsudku xxxxxxxx k závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxxx vozidla je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x.
XXX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[45] X nákladech xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxx na xxxxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx), xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx] ve xxxx 3.100 Xx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx ve výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx 3.400 Kč xx jednoho xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx