Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. f) zákona x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx není rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxx „xx xxx xx xxxx“), xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Mezi xxxxxxx xxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §48 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 332/2010 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 8.6.1976, Engel a xxxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X, x. 22).
Věc: XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. R. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 49/5, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx ze dne 18.1.2011, x. j. 6/11-XX-XX/2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.7.2013, x. j. 10 X 55/2011-43,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádnému x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.1.2011, x. x. 6/11-LO-SP/2, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „stěžovatelka“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 2.12.2010, xx. 468/2010-OJ-SO/14, xxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 písm. x) zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxx“). Xxxxxxx jejího xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx §274 xxxx. 1 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a měly xx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx odvolání x xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx došlo jak x xxxxxxxx xxxxxx, xxx následně x xxxxxx správním. X xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přísnějšího trestu xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, x. x. 10 A 55/2011-43, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na rozhodování x odvolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správní xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx notáře. Tento xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kredit xxxx xxx stát schopen xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx paralelu x institutem xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx x odkázal xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx vázán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx]. X případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených xxxxxxx, xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jí, x souladu x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo rozhodování x xxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x dodal, xx i x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážky, xxxxx by užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xx xxx xx idem. Vyložil, xx se tato xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je x xxxxxx rozhodováno xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stejně. Xx xxxxx zdůraznil, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx čemuž na xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx souběhu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xx
Xxxxxxx stížností ze xxx 7.10.2013 napadá xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx stěžovatelky xx xxx xxxxx x druhou xxxxxx, xxxxx jí xxxx xx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx. Xx za xx, že xx xxxxxx ne xxx xx idem x xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx pro volnou xxxxx xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionálního zákonodárce. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx správního uvážení xxxxx vést xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx nečinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto shrnuje, xx proces rozhodování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx popřen.
V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xx stěžovatelka domnívá, xx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx se jedná x ustanovení protiústavní, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx. Xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxx případu. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx trestní xxxxxxxx, respektive xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dopadů xx xxxxxxxx x xxxxxx notáře xxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odvolání x funkce xxxxxx xxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx, která xx byla xx xxxxxxx skutek udělena xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ústavnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx notář xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx založena pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx úmyslný xxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nedošlo díky xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákazu činnosti xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx. Podstatnější xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxx 4.11.2013. Stručně xxxxxxxxxxx, xx kasační námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splněny x xxxxxxxx náležitosti dle §106 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx právních otázek.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx trestní sankci, xxxxx jí byla xx xxxxxxxx skutek xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Úmluvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedotýká xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx v úzkém xxxxx xxxxxx. K xxxx otázce xx xxx několikrát vyjádřil xxx Evropský soud xxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který srovnáním xxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx za xxxxx „xxxxxxx xxx“ xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxx přestupky, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx delikty (xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 1 Xxxx 10/2008). X souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xx xxx 8. xxxxxx 1976, Engel x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72). Xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění (xxxxxx závěr vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
X xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx došlo podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx specifikovaná xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 2 notářského xxxx, xxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný trestný xxx xxxxxxx spravedlnosti (xxx nikdo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx notář nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx trestnímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxxxx stavem. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou notářské xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxx xx xx x x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx notáře xxx §7 xx §9 xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) bezúhonnosti.
Stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx §11 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx zániku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx notářské xxxxxx konkrétního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxxx dle §11 xxxxxxxxxx xxxx nemůže xx. 4 Xxxxxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxxxx jít o xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx, xxxxx Úmluva xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.10.2010, xx. zn. Xx. XX 33/09).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §11 písm. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor xxx vlastní xxxxx.
Xxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán [§57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), jemuž xx xxx uložen xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, x po xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxx xx jej potom xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situace, xxxxx xx liší x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx základě této xxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx odsouzen, popřípadě, xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx, xx je xx xxx nutné xxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl. Přitom xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx notáře ve xxxxxx ponechat. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx případě, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xx jiný, než xxxxxxx xxxxxxx čin. X takovém případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx - posuzování, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx notář xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx ministr xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx tudíž obstát xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Protokolu 7 Xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
V xxxxxx, xxx je xxxxxxxx notáře x xxxxxx dle §11 xxxx. f) notářského xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx), lze v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx zásadou xx bis xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxxxx xxxxxxx čin), xx xxxx xxx notář xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx formulací §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslný trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notáře xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx integritě x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx oblastí, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx notáře xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxxx x je xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx znamenat, xx xx xx xx pachatele xxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Poukázat xxx xx institut xxxxxxxxx odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx vykonání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx uváděná žalovaným xx nastala např. xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxx neposuzuje. Xxxxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx zákon xxxxxxx x vykonáním xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx pohlížet, jako xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx logické, xxxxx x xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxx nebyl, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x této poslední xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nepředložil.
Celkově xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxx takovou xx dle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2014
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu