Xxxxxx xxxx:
Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. s.), je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 104/1999 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 162/99), x. 2/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 671/02), x. 193/2007 Sb. XX (sp. zn. Xx. ÚS 2/07); x. 99/2013 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Xxxxxxx Pořízkové, XXXx. Xxxxx Průchy, JUDr. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. Ž., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx sídlem Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, x. j. XX 204/2012-50/Xx/133, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.9.2012, čj. 11 X 98/2012-24,
takto:
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost.
II. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vazební věznice x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx 15.3.2012. X xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních poplatků x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 17.9.2012, x. x. 11 X 98/2012-24. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „soud“) xxx 3.10.2012.
[3] Městský xxxx vyzval xxx 20.9.2012 stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.10.2012, x. x. 11 X 98/2012-28, zastavil xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku
[4] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, jemuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx existuje xxxxxxxx judikatura xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxx městského xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, x. j. 3 Xx 125/2012-12.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[6] Xxxxxxxxx xx dne 22.11.2012, x. j. 3 As 125/2012-12, xxxxx xxxxx postoupil xxx rozšířenému xxxxxx x xxxxxxxxx otázky „xxx je xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XX.x
[7] Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxxxxx ze dne 23.2.2007, č. x. 8 Xx 25/2006-144, xxxxxxx, že podle §57 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx náklady xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustná xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x.
XX.x
[8] X rozsudku xx xxx 24.10.2007, x. j. 1 Xxx 65/2007-37, první xxxxx xxxxx bez xxxxxxx x názoru, xx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, je xxxxxxxxx.
[9] Podobně xxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx senáty, xxxxx x xxxxx xxxx případů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.x
[10] Třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, předestřel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxxx xx úseku xxxx x poplatků. Soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx soudním xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx problematiky xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upraveném zákonem x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Podobně xxxx xxxx možné uplatnit x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajských xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx povinnosti, nasvědčuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přezkumem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odmítá) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xx usnesení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezují xxxxx účastníků a xxxx zúčastněných xx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedotkne práv xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xx.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx komplikace xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx věcí xx novele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 303/2011 Xx., xxx xx podle §106 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 3 Xx 125/2012-12.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx třetím xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxx §137 odst. 1 o. s. x.).
[19] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §57 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesto xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x právní základ xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech XX.x x XX.x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx se třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxx xxx xxxxx XX.x x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx II.c.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
[21] Xxxxxx xxxxxxxx představují podmnožinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx poplatků xxxx vymezena x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx druh poplatku x jeho xxxxxxxxxxx, xxxx. v zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x zákonech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, 5. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2009, str. 247 x xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx pod x. 255/2000 Xx., xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXX).
[22] X souladu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx správě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx a xx vztahu x xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oblast xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxx (§13 odst. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[23] Xxxxxxxxx systému xxxxx §13 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx přednostně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx poplatcích, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nutné považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx soudní xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není daní x soud xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx aneb kdo xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx?, xx Daňový expert 1/2013, Wolters Xxxxxx, xxx. 10 x xxxx., citováno xxx XXXX).
[24] Tomuto názoru xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx spjaté x xxxxxx xx soudní xxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.8.1999, sp. xx. XX. XX 162/99, xxxxx je xxxxxx xxxx všechna xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , nebo X. Xxxxx, Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2).
[25] Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx xxxxxxxx) x daňový xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx logikou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx x rozdíl xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci.
[26] Zákon x soudních xxxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx §14 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx zřejmé xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zabývat se xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní řád xxxx xxxxxx předpis x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxx správního při xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonem č. 151/2002. Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 151/2002 Sb. xxxx xxxxxxxx do xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx §14 x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx (xxxxxxxx dle xxxxxxx XXXX) x xxxxxx tohoto zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx říká v xxxxxx xxxxx xx, xx „[x]xxxxx zákona x soudních poplatcích xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx 1.000 - 5.000 Kč x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxx sazeb xx xxxxxxxxx x relaci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“.
[28] Bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx správním xxxxxxxxxx mají soudy xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx závěr xx xxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudním xxxx, xxxxx xx použije xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz §64 x. x. x.), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §36 xxxx. 3 s. x. s.). Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xx věcech soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád.
[29] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx správním, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx novelizaci xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxx novelizace xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx regulující osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxxxxxx za úpravu xxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxx viz R. Xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx, 2. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2012, xxx. 65).
[31] X xxxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx inspirativní xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesením xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx. Po změně xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 1301/2013, xx xxx 18.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 2643/2013, x xx xxx 17.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 1359/2013).
[32] Xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, je xxxxxxx soustředit xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti vymezené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. x. 8 As 25/2006-144 s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx soudních poplatků xx xxxx xxx xx jiného rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx opřel x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x naznačil, xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků.
[34] Xxxxxxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), c) x. x. s.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutím o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3 As 125/2012-12 nastínil předkládající xxxxx senát. Xxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako např. xxxxxxxx x spojení xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxx podání apod. Xxxxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivita xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Otázka xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[37] Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx dotýkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadně přezkumu xxxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedených x §104 xxxx. 2, 3 x. x. s. Např. xxxxxxxx o xx/xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx pouhému „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xx „řízení x xxxxxx“) x návrhu xx přiznání odkladného xxxxxx, jedná se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.].
[38] V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osvobození x xx i xx zpětnou účinností (§36 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx po xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zopakovat, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xx/xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (xxx xxxxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 1301/2013).
[39] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustnosti xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx xxx poukaz xx xx, xx xx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx d) s. x. x.. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x), x) s. x. x.
[41] Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxx. Xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx bývá zhusta xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx, rozhodnutí x xx/xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x ne/osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx důsledkem judikatury xxxxx, xxxxx xxxxx x nepřípustnosti kasační xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx soudních poplatků, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx právního zastoupení xxxx. i rozsudek xxxxx xx dne 10.5.2012, x. j. 6 Xxx 157/2011-56).
[42] Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx následovalo xx xxxxxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx poplatek xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx řízení prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již xx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[43] Přípustnost kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i hodnotovým xxxxxxxxxxx zastávaným xx xxxxxx x soudním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 28.1.2004, xx. xx. II. XX 671/02, nebo nález xx xxx 13.11.2007, xx. xx. Xx. XX 2/07).
[44] Předkládajícímu xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx, že novela xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podává u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o obtíže, xxxx xx krajské xxxxx xx xxxxxx xxxx nečelily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx nezměnila xxxxxx xxxxxxxxxxx s případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - zatímco před xxxxxxx mohl krajský xxxx ověřit, xxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxx perspektivou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx kasační xxxxxxxxx), xxxx soud postupovat xxx, xxx účastníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx krajský soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx ověřil u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[46] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[47] X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx jen x předložené xxxxxx xxxxxx. Věc xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx třetímu xxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx X. x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2012, x. x. 3 Xx 125/2012-43.
1) Xxx xx xx, xx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx soudních poplatků, xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x ústavní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §104 xxxx. 2 a 3 s. x. x. při xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) s. x. x. x §104 xxxx. 4 x. x. s. Xxxx xx xxxxx x §13 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x xxxxx xxxxxx však xxxxxxx mezeru, x xxx xx xx xx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxx xx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výsledku xxx xxxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx přípustná, xxxxx xxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ztížilo xxxxxxx x soudu. Xxxxxx x praktické xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxx stručně x xxxxxx úpravě. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vybírají xx x) xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx a úkony xxxxxxxxx správou soudů, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) Podle §3 xxxx. 1 zákona xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxx, xxxxx xx xxxxx a místně xxxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5) Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx, xxxxx §8 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního rozpočtu.
6) Xxxxx §13 xxxxxx
(1) Xx věcech poplatků xxxxxxxxx a postupuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx.
(2) Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx předsedy xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx daňového xxxx.
7) X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, že poplatková xxxxxxxxx vznikající xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxx xxx přísluší xxxxx zákona xxxxxx. Xxxx ovšem při xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx účastníky, ale xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxxxxx) fiskálních xxxxx xxxxx, takže x xxxxxx vystupuje xxxxx xxxx správní xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních poplatků xxxx xxxxxxxxxxx správním xxx soudním, na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxxxx xxxx xxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx odkazuji.
8) Xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx fixně xx xxxx 3.000 Xx, eventuálně 2.000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx 5.000 Xx, xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx xx poplatek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9) Xxxxx-xx xxxx rozšířený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx stanovení xxxx xxxx x xxxx x této xxxx xxxx správcem xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx mi xxxx xxxxx srozumitelný, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tento xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxx, více xxx xxx jinde, vystupuje xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10) Pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiznat x xxxxxx, xxxxxxxx zaplacené xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se však xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jasnou hierarchii xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx od počátku xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaplacený xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxxx, jež xx nabízí, xxxx xxxxxxx x tomu, xxx za výše xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx poplatků zahrnout xx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x (svým xxxxxxxx) výjimce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx opravdu třeba. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou určeny xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jsou xxxxx nízké. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx slabé skupiny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Pokud xxx x ústavní rozměr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxx srovnání xxx x §202 xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 10.000 Xx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xx i xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zprostředkovaně, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ostatně xxxxx xx xxxx xxx bylo, neobstála xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výrazně xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxx.
14) Xxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx účinnosti xxxxxx x. ř. x. zákonem x. 303/2011 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x soudům kterékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxx „xxxxx nad poplatky“ xx svém řízení, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx této změny. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx právního xxxxxxxx.
15) Xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že v xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxx, považuji však xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx, xxxxxxxxxx 2.000 Xx (xxxxxxx x tou xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxx), x jeho xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xx výši 5.000 Xx, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x soudu, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx důsledků přijatého xxxxxxxx, x nichž xxxx ještě xxxxxxxxx xxxx.
16) Po vypořádání xx. 36 Xxxxxxx xx xxx nutno x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xx soudního řádu xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění, x koncepce progresivní, xxxxxxxx xx přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu nedokonalý x je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přetvořit x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
17) Při xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx preferuji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přístupy, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx od existující xxxxxxxxxx na toto xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102, §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) a §104 xxxx. 4 x. x. x. X xxxx považuji xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx systematicky xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx §103 odst. 1 s. ř. x. však xxxxx xxxxxxxxx důvody neobsahuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. stricto xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxx.
18) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx), x xxxxx x ustanovení §106 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy že xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x neuznání za xxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx §110 x. x. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech proti xxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx vůbec xx.
19) Mám xxxxx xx xx, xx xxxxxxx ostatní procesní xxxxxxxx (xxxx. usnesení x procesním nástupnictví, xxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx proti nim xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dočasná xxxxx §104 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxx nejsou x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nepromítají.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svého stanoviska xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxxxxx koncepce x xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 až 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx neustálým xxxxxxxxxxxx okruhu procesních xxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 s. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x., není x xxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxx jasné, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx §106 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. ř. s., xxxxx xx xxx xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepoužitelnými, xxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 x. x. x.
21) X xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, která xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxx xxxxxxxx připustila, xxxxxxxxxx, xxx však xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22) Názorová většina xx podporu xxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxxx. X takovýmto xxxxxxxxx xxxx nemohu xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx, že xxx xxxx připuštění xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx x výkladu příslušných xxxxxxxxxx x. ř. x., jak xxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23) Xxxxx tedy znovu xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx pojednáno xxx xxx xxxxx 7, že rozhodnutí xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxx přitom nejpodstatnější, xxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxx doktrinální xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x do jaké xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daňového řádu, xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx xxxx rozhodnutím sui xxxxxxx, xxx je xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx 31.12.2011 bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx věcné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx dopad xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24) Rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x k xxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Také xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xx měl účastník xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxx soudní poplatek.
25) Xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 177/1996 Sb. 3.100 Kč, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x žalobě. Xxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx náklady, v xxxxxx částkách xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, si xxxxx xxxxx představí xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx osvobození xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
26) Xxxx všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx, pokud by xxxxxx předestřený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v žádném xxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx vyzvat xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka ke xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovit xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx svoji povinnost, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx.
28) Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, neboť zajisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, „přezkumu“ xxxxxx xxx krajskému xxxxx x řízení, xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxxxx na právní xxx a vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žádný xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 28. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30) Xxxxxxxx xxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxx problému předejít xxx, xx „xx xxxxx“ ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx nemají (xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x dále xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx o žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx. zakazuje xxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx s tím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x vzniklé xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
31) Xxxxx xxxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud řešil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx nenaznačuje x xxx xxxxxx xxxxxx nevidím.
32) Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odstraňujícím x cesty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyrovnal, kdyby xxxx xxxx třeba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx návrhem xxxxxxx xxxxxx obsaženým v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx x názoru xx procesní fázi, xx xxxxx má xxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ochranu xxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx „by xxxxxxx xxxx účel xxx xxxxx, xxxxx xx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxx poplatek xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x o xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx bližší xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxx rozšířeného xxxxxx