Xxxxxx věta:
Existence prvého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x terénu, musí xxx xxxx posuzována xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nemusí být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx tvar či xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Xxx. X; č. 2012/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 2/2008 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: x) Xxxxx K. x x) Věra X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Marcely Sedmíkové x XXXx. Pavla Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx: x) P. X., b) V. X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, Pivovarské xxxxxxx 1245, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, č.j. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx, se zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 13.920,-- Xx xx 10 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Viliama Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx Nový Xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. D/9105/2012/Vos/625/2012, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx věci žádosti xxxxxxx x odstranění xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxx „XXXXXXXX“ x hlavičce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx slovem „ROZHODNUTÍ“,
b) Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ až xx xxxxx „…x xxxxxxx „překážky“ xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xx pozemku, xxxxx xxxx označení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ xx xxxxxx xxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „XXXXXX podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxx žádost xxxx X. K., xxx. X x xxxx X. X., xxx. X, Xxxxxxxx 78, Xxxxxxx, XXX 503 21, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kováčikem, advokátem, Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, PSČ 500 02 o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 41/3 v x. x. Stěžírky a xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pevná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Xxxx xxxxx „…xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx místě.“ xx straně páté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx „…xxxxx je xx xxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. znění, xxxxx absentují xxxxxxxxx xxx xxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx potřeba. Xx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překážky x pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, který uvádí, xx je-li v xxxxxxx s požadavky §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znemožňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádost zamítne.“
d) Xxxx xxxxx „Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx §76 xxxx. 5) x. č. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx doručení xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Bydžov, xxxxxx xxxxxxx. Podle §76/ xxxx. 5) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek.“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx nahrazuje tímto xxxxxx „…Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxx odvolat do 15 xxx po xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení žalovaný xxxxxxxx.
Xx xxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2012, č. j. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1) X xxxxx I x) xxxxxx „…x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx komunikace - x. x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxx,…“ xx xxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace - x. p. x. 39/3 v x. x. Xxxxxxxx x xxxx Stěžery,…“
2) X xxxxx X c) xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…xxxxx je xx místě xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 x x. ú. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx x nich žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx p. x. 39/3 x x. x. Stěžírky sloužícího xxxx pozemní komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vztahuje na xxxxxxx p. č. 41/3 x tomtéž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxx pozemku dotčeného xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podkladů, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx důkazního xxxxxx xx správním řízení xxxxxxxxx. O úkonu xxxxx pořízen žádný xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zevní xxxxx komunikace, xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jako xx, xxx je zajištěna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 78, xxxx. xx xxxxxxx x. x. 41/4 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 78) a xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přístupnosti. Xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 41/4 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zadnímu xxxxxx budovy xx. 78 pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx pozemek x. x. 39/3 xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx správní orgán xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxxxxxxx plochou x nevykazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stav pozemku xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx Stěžery, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku p. x. 41/7 a xx bez xxxxxxxx xxxx vlastníka. Takové xxxxxxx považovali xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx navodit xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx uložily xxx xxxxxxx nepovolené úpravy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx námitka směřovala x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx národního výboru x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.10.1989, xx. xx VLHZaŽP 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, xxxxxx byl xxxxxxxxx pozemek vyňat xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej za xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx pozemek xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, komunikace. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x daného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden xxxxxx „xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx založený xx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x. x. 39/3 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. Ze zaměření xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (p. x. 39/3) xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 41/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jednak xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxx, že xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx v případě xxxxxxx x. x. 39/3 jedná. Není xxxxxx, xxx přisvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxx nazval „prolukou“ xxxx xx dle xxxx jedná o xxxx xxxx xxxxxxx x pokud xxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Obsah xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx
Xxxxxxxx se nejprve xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že předmět xxxxxx xx týkal xxxxxxx x. x. 39/3 v x. x. Stěžírky, xxxx Xxxxxxx. Pokud xxx x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx upozornil, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxxxxx správními orgány xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx. Žalobci, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. osobou xxxxx xxxxxx, mohli xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřit xxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. x. x. 66 xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ohledání xxxxx), ústním xxxxxxx xxxx. musí být xxxxxxx protokol xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, nelze xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odebrána xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdili, xx zatravněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx takovéhoto xxxxxxx, xxxx. doložili xxxxxxxxx fotografie části xxx xxxxxxx x xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx v souladu x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podporu svých xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4 a 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx spojení x xxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. x. x. 59 xxxxx). X xxxxxxxxx je xxx xxxx evidentní, že xxxxxxxx s podezdívkou, xxxxx xx xxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxx xx xxxx 1986, xxxxxxx xxxxxxx nabyli xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x. x. 41/4 x x. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 (xx v roce 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx). Na xxxxxxx znalosti xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xx xxxx 1986 údajný xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx septiku až xx roku 2010? Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx hasičů, xxxxxxx žalovaný xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxx existenci septiku xx v odvolacím xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxx, xxxx toto po xxxx 2 let xxx xxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §3 správního xxxx) xxxxxxxx xx, že xxx jakákoli stavba xxxx xxxxxxxx objekt x podzemí xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx doložil xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části x. x. 39/3 x x. x. Stěžírky. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx, nemělo xx xxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znatelná x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cesty xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedeného xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkludentní. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zavazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stav xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schůdnou, pak xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §26 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx neshledaly xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx existenci účelové xxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx nařizovat uvedení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existovala, xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx vydání rozhodnutí, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1989; navíc xxxxxxx xxxxx cokoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nepřispělo x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x xxx dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx vlastník zatravněnou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx.
X xxxxx fotografie, xxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxx vyjádření, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxx upozornil xx xxxx, xx je xxx xxxxxxxxx obruba (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx značení), xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x pozemních komunikacích xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připojování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, zřizování xxxxxx xx silnice xxxx xxxxxx komunikace xx xxxxxxxx nemovitosti, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx komunikace na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx subjekty byli xxxxxxxxxxx, i příslušný xxxxxxxx xxxx, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, kterého xxxx xxxxx ke xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx spodní xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx křížily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx), pak xx xxxxxxx být zvoleno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správní orgán (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx musí vyjasnit xxxxxx, xxx xx xx xxxx příslušný xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xx xxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx, xxx byla věc xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx tohoto xxxxxx x nezbylo xx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, jak xx xxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx, xx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx nenachází xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevypořádal, xxx není pravdivé. X kdyby ale xxxx xxxx, nemůže xx mít x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx části xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “x. x. x”). Učinil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., x xxxx xxxx xx xxxxx předsedy xxxxxx xxxxx poučeni. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxx zákonná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx vymezuje jako xxxxxxxx cesty xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, silnice, xxxxxx komunikace a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx od dálnic, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx komunikací xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx počítá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objektu, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provozovatele uzavřeného xxxxxxxx xxxx objektu (§7 odst. 2 xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objektu.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxx (xx. xx zákona, xxxx xx xxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezené pojmové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, vymezené x §7 odst. 1 (xxxxx. §7 xxxx. 2) xxxxxx zákona.
První xxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx 1) xxxxxxxx (x xxxxxx patrná) xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x 2) spojující xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojující xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilní x xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Cdo 2191/2002, rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. II. XX 268/06), xxxxx navazuje xxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „[p]ozemek, xxxxx xx x soukromém xxxxxxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx dva předpoklady, x xx jednak, xx pozemek xxx xxxxxxx xxx výslovným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxx k obecnému xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (Xxx X 10017/32).
Co xx xxxx „kvality“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, ten xxxx xxx xxx výslovný, xx konkludentní. Xxxxxxxx xxxx vlastník se xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nástupci (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Jestliže xxxxxxxx pozemku v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx sloužit xxxx xxxxxxx komunikace, x xxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zákona. Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Pokud vznikne xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní status xxxxxxx i xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx - účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx oprávněni xxxxxxxxxx xx své xxxx uzavřít. Výjimku x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nedochází k xxxxxxx mezi soukromými xxxxxxxx, xxx xxx xx komunikace xxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, sp. zn. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx cestou xx xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx výslovně projeveným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2009, x. x. 5 Xx 27/2009-66).
Xxxxxx judikatorně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence xxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsoby, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx nemovitostí), aniž xx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci
Úvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se veškeré xxxx označené pozemky xx budovy nacházejí x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx nebude x xxxxxx úspornosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x budov dále xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx pozemek“). Je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, zda žádostí xxxxxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x definičních xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Poukazovaly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřetelnost účelové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx za xxxxxx xxxxxxxx orgánům, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx souvisle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stezka xx něm nejsou, xxx plyne z xxxxx fotografické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx, xxx dalšího, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx znak účelové xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx snímku xxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxxxx fotografií xx xx xxxxx pohled xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 39/3, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návštěvníky xxxx x xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxx x minulosti xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zařazen xx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace x není tak xxxxxx v pasportu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx jeho xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x polohu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 metry xxxxxx xxx, xxxxx již xxxx xxxxxx evokuje xxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx (dříve xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástavby (xxxxxxx 80. let xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xx xxx mít xxxxxx účel. Xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (pozemek x. x. 41/4) xx x pozemkům xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx pozemky x. x. 41/5 nebo 41/7). Tomu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průjezd xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znehodnotit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xxxx od dotčeného xxxxxxx obrubník, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x xxxx budování xxxxxxxxx cesty. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x definičních xxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx, xxxxxxx, xx tento znak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemusí xxx existence xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx jeho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účelové komunikace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx argumentoval xxx, xx žalobci xxxxxxx na xxxx xxxxxxx p. x. 41/4 (xxxxxxx xx xxxxx čp. 78) xxxxxxxx xxxx a xx xxxx svůj xxx xxxxxxx na xx. p. x. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx xx možnost xxxxxxxx přes vlastní xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxx tato xxxxxxxxxx sama o xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců přes xxxxxxx pozemek xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx, xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemku x. x. 41/4 xxxx xxxxxx xxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístupové xxxxx x porovnání s xxxxxxxxx přes dotčený xxxxxxx. Tedy zda xxxxxxx xxxx xxx xx. 78 xxxxxxxx xxxxxxxx realizovat xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, jako umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Respektive, xxx xxxxxxxx podstatná xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na svoji xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxx xx. 78. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dokazování, ovšem xxxxxxxx xx na xxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemku x. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxx. Tento (x xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) závěr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx (x xx i dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx xxxxxxxxx přístupová xxxxx xxx xx stránce xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx některé xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na za xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx nezákonnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. Xxxxxx byla xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zrušit pouze xxxxxxxxxx žalovaného, ačkoliv xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx považuje za xxxxxxx ponechat xx xxxxxxxxx, xxx posoudil, xxx (například) x xxxxxxxxxxxx k zásadě xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx s xxx považuje xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx proveden důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx) x xx za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx. Jako svědci xx měly xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou mít xxxxxxxxxx x tom, x xxxxxx xxxxxx xxx v zástavbě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 78 xx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx budou mít x xxxxxx pravděpodobností xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x definičních znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xx dnes xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Na xxxxxxx 80. let, xxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxx o pozemek, x němuž měl xxxxx hospodaření stát, xxx jde pouze x xxxxxxxx xxxxx. X odpověď na xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případně x xxxxx xxxxxx, ať xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, shledají-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx xx této situace, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxx xx bezpředmětnými. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 989/08).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, který vyslovil xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
XXX. Náklady xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek v xxxxxxx výši 6.000,-- Xx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §35 xxxx. 2 x. x. x.). Xx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 osob (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx žaloby) xx 1. 680,- Xx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ xx xxxxxxx x §7 xxx. xxxxxxxx). Xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300,-- Xx. Xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je advokátem (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx §64 x. ř. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Hradci Xxxxxxx xxx 31. xxxxx 2014
JUDr. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx