Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx cesty x xxxxxx, xxxx xxx xxxx posuzována xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kolejí xx vyšlapané stezky. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Xxx. X; x. 2012/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 268/06).
Xxx: a) Xxxxx K. x x) Xxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marcely Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Králové, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Královéhradeckého kraje, xx xxxxxx x Xxxxxx králové, Pivovarské xxxxxxx 1245, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3. xxxx 2012, č.j. 14351/XX/2012-2-Xx, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 13.920,-- Xx do 10 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Nový Xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. x. X/9105/2012/Xxx/625/2012, xxxx bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích“), a xx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxx „XXXXXXXX“ x hlavičce xxxxxxxx části xx xxxxxxxxx slovem „XXXXXXXXXX“,
x) Xxxx textu xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ až xx xxxxx „…a xxxxxxx „xxxxxxxx“ nejsou xx xxxxxxx komunikaci xxxxx na pozemku, xxxxx xxxx označení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace.“ na xxxxxx první odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx textem: „XXXXXX podle xxxxxxxxxx §51 xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx X. X., xxx. X x xxxx X. X., xxx. X, Stěžírky 78, Xxxxxxx, XXX 503 21, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx Kováčikem, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1200/4a, Xxxxxx Xxxxxxx, XXX 500 02 o xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 41/3 v x. x. Xxxxxxxx a xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pevná xxxxxxxx nenachází xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Xxxx xxxxx „…xxxxx xx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx „…proto xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, obci Stěžery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx. xxxxx, xxxxx absentují xxxxxxxxx xxx xxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zamítne.“
d) Xxxx textu „Poučení: xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxx podle §76 odst. 5) x. č. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do 15 xxx xxx dne xxxx doručení xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx dopravy x xx podáním xxxxxxxx x Městského xxxxx Nový Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §76/ xxxx. 5) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.“ xx xxxxxx šesté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx 15 dnů xx xxxx doručení ke Xxxxxxxxx xxxxx Královéhradeckého xxxxx, xxxxx o xxxxxxxx rozhodne, x xx prostřednictvím Xxxxxxxxx xxxxx Nový Bydžov. Xxxxx xxx podání xxxxxxxx xx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.“
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx.
Xx xxxx pak xxxxx vydal opravné xxxxxxxxxx ze dne 29.10.2012, x. j. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx opravil xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) X xxxxx I x) xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace - x. x. č. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx x xxxx Stěžery,…“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx komunikace - x. x. x. 39/3 x x. x. Stěžírky a xxxx Xxxxxxx,…“
2) V xxxxx X x) xxxxxx „…xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. č. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ xx xxxxx xxxx nahrazuje xxxxxx „…proto xx xx xxxxx shledat, xx xx xx xxxxxxxxxx části xxxxxxx x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx návrhu, x xxxx žádali odstranění xxxxxxx překážek x xxxxxxx p. x. 39/3 v x. x. Stěžírky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx vztahuje xx xxxxxxx x. č. 41/3 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx území. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, nikoli xxxx x té xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx šetření, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx důkazního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxx, případně protokol. Xxxxxxxxxx řízení nebyla xxxx možnost se x tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řádně, xxx xx jej xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxx komunikace, xxx xxxx by xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitosti xx. 78, xxxx. xx xxxxxxx p. x. 41/4 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čp. 78) x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx důkladném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxx, xx je nezbytně xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 41/4 z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zadnímu xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxx případ xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxx xxxxxxx zajistit xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. č. 39/3 xx xxxxxxxxxxx plochou x nevykazuje znaky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx. Žalobci xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx stav pozemku xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx obec Stěžery, x ten xx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/7 a xx bez souhlasu xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx navodit xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx buď xxxxxxx nepovolené úpravy xxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx původního stavu.
Další xxxxxxx námitka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 24.10.1989, xx. zn VLHZaŽP 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pozemek xxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx záznam „xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx založený xx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx opatřil xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pozemku (x. x. 39/3) xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/7 xxxxxx zbudováním xxxxx podezdívky plotu x xxxxxx osázením xxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx pozemku xx xxxx v případě xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xx dle xxxx xxxxx o xxxx druh pozemku x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx tak je.
Žalobci xxxxx závěrem xxxxxx xxxxxxx, aby krajský xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx. Xxxxx jde x výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opravným rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byli xxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxxxxx správními xxxxxx xxxx stupňů.
Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx se vedlo xx xxxx téměř xxxx xxx. Žalobci, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení zastoupeni xxxxxxxxx, tj. osobou xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřit xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. č. l. 66 xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxx), ústním jednání xxxx. musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx se x nimi xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení odebrána xxxxxxx, xxx xx x věci xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdili, xx zatravněná část xxxxxxxxxxx xxxxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zahrady x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxx svých xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 4 a 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. x. l. 59 xxxxx). Z xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxx překážku na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxx 1986, xxxxxxx žalobci nabyli xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx x. x. 41/4 v k. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roku 2006 (xx x xxxx 2010 xxxxxxx žadatelé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věci). Xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx se nabízí xxxxxxx otázky - xxx byl xx xxxx 1986 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxx xxxxxxx xx xx roku 2010? Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dále xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxx xxxxxx x katastru nemovitostí xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení účelově xxxxxxx xxxxxxxxx septiku xx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žadatel stavbu, xxxx xxxx po xxxx 2 let xxx xxxxxxx - xx. xxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §3 správního xxxx) xxxxxxxx xx, xx xxx jakákoli xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx toto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvede x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx doložil snímky x xxxxx samého (xxxxx 2012).
Xxxxxxxx se xxxxxxx proti tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, nemůže xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, je absurdní x xxxxxxxxx cesty xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - tj. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trávy, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedeného je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkludentní. Je xxxxxxxxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxx zavazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx (viz §26 x xxxx. xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx neshledaly xx xxxxxxxx xxxxxx xx zatravněné části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx nařizovat uvedení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx existovala, xxxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění.
Pokud šlo x námitku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx v xxxx 1989; xxxxx xxxxxxx xxxxx cokoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x objasnění xxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x xxx dokazování xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx zdůraznil stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty x xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxx nesnížená xxxxxx (x není zde xxxxxxxx xxxxxxxx značení), xxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatravněnou část xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxxx xxxxxx ze silnice xxxx místní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitosti, x úpravách nebo xxxxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x sjezdů xx silnice xxxx xxxxxx komunikace na xxxxxxxx nemovitosti rozhoduje x xxxxxxx na xxxxxxx dotčené pozemní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx subjekty byli xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx komunikace (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx na xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dodal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx (xxxx. xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx vyjasnit xxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci xx smyslu xxxxxx x pozemních komunikacích, xxxxxx by xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx (ani xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně, xxxxxxx xxxxx vyslovil x odůvodnění xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X kdyby xxx xxxx bylo, nemůže xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx postupu žalovaného x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx závěrem svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxx části třetí xxxxx první a xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “x. ř. x”). Xxxxxx xxx xxx nařízení xxxxxxx xxx §51 odst. 1 x. ř. x., xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx §51 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s., o xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx. X xxxx usoudil xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatura xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předmětem posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shrnout xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky
Právní xxxxx pozemních komunikací xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx vymezuje jako xxxxxxxx cesty xxxxxx x užití silničními x xxxxxx vozidly x xxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pozemní xxxxxxxxxx xxxx dle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikace. Na xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx spojení jednotlivých xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lesních xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x účelovými komunikacemi, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřebě vlastníka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo objektu (§7 xxxx. 2 xxxxxx). X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx právní xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx. ze xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), bude-li naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 (xxxxx. §7 xxxx. 2) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx to 1) xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) cesta xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x 2) spojující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx spojující xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace existovat xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilní x xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1868/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.10.2003, xx. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, č. x. 5 Xx 20/2003-64, a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. II. ÚS 268/06), která xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to jednak, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxx k xxxxxxxx xxxxxxx určen x xxxx především x xxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Boh X 10017/32).
Xx se xxxx „kvality“ souhlasu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx výslovný, xx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účelové komunikace xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem obecného xxxxxxx pozemní komunikace, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nevyslovil kvalifikovaný xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxx strpěl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, v případě xxxxxxxxxx musí xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vznikne xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla xxxxx pouze xxxxxxx, xxx nedochází x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx nabývána xx xxxxxxxxxxxxx korporace - zde xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze xxx 9.1.2008, sp. zn. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx cestou se xxxx pozemek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkludentním xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 30.9.2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66).
Druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Existují-li xxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxx xxxx omezením vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx označené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx údaj xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých pozemků x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx byla žádost xxxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x části pozemku x. č. 39/3 (xxxx také xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx orgány xxxx stupňů dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx xxxx xxxx x definičních xxxxx, xxxx zřetelnost cesty x terénu. Poukazovaly xxxxxxx na absenci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cesty, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx souvisle xxxxxxxxx, xxxxx vyjeté xxxxxx xx vyšlapaná xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx, xxx dalšího, xx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není naplněn. Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx snímku xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx parcely x. x. 39/3, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Stěžery. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx obyvateli x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx či xxxxx motorovými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dovoluje xxxxxxxx úsudek, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxx, a to xxx pozemek x. x. 39/3 xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx tomu tak xxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx orgány x touto skutečností xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak tomu x dané xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx správních xxxxxx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx x pominout xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ z xxxxxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. x. 39/3. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx cesty. Stejně xxxx navozuje xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pozemku xxxxx xxxx sousedními xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (počátek 80. let xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, nýbrž xx xxx mít xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx k zahradě xxxxxxx (xxxxxxx p. x. 41/4) či x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pásem (xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 41/5 xxxx 41/7). Tomu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znehodnotit xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx část pozemku x. č. 39/3 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx při budování xxxxxxxxx komunikace nebyl xxxxxxxxx na dotčený xxxxxxx nájezd x xxxxxx umístěno xxxxxxxx xxxxxxx. Mohlo xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době budování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx znak xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nutným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyšlapané xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx tvar xx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx nutná komunikační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx p. x. 41/4 (xxxxxxx xx xxxxx xx. 78) xxxxxxxx mají x xx xxxx xxxx xxx stojící xx xx. p. x. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx komunikační xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x obecním xxxxxxxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx, xxx x souvislosti x posuzováním xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda přístup xxxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 78 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. x. 41/4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jako umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Respektive, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx mohou využít xxxxxxxxx pozemku k xxxxxxxx xx svoji xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxx xxx čp. 78. Xxxxxxx xxxx nechce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx variantní xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x pozemku x. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx prokázána xxxxx xxxxxx. Tento (a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že toliko xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu dokazování xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx (x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxxx xx pak xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xx nacházející xxxxxxx nemají xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx správní orgány xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikací, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodl se xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx (například) s xxxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx přistoupí x xxxxxxxx dokazování, v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx předmětném xxxxxxx nachází xxxxxxx xxxxxxxxx účelová xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx byl xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (zahrnující i xxx. xxxxxx šetření) x xx xx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx důkazu). Vhodným xx jeví xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx o tom, x xxxxxx xxxxxx xxx v zástavbě xxxxxxxxx domů ponechán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sousedících x dotčeným pozemkem, xxxxxxx vlastníci rodinného xxxx čp. 78 xx tehdejší funkcionáři xxxxxxxx národního výboru.
Jejich xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx existence dalšího x definičních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx cesty, xxxx xxxxxxxx vlastníka x užíváním xxxxx xxxxxxxxxx okruhem xxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x tím se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx 80. let, xxxx v xxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxxxxxx o xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xx xxxx otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xx xx na návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, shledají-li xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že se xx xxxx situace, xxx xxxx zrušeno xxxxxxxx rozhodnuté a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx jednotlivě dalšími xx xxxxxxxxx námitek, xxxxx to nepovažoval xx důležité. Jednalo xx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx bezpředmětnými. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 12.2.2009, sp. xx. XXX. XX 989/08).
Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, vázán (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
VII. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx ve xxxx úspěšní, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x). Xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx zaplacený xxxxxx poplatek v xxxxxxx xxxx 6.000,-- Xx x odměna xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx výlohy (xxx §35 xxxx. 2 x. x. s.). Xx soudního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx učinil xx xxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 2 xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx 1. 680,- Xx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., dále §9 xxxx. 3 xxxx. x/ ve spojení x §7 cit. xxxxxxxx). Xxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 úkony právní xxxxxx xx 300,-- Xx. Xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prokázané náklady xxxxxx uhradit x xxxxx jejich zástupce, xxxxx je xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem doručení xxxxxxxxxx (§54 odst. 5 x. x. x.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 31. xxxxx 2014
XXXx. Jan Xxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx