Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x terénu, xxxx xxx xxxx posuzována xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx předpokladem xxxxxxxxxxx cesty x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stezky. Xx xxxxx zohlednit xxxxxx jiné vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxx xxxx xx xxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 10017/1932 Xxx. X; x. 2012/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. II. XX 268/06).
Xxx: x) Xxxxx X. x x) Věra X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pevné překážky x pozemní komunikace.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marcely Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx: x) P. X., x) X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Králové, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxx 2012, x.x. 14351/XX/2012-2-Xx, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 13.920,-- Xx do 10 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku x rukám jejich xxxxxxxx XXXx. Viliama Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Bydžov xx xxx 26.6.2012, x. x. X/9105/2012/Xxx/625/2012, xxxx bylo rozhodnuto x zastavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o odstranění xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx komunikacích“), x xx xxxxxxxxxx:
x) Slovo „XXXXXXXX“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx slovem „XXXXXXXXXX“,
x) Xxxx textu xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xx xxxxx „…a xxxxxxx „překážky“ nejsou xx xxxxxxx komunikaci xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxx označení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx využití xxxxxxx komunikace.“ xx xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx textem: „XXXXXX xxxxx xxxxxxxxxx §51 odstavce 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. K., xxx. X a xxxx P. X., xxx. X, Xxxxxxxx 78, Xxxxxxx, XXX 503 21, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx panem XXXx. Xxxxxxxx Kováčikem, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1200/4x, Xxxxxx Xxxxxxx, PSČ 500 02 o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx x xxxx Stěžery, xxxxx xxxx zjištěna skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
x) Část xxxxx „…proto je xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.“ xx straně xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx nahrazuje tímto xxxxxx „…xxxxx je xx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. x. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx, obci Stěžery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pl. xxxxx, xxxxx absentují xxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhovět, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 správního xxxx, který xxxxx, xx je-li v xxxxxxx s požadavky §3 zjištěna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neprovádí správní xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxx zamítne.“
d) Xxxx xxxxx „Xxxxxxx: xxxxx tomuto xxxxxxxx xx lze xxxxx §76 xxxx. 5) x. č. 500/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx dopravy x to xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Bydžov, xxxxxx xxxxxxx. Podle §76/ xxxx. 5) xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxxxx účinek.“ xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „…Xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxx doručení xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozhodne, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx počítá xxx xxx následujícího xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxxx částech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2012, č. j. 14351/XX/2012-4-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx takto:
1) V xxxxx X b) xxxxxx „…o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. x. x. 41/3 x k. x. Xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx,…“ xx xxxxx text xxxxxxxxx xxxxxx „…x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx komunikace - x. x. č. 39/3 x k. x. Xxxxxxxx a xxxx Stěžery,…“
2) X xxxxx I x) xxxxxx „…proto xx xx xxxxx shledat, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 41/3 x x. x. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx…“ se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „…xxxxx xx xx xxxxx shledat, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx pozemku x. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx…“
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žádali odstranění xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx p. x. 39/3 x x. x. Stěžírky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vztahuje xx xxxxxxx p. x. 41/3 v tomtéž xxxxxxxxxxxx území. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice původní xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx žalobců.
Dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx odvolávají xx místní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx šetření ve xxxxxx důkazního řízení xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přednést xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řádně, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zevní xxxxx komunikace, ale xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ta, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k nemovitosti xx. 78, resp. xx xxxxxxx x. x. 41/4 (xxxxxxx x nemovitosti xx. 78) a xxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být xxxxxxxx, xx xx nezbytně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 41/4 z xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxxx x čištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx včetně zajištění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx přístupu požárních xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 78 xxx xxxxxx xxxxxx. Jiným způsobem xxx xxxx xxxxxxx x. č. 39/3 xxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. x. 39/3 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plochy charakteru xxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho vlastník, xxxx xxxx Xxxxxxx, x ten xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 41/7 a xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, vedené xxxxxx navodit xxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní orgány xxx xxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx námitka směřovala x existenci rozhodnutí Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 24.10.1989, xx. zn XXXXxXX 1874/201-3-141/153-4/89-Xx, kterým byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx pozemek xxxxxx xxxx veřejné prostranství, xxxxxx, komunikace. Na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznam „xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx také další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxx x. x. 39/3 xx účelem xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx x původním zaměřením. Xxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. Xx zaměření xx patrné, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (p. x. 39/3) vlastníkem xxxxxxx x. x. 41/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabývá xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx p. č. 39/3 jedná. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvoinstančního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xx dle xxxx xxxxx o xxxx druh xxxxxxx x xxxxx činí xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že předmět xxxxxx xx týkal xxxxxxx p. x. 39/3 x x. x. Xxxxxxxx, obci Xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxxxx povahy pozemku x. x. 39/3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. osobou xxxxx xxxxxx, mohli xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení vyjádřit xxx xxxxxxxxxx, x xx jakéhokoli obsahu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx využívali (xxx xxxx. x. x. 66 spisu správního xxxxxx prvního xxxxxx). Xxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), ústním xxxxxxx xxxx. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, nelze se x nimi ztotožnit x úvaze, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odebrána xxxxxxx, aby se x věci samé (xxxxxxxx správního řízení) xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nutnou xxxxxxxxxxx potřebu, ale xxx neoznačili důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx s tím, xx v xxxxxxx x §52 xxxxxxxxx xxxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx prvního stupně (xxxx. x. x. 59 xxxxx). X xxxxxxxxx je dle xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx žalobců představovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxx 1986, xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x. x. 41/4 v x. x. Stěžírky na xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx 2006 (xx v xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx nabízí xxxxxxx otázky - xxx byl xx xxxx 1986 údajný xxxxxx čištěn x xxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx septiku xx xx xxxx 2010? Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx opět xx xxxxxx 4 xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Dále xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxx xxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemek, xxxxx xx xxx tvrzenou xxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx připustit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existenci septiku xx x odvolacím xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx žadatel stavbu, xxxx xxxx po xxxx 2 let xxx xxxxxxx - xx. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx. §3 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obecněji xxxxxx x podzemí xx, xxxx xx bylo xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxx, že v xxxx věci xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxx xxxxxxxx doložil xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx 2012).
Žalovaný xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byl povinen xxxxxxx, kdo provedl xxxxxxxxxx xxxxx p. x. 39/3 v x. ú. Stěžírky. X xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonná povinnost xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx znatelná x xxxxxx, nemůže xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s osetím xxxxxx trávy, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx uvedeného xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkludentní. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx x vlastník xxxxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxx sjízdnou xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx upozornit, xx takováto povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §26 x násl. zákona x pozemních komunikacích). Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx správním řízení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci účelové xxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxx xxxxxxx xx původního xxxxx, xxxxxxx i xxxxx xxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx, xx požaduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx listinami, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1989; xxxxx xxxxxxx xxxxx cokoli na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx by nepřispělo x objasnění xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx absenci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bez dokazování xx pomoci xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X další fotografie, xxxxxx žalovaný učinil xxxxxxxx xxxxx vyjádření, xx dle xxxx xxxxxxxxx, že zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx upozornil xx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx obruba (x xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx lze označit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxx x pozemních komunikacích xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, když xxxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x úpravách xxxx xxxxxxx připojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, i příslušný xxxxxxxx úřad, jakož x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx v xxxxx xx níže uvedené xxxxxxxxxx křížily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jedna xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx na xxxxx), pak xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx, dodal xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pevné xxxxxxxx x účelové xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx xxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx orgán (xxxx. správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx xxxx vyjasnit xxxxxx, zda xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx věc xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxx zákona x nezbylo by, xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx, jak xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx části xxxx, xx shledá, xx xx na xxxxxxxxxx místě nenachází xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx orgán vyslovil x xxxxxxxxxx xxxxx, xx ona zatravněná xxxx je veřejným xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx nevypořádal, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu
Krajský xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx první a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx “x. ř. x”). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jednání xxx §51 xxxx. 1 s. x. x., xxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 xxxx druhé s. x. x., x xxxx byli ve xxxxx předsedy senátu xxxxx poučeni. O xxxx xxxxxxx následovně.
A. Xxxxxx xxxxxxx úprava x xxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx předmětem posouzení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx problematiky
Právní xxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx určené x užití xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx dálnic, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx účelové komunikace xx xxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx komunikací pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke spojení xxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxx pozemními komunikacemi xxxx k obhospodařování xxxxxxxxxxxx a lesních xxxxxxx. Xxxx komunikace xxxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx komunikacemi, xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x účelovými xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se x pozemní komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx objektu (§7 xxxx. 2 xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx ex xxxx (xx. xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxxx), bude-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou vymezené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 (xxxxx. §7 xxxx. 2) xxxxxx zákona.
První xxx xxxxx účelové xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jsou xx 1) zřetelná (v xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx dopravy x 2) spojující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojující xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2000, xx. xx. 22 Xxx 1868/2000, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2003, sp. xx. 22 Xxx 2191/2002, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, x. x. 5 Xx 20/2003-64, x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 268/06), která xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Ten xxxx jiné xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx, xxxxx xx v soukromém xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx dva xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k obecnému xxxxxxx xxxxx x xxxx především x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřeby.“ (Xxx X 10017/32).
Xx xx xxxx „kvality“ souhlasu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx výslovný, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005). Xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx komunikace, x xxxxx nevyslovil kvalifikovaný xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou xx xxxxxx. Xxxxx, xxx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx pozemku - xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nedochází x xxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx nabývána xx xxxxxxxxxxxxx korporace - xxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.1.2008, sp. zn. XX. XX 268/06). Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx stává xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 30.9.2009, x. j. 5 Xx 27/2009-66).
Druhou judikatorně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx existence nutné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. Existují-li xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sledovaného xxxx (xxxxxxxxx komunikačního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dát xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost těmto xxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx veškeré xxxx označené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx údaj xxx tedy xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozemků x budov xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkoumávaného správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o odstranění xxxxx překážky x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx pozemku x. x. 39/3 (xxxx také xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo „xxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx silniční úřad x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx komunikací ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x terénu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx na absenci xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zřetelnost účelové xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zatravněn, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyšlapaná stezka xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx správním xxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněn. Xxxx xx xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx snímku xxxxxxxxx xxxx i z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 39/3, jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obce x chůzi či xxxxx motorovými x xxxxxxxxxxxx vozidly. Xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx úsudek, xx xx xx mohlo xxxxxx x místní xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx další xxxxxx, a xx xxx pozemek x. x. 39/3 nebyl x xxxxxxxxx celý (xxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zařazen xx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx v pasportu xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx správní xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. Xxx tomu x xxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toliko xxxxx xxxxx krajského xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvar x xxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx „odbočku“ z xxxxxxxxxxxxx části pozemku x. č. 39/3. Xxxxx se o xxxxxxx desítek metrů xxxxxx x xxxxxx 3 metry xxxxxx xxx, který xxx xxxx xxxxxx evokuje xxxxxx xxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxx dojem, xx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx (počátek 80. let xxxxxxxx xxxxxxx) náhodně, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx účel. Tím xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x zahradě xxxxxxx (xxxxxxx p. x. 41/4) xx x xxxxxxxx sousedícím x tímto xxxxx (xxxxxxxxx pozemky x. x. 41/5 xxxx 41/7). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu.
Uvedená xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx pozemku x. x. 39/3 xxxx od dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx dotčeného pozemku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud dotčený xxxxxxx byl v xx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. x. 39/3 xxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx komunikace, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xx tento znak xxxx být vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zřetelnosti cesty x xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx tvar xx polohu xx xxxxxx x sousedním xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nutná xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx p. x. 41/4 (zahrada za xxxxx xx. 78) xxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xx. p. x. 194. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx vylučuje úvahy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přes dotčený xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx ale xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. č. 41/4 xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ekvivalentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dotčený xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xx. 78 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k pozemku x. x. 41/4 xxxxxxxxxx většinu xxxx xxxxxxxx, jako umožňuje xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Respektive, xxx xxxxxxxx podstatná většina xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx svoji xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přes xxx xx. 78. Xxxxxxx xxxx nechce xxxx xxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dokazování, ovšem xxxxxxxx xx xx xxxxxxx doposud provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx variantní xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxx p. x. 41/4 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxx. Tento (x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu dokazování xxxxxxx) xxxxx vyslovuje xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že (a xx x xxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušení a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x. Xxxxxx byla xxxxxxx x tom, xx správní xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx pozemek xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto krajský xxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodl xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx žalovaného, ačkoliv xx pravdou, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby posoudil, xxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastíněné xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxx coby odvolací xxxxx nebo zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud x souvislosti s xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx proveden důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxxxxxx xxxx (zahrnující x xxx. xxxxxx xxxxxxx) x to xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx protokolu o xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědeckými xxxxxxxxx. Xxxx svědci xx měly xxx xxxxxxxxxxx xx osoby, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodu xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ponechán xxxxx pás tvořící xxxxxxx pozemek. Svědectví x tom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxx čp. 78 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účelové cesty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x užíváním xxxxx xxxxxxxxxx okruhem osob (xxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx s přihlédnutím x xxxx, xx xx xxxx jedná x pozemek xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx 80. xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxx, xx zřejmě xxxxxxx x pozemek, x němuž xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jde pouze x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx otázku xxxx xxxxx postavit na xxxxx.
Xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx důkazy, xx xx xx návrh xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx této situace, xxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrácena žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xx žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx důležité. Xxxxxxx xx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanou po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx „[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxxxx ze xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08).
Pro xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.).
VII. Náklady xxxxxx
Xxxxxxx byli xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 6.000,-- Xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výlohy (viz §35 odst. 2 x. ř. x.). Xx soudního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx žalobců xxxxxx xx věci 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zastupování 2 xxxx (xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxxx podání xxxxxx) xx 1. 680,- Xx (xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x d/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ xx spojení x §7 cit. xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx za 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 300,-- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doklad o xxx, že je xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx použití §64 x. x. s.).
Poučení:
Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5 s. x. x.)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 31. xxxxx 2014
XXXx. Xxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx