Xxxxxx xxxx:
Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadů x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx úřady, pak x přihlédnutím x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivosti) x x xxxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx (§80 odst. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxx xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX, x. 931/2006 Xx. XXX, č. 1683/2008 Xx. XXX x x. 2871/2013 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 75/1997 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 73/97).
Xxx: a) Xxxx X., b) Xxxxxxx M. x x) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx pozemkovému xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Milana Podhrázkého, XxX., x Xxx. Xxx. Petra Xxxxxxx xx věci xxxxxxx x) X. X., x) P. X., x x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Syrovátkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 568/92, 120 00 Praha 2, xxxxx žalovanému Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, Krajskému xxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxx kraj, xx xxxxxx Kubelíkova 2797, 272 01 Kladno, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Žalovanému xx xxxxxx, aby xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2013 a 17.6.2013.
XX. Xxxxxxxx je povinen xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně, Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 39.440,- Xx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poštu xxx 5.2.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.4.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.4.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“) xxxxxxxx xxxxxx pozemky x. x. xx a x. č. xx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx u Xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx dne 17.6.2013 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.6.2013) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxx bylo stanoveno, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxx x. č. xx, x. č. xx, x. x. xx, x. x. xx x x. x.xx , jež xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. x x. č. x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxx u Slap.
Žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxx 1992 x protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zákonem x. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxx x. 226/2002 Xx. (dále jen „xxxxxxx xxx 1967“). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 x případě prvního xxxxxx xxxxxxxx dne 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx xxx 18.8.2013, žalovaný xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx nesdělil, xx požádal xxxxxxxxx xxxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx 1.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx jejich restitučního xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízením x xxxx vlastním xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, tj. x obou případech xxxx xxx 100 xxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemků, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přiřazen rozhodnutím Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 16.12.2012, x. x. XX 1546/12-X, xxx xxxxxx xxxxxx moci dne 20.12.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxx vyřešena a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zákoně. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádostech x nezákonného xxxxxxxxxx x přerušení řízení xx xxxxxxxx způsobována xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žádostech xxxxxxxxxx samostatnými rozhodnutími xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x. x. Přestavlky x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, manželů X. x M. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. x. 1051/1993 a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nárok xxx xxx všeho kompletně xxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lustrace xxxxxxx x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx úřadem (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) dne 11.10.1999 x xxxxx právního xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2012 x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxx x x xxxx 2012 xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx. x rozhodnutí x. x. xx xx xxx 31.12.2012, k xxxxx xx podaná xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx přijetí xxxxxx x. 503/2012, o Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx převzata xxxxxxxx žalovaného v Xxxxxx, přičemž xxxx xxx xxxxxxx dne 26.3.2013 s tím, xx podstatná xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992 byla xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x xxxx xxx xxxxx soudům xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxx 22.4.2013 a 24.6.2013 x x xxxxxxxx xxxxxxx XX x. č. xx xx týkají částí xxxxxxx XX p. x. xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.12.2012, x. j. XX 972/12- Z (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx x částech XX p. x. xx, na xxx xx xx zpochybněném xxxxxxxxxx zapomnělo, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx částí XX x. x. xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nádrží Xxxxx x xxxxx xx xxxx vydat. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vycházelo x restitučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. XX, s. x.) převedla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxx xxx 27.12.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx č. x. XXX 541251/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2013 xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx PK x. x. xx nebyly xxxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx o xxxx přechodu xx xxxx a smlouva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxx Vltavy. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.2.2014 xxxxxx x doplnění xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domáhají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, soudy, povinnou xxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že vyjádření xxxxxxxxxx se míjí x meritem věci. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxx pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxx působnosti x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a x tím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx podle žalobců xxxxx neprojevilo x xxxxxxx xxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí x ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, jež trvá xxxxx již 22 xxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx informace x práci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x replice xxx xxxxx odeslaný 26.11.2013, xxxx si na xxxxxxxxxxxxx průtahy xx xxxxxxxxxx jejich nároku xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx předložený xxxxxxx xxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - západ xxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 18 X 286/2012. X xxxxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (jemuž xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. zn. XX 142/91. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxx právní předchůdci) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. a X. X., xx. k xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx vlastníky x které jim xxxx xx xxxx 1948 vyvlastněny xxxx xxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx a xxxxx inventář x xxxxxx. Xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxx úřadu ze xxx 11.10.1999, x. x. 737/99, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostupných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. xx x x. x. Xxxxxxxxxx u Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.7.2012, x. j. XX 972/12, právní xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 13.7.2012 (xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) vyzval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx „xxxxxxxx nemovitost“, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ukončena.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.12.2012 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx vydání xxxxx xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx návrhem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona o xxxx x tom, xx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx, xx x st. x. xx v x. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastnění xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x tím, že xxxxxxx uvedená xx xxxxxxx x převodu xxxxxxx XX x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx totálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1953. X xxxxxxxxx popisu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x petitu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx p. č. xx a xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 18.4.2013.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2012 (x. x. vydaného x poslední xxx xxxx xxxxxxxxx), x. x. PÚ 972/12-X, xxxx návrhu xxxxxxx xx dne 21.12.2012 x xxxxxxx jeho xxxxxx (xx. xxx xxxxxxx p. x. xx a xx) xxxx xxxxxxxx s xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.1.2013.
Xxxxxxx xx dne 18.4.2013, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx x doručení xxx 22.4.2013, žalobci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x. x. xx x xx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x 21.12.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podotkli, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx němu xxxxxx povinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 17.6.2013 (xxxxxx a xxxxxx razítko x xxxxx xxxxxxxx xx xxx nejsou uvedeny, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx str. 2 obsahující xxxxx xxxxxx) xx žalobci xxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxx pozemku XX p. č. xx x xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x náhradách, x xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx mj. v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx plánu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx. K xxxxxxx XX x.xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxx o nedohledání xxxxxxx x v xxxxxxxxxx na to xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx se xxxxx. Xxx 12.8.2013 xx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 10.9.2013 xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 17.9.2013. Xxx 13.11.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx telefonický xxxxxxxx, jakým způsobem xx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.11.2013 žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx x průvodní xxxxx (xxx byl xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx v příloze xxxxxx. X polovině xxxxxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxx podněty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 23.12.2013 žalovaný xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxx XX p. x. xx, xx, xx, xx, xx, xx a xx x k. x. Xxxxxxxxxx x Xxxx „xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (ve xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Pouze x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx shodným způsobem, xxxx xxxxxxx vypočtené xx výroku xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx.
Xxx 27.12.2013 xxxxxxx Státní xxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. XXX 541251/2013 ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní xxx 2004“) o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, kdy x postupní xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XX p. x. xx za xxxxx cenu, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxx poukázáno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993 x xx nutnost x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxx 28.1.2014 xx žalovaný xxxxxxx Povodí Xxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k pozemku XX x. x. xx. (Ve xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx neúspěšné dotazy x katastrálního úřadu, Xxxxxxxxx archivu x Xxxxxxxx archivu pro Xxxxx - xxxxx). Xxx 19.2.2014 pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx. xxxxxxx XX x. x. xx, x xxx vyplynulo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx, xxx že xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x tísni x xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxx žalobce právně xxxxxx a stanovil xxx xxxxx 60 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx za xx, xx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx žádostí xx dne 15.1.1993. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x minulosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx poskytnout bližší xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx restituční xxxxxxx x minulosti - xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se týkala xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxx významné (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dodejek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx návrh ze xxx 17.6.2013 byl xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx poštu x xxx 19.6.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx spise xxx xxxx dnem, kdy xxx xxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxxxx xxx x návrh ze xxx 18.4.2013, xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxx 22.4.2013, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Řízení v xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx žádostí xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxx ze xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žádost xx xxx 15.1.1993 xxxxxxxx tehdejší okresní xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §179 odst. 1 xxxx první správního xxxx 2004 se xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967. Xx xxxxx xxxxxx x datu podání xxxxxx nic nezměnilo xxx xxxxxxx zpochybněného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť zrušovací xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx dojít xx xxxxxx §179 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxx řádu 2004 x contrario [srov. xxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx dne 18.10.2007, x. j. 7 Xxx 1/2007-100, 1683/2008 Xx. XXX] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2004. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x původní žádosti, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx ně změna xxxxxxxxxx režimu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá a xxxxxx vyřízení xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 1967.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx povinnou xxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxx osoba xxxxxx x oprávněnou xxxxxx xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohoda podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxx soud dohodu xxxxxxxxx, vrátí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 1 xx 3).
Xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 4). Xxxxx xx toho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, 4 x 5 je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 25) (xxxx. 6; poznámka xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 3 x 4 a xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6 (odst. 7). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. 8). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody uzavřené xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x dohodě xxxxxxx (xxxx. 9).
Ustanovení odstavců 7 xx 9 xxxx do xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/1993 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.1993. X xxxxxxx xx xxxxx prvotní xxxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx x roce 1992 xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. 4 xx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x souladu s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxx xxxxxx zahájeno xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxxxx orgánu příslušnému xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xx dne 15.1.1993 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx podáním xxxxxxxx x okresní úřad xxx žalobce xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxx. 3 x §29 xxxx. 1 x xxxx. 5 správního xxxx 1967). X ustanovení §9 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačovala.
S xxxxxxx xx účel restitučního xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pomoci, xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §4a xxxxxx x půdě, xxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x evidence x xxxxx xxxxxx, jakož x xxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtám pro xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení správní xxx 1967 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti - viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx X. x Xxxxx, M. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, 2. xxxxxx, C. X. Beck 2003, xxx. 97; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vadné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatura x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.12.1996, x. x. 29 Xx 430/95-12, x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 12.6.1997, xx. xx. XXX. ÚS 73/97). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x x xxxx neúplnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx včasné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stanovené v §13 xxxxxx x xxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (parcelním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx, a popsat xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xx rukou xxxxx, poskytnout jim x xxxx ve xxxxxx §4x xxxxxx x xxxx, xxx x §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 zevrubnou součinnost xxxxxxxx, xxxxx způsobem x x kterých xxxxxx xxxx vyhledávat xxxxxxxx podklady, a xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobců měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx měsíců (xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx restituční žádost xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §30 správního xxxx 1967 x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx neaktivitě xxxxxxx v xxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout xxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastněných X. a V. X. x okrese Xxxxx - xxxxx, xxxxxxxx po roce 1948 xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx vykoupených. Xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx projednána, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx a aniž xx xxx zůstala xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x ohledem xx §29 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967 xx do okamžiku (xxxxx) konkretizace xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxx nečinný.
Podle §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx. 1). X ostatních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx; xx zvlášť složitých xxxxxxxxx xxxxxxxx nejdéle xx 60 xxx; xxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx 30, xxxxxxxxx do 60 xxx, xx xxxxxxx x xxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku XXX xx xxx 12.6.2006, x. j. 8 Xxx 3/2005-107, 931/2006 Xx. XXX., xxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx správního, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.2003, kdy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnosti, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
X situaci, kdy xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na případné xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřerušil, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 60 dnů uběhla xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nyní x xxxxx domáhají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1993. Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx žádostí ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx samostatných xxxxxx na zahájení xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx žádosti xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §13 xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný.
Podle xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx k xxxx žalobní lhůty xxxxx §80 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx k tomu xxxxx při xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení. X xxxxxxx přerušení řízení xx totiž lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upřesněné xxxxxxx. Bylo by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství upírat xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ztráta xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx přitom xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx úřady, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx auditur, xxxxx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x výjimečných xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx běžet až x návaznosti na xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxx z upřesňujících xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (tj. jako xx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádostí bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x červnu 2013 xxxxx xxxxxxx uplynout, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v předmětném xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle správního xxxx 1967, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx přímo, xxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxx použít nenárokového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxxxxxxx xxxx 1967 (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.11.2003, x. x. 5 Xx 21/2003-40, 491/2005 Xx. XXX). Je xxx splněna x xxxx podmínka xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxx xx důvodná. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx podle §49 xxxxxxxxx řádu 1967 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x přerušení xxxxxx xxxxx teprve xx xxxxx roku 2013, xxxxx uplynout již xxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 1993). Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x žádosti x 15.1.1993 (návrhy xx xxx 18.4.2013 x 17.6.2013 xxxx xxxxx pouhým xxxxxxxxxx) xx zcela xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2006, xx. zn. X. XX 626/05). Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx xx xxxxxx xx, že procesní xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx 1967). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx běh xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxx - x xxxxxxx xxxxx xxxxx neuplynulé - xx doběhl zbytek xxxxx). X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2013, č. x. 5 Xxx 4/2012-20, 2785/2013 Xx. XXX, xxxxx dílčí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxx 1967.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxx xxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.4.2013 x 17.6.2013. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci, tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2013 x 19.6.2013. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx 1967 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2013, x případě xxxxxxx x xxxxxx dne 18.8.2013. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uplynutím xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, nic xxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepopírá, xx dosud žádné xxxxxxxxxx x žádostech xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx prodloužení x xx dojde x xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx lhůty. Xx xxx zjevné, xx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx a lhůta xxxxxx včas a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx prodloužena.
Důvodností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx vydání xx xxx konstatování xxxxxxxxxx (x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výrokem xxxxxx xxxxxxxx) irelevantní. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxx xxx xxxx na konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, jestliže xx xxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxx řádu 1967, xxxx. xxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxxxxxxx xxxx 1967.
X xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx lhůty na 30 xxx soud xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx x jeho právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x žádosti xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xx 20 letech. Xx věci xx xxx proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře neplatnými xxxxxxxx úkony.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx plně xxxxxxx, xxxxxxx soud náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 39.440,- Xx, x xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx x xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 33.440,- Xx. Xxxx xxxxxx tvoří xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tří xxxx, xx. odměna xx 2,6 * 4 * 3.100,- Xx [xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx jednání xxxxx v trvání xx 2 xxxxx xxx §7 xxx 5, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) x §12 odst. 4 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx x. 486/2012 Xx.] x dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 1. dubna 2014
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Vlasáková