Právní věta:
I. Xxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxx žádost x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx prezidia (§84 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx xxx nic xxxxxx xxx xx, xx záznam samotný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx státem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 106 Xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx států Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xx společných hranicích). Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx údaje xxxxxxxx byly vymazány, xxxxx snad xxxx x XXX vedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx (čl. 106 xxxx. 3 a xx. 115 citované xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 105 xxxx xxxxxx).
XX. Článek 111 Xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx odstraňování xxxxxxx xx společných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx generis, xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx státech Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), x xx dne 31.1.2006, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03, Sb. rozh., x. I-1097).
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx prezidiu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Kühna a xxxxxx Xxxxxxx Zemanové x Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxx věci xxxxxxx: X. C. X., zastoupen Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Jandova 8, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Strojnická 27, Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu - xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 30.10.2013, xx. 7 X 52/2012-19,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.10.2013, xx. 7 A 52/2012-19, xx xx xxxxxx X. x XX. zrušuje.
II. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.9.2012, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx území Xxxxx republiky však xxxxxxxxxx pobývá. X xxxx 1979 se xxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx občankou. X xxxxxxxxxx xx xxx narodily dvě xxxx. Žalobce má xxxxxx xxx malá xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx.
[2] V roce 1998 xxx žalobce x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x délce xxxxxx 10 xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 15.2.2008 z Xxxxxxxx deportován xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx udělily žalobci xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx záznam xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému.
[3] X xxxxxx 2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.8.2011 xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2012 xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky.
[4] Podáním xxxxxxxxx jako „žaloba xxx čl. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ ze xxx 19.6.1990 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx. Xxxxx záznam xxxxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx Verwaltungspolizeiliche jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx provést. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx prezidium Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dvou let xx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§84 odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx xxxxxxx (xxxxx XXX.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalované
[5] Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pro nesprávné xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx způsob, jakým xxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx, xx xxxx cit. xxxxxx se ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx stala samovykonatelnou x x Xxxxx xxxxxxxxx přímo aplikovatelnou. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního. Xxxxx xxx žaloby xx autonomním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu. Tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním systému xx jistou dobu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx něco xxxxxxxx xxxxxxxx, a poté, xx xx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x udělení povolení x xxxxxx přihlédnuto. Xxxxxxxx záznamu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxx dle evropských xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povolení x xxxxxx, x xx x případě, pokud x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx. humanitární xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x x §87x odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxx xx x roce 1979 xxxxxx x českou xxxxxx xxxxxxxx, má xxx xxxx x xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx, a Českou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, očekával, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédnou. Správní xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalo xxxx xxx xxxxx roky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Až xx xxxxxxxxxxx výsledku správního xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, xxxxx následně xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxx v Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx letech xxxx xxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx proto za xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx lhůtě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxx, doplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo x otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxx přístupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osobních údajů. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. zásahovou xxxxxx xxxxx §82 xxxx. x. ř. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak, byla xx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx podle §85 x. x. x. x krajský soud xx jí musel xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §85 s. x. s.
[10] Xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx ke xxx 10.9.2012.
[11] Xx xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“) x datu xxxxxx žaloby xxxxx Xxxxxxx x provedení Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1985 xxxx vládami xxxxx Hospodářské unie Xxxxxxxx, Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích (dále xxx „Xxxxxxxxx úmluva“).1 Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 Aktu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a x úpravách xxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx Evropská xxxx,2 xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxx xxxxxx ohledně XXX x Xxxxx republice xxxxxxxxx; tato xxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 12.6.2007, 2007/471/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx schengenského xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx pilíře xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx acquis xxxxx x XX xxx dne 1.9.2007 xxxxx použitelné.
[12] Xxxxx xx. 104 Prováděcí xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, použijí xx pro xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIS vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxx xx. 106 odst. 1 Prováděcí xxxxxx xx XXX založen xx „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx níž xxxx xxxxxxxxxxx údaje změnit xx xxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xx SIS xxxxxx. Odstavec 2 xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která neprovedla xxxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx fakticky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sdělení neprodleně xxxxxx, a xx-xx xxxxx, neprodleně údaje xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení v xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 115 odst. 1 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 115 Xxxxxxxxx úmluvy xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX společný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxx 114 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxx údajů, xxxxx xx xx xxxxxx x jsou uloženy x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxxxx strany, u xxxxx byla xxxxxx x ověření xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxx xx. 110 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a právně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 111, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že každý xx xxxxx xx xxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx záznamem, který xx xx xxxx.
[16] Xxx xxxxxxx, x xxx xxxxx této xxxxx, xxxxx uvést, xx xx. 92 xx 119 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 9.4.2013 xxxxxxxxx x. 1987/2006 (xxx xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx)3. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx generace (SIS XX). XXX XX xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx ze xxx 7.3.2013.4 X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nicméně nové xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxx. xx. 41 nařízení). Xx. 43 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 43 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxx podat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se záznamem, xxxxx xx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxxx 1 xx. 43.
[17] Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx údajů v XXX xxxx dále xxxxxxxxxxxxxx prováděcím xxxxxxxxxxx Xxxxxx č. 2011/406/EU.5 X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx zajištění xxxx xx přístup, opravu xx výmaz údajů xxxxxxxxx v SIS xx nezbytná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx národních xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx v zákoně x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Policie x xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstraňování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hranicích x s nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx cit. x xxxx [10] xxxxx) zpracovává xxxxxxxxx xxxxxx osobních xxxxx x XXX. Xxxxx §84 xxxx. 2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx úkoly xxxxxx centrálně odpovědného xx xxxxxxx xxxxxxx XXX x úkoly xxxxxx zajišťujícího výměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x SIS.
[19] X xxxx projednávaném xxxxxxx byl xx XXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pojal xxxx xxxxxxxxxx žalobní xxx, xxxxxx svůj základ xxxxx x xxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 111 xxxx. 1 Prováděcí xxxxxx (viz xxx [15] xxxxx). Klíčovou xxxxxxx xxxx xx, xxx xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nezávislou xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním.
[20] Při xxxxxxx úvahách vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SKO“), xxxxx xxx xxx čl. 115 odst. 3 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxx. XXX xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2006, x. 06-196 xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údajů, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 111 xxxx. 1, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx spoléhá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx provedení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x ohledem xx xxxxxxxxx právní úpravu x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příručka XXX xxx xxxxx xxxxx na přístup xx xxx 13.10.2009.7 Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Prováděcí xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx osob xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx k údajům xxxxxxxx x XXX, xxxxx xx osoby xxxxxx; právo xx xxxxxx xxxxxxxx chybných xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx požádat xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx údajů x xxxxxxx údajů, xxxxx xx ho týkají x xxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx x x ověření xxxxxx xxxxxxxxx; právo xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx odškodnění.
[22] Xxxxx xxxxxx 109 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx x jsou xxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxx je xxxxxxxx právem xx xxxxxx fakticky chybných xxxxx xxxx na xxxxx právně xxxxxxxx xxxxx (článek 110). Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx výběru. Libovolný xxxx xx xxx xxx. příručky XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx databáze (X.XXX) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx systémem (X.XXX) xx Štrasburku (xxx xx. 92 odst. 2 Xxxxxxxxx úmluvy). Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx žádost xxxxxx. Xxxxxxxx XXX xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx režimů, xxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx údajů v xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x x XXX. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Právo xx xxxxxxx přístup předpokládá, xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu údajů xx xxxxx, xxxxx xx adresovaná žádost. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ověří xxxxx xxxxxxx v XXX xxxxxxx způsobem xxxx x xxxxxxx policejních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx přímý přístup xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx disponují (typicky xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx.
[24] Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxx k právu xx přímý přístup. Xxxx nasvědčuje již xxxxx xxx. §84 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx [18] xxxxx). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxx [21] xx [23]. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x České republice xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na přímý xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxx svá xxxxx ohledně XXX XX xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx.8
[25] Podle Prováděcí xxxxxx xx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x XXX xxxxxxx (xxxxxx 106). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Policii XX, Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x uplatnit xxx xxx právo xx xxxxxxxxx9 x xxxxx xxxx opravu xxxxx xxxxx10, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XXX (xxxxxx 110). Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX se xxxxxxx xxxxx dotčenému subjektu xxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx zástupci). Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx, xxxxxxx domáhat xx xxxxx práv xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] X uvedeného tak xxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxx dle xx. 111 xxxx. 1 xxxxxx bylo xxxxx xxxxx přímo xxxxx bez využití xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úmluvou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vypracoval XXX xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx vykládat (xxx xx. 115 xxxx. 3 ve xxxxxx x SKO), xxxxxxxxxx tomu, xx xx. 111 xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx pokusila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx závěr xxxxx rovněž x xxxx xxxxxx SIS XX. Ta xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx evidentně neměla xx cíl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, xxx. x xxxx [16] shora, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 111 úmluvy, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Voies xx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Śxxxxx xxxxłxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx záznamů x XXX XX xxxx první, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxx xxxx ochranu xxxxx předchozímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxx xxxxx xxxxxx vykládat xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx vnitrostátní xxxxx nabízí proti xxxxxxxx rozhodnutím vydávaných xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxx ji xxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX konstatoval x xxxxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278 (XX Xxxxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx teleologicky xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx. Následná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x jiné xxxxxxx x procesním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení odděleným.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxx, xxxx xxx, xx které je xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxx právo XX xxxxxxxx. Soudní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx prohlásil, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxx clair, xxxx si xxx xxxx, xx xx xxxx otázka byla xxxxxx zřejmá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx XXXXXX, C-283/81, xxx 1611). Pro xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxx pro xxxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx nepřímého xxxxxxxx. Xxxxxxx osoba xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [23] xxxxx). Francouzský xxxxxxx schengenský xxxxxxxxxx xxxxxx (N-SIS) xxx x xxxxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.5.1995.12 Xxxxx jeho xxxxxx 6 xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx13 (XXXX), x xx x xxxxxxx x články 109 x 114 Xxxxxxxxx xxxxxx. Žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nynější xxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx, x opravu xxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx (CNIL). X případě, xx xxxxxx provedl xxxx xxxx než Francie, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxx, xxxx provedl záznam, xxxxxxxx přímý xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx bude kontaktován xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepřímý přístup, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XXXX.
[31] Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, Xxxxxxx x’Xxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 111 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx přímé xxxxx xxxxx dotčené záznamem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx v XXX x soudu. Xxxxx xxxxxx, Xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXXX), xxxxx předtím rozhodoval x xxxxxxx dotčené xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x SIS, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xx pouvoir). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 2.6.2003 (XX, n° 219587)14, xx xxxxxxx, x xxxx provedlo záznam x XXX Německo, xxxxxxx nejdřív s xxxxxxx o xxxxx xx XXXX, xx xx xxxxxxxxxx, poté xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Státní xxxx xxxxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx německý. XXXX xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle Státní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx v Německu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedeným x xx x XXX. Xxxxx se xxxx xxxxxx přímo xx policejní xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx v xxxx [21] xxx. xxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx).
[33] Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je instruktážní xxxxxxx rozhodnutí Správního xxxxx ve Xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2010, xx. zn. 6 X 1371/09.XX.15 Xxxxxxx x xxxx xxxx xx Bundeskriminalamt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedených x xxxx xxxxx x XXX. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Správnímu xxxxx xx Wiesbadenu, v xxx se x xxxxxxxx xx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx SIS. Xxxxx i x xxxxxx xxx xx. 111 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je Bundeskriminalamt xxxxxxxxx orgánem. Rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxx údaje budou xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Prováděcí úmluvy xxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 105 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x aktuálnost záznamu xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx. 111 xxxx. 1 xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx každé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx opravy, xxxxxx či poskytnutí xxxxxxxxx xxxx odškodnění x souvislosti xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx. Xx-xx xxx toto ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx). Nezbytnou xxxxxxxxx xxx podání žaloby xx zrušení xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Verpflichtungsklage) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Německu xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX. Vztah xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx vnitřním xxxxxxx; x řízení před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx Bundeskriminalamt.
[34] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx XX xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 111 Xxxxxxxxx xxxxxx nezavádí specifickou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých smluvních xxxxxxx. Xxx plyne x textu Xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx v SIS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Článek 111 Prováděcí xxxxxx xxxx zakládá xxxxx xxxxx, jehož xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxx uplatnila.
[35] Jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Francie i Xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 xxxxxxxx x. 1987/2006, článek 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prováděcí xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádu. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx základními xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiarity xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 111, podle xxx xx Prováděcí xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx SIS.
[36] Xx. 111 Xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxx příslušnou xxxxxx x následně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx dát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potažmo soudní xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx čl. 111 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxx dotčených xxxxxxxx x XXX.
[37] Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výmaz xx xxxxxx záznamu v XXX x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx českou xxxxxxx, xxx xxxxxx stranou xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xxxxxxx strany, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx přičteno Xxxxxxx České republiky. Xxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá i x xxxxxx 106 Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx 1 xx xxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strana, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx 2 ovšem xxxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, důkazy x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybné, xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. 106 xxxx. 3 xxx XXX x vyjádření xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x XXX vedeny x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxx navzdory xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sama Policie Xxxxx xxxxxxxxx neodpovídá (xx. 105 Xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxxxxxxx nicméně xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany xxxx nápravy jinými xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §85 x. x. x. Městský soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §85 x. x. s.
[39] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí neupírá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx popřít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x namísto xxxxxxxx xx nápravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymazání xxxx opravy záznamu x XXX. Předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zdejší xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky.
[41] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Komise xxxxx Xxxxxxxxx (X-503/03).16 X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 96 úmluvy, xx xxxxxxxx xx povinnosti, xxxxx pro xxxxxxx xxxx vyplývají x xxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxx Xxxx 64/221/XXX xx xxx 25. xxxxx 1964 x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 56, x. 850; Zvl. xxx. 05/01 s. 11). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důvodu, že xxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx vstup, xxxx xx xxxx členskými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx xxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx 59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxx městský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako nepřípustnou xxxxx §46 odst. 1 písm. x) xx spojení x §85 s. x. x. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx mj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx xxxxx podle §110 odst. 1 xx fine s. x. x. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rovněž x nákladech řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] Dle §10 xxxx. 3 xxxx poslední zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vrátí x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxx xx zahájení řízení xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiálně xxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx XXX. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2014
Xxxxxx Kühn
předseda xxxxxx