Xxxxxx věta:
Hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účelem je xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx zejména v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečnitelné. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx xxxx jisté, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vývoje podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxx vytvářet nelze), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx není x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX 17 x.x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 91/20, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 943/9, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, č. x. 2329/11-1200-702271, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Xx 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4114 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Ondruše.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, x. j. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X xx xxx 26.7.2010, x. j. 203948/10/288911702081, tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx na xxxxxx 4&xxxx;937&xxxx;280 Xx a xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx ředitelství žalobce xxx v xxxx 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 17, Praha 1, neboť xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této nemovitosti xxxxxxxx, jak byly xxxxxxxxx v rozpočtu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x není xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oprav ve xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x rezervách xxx zjištění základu xxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Provedením xxxxxxxxxx prací dojde x xxxxxxx změně xxxxxxxxxxx parametrů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx přitom xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.11.2007, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách rozpustit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx nejpozději x 31.12.2007.
[3] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx její rekonstrukce xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx, xxx xxxxx x x porovnání obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský soud xx proto xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx xxxxxx pravomocného stavebního xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představující pominutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx patrné. Xxxxx x xxxxxx či xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx a xxxx se tak xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xx, xx xxx xxxx případné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx povolení zároveň xxxxxxxxx, xx xx xx stavbě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx stavebnímu xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolení xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xx opravu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx prokazoval, xx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx jasné, zda xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až uzavřením „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 20.5.2008. V xxxx 2008 xxx opakovaně xxxxxxxxx k obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx prokazuje např. Xxxxxx záznam Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. V xxxxx roce xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxx a xxx xx xxxx xxxxx. Indicií svědčící xxxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx disponoval (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx rekonstrukci). Xx xxxxxxx tvrzení žalobce xxxxxxxxxxx předloženými důkazy xxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxx xxxxxx rezerv xxxxxxx xx x xxxx 2008 po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx provádění xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxxx roce xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souladu x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tedy žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1.1.2013, xxxxx x reorganizaci xxxxxx správy. Nástupcem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxx xxx „stěžovatel“). X xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx - jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povolení, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 12.11.2007, xxx 26.11.2007 xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak podle xxxxxxxxxxx pominuly xxx x roce 2007. Xxxx-xx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx rezerva xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx 2007 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zamýšlí xxxxxxx xxxxxx zásahy (xxxxxxxx úpravy) do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx vydán, xxxxx xxxxxxxxxx (x také xxxxxxx daně) xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx. Xxxxxx podstatné, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavět xxxxxxx, xx xx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx navenek xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx realizovat xx xxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx právě x xxx nákladům, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné stavební xxxxxxxx již neumožňovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx x hlediska stavebních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravy xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx, xx xxx tvořil xxxxxxx x také x tom xxxx, xxxxx x plánu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx stěžovatel xx xx, že v xxxxx případě tak xx pravomocné stavební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opravy. Cena xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odhadnuta na xxxxxx 20 572 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce předběžně xx xxx 2008 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 5&xxxx;143&xxxx;000 Kč xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V roce 2006 o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x připravovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx nenahrazovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx závislé xx xxxx xxxx objektivních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprav x rozsáhlou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci rekonstrukci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbytných xxxxx xxxxx žalobce souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx odstraněn xxxxxxxx „patový“ xxxx, xxxx xx xxx xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxxx zahájil stavební xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxx potřeba x xxxxxxxxx připravovaná xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného provedení xxxxx x tom xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx téměř 570 xxxxxxx Xx. Xxxxx xx se toto xxxxxxxx krytí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx jakákoli dispozice x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro hlavní xxxxx Prahu a xxxxxxxx x vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx rezerva xxxxxxxx x případě, že xxxxxx xxxxxxxx oprava xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravy.
[7] Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx spisu vyplynulo, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x doložení účetního xxxxxxx x zaúčtování xxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - Xxxxx xxxx. x r. x. x nabídkovou xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xxxxx stanoveným xx rok 2008. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx - xxxxxxx stěna, xxxxxx topného xxxxxxx, xxxxxxxx, byt xxxx Xxxxxxx, hromosvod x xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxxx stavu objektu x havarijnímu xxxxx xxxx stavebních xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx stavbu „stavební xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, administrativu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 1, Nové Xxxxx x.x. 834, Xxxxxxxxx xxx. 17“. Stavebním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 xxx x. x. Xxxx. 116489/2006-Xx-2/834 xxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx změně technických xxxxxxxxx x vybavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situovanými křídly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx železobetonovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavující xxxxx plochu pozemku, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx patrem xxxx xxxxxxxx eskalátory, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (náklady) a xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxx ně xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je možné xxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx položek xx zdaňovací xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx musí být xxxx xxxxxxxx odlišitelná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxx rezervy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o rezervách xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx období, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx, rezerva se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nebo její xxxxxxxx xx zruší x xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx zdaňovacím xxxxxx, xxxxx následuje po xxxxxxxxxx období, ve xxxxxx byla oprava xxxxxxxx.
[13] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx oprav x xxxxxx rezerv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx není xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x rezervách tvořit xxxxxxx xx opravy xx smyslu §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Klíčovou právní xxxxxxx xxxxx xx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx stavebního povolení xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx pominuly důvody, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výdaje xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx prováděny xx xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 1.4.2004, x. j. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxx ze xxx 17.12.2007, x. x. 1 Xxx 35/2007-108, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „(x)xxxxxxx tedy ustanovení §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx volí z xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxx xx legitimní, xxxxxx xxxxxxxxxx postup, xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx případě xx xxxxx (…) o xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), pak xxxxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy x x xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, xxxxx, xx „(x)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx ekonomické. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fiktivní výdaj, xxxxx xx x xxxxxx rozprostřený xxxxxx xx xxxxxxx výdaj. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rozložení xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, nikoli pouze xx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx vynaložen. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx výhodnému opatření, xx. x důvodu xxxxxxxxxxxx svého daňového xxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétní skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxxxx xxxx uvedl, xx „(x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx rezervy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx opravy.“ X xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Afs 210/2006-70, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že §7 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, č. j. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx „(x)xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2004, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx vznikla povinnost xxxxxxx xxxxxx.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx například xx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, x. x. 8 Xxx 27/2009-59, xx xxxxxx xxxxxx xxxx posuzoval opodstatněnost xxxxxxxxxxx oprav zemědělských xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx na těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx budov xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx mezi účelovým xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x zcela x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že „xx pominutí xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx považovat stav, xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx subjektivních xxxxxx (xxxx. prodej hmotného xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx příčin (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx.“
[18] Oproti tomu x xxxxxxx, že xxxx uskutečnění plánovaných xxxxx jisté, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx oprav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl, xx „xx xxxxx xxxx x úvahu, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxx na jednom xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x technické xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxxxx xx opravy xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kusy xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx každé xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxx xx stanoví xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a charakteru xxxxxx.“ X xxxx: „Xxx xxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poplatník měl xxxxxxxxxx např. plánem xxxxx x rozpočtem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx co xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx plánovaná. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx hranice xxxx xxxxxx opravou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx má na xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšlených prací, xx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vytvořena.“
[19] Zákonná xxxxxx xxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozlišit. Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 211/1997 Xx., xxxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.1998 změněn xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxx zamezení xxxxxxxxxxxxxx odkládání xxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rezervy x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx jejich charakteru, xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[20] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsáhlou a xxxxxxxx náročnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxxxxx oprav xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx projekty xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx opodstatněné. Xxxxxxx xxxxxxx xx i xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xx omezená x lze xx xxx těžko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelská rizika - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se zpravidla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemce xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx důkazně podpořeny xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucího xxxxxx, která nadále xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tímto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx spory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o zcizení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx opravy hmotného xxxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxxxx, kteří mají x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx žalobce podložená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx skutečně zahájil.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx subjektivních příčin, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx rozpustit xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx původní xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vytvořena. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rekonstrukce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx provést rekonstrukci xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě svojí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx povolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxx provedení xxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx, jestli xxx vskutku xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohou i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přikročením x realizaci rekonstrukce, xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxx pominou xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rezerva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx deklarováno, xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx rekonstrukce x xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx již vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx rezervy xxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx fiskálními xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx jiných daňových xxxxxx.
[24] Přistoupil-li žalobce x xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaného stavebního xxxxxxxx xx x xxxx 2008, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx oprav xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx rezervu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx též xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[25] Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není nezákonný x xxxxxx namítaných x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
[26] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., podle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxxx mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5 xx spojení x §9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Xx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x částku 714 Xx odpovídající xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 19. června 2014
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx