Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů, xxxxx zásadní xxxx xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx vytvářena, xx xxxxxxx uskutečnitelné. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx xxxx jisté, xxx stále se xxxxx x xxxxx x možných variant xxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxxx rekonstrukce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx opravy není x rozporu se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VN 17 xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: XX 17 a.s., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 91/20, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Těsnohlídkova 943/9, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně xx xxx 27.7.2011, x. x. 2329/11-1200-702271, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2013, č. x. 29 Af 127/2011-32,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 4114 Kč, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, x. j. 29 Af 127/2011-32, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 27.7.2011, x. j. 2329/11-1200-702271, x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxx platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx X xx xxx 26.7.2010, č. j. 203948/10/288911702081, tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx xx částku 4&xxxx;937&xxxx;280 Xx x xxxxxx xx xxxxxx 987&xxxx;456 Kč.
[2] Podle xxxxxxxxxx ředitelství žalobce xxx x roce 2007 xxxxx xxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx budovy Xxxxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 1, neboť jemu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňovalo provést xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení (xxxxxxxxxxxx) x není na xx možné tvořit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x příjmů, xx znění účinném xx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojde x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stavebních xxxxxxxx xxx xxxxxx stavby, xxxxxx změny x xxxxxxxxx práce na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xx vydané pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.2007, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejpozději x 31.12.2007.
[3] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal, že xxxxxxx oprav předmětné xxxxxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx, xxx plyne x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedeného finančním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.11.2007. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x trvání xx xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx souhrnu x xxxx xx tak xxxxx x x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neznamená, že xxxxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxxx, ale pouze xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx realizaci xx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení. Vydané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx opravu. Finanční xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dispozici žalobce. X případě xxxxxxxxx xxxx nájemníka Xxxxx Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. X xxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x ukončení xxxxx xxxx a x náhradě xx xxxxxx“ xx dne 20.5.2008. X xxxx 2008 xxx opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008. V xxxxx roce byl xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxx xxxxx, zda a xxx xx xxxx xxxxx. Indicií svědčící xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že částkou xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx fakticky disponoval (xx xxxxxx xx xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx důvod xxx xxxxxx rezerv xxxxxxx xx v xxxx 2008 xx odpadnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxx xx rekonstrukci xxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx
[4] X xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1.1.2013, xxxxx x reorganizaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx se xxxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Namítá, xx okamžik, xxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 12.11.2007, dne 26.11.2007 pak nabylo xxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx, xxx které byla xxxxxxxxx rezerva xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominuly již x xxxx 2007. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rezervy, nemůže xxx xxxxxx rezerva xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxx x období, xxx xxxx důvody xxxxxxxx. Xxx x xxxx 2007 bylo xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zásahy (xxxxxxxx úpravy) do xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouhých xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx stavební povolení, xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx musí stavbu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx vydán, musel xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx realizaci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxxxx. Nebylo podstatné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dal xxxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxx x xxxxxx realizovat xx xxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx a je xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyčísleny x xxxxxxxx. To xxxxxxx, že x xxxxx snad žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxx drobnější xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opravy a x xxx rozsahu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x také x xxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx rezervy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxx xxx krajskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[6] Žalobce xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. Uvedl, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opravy. Cena xxxxxx oprav byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2008 x zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;143&xxxx;000 Xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ceny oprav, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X roce 2006 x xxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x připravovaných xxxxxxx xxxxxxxxx prací x x xxxxxx xxxxxxx nenahrazovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxx xxxxxxx xx xxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potřeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprav x xxxxxxxxx rekonstrukci. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x nadále xxxxxx xxxxxxx provedení xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx oprav xxxxx xxxxxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „patový“ xxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx za xxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx žádného stavebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx připravovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného provedení xxxxx v xxx xxxxxxx, na který xxxx xxxxxxx vytvořeny. Xxxxxxx náklady na xxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxx xxxxxx xxxxx 570 xxxxxxx Xx. Pokud xx se xxxx xxxxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx rekonstrukce xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „podsouvá“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodložený xxxxx, xx tento xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx již žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx minimálně xx xx 19.5.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostmi xxxxxxxxxxx xxxxx Katastrálního xxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx x případě, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx následujícím xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[9] Xx spisu xxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx zjistil xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx tvorbu xxxxxxx xx opravy, xxxxx xx xxxxxx x dokazování ze xxx 8.2.2010, x. x. 37676/10/288932700724, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rezervy x xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - Turbo spol. x r. x. x xxxxxxxxxx xxxxx 20&xxxx;572&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx rok 2008. Xxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, opravy xxxx - vnější xxxxx, opravy xxxx - vnitřní stěna, xxxxxx xxxxxxx systému, xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx, hromosvod a xxxxxxx. Podle žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stavebních xxxxx. Xxx 8.12.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního povolení xx stavbu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, administrativu x xxxxxx jednotky Xxxxx 1, Xxxx Xxxxx x.x. 834, Xxxxxxxxx xxx. 17“. Stavebním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.11.2007 xxx x. x. Xxxx. 116489/2006-Hs-2/834 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx stavební xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx změně technických xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stávající xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx železobetonovou xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plochu xxxxxxx, xxxx prvním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx navrženy xxxxxxxxxx, xxxxx eskalátorů xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx patrem xx xx strop xxx xxxxxxx nadzemním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx prostor atd.
[10] Xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxxx vynakládané v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon. Xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x §7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxx o rezervách xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx tvorbu rezerv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx §3 xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxxxxx položek xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxx musí být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vytvářené xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx každé rezervy xx opravu hmotného xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx rezervy xxxxx xx stejném období, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Podle §7 xxxx. 5 téhož xxxxxx, xxxxxx-xx oprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx, rezerva se xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx její xxxxxxxx se zruší x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeví rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rezerv schválil. Xxxxxxxxxx dále xx, xx xxxx uvedené xxxxxxxx práce vymezené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (rekonstrukce), xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xx vydání xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxxxx rezervy xx xxxxxx předmětné nemovitosti.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx a lze xxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx aktivitám, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx prováděny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. XXX). X rozsudku xx xxx 17.12.2007, x. x. 1 Afs 35/2007-108, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „(x)xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx příjmy x veškeré jejich xxxxxxxx x x xxxxxxxxx s veškerým xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx samoúčelné, xxxx. xxxxx jediným xxxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxx. Je xxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx volí x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx pro něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx postup, od xxxxxxx, kdy právě xxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx se xxxxx (…) o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolené, která xx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Podle §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jež má xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účel, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[15] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmy a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 9 Xxx 62/2008-59, xxxxx, xx „(x)xxxxx pro xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rezervy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucí xxxxx. X případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x rozložení xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx vynaložit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx toho, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx fakultativní, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx flexibilně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelského prostředí x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.12.2008, x. x. 7 Xxx 44/2008-77, zdejší xxxx uvedl, xx „(x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx změní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xx xxx 13.6.2007, x. x. 2 Xxx 210/2006-70, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx §7 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxxxx rezervy x průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, č. x. 5 Xxx 33/2011-70, xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx „(x)xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oprav tiskařských xxxxxx x xxxx 2004, či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx, je však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušit.“
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytváření xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx hraje xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2009, č. x. 8 Xxx 27/2009-59, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx podle územního xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Budovy, xxxxx xx těchto xxxxxxxxx stály, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx budov xxxxxx plánovaných xxxxxxxxxx xxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxxx. Stavební úřad xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx účelovým xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx využitím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zdejší soud xxxxxxx daňového subjektu x záměru opravy xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx. K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, č. x. 7 Afs 44/2008-77, když přisvědčil xxxxxxxxx soudu, že „xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx považovat xxxx, xxx původní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxx xx subjektivních xxxxxx (xxxx. prodej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxx.“
[18] Xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx plánovaných xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx majetkem - xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V rozsudku xx xxx 10.12.2009, x. x. 9 Xxx 7/2009-40, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „je třeba xxxx v xxxxx, xx xx x xxxxxxx zdaňovacím období xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x technické xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xx xxxxxx provádějí xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zároveň xx xx jiné části xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx netýká, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé kusy xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx správně xxxxxxxx charakter x xxxx xxxxx zamýšlené xxxxx, neboť xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxx určeného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.“ A také: „Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xx mělo xxx ještě xxxx xxxxxxxx tvorbou xxxxxxx xxxxxx, xx co xxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že hranice xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx na xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, na jaký xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx prováděných prací, xx xxxxx xx xxxxxxx vytvářena, xxx xxxx možné tyto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx i znění xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 211/1997 Xx., xxxxxx byl x účinností xx 1.1.1998 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x volbě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, ale zamezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: „zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rezervy x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx k čerpání xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx: „Poplatníci xxxxx xxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxx jedné xxxxxxx xx opravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx časových xxxxxxx.“
[20] V posuzované xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx provedení oprav xxxxxxxxx nemovitosti, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx náročnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším velké xxxxx zamýšlených xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx zdejší xxxx neshoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rekonstrukce vedle xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěr nemá xxxx, xxx bude xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozsah a xxxxxxx xxxxxxx oprav xxxxxxxxxxxx, proto je xxxxx xx xxxxxxxxx xx opodstatněné. Jednání xxxxxxx xx x xx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxx racionální, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx omezená x lze xx xxx těžko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsáhlou xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika - nutnost obstarat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxx uskutečnění. Xxxxx x rekonstrukci xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxx opravy nemovitosti.
[21] Xxxxxxxxxxxxxx spory ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx variantu budoucího xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx zájmem žalobce xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o čemž xxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x že xxxxxx spory o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k odpadnutí xxxxx právních překážek xxxxxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxx v roce 2008, xxx xxxx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pominou xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx opravy stavby xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx původní účel, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx samotné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rekonstrukce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu, xxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxx, bylo-li xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxx rekonstrukci xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznává xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx by to xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx povolenou rekonstrukci xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx provedení upustí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to, jestli xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx úvahami, xxxxx xx xxxxx x xx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přikročením x xxxxxxxxx rekonstrukce, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, zcela pominou xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx rekonstrukce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxx, podle kterého xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvodem xxx rozpuštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x nepřípustným, xxxxxxx xxxxxxxxxx nesmyslným a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, neodůvodnitelných xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx ani x žádné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x realizaci rekonstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx x xxxx 2008, pak xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxx pro tvorbu xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[25] Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný x xxxxxx namítaných x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x.
[26] Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá o xxx. §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, xxxxx mu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx 5 xx spojení x §9 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx 3100 Kč. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba x xx přičíst 300 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx tento xxxxx x částku 714 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 4114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. června 2014
XXXx. Karel Šimka
předseda xxxxxx