Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: existence xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Rozhodl-li ministr xxxxxx x xxxxx xxxxx personálních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x organizační xxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxxxx vojáka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 54/2005 Xx. XX.
Xxx: Ing. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, náměstí Xxxxxxx 471, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 27.11.2009, x. x. 1401-2/2009-7542, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, č. x. 8 Ad 1/2010-48 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Ad 1/2010-48 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX xx dne 27.11.2009, č. j. 1401-2/2009-7542 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2009, č. x. 53-346/2009-4614, kterým xxx žalobce xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. upravující xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx: první x xxxx xx rozhodnutí x organizačních změnách x druhá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx žalovaný poukázal xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxx součástí xxx x seznam xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx 1.1.2010 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 219/1999 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 219/1999 Xx.“) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx armády xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx útvary, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od většího x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx stěžovatel uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání, xxxxx x podkladovém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxx uvedena x xxxxxxx x. 1 [xxxx. d) xxxxxx rozhodnutí]. Dále x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx x zániku služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 podkladového xxxxxxxxxx x názvem Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců na xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx 2232 xx straně x. 67 xxxxxxx x. 1 xx uvedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X tohoto důvodu xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zrušení systemizovaného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xx vztahu x xxxxx xxxxxxx. Podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx snižování xxxxx x Xxxxxx XX, xxx také xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2 zákona x. 221/1999 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel uvedl, xx xxxxxxxxxxxx služební xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxx posuzovat, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxx x xxx xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sil XX.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx služebních xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Žalobce x xxxxxx především xxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 písm. e) xxxxxx č. 221/1999 Xx., xxxx xx xxx xxxxxx není x xxxxxxxx organizačních xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxxxxxxx orgánů xxxxx §19 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx povahy, přičemž xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx obrany xxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxxxxxx počet 32&xxxx;405 osob, x xx s odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 x 2012, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kapitoly Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx 2010 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx organizační xxxxx, xxx x tom xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx pod písm. x) xxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx X (Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mobilizačních x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx náznakem xxxxx organizační xxxxx. Xxxxx xxxx příloha x. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst. Xx-xx xx xxxx snížit xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx existovat organizační xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx následné xxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx - snížení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příčina) x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx (následek) xxxx xxxxxxxxx příčinná souvislost. Xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xx xxx xxxx x sobě organizační xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tedy xxx důvod x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. X xxx, že xx xx skutečnosti nejedná x propouštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, vedoucích x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxxxxx xxxx 16.7.2009 x xxxx součástí xx i xxxxxxx x. 1 „Xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn“. Xxxxx xxx xxx 28.7.2009 byl na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s názvem „Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx“, x xxxxx xxxxx („Návrhy xx xxxxxx tabulek xxxxxx xxxx velitelé. Xxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ne“) xx xxxxx xxxxxx, xx vydání rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označí xx „xxxxxxxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx osob xxxx snížit xxxxxxxxx xxxxx x že xx xx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, koho xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx změnách, xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. x xxxxxx „Armáda propustí xxxxxxxxx xxxx“ ze xxx 8.7.2009 xx xxxxxxxxx www.rozhlas.cz : „Xxxxx, xxxxx zaniknou, xx dotyční velitelé xxxx xxxxxxx, takže xxxx nová personální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx”. Jako xxxxx rozhodnutí, dotýkající xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podílel xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího orgánu, xx xxxxxxx obrany xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., podle xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxx xxxxxx armády xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx, vojenská xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x menšímu znamená, xx xxxxxxx a xxxx i jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. xx týká xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxx státní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obrany xx xxxx ustanovení §7 odst. 2 xxxxxx zákona. Odvolací xxxxx tak mylně xxxxxxxx, xx kompetence xxxx Ministerstvu obrany xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx výkladového xxxxxxxx xx většího x xxxxxxx.
Xxxxxxx dále namítl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx již samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx tabulkového místa xx seznamu rušených xxxxxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx organizační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizačního xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, objektivity, xxxxxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zvoleným v xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx tabulkových míst xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx ministra xxxxxx, xxxxxx možnost se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx postupu nadřízených, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně svých xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx ochrany xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru možnost xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výkonu práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxx x této xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x zvůli nadřízených xxxxxxxxxx orgánů a x „vyřizování xx xxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rámci 243. xxxxxxxxxxx letky 24. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 24. základny dopravního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx neobsazených tabulkových xxxx, x xxx x xxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx toho, xx xxxxxx xxx umístěn xxxxxxx. Přitom nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) plánovaných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxx, xxx v xxxxx 2009 xxxxxxx 24. xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxx systemizovaná xxxxx xxxxxxxx vrtulníku, xxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx zájmem xxxxx (Xxxxxx XX) udržet xx především xx xxxxxxxxxxx rezortu, xxxxxxx xxxxxx stál stát (Xxxxxx ČR) desítky xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx republiku) xxxxxx finanční prostředky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx, natož „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx propuštění xxxxx x xxxxxxx s §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale ani xxxx služební zařazení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, x xxx xx xxxxxxxx zařazen, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx časovou x kauzální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx rozumný důvod. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x. j. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k žalobci xxxxxxxxx. X xxxxxx 4., 5., 6. x 7 sice xxxxxx provedení organizačních xxxx, xxx xx xxxxxx z pokynu „xxxxxxxxxxxxx“ tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změně x jeho jednotky (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká žalobce, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa. Xxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx k xxxxx změně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevedla. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx shodně xx xxxxxxxxx nepovažoval xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jednak jeho xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx dostačující přezkoumání xxxxxxxxxx x propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěr, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Rovněž xxx soud neshledal xxxxxxxx námitku ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx důvodný xxxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x nebylo tedy xxxxx xxxxxxx propustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) xxxxxx x věc xxxxxx žalovanému podle §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: X argumentace xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx pojetí xxxx xxxxx x platné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxx právním předpisem xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx situací xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) podle jehož §52 písm. x) xx x) a §54 xxxx. x) x b) xxxx xxxxxxxxxxxxx změnami tyto xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx se xxxx, xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jiná xxxxxxx situace, xxxxx xx za následek xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance x pracovního xxxxxx. Xxxx pojetí xxxxxxxxxxx xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z roku 1965. Xxxxx to xx xxxxxxx, proč xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §19 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx něho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zařazení.“ Xxxxxxx x x xxxxx důvodu pomíjejí xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx organizačních xxxx, xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx samozřejmé, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx iuris xxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x pak xx xxxxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „jiné xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx rozhodované xxx xx. xx. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx k xxxx, xx v příloze xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, stal xx žalobce x xxxxxxxx prováděných organizačních xxxx nadbytečný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi rozhodnutím xxxxxxxx obrany o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx je zřejmá. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx proto stěžovatel xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx v xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx, že úkoly xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx obrany) a x úkoly xxxxxxxxx x xxxxxx 4. x 8. xxx x xxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx vojenských xxxxxx, xxx nedocházelo xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Organizační změny x xxxxxx případech xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxx řadě xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx uvedl, že xxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx je xx xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 písm. x) zákona č. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx tvrdí, xx ani jednotliví xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx x potřebnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx složení vojáků, xxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na §2 odst. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx služební orgány, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr obrany x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xx xxxxxx ministra xxxxxx 19/2008. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zbavit se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxx x x xxxxxxx se skutečnými xxxxxxxxx armády zruší xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 1 bodu 2 xxxxxxx ministra xxxxxx 19/2008 xx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx zavedením mírových xxxxxxxxxxxxxxx xxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a personálu. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x svrchovanosti xxxxx, a to xxxxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx povaze služebního xxxxxx není možno xxxx xxxxxx vykládat xxxxxxxxxx, xxx restriktivně. Xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 xxxxxxx uvedl, xx se v xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě organizačních xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. c) xxxxxx x. 262/2006 Xx.). Xxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 21 Cdo 2204/2003, z něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (změnu xxxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxxxxxxxxx změnu), xx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 221/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xxxxxxx struktury, xxxxxxx velení xxx., xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx nejedná. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 a 2012 x xxxxxxxxxx xx úkolový xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 byla x písm. d) xxxxxxx xxxxxxxxx systemizovaná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je provedeno xxxxxxxx kódu 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx případě xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx systemizovaných xxxxxxx xxx důvod xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost (§52 písm. c) xxxxxxxx xxxxx) xxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 221/1999 Xx.) Xxxxx xxxx. f) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x služebněprávní xxxxx xxxxxxxxxxx xx zabezpečením x xxxxxxxxxx organizačních xxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx obrany xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx snížení xxxxx xxxxxxxxxxx podle přílohy x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx č. 1 (x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx rušených xxxxxxxxxxxxxxx služebních xxxx. Xx řádku 2232 xx uvedeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 400250, xxxxxxxx číslo 31, xxxxxx 34, řádek 14.
Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx plk. Ing. X. X. a xxxxxxxx xx dne 28.7.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx x organizačních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k 31.12.2009 ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tabulce xxxxx č. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, xx xxxx xxx xxxxxxx služebně xxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx sděleno, že xxx xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 24. Základny dopravního xxxxxxxx ani u xxxxx xxxxxxxxxxx svazků x útvarů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx služebnímu zařazení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x je proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Rozhodovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx opřený o xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to samotná xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx právním názorem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, a xx x následujících xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud není xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxx; 2) neexistence jiného xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxx stranami je xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542, xxxxx xx stalo xxxxxxxxx xxx propuštění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx xxxxx organizační změna xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x tomuto zákonu (xxx x xxxx xxxxxxxx tisk x. 139, 1999, xxxxxxxxx xx www.psp.cz ). X takovém xxxxxxx xx na místě xxxxxxxx xxx analogiam x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxx nadbytečnost obsažené x xxxxxxxx práce, xxxxx i služební xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxx zaměstnaneckého vztahu (xxx x tomu xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxx řešení xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2007, x. x. Konf 26/2005-9, xxxx také xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 13.5.2003, xx. xx. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Zákon x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx 1.1.2007 upravuje výpověď xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §52 odst. 1 písm. x), xxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, technického vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xx xxx xx. Xxxxxxx dikci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §46 odst. 1 xxxx. c) předchozího xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx xx 31.12.2006). Xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, x xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx práce x xxxx 1965.
X xxxxxxx xxxxx organizační xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX např. v xxxxxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. xx. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, 1999, x. 374 x násl.), x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „…x výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x změně xxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných organizačních xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (vydáno) xxxx xxx xxxxxxx, x xxx nepředpokládají, xx xx muselo xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxxx; postačí xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 ZPr, xxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx vůle, x xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost (xxx. xxxxxxxx xxxx), která xx hmotněprávním předpokladem xxx právní xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx stanoví x xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx", xxxxx nejprve x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 1.12.2000 č. 2/2000) x posléze xxxx xxxxxx o jednoho xxxxxx (svým xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx žalobci výpověď x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce x xxxx 1965. Xxxxxxxx soud XX x této věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zákoníku práce, xx neplatná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úkolů zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxxxx cíli.“ Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX lze xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx x xxxxxxxxxx prováděného xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx představující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx byl xxxx, xxx je samotná xxxxxxx neplatná.
Žalobce x xxxxxxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxx nespočívá xx xxxxx druhu nebo xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxx, ke změně xxxxxxx struktury xxxx xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnu. Xxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx a je x rozporu i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x širším xxxxx xxxxxx rozeznává xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“. Taková xxxxxxx xxxxxx nastala x v případě, xxx xxxxxxx obrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. j. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx opatření xx xxxxxx rozpočtové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důsledkem xxxx xx. také xxxxxxx xxxx systemizovaných xxxxxxxxxx míst. X xxx xxxxx spočívala xxxxxxx organizační změna, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke snížení xxxxx sloužících xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojených sil XX. Ani zákoník xxxxx, xxx xxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nároky. Xxxx xx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxxx organizační xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx poznamenat, že xxxx organizační xxxxx xxxxx xxxxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxxx - xxx žalobce xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pak x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné x xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx kompetentní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, aby jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx sledovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx existentní x xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb., xxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastával, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx tabulku xxxxx x xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx x xxxx konstrukce xxxxxxxxxxx je. Xxxxxxx xxxxx xxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí uvedeno. Xx xxxx xxxxxxx xx argumentace městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s., xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx změnám xxxxxx, xxxxxxx struktury xxxxxxxx xx x xxxxxx úkolech, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx žalobcovy xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx vydat rozhodnutí x organizačních xxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxx obrany (dále xxx "ministr") a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiní xxxxxxx pracovníci. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx. platí, xx xxxxxx úkony xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx zřizovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X předmětné xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zřizování ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který městský xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zahrnuje x xxxxxxxxx toho, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx otázky (§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.). Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x.).
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.) x x jeho světle xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx povinen xx xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx