Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ministr xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zrušení určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je podmínkou xxx propuštění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místě.
Prejudikatura: x. 54/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Jan X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. A., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx 1, Xxxxx 6, adresa pro xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, náměstí Xxxxxxx 471, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xx 1/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2013, x. x. 8 Xx 1/2010-48 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XX xx xxx 27.11.2009, č. x. 1401-2/2009-7542 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2009, x. x. 53-346/2009-4614, kterým xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx organizačních xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 221/1999 Xx.“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxxx: X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx musejí být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx x xxxx xx rozhodnutí x organizačních xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, xxxxx součástí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx dnem 1.1.2010 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxxxx místo, xx němž byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx č. 219/1999 Xx.“) xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxx xxxxxx armády xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx útvary, vojenská xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x menšímu xxxxxxx, xx zřizuje x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx považovat toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zařazení. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx odvolatele zařadit. X xxxxxxxx žalobce xxxx podkladovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání, neboť x podkladovém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příloze x. 1 [xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx]. Dále x písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx důvod xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěním z xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx přílohy x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizační xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx řádku 2232 xx straně x. 67 xxxxxxx č. 1 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nutno podkladové xxxxxxxxxx považovat za xxxxx xxxxxxx systemizovaného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za obecný xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx XX, ale xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx č. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §151 odst. 2 xxxxxx č. 221/1999 Sb. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx stěžovatel uvedl, xx prvostupňový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxx pouze xxxxxxxxx, xxx k rozhodnutí x organizační změně xxxxx a zda xx vydal xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zařazení jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sil XX.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx proti xxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx změny x xxxx xx právně xxxxxxxxxx důvod x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., tedy xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x organizačních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 18-61/2009/DP-7542 ze xxx 16.7.2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx vydat rozhodnutí xxxxxx povahy, přičemž xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva obrany xx celkový počet 32&xxxx;405 osob, x xx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 2010 x xxxxxxxxxxxx výhledu xx xxxx 2011 x 2012, ačkoliv x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx 2010 rozhodnuto. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx pod písm. x) xxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxxx nahrazuje toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně X (Xxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změn v xxxxxxx Ministerstva obrany x xxxx 2009 x. x.X 10-30/2008-1203-1)”. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxx jeho xxxxxxx x. 1 obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Má-li xx xxxx snížit xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx organizační xxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizační xxxxx, tedy xx xxxxxx skutečnost, která xxxx právním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx systemizovaných (xxxxxxxxxxx) xxxx - xxxxxxx xxxxx zaměstnanců. Xxxx xxxxxxxxxxx změnou (příčina) x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx samo x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx příčina x xxxx xxxxxxxx splývají x xxxxx x xx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxx, že se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizačních xxxx, xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx poměru.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx dnem 16.7.2009 x xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x. 1 „Snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx organizačních změn“. Xxxxx již xxx 28.7.2009 xxx na xxxxxxxx webu xxxxxxxxx xxxxxx x názvem „Xxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx“, z jehož xxxxx („Xxxxxx xx xxxxxx tabulek xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx potřebují x jaké xx“) xx zcela zřejmé, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx obrany předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx označí xx „xxxxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx v seznamu, xxxxxxxx xxxxxxxx přílohu x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx ministerstva xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx útvarům pokyn, x kolik xxxx xxxx snížit xxxxxxxxx xxxxx x že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx označí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx patrná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Č. v xxxxxx „Armáda xxxxxxxx xxxxxxxxx lidí“ ze xxx 8.7.2009 na xxxxxxxxx xxx.xxxxxxx.xx : „Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx dotyční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spadala xxxxx xxx xx”. Xxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx velitele, kterým xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx místa xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obrany xx oprávněn xxxxx x jednotlivá xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 219/1999 Xx., podle xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místa x xx tak činí xxxxxxx xxxx představitel Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 219/1999 Xx. se týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxx mylně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvu xxxxxx xx možno xxxxxxxxx x kompetencemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkladového pravidla xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx již samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxx xxxxx tabulkového místa xx seznamu rušených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx ministra obrany, x nikoli až xxxxxx samotného rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nové organizační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx velitele xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx pravidel transparentním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx možnost se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bránit proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx využít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obraně svých xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx a ani xx domáhat ochrany xxxxx §2 xxxx. 5 zákona č. 221/1999 Xx. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx strany služebních xxxxxx, ačkoli xx x xxxx právech xxx x xxxx xxxx jednalo x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx skutečné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx nadřízených xxxxxxxxxx xxxxxx a x „vyřizování xx xxxx“ s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečnost, že x xxxxx 243. xxxxxxxxxxx xxxxx 24. xxxxxx dopravního xxxxxxxx 24. základny xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ke xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx x pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsazeného xxxxx, a xx xxxxx xxxx, na xxxxxx xxx umístěn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo xx změně (xxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti zmínil xxxxxxx xxx snahu xxxxxx xx jej, xxx v xxxxx 2009 velitel 24. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprodloužení xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vrtulníku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxx neexistoval právně xxxxxxxxxx důvod. Pokud xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxx XX) xxxxxx xx xxxxxxxxx ty xxxxxxxxxxx rezortu, jejichž xxxxxx xxxx xxxx (Xxxxxx XX) desítky xxxxxxx korun, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx 24. základny dopravního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Českou republiku) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx armádu potřebné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí: Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu s §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Sb. Xxxx norma xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k organizačním xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx neexistuje pro xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, ale ani xxxx služební zařazení. Xxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx především xxxxxxxxxx, xx, xx x xxxxx organizační xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx, došlo x organizační změně, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazení. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxxx xxxxxxx příčinou x xxxxxxx služebního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí služebních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxxxx Ministra xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx dne 16.7.2009, xxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx 4., 5., 6. x 7 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx z toho xx xxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx zařazen žalobce. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxx organizační změně x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx místa. Xxxx změnu xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotky nevedla. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx touto xxxxxx xxxxx k úpravě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stanovených úkolů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx změně xxxxxxx velení xxxx. Xxxxxxx, ničím xxxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxx předpokládá §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, že se xxxxxxxxx námitkami žalobce, xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx obrany x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 18-61/2009/XX-7542 xx xxx 16.7.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxxxxxx xxxx správního, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - pro xxxxxxxxxx x žalobě xxxx dostačující přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx poměr x xxxx, x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx vyložených xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 221/1999 Xx. x xxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx služebního poměru x odkazem xx xxxx normu. Xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému podle §78 xxxx. 4 x. ř. x. x dalšímu řízení.
V xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zjevné, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxx „xxxxxxxxxxx změny“ není xxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx zahrnout xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x. 262/2006 Xx.“) xxxxx jehož §52 xxxx. x) xx x) a §54 xxxx. x) x x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx: zaměstnavatel xxxx xxxx část xx xxxx, xxxxxxxxxx; dochází xx změně úkolů xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx změny. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxx stěžovatele pouze xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x jiná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx propuštění zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obdobně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z roku 1965. Xxxxx to xx důvodem, xxxx xxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxx organizační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí x §19 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx.“ Xxxxxxx x z xxxxx xxxxxx pomíjejí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx upravující xxxxxxxx xxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizačních změn, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce“, x pak xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx spadají xxx xxxxx „jiné xxxxxxxxxxx xxxxx“ x §52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxx z xxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 10/2010). Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nadbytečný. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx zařazen xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že úkoly xxxxxxx xxx xxxx x. 5., 6., 7. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatným organizačním xxxxxxx resortu (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ubytovacím x xxxxxxxxx správám, Xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx uvedenými x xxxxxx 4. x 8. šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců x vojáků, které xx vynutilo i xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nedocházelo xxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx rámec rušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst xxxxx strukturální změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxx sloužících xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivity xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxx změnu. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x novému projednání.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxx: X xxxx řadě xxxxxxx xx své xxxxxxx námitky, v xxxxx uvedl, že xxxxxxx obrany není xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx ve xxxxxxx pravomoci xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx dále xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx k rozhodování x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vojáků, xxxxx Xxxxxx ČR xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx., podle něhož xxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozkazem ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiní vedoucí xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19/2008. Pokud xx jednotliví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vojáka jen xxx, xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx armády xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 1 bodu 2 xxxxxxx xxxxxxxx obrany 19/2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x rezortu Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx mikrostruktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx systému x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx změny xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vymezen v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 19/2008. Xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykládat xxxxxxxxxx, xxx restriktivně. Xx stěžovatelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2010-59 xxxxxxx uvedl, xx se v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§52 xxxx. x) zákona x. 262/2006 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2004, sp. xx. 21 Xxx 2204/2003, x něhož xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přijetí organizačního xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnu), xx třeba bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxx souviset xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx velení xxx., xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil následující xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.7.2009, č. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x důvodu xxxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2011 a 2012 x xxxxxxxxxx xx úkolový xxxx xx xxx 25.6.2009, x. 419/2009-1140 xxxx x xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx č. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxx blokace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx z Informačního xxxxxxx o službě x xxxxxxxxx (XXXX), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systemizované xxxxx. Xxxxx xxxx. x) tohoto rozhodnutí xx u xxxxxxxxxxx xx rušených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvod xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost (§52 xxxx. x) xxxxxxxx práce) xxxx x zániku služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx.) Podle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x služebněprávní úkony xxxxxxxxxxx se zabezpečením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 221/1999 Xx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 1 x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx x. 1 (x xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 67), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. Xx xxxxx 2232 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx počtů 400250, xxxxxxxx xxxxx 31, xxxxxx 34, řádek 14.
Xx záznamu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plk. Xxx. X. B. x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx x 31.12.2009 xx snižování xxxxx xxxxxxxxx a xx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x tabulce xxxxx č. 400250, xxxxxx 034, xxxxx 14, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx x organizační struktuře 24. Xxxxxxxx dopravního xxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx svazků x útvarů Velitelství xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx místo x xxxxxx služebnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx všechny kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 221/1999 Xx., xxxxx xxxxx chyběla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jedna xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xx samotná xxxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx. platí, xx „xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxx něho v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxx vojáka xx služebního xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx dvě zákonné xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; 2) neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx silách XX. Xxxx stranami je xxxx x xxxxxx xxxxx organizační xxxxx, x to xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/DP-7542, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelem x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x kontextu xxxxxx x. 221/1999 Xx. nijak xxxxxxxxxx xxxxxxx definován, xxxxxxx xxxxx vodítko x xxxxx xxxxxx neposkytuje xxx důvodová zpráva x tomuto xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxx tisk x. 139, 1999, přístupný xx xxx.xxx.xx ). X takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx per xxxxxxxxx x právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nadbytečnost xxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx i xxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckého xxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx názor zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 13.12.2007, x. x. Xxxx 26/2005-9, xxxx také xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 13.5.2003, sp. zn. 21 Xxx 10/2003, xxxxxxxxx na www.nsoud.cz ). Xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, účinný xx 1.1.2007 upravuje výpověď xxx nadbytečnost x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí zaměstnavatele xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x jiných xxx x xxxx xxxxx xx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx upravoval x §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxx do 31.12.2006). Xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx zaujatých judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práce x xxxx 1965.
K xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce x xxxx 1965 se xxxxxxxx Nejvyšší soud XX xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 25.8.1998, xx. zn. 2 Cdon 1130/97 (xxxx. x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 11, 1999, x. 374 x násl.), x xxxx dospěl x xxxxxx, že „…x výběru xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní předpisy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx písemně, x xxx nepředpokládají, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx být přijato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnanec x xxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx tak xxxxx až xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. V řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) XXx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx platností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem ve xxxxxx ustanovení §240 xxxx. 2 XXx, xxxxx xxxxx o xxxxxx projev xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zánik xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx úkon), xxxxx xx hmotněprávním předpokladem xxx xxxxxx úkony xxx, kde to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx problému, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 27.4.2004, xx. zn. 21 Cdo 2204/2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxx žalobce za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vytvořil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řidiče "xxxxx", neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.2.2001 xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2000 x. 2/2000) x posléze xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001, x. 2/2001), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance a xxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x xxxx 1965. Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx „…xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejich kvalifikační xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnával xxx takový xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx XX xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx x dokazování prováděného xxxxxx vyplyne, že xxxx opatření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiný, xxx xx samotná xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dovozují, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx druhu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx apod., xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx však není xxxxxxx a xx x rozporu x xx samotným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jeden z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x širším xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx“. Taková xxxxxxx xxxxxx nastala x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009, x. x. 18-61/2009/XX-7542 xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx politiky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx systemizovaná xxxxx xx xxxxxx úspory xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, což xxxxx xx snížení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxx zákon x. 221/1999 Xx. xxxxxx neklade xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx ohledu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxx z xxxx 1965 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx situací, xxxxx náleží xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxxxxxx xxx XX. Xxxxx xxxx - xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx organizační xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolupracovníků, xxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nadbytečné a xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., ale xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx xxx, xx žádné xxxxxxxxxxx změny ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx. Tak xx xxxx xxxx mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služebního xxxxx xxxxx tabulky xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxx rozhodnutí, xx xxx xxxxx odkazuje xxxx. d) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx kvalifikuje xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nadbytečnost xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxxx prostřednictvím odkazu xx tabulku xxxxx x příloze x. 1 rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx jaké míry xx přehledné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx systemizovaných míst xxx jakéhokoliv slovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kódu, xxxxx xx xxxxx straně xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx místo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx, vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx úkolech, neznamená, xx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxx x nadbytečnosti xxxx systemizovaného xxxxx.
Xxxxx xxxxxx dictum Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobcovy xxxxxxx (x nimž se xxxxxxx soud meritorně xxxxxxxxxx) směřující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 219/1999 Xx., xxxxx xxxxx služebním xxxxxxx x ozbrojených silách xxxx prezident republiky (xxxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "ministr") x x xxxxxxx určeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx a jiní xxxxxxx pracovníci. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxx, xx xxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem České xxxxxxxxx xxxx služební xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem xxxxxxxx velitelé, náčelníci, xxxxxxxx x jiní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útvary, xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx závazné xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx obrany xx xxx 16.7.2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx organizačních útvarů xx vojenských xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx vyloučený xx xxxxxxxx přezkumu, x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x posouzení xxxx, xxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx otázky (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.).
V xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. s.) x x xxxx xxxxxx xxxxx posoudit všechny xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx povinen se xxxxxxxxx x s xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu