Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování xx xxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 1 vyhlášky č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o sociálních xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x xxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxx. h) zákona x sociálních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Podskalská 295/4, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 1, Praha 2, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, č. x. XXXX-XX/12028/13/9X-XXX, xx. zn. XX/2116/2012/9X-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu (xxxx xxx „Xxxx xxxxx“) xx xxx 20.10.2012, x. x. MPSV-UP/670769/12/AIS-SSL, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, Xxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 28.1.2013 a ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.5.2013 xxxxx xxxxxxx posudkovými xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x srpnu xxxx 2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diety xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesto xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx aktivity x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poruchy xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezvládající dvě xxxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; naopak xxxxxxxxx xxxxxx neuznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx dietní opatření xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně proto xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby; xxxx vyžadovala x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči, xxx xxxxxx neschopna zvládat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[2] Žalobou xxxxxxx dne 7.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x důvodu, že xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx možné léčit xxxxx přísnou bezlepkovou xxxxxx, x xxxxx xx zřejmě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx stravování, x xxxxxx péče x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x §2x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.2.2014, x. x. 2 Xx 43/2013-27, xxxxxxx žalobu xxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxx Posudkové xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 28.1.2013 x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.5.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx druhém x xxxx neshledala u xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léky xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rehabilitační xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Léčba xxxxxxxx vyžaduje dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování zvládání xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x sociálních xxxxxxxx], xxxxxx možné xx xxxxxxxx podřadit x xxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Dalším xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx potřebu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx diety xxxxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx ze xxx 28.1.2013 x xxxxxxx xx xxx 14.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kladené xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx, x vycházela xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nepochybný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxx 7.4.2014 nadepsaný xxxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxxxx xx omezil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu x oblasti péče x zdraví [§9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Stěžovatelka xx domnívá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) ve xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče o xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxxxxxx x režimu stanovenému xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemoci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx režim. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dieta xxxxx dietním režimem xxx xxxxxxxx x xxxxxxx léčebnou xxxxxxx xxxxxx celiakie, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x sociálních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx životní potřebu x oblasti stravování. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxxxxx dieta xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx třetí xxxxx má závažnější xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx pak x x xxxxxxx x §1 odst. 4 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx bez xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx bezlepkovou xxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bezlepkových potravin xxx nedostatečný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx Výboru ministrů Xxxx Xxxxxx x. (77) 31. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku [§106 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[8] Podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. „[k]asační stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů x městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x zdraví [§9 xxxx. 1 písm. x) xxxxx x xxxxxxxxxx službách]. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxx do 18 xxx xxxx xx považuje xx xxxxxxxx na pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx xx stupni X (xxxxx závislost), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopna xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“.
[12] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zvládat tyto xxxxxxxx xxxxxxx potřeby: x) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, c) komunikace, x) stravování, x) xxxxxxxx a xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxx x xxxxxx, i) xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx x domácnost“. Xxxxxxxx xxxxxxx potřeba xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 18 let xxxx (§9 odst. 3 xxxxxx).
[13] Podle xxxx. x) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. „[x]xxxxxxxxx: Xx schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx si ke xxxxxxxxx xxxxxx nápoj x xxxxxxxxx, nápoj xxxxx, stravu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[14] Xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. „[x]xxx x xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim, xxxxxxxx xxxxxxxxx léčebná x ošetřovatelská xxxxxxxx x používat x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx“.
[15] Xxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx odborně-medicínskou, x xxx nemají xxxxx potřebné odborné xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů, které xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 4.12.2013, x. x. 3 Ads 24/2013-34, xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz ). X xxxxxxxxxx x stěžovatelkou předestřené xxxxxxx naproti xxxx xx ale xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx aktivity xxxxxx režim xxxxxxxxxx x rámci základní xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx [xxxx. x) xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxx č. 505/2006 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může být xxxxxxxxx x pod xxxxxxxx léčebný xxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx x xxxxxx [xxxx. h) xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Xx.].
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvně xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx metodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxx xxxx. §2 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. definovalo xxxxx xxx posuzování základních xxxxxxxxx potřeb prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx naplňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby péče x zdraví xx xxxxxx z dílčích xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx vyhlášce x. 505/2006 Xx. xxx xxxxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x samotný xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx x zdraví xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Význam xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kontextu dalších xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xxxx přípravou x xxxxxxxxx, schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používat xxxxxxxx xxxx x pomůcky. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stravování. Xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx pokud v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x obecném jazyce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx vykládaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx různý xxxxxx (xxxx. Wintr, Xxx: Metody x xxxxxx interpretace práva, Xxxxx, Xxxxxxxxxx, 2013, xxx. 53). Ačkoli xxxx v obecném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnovat x xxxxxxxxxx dietního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxx běžného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy shodovat, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodit xxxxx právních pojmů. Xxxxx případem xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx: „Health xx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx-xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx of xxxxxxx or xxxxxxxxx.“ (Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx]. Světová xxxxxxxxxxxx organizace, 1946 [xxx. 23.6.2014]. xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxx.xxx/xxxxxxxxxx/xx/xxxxxxxxxxxx/xx/). Xxxxxxx xxxx x běžné xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx mezilidských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx péče x xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx smyslu) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx provádění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx léků x xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx xx xxxxxx naplněna x xxxx řadě případů; x xxxx by xxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx nezvládala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx jedinci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx péče x xxxxxx by xxxxx deformoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; péče x zdraví xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Xxxxxx závěr xx ale xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jehož xxxxxxx xx poskytování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx obstojí x xx použití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx.). Xxxxx x sociálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx vyhláška x. 505/2006 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zákon stanoví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) rovnocenných základních xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zjištění míry xxxxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx různých xxxxxxxxx potřeb xx xxxxxx předmětné vyhlášky. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) by xxxx xxxxxxxxx hodnocena x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxx i x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx, objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxx x omezení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xx x tvrzení, xx x případě xxxx x xxxxxx x xxxxxx smyslu xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podřadit x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nařízeného léčebného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) režimu. Xxxxx výklad by xxx xx světle xxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx životní xxxxxxx péče x xxxxxx - pro xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx výslovně xxxxxxx xxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. x) přílohy č. 1 vyhlášky x. 505/2006 Xx.], projeví xx neschopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dietní režim xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx dospěl při xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízené x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravování. Xxxxxxxxx schopnosti péče x xxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx specifikuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx takto vymezenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxx xx závadu, xxxxx xx městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x převzal x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přiléhavým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ve vztahu xx stěžovatelovi xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 x. x. x., zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[22] X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §60 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nevnikly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx