Právní xxxx:
Xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxx hodnotit xxxx náhradní dobu xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.5.2012, x. j. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 č. j. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), a xx tak, že xxxxxxx xx přiznává xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx účinném x 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), a x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 (dále xxx „xxxxxxxx č. 883/2004“) xxxxxxxx důchod xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ledna 2011 podle nařízení xxxxx x. 281/2010 Xx. xx výši 8.962 Kč xxxxxxx x od xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 286/2011 Xx. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx článku 52 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxxx náležel xxxxx xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech (xxx. xxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. a) Nařízení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx českých dob xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx získaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. plný xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxx. dílčího důchodu xx xxxxx než xxx. plný důchod, xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxx. xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx x Irska, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx důchodu jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx před 1.1.1996 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x Rakousku v xxxxxx od 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, které xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.1995 (dále xxx „xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x pracovníky v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Žalovaná zhodnotila xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx NDR), xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeny. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x účinností xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná z xxxxxxxxxxx ustanovení vyhlášky x. 149/1988 Sb., xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), které xxxxxxxx zhodnotit dobu xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xx nezhodnocení xxx nemocenské v xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, že xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx získané xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto dnem, xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxx x doba, xx xxxxxx měl občan xxxxx na nemocenské. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala správně, xxxxx při xxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxx xxxx expertní xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx dobu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x právní fikce, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx považuje xxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, který mu xxxxxx v průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců před xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ovlivňovala xxxxxxxxx x xxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že pro xxxxxx, že xxxx xxxx požadavek na xxxxxxx fiktivního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) xxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.
Dále xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx mu nezhodnotila xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní dobu x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské x xxxx xxxx nemoci. Xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. K tomu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xx xx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx liknavosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vypláceno. Jako xxxxx žalobní bod xxxxxxx namítal, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx období pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedla xxxx xxxx 1986 xx 2010, xxxxxxx xxxxxxx xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x souladu x xxx. §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ust. §13 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. experta v xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx osob - účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysláním xx zahraničí. S xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. X xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem x xxxx xx 30.4.1990; obdobně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dni 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 citované xxxxxxxx xxx dobu xx 30.4.1990. Podle xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které se xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 7 písm. x), xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxx, nejde-li x pracovníky v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona x. 100/1988 Sb. Xx 1.8.1991 toto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v zahraničí x xxxxx x. 306/1991 Xx. pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxx x §175 odst. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zahraničí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dob x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) a §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1991 xx xx, xx doba xxxxxxxx experta x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx výpočtového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 sp. xx. 6 Xxx 141/2007). X xxxxxxxxx příčin xxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx. se xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx získané před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb., xxxxx kterého xx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx zaměstnání xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xx nesporné, xx v xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vyloučit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výpočtu xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tuto dobu xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx skutečně uplatňoval, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Spotřebním xxxxxxxxx x Xxxxxxx potvrzujícím, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx do 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (xxxx 5 xxx xx ukončení xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx xxxx x xxx, xx „XX placeny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ a počet xxx pracovní xxxxxxxxxxxx 199.
X xxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, a xx xx xxxx 1986 xx xxxx 2010, krajský xxxx xxxxx, je tato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x administrativní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu starobního xxxxxxx nemělo xxxx. X dokladů o xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx roky 1986 xx 2009 x souladu x §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., uvedené xxxxxxxxx xxxx nemělo xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx zamítl žalobu xxxx nedůvodnou.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xxx výdělky x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xx xxxxx přechodných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení výdělku xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získávané „doby“ xxxxxxxxxx x není xxxxx xxx xxx xxxxx stanovení výše xxxxxxx oddělovat. Nelze xxxxxx x xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx stav, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxx x za xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyjádřit xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxx dotčených xxxx, xxxx xx expertní xxxxxxx (xxxx celek - doba i xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxx x plném rozsahu xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, II. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx interpretací předpisů x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx gramatickým x případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, podle xxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí) má xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Pokud žalovaná xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx započte, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxx převzal argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vyloučenou s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX zde xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, že xx xx xx neměl xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx pouze xxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx nárok x xxxxxxx xxx, xxx xxxx nemocenské xxxx xxxxxxxx vypláceno. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx bylo xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx jako náhradní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.
Xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné x xxxx se xxxxxxxxxx x argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, ovšem xxxxxxxxxxx xxxx xxx dosáhnout xxx 16.6.2011. Doba xxxxxxxxx potřebná xxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 155/1995 Sb. xxxxxx 27 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx přihlédnutí x xxxxx pojištění xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jiných členských xxxxx. Součástí správního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 celých xxxx pojištění) x xxxxx xxx výpočet xxx. xxxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx získal 43 xxxxxx roků pojištění). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx působení mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx do 30.4.1990, x to dodatkem x dohodě xx xxx 22.11.1985). Z xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx u xxxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 do 30.4.1990. X xxxxxxx je xxxx xxxxxxx: „Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník x xxxxxxxxxx xxxxx XXX GASTTÄTEN XX Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx které xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, výsledkem bylo xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly součástí xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxxxx. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx doba xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx xx dne 18.7.1991 xxxxxxxxxx Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxx xxx 1990 x xxxxx dnů nemocenské 199, xxxxx s poznámkou „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zahraničí“, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x závodě xxx xxxxxxxxx od 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2012 x dotazu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, vyplývá, xx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podklady x xxxxxxxxx dávek xxxx X. X. Xxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.9.1990, xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 x. x. x., neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx-xx x xxxx zaměstnání v xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Berlíně x xxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx v zahraničí, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zahraničí. Pro xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx xx hrubý xxxxxxx experta x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx xx náležel v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. Zákonem č. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx zaměstnání v xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx hodnotí xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 vyhlášky x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí, která xxxxxx před xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx po 30. dubnu 1990, xx xxxx hodnotí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Podle §175 odst. 6 xxxx. b) citované xxxxxxxx xxxxxxx, že „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnými xxxx 1. xxxxxx 1991 xx hodnotí před xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, x xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxx x 31.7.1991 xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx vylučují „doby xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx započtené xxxxx §10“. Obdobnou xxxxxxx, jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx x. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xx zrušení xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx výše, přikazovala xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx 1.8.1991, tedy xxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) x §44 odst. 4 vyhlášky č. 149/1988 Sb., xx xxxxx xxxx 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce taková xxxxxxxxx opatření přijal (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. pracovníků x xxxxxxxxx a §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, podle xxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v citované xxxx byl takový, xx doba činnosti xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx let 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x xxxx starobního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xx tato xxxx dobou vyloučenou. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxx xxxx primární xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx výdělku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x období činnosti xxxxxxx x zahraničí) xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx základu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx úroveň xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Nemění xx xxxx nic xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.3.2008, č. x. 6 Ads 141/2007-40, a to xx xx změně xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti experta, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx. indexace xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx důchodový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx citovaná xxxxxxxx XX, xxxxxxx navíc xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx dobou pojištění. Xxxxx xx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak stěžovatel xxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemocenské xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Sb. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradní xxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 100/1988 Sb. ve xxxxx účinném do 31.12.1995, „(t)rvalo-li zaměstnání xxxxx rok, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) xxxx, xx kterou xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, peněžitou pomoc x mateřství a xxxxxxx při ošetřování xxxxx rodiny, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx občan pobíral xxxxxxx při ošetřování xxxxx rodiny, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalo (…)“.
Podle §15 odst. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, který xx xxx nemoc xxxx úraz uznán xxxxxxx neschopným x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx podle §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 odst. 4. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx nejdéle xx xxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "podpůrčí xxxx").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxxx x léčebná xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxx po skončení xxxxxxxxx, avšak ještě xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx provedení ve xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx zvláštních případech, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, obsahovala následující xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx účely nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx českoslovenští xxxxxx, kteří x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činni x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, který se xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx v §38 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, platilo, xx „je-li pracovník x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx jsou-li xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx obdrží jen xxxxxx mezi dávkami x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu“. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx pro xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxx, zda xxx xx xxxxx poživatelem xxxxxxx dávky v Xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republikou byla xxx x xxxx 1957 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně Dohoda xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 59/1957 Sb. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x mezivládní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx použitelná xxxxxxxxxxx pravidla x xxxxx xxxxx x. 100/1932 Xx., o xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxx x xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx do 1.1.2009, měla xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx (čl. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 této xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x jednoho xxxxx do xxxxxxx, xxx také xxxxx, xxxxx xx přechodně xxxxxxxxx xx území xxxxxxx státu xxxx xxxx xx druhém xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: státu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x principu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x výjimkou poskytování xxxxx - právních xxxxxxxx toho xxxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx smlouvy xx peněžité dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přídavky poskytuje xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx také x xxxx pojištění (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx v xxxxxxx expertů v xxxxxxxxx, xxxxxxx státem xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx organizace, která xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto povinností xxxxxxxx xxxx které xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx č. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx vyžádalo pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxx byly xxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx tehdejší československé xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x době xxxxxx zaměstnání. Jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx došetřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx nevyjádřil x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tuto xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x tom, xx žalobce xxx x xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxx xxxx dostačující xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „nárok xx xxxxx“ s xxxxxxxx pojmu „výplata xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxx xxxxxxxx xxxxx x výplata xxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx č. 100/1988 Xx. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx pojištění by xxxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posuzovaném případě xx však xxxxxxx xxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku.
Ustanovení §38 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro prokazování xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxx pátého xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, dále xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, č. x. 4 Ads 8/2013-31 a xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. x. 6 Xxx 85/2013-33). Xxxxxxxx xx povinna podle §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx a také xx vyžádala xxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeném období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx v období xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x xxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx automat Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku na xxxxxxxxxx dávky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzením krajského xxxxx nesouhlasí. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx pojištění xxx xxxxxxxx i obecnějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2013, x. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pro výpočet xxxxxx dle §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. j. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x., protože krajský xxxx nejprve xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. xx mu xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výše xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.]. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok zjistit, xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xxx pobíral či xxxxxxxxx nemocenské dávky x Xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx, x xxxx xxxx x tom xxxxx, xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx neučinil příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxxx xx tak jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) s. x. x.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.). Bude xx xxx, xxx doplnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx nemocenské xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinen vycházet x výkladu xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx