Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx dávky, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2478/2012 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Vyklického x právní věci xxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dušní 22, Xxxxx 1, adresa xxx xxxxxxxxxx: Bavorská 856, Praha 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5 - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) brojil xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx změněno k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2011 x. x. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx tak, že xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (dále xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), x x xxxxxxxxxxxx k xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004 (dále xxx „xxxxxxxx č. 883/2004“) starobní xxxxxx xx 19.9.2010 xx xxxx 8.384 Kč. Xxxxx xxxxxx náležel xxxxxxx xx ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 281/2010 Xx. ve xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x od xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x. 286/2011 Sb. xx xxxx 8.834 Kč xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxx xxx „Nařízení“) xxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx článku 52 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxx. dílčího xxxxxxx xx vyšší xxx xxx. plný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxx. dílčí xxxxxx. X xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizině xxxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxx výpočtu starobního xxxxxxx xxxx vyhotoveny xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxxx získané na xxxxx České republiky x tím, že xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 (x případě xxxxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx x xxxxxx od 1.2.1993 xx 31.12.1995) xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx 1. lednem 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995 (xxxx xxx „vyhláška x. 149/1988 Xx.) xx x kalendářního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x cizince, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxxxx zhodnotila xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Berlíně (v xxxxxxxx NDR), jako xxxx zaměstnání s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. xxxx x účinností od 1.8.1991 ustanovení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxxxxxx x ustanovení §175 xxxx. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx x ustanovením x zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx. K námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítá xx xx xxxx x xxxx, xx xxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.

X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepostupovala xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykázala xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x době xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx. vycházet x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx výdělky od xxxxxxxx 1984 xx xxxxxxxxx 1985. Tím, xx žalovaná tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx fiktivního příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) neuzná, xxx požaduje, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx experta x Xxxxxxx (od 1.1.1986 xx 30.4.1990) dosadila xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx výdělky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010.

Xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxxx s odůvodněním, xx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nemoci. Xxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx xx do 30.11.1990. X tomu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, že xx xx ně xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na nemocenské xxx xxxxx, x xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxx, že x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného od 19.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 1986 až 2010, ačkoliv správně xx jít o xxxx 1986 xx 2009 v xxxxxxx x xxx. §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X první xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx 1984 do listopadu 1985 x xxxxxxxx xx ust. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx ust. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx xx xxxx pojištění považují xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů platných xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. experta v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Sb. x kategorii osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považován xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx jim xxxxxxx x průměru xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx zrušena xxxxxxx x. 306/1991 Xx. V xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx před 1.5.1990 xx hodnotí xxxx xxxxx dnem doba xxxxxxxx doba xxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxx doba xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xx 30.4.1990; xxxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx dni 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 30.4.1990. Xxxxx ust. §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx při zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., která xxxxxxx x §12 xxxx. 7 xxxx. x), že x xxxxxxxxxxxx roku xx xxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxxx, nejde-li x pracovníky x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxx §10 zákona č. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku pro xxxxxxx v zahraničí x zákon č. 306/1991 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx pro experty x xxxxxxxxx xxxx xxxx právní úpravy xxx xxxxxxxxx dob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Sb., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxx 1991 je xx, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše výpočtového xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx před vysláním xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 12.3.2008 xx. xx. 6 Ads 141/2007). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxx. indexované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2010“ (xxxxxx xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní doby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xx kterou xxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeden xxx. Je xxxxxxxx, xx v xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx fotokopie xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx. xx xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx v průběhu xxxxxx prokazoval, xx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenčního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx do 20.11.1985, xxxxxxx xx xxx 1990 (tedy 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) obsahuje xxxx x xxx, xx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx“ x počet xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.

X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx 1986 xx roku 2010, krajský xxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x administrativní xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx vyhotovení jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je jednoznačné, xx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za roky 1986 až 2009 x souladu s §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xxxx nedůvodnou.

V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, xx xxxxxxxx zhodnotila xxxx expertní činnosti x xxxxxxxxx, nikoliv xxx výdělky x xxxx činnosti, z xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „doby“ xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx jej xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxx zamýšlen stav, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx získané xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx považoval xx xxxxxxxxxx (xxx uvozující xxxx „x xxxxxxx x xx xxxxxxxx…“). Xxxxxxxxx legislativním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx princip zachování xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx - xxxx x xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 má xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxxxx x případě mezer x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.3.2008, x. j. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxx, xx xxxxxxxxx úroveň dosažená xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx úroveň do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost a xxx xxxxxxxx nemá xx xxxx expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x neodůvodněnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxx druhou xxxxxxxx kasační námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, jakožto xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx podmínka uvedená x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (pozn. XXX xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx zákon x. 100/1988 Xx.) xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení vykládat xxxxxxxxxx, xxxx zabývat xx pouze xxx, xxx xx nemocenské xxx nárok x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx dávky, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx adresáta, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „nárok xx xxxxx“ x „xxxxxxx xxxxx“.

Xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx nedůvodné x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2010, xxxxx důchodového xxxx měl xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxx 27 xxx, tato xxxx xxxx xxxxxxx x xxx přihlédnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx byly osobní xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx tzv. xxxxxx důchodu (xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2012 stěžovatel xxxxxx 36 celých xxxx pojištění) a xxxxx xxx výpočet xxx. xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx osobního xxxxx xx xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxxx obdobím xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx odborník (xxxxxx) x Berlíně x období xx 1.1.1986 xx 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Restaurace (xxxx působení mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx xx 30.4.1990, x xx dodatkem x dohodě ze xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Úřadu důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. X xxxxxxx xx xxxx uvedeno: „Od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahraniční xxxxx XXX XXXXXÄXXX HO Xxxxxx in 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Česká xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, výsledkem xxxx xxxxxxxx zaměstnání stěžovatele x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx xxx 30.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Nic xxxxxx xxxxx zápočtového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx vztahu k xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx doba xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 není xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.1990 xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990. Na xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.1991 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 a xxxxx xxx xxxxxxxxxx 199, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx „XX xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zahraničí“, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x závodě byl xxxxxxxxx od 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Ostravě xx dne 16.4.2012 x xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dávek xxxx X. X. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 10.9.1990, xxxx xx xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli neúspěšně xxxxxxx vyplacení dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou a xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.

Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx tvrzené „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx. xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx před tímto xxxx (jde-li o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx zaplaceno xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx x období xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §44 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx stanovovalo, xx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx důchodového zabezpečení xx xxxxx §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx experta v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek, xxxxx xx náležel x xxxxxxx xx posledních 12 kalendářních xxxxxx xxxx vysláním do xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných před xxxxx dnem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 vyhlášky x. 149/1988 Xx. xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx před xxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxx před xxxxx xxxx a trvá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx 30. xxxxx 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „(x) rozsahu x xx podmínek stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx hodnotí xxxx xxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 vyloučenými xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. e) xx xxxxx x 31.7.1991 xx x kalendářního xxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x zahraničí x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx podle §10“. Xxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx v cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby započtené xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 12.3.2008 xx. xx. 6 Xxx 141/2007 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přechodná xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platily x byly xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. e) x §44 xxxx. 4 vyhlášky č. 149/1988 Xx., ve xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx x jiných xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. pracovníků x xxxxxxxxx a §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx „(p)rávní xxxxxx, xxxxx xxx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znaky, které xx xxxx možno xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx, xx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1988 - 1991 xx pro xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxx v xxxx 2006, xxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx zdejší soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxx za pravdu x tom, xx xxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxx činnosti xxxxxxx x zahraničí) xx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx základu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx to xxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, a xx xx po xxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx započíst xxxxxxx x činnosti experta, xxxx ani aplikovat xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxx xxxxxxx důvodnou. Nad xxxxx nutného odůvodnění, xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx důchodový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nařízení XX, xxxxxxx navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x zahraničí, xx xxxxxx dobou pojištění. Xxxxx na xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mechanismus xx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx následující. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 155/1995 Xx. se xx xxxx pojištění xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx za náhradní xxxx xxxxxxxxx považují xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, započítávají xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) xxxx, xx kterou xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, doba, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx o dítě xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx pomoc, x xxxx xxxxxxxxxx (péče) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx období, xx xxxxx občan xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx trvalo (…)“.

Podle §15 odst. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 30.6.1990 „(x)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mzdy nebo xxxxx (xxxx xxx "xxxx") xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neschopným x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx platilo, že „(x)xxxxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§22) x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx neschopnost") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §51 xxxx. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx poskytuje nejdéle xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxx xxx "podpůrčí xxxx").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo peněžitou xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x poskytování dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech, xxxxx x účinností xx xxx 23.4.1990, xxx xx xxxxxxxxxx xxx přivodit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 této xxxxxxxx se xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx účely nemocenského xxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zahraničí xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 citované xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu v §38 xxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx i experty x zahraničí, xxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddílu, xxx xxxxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx dávky x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx podle xxxxxx xxxxxx; v takovém xxxxxxx obdrží jen xxxxxx xxxx dávkami x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a dávkami xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávky x Xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x roce 1957 uzavřena mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně Dohoda xxxx vládou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx demokratické xxxxxxxxx x spolupráci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 59/1957 Sb. Ačkoliv xx jednalo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx č. 100/1932 Xx., o xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 1.1.2009, měla xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx vztahovala x na problematiku xxxxxxxxxxx dávek nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxx 6). Podle xx. 2 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležely xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do druhého, xxx také osoby, xxxxx se přechodně xxxxxxxxx xx území xxxxxxx státu xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxxx x občany druhé xxxxxxx strany založena xxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občana x principu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - právních xxxxxxxx xxxx státu, xx jehož území xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodné xxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xx. 5 odst. 1 této xxxxxxx xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bydliště. Přitom xxxxxxxxx xxxx x xxxx pojištění (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx expertů v xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Československo x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).

Xxx xxxxx stěžovatel, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 23.4.1990 utrpěl xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx xx 30.11.1990. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx tím xxxxx xx nemocenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxx mu nevyplácel xxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x tomu, xx xx zaměstnavatel nevyjádřil x xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xx žalobce byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nemocenské xxxxx nebyl stěžovatelem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx pojmu „nárok xx dávku“ x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxx nezbytně xxxxx x výplata xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx do xxxx pojištění by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §38 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx evidenční list xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxxxx absenci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xx zejména xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx pátého xxx x prokázání doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. j. 4 Xxx 28/2013-22, xxxx xxx rozsudek xx xxx 12.6.2013, č. x. 4 Xxx 8/2013-31 x rozsudek xx dne 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx povinna xxxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Žalovaná x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x také xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky x uvedeném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx. Fotokopii potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x období xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 a potvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u organizace Xxxxxxx restaurace, xxxxxx xxxxxx, závod automat Xxxxxx, xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, nepovažovaly xxxx orgány xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx dávky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxx posouzením krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx x obecnějšími xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, x. j. 4 Xxx 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxx určit výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx výpočet xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx. (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2010 x. x. 3 Xxx 78/2010-93). Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikla x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx x délce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) a x) s. x. x., protože xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní doby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx na nemocenské xxxxx nárok, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky x Xxxxxxx, xxxx. x xxxx výši, x xxxx xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) s. x. s.]. Xxx xxxxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 100/1988 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.1995. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nároku xx nemocenské xxxx xxxxxxxx doby pojištění xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V něm xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.). Bude na xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx povinen vycházet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 11. xxxxxx 2014

XXXx. Xxxx Průcha

předseda senátu