Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získanou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx dobu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx mu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2478/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. K., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 22, Xxxxx 1, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx 856, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1292/25, Praha 5 - Smíchov, xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. x. 18 Xx 39/2012-20,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 23.5.2013, x. j. 18 Xx 39/2012-20 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.5.2013, č. x. 18 Xx 39/2012-20 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 3.5.2012, x. x. X (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto rozhodnutím xxxx změněno k xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 20.9.2011 č. j. X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx tak, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x 19.9.2010 (xxxx xxx „xxxxx x. 155/1995 Xx.“), a x xxxxxxxxxxxx x xx. 52 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/2004 (dále xxx „xxxxxxxx x. 883/2004“) xxxxxxxx xxxxxx xx 19.9.2010 ve xxxx 8.384 Kč. Xxxxx důchod xxxxxxx xxxxxxx od ledna 2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 281/2010 Xx. xx xxxx 8.962 Xx xxxxxxx x od xxxxx 2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 286/2011 Xx. xx xxxx 8.834 Xx xxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 52 odst. 3 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxx jen „Xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx náležel podle xxxxxx 52 odst. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx důchod), x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 52 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx přihlédnutí x xxxxx xxxxxxxxx získaným x xxxxxx členských xxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx. dílčího důchodu xx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxx. xxxxx důchod. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřovacích základů x cizině xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx osobní listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx listu xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výhradně doby xxxxxxxxx získané na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí xxxx 1.1.1996 (v případě xxxxxxxxxxx doby pojištění x Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.2.1993 xx 31.12.1995) jsou xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx x 19.9.2010 xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x sociálním zabezpečení, xx xxxxx účinném xx 31.12.1995 (xxxx xxx „vyhláška č. 149/1988 Sb.) xx x kalendářního xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x cizince, xxxxx-xx x pracovníky v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x Xxxxxxx (x xxxxxxxx XXX), xxxx xxxx zaměstnání s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byly pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákonem x. 306/1991 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 ustanovení o xxxxxxxx experta xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §175 odst. 3 x xxxx. 6 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx zhodnotit dobu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení výdělku xxxxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 1990 žalovaná xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx získané před 1. xxxxxx 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto dnem, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. ve xxxxx účinném xx 31.12.1995, xxxxxx-xx zaměstnání xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něho x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx nemocenské, xxxxx nemohla námitkám xx zhodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.5.1990 xx 30.11.1990 xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při výpočtu xxxxxx xxxxxxx vykázala xxxx xxxx expertní xxxxxxxx v Xxxxxxx x době od 1.1.1986 do 30.4.1990 xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §44 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 149/1998 Xx., xx. xxxxxxxx x xxxxxx fikce, xx za hrubý xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx považuje xxxx měsíční xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx měsíců xxxx xxxxxxxx do zahraniční, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx výdělky xx xxxxxxxx 1984 do xxxxxxxxx 1985. Tím, xx žalovaná tak xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx pro xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx (xx xxxxxx xxx. §44 odst. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.) neuzná, xxx xxxxxxxx, aby xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx (xx 1.1.1986 xx 30.4.1990) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky ve xxxxxx koordinačních xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.5.2010.
Dále xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, xx xx nezhodnotila xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx nesporně prokázal, xx xxx 23.4.1990 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx léčení si xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xx do 30.11.1990. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx liknavosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nemocenské xxx xxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx chybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 19.9.2010. Žalovaná toto xxxxxx uvedla xxxx xxxx 1986 až 2010, ačkoliv xxxxxxx xx jít x xxxx 1986 xx 2009 x souladu x xxx. §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxx žalobu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.1986 xx 30.4.1990 nebyly xxxxxxxx výdělky xx xxxx xx prosince 1984 do xxxxxxxxx 1985 x xxxxxxxx xx xxx. §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxx xxx. experta v xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x průměru xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zahraničí. X xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 306/1991 Xx. X ustanovení §175 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.5.1990 xx xxxxxxx před xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxx xxxx započala xxxx xxxxx xxxx x xxxx po 30.4.1990; obdobně xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta x xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1991 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §175 xxxx. 6 citované vyhlášky xxx xxxx xx 30.4.1990. Podle xxx. §16 odst. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou před 1.1.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., xxxxx xxxxxxx v §12 xxxx. 7 xxxx. x), že z xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx započtené dle §10 xxxxxx č. 100/1988 Xx. Xx 1.8.1991 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx x. 306/1991 Sb. pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x §175 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx pro experty x zahraničí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx hodnocení dob x stanovení výpočtového xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) x §44 xxxx. 4 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xx xxxxx účinném xxxx 1.8.1991. Důsledkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xx xx, xx doba xxxxxxxx experta v xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobou xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2008 xx. zn. 6 Ads 141/2007). X xxxxxxxxx příčin xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxx požadavku, xxx žalovaná „xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 1.5.2010“ (zřejmě xxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009), xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemoci xx 23.5.1990 xx 30.11.1990, xxxxxxx náhradní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxx. §13 odst. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. V době xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx kterou měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx zaměstnání xxxxxx alespoň jeden xxx. Je xxxxxxxx, xx v xxxx xx 1.5. xx 30.11.1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl. Aby xxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx výpočtu výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, muselo by xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx dobu xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx dávky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, resp. xx xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně uplatňoval, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x xxxxxxx vystaveného Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 20.11.1985, xxxxxxx za xxx 1990 (xxxx 5 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) obsahuje xxxx x tom, xx „DN xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 199.
X námitce, že x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx od xxxx 1986 do xxxx 2010, krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx o administrativní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx výpočtu starobního xxxxxxx xxxxxx xxxx. X dokladů x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx žalovaná správně xxxxxxxxx z rozhodného xxxxxx za xxxx 1986 xx 2009 x xxxxxxx x §18 zákona x. 155/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxx nedůvodnou.
V kasační xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxx x důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx výdělky x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx vyhláška x. 149/1988 Xx. xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zhodnocení výdělku xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx výklad xx účelový x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx získávané „doby“ xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx získané xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxx xxxxx doba.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx „x rozsahu x za podmínek…“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajisté xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx - doba x xxxxxxx) xxxxxxx xxxx 1.5.1990 má být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před tímto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, XX. XX 348/04, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výkladem gramatickým x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ambivalence jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx odkazuje xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Xxx 141/2007-40, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx misi xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx xx používán xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx nesplnili svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx expertní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx list důchodového xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x neodůvodněnou xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx ohledu xxxxx převzal argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci.
Jako xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1990 do 30.11.1990, jakožto xxxxxxxx xxxx a zároveň xxxx vyloučenou x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (xxxx. XXX xxx má xxxxxxxxxx zřejmě na xxxxx xxxxx x. 100/1988 Sb.) xxxxxxx (xxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxx, xx by xx ně xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zabývat xx pouze xxx, xxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxx možno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx započíst x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx být x xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xx xx xxxx dobu měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx adresáta, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstaty a xxxxxx x stěžovatel xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ a „xxxxxxx xxxxx“.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dne 19.5.2010, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxx 16.6.2011. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx. činila 27 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správního xxxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2011 x xx xxx 5.1.2012 - jeden xxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxx. dílčího xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx 43 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 1986 - 2009. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx gastronomický odborník (xxxxxx) x Xxxxxxx x období xx 1.1.1986 do 30.4.1990, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx 2.10.1989 xxxxxxxxxxx do 30.4.1990, x xx xxxxxxxx x dohodě ze xxx 22.11.1985). X xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.1991 Xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx veden x xxxxxxxxxx xxxxx od 12.12.1985 xx 30.4.1990. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxx organizace xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Pražské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx firmě XXX GASTTÄTEN XX Xxxxxx xx 104 Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxxx 13, xx které také xxxxxxx xxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání stěžovatele x organizace Pražské xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx dne 30.4.1990, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12.12.1985 xx 30.4.1990. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listinné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx 23.4.1990 do 30.11.1990 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění. X hlášení x xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx dne 11.9.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx neschopen xx 23.4.1990 do 30.11.1990. Xx evidenčním xxxxx xx xxx 18.7.1991 xxxxxxxxxx Spotřebním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1990 x xxxxx xxx xxxxxxxxxx 199, xxxxx s poznámkou „XX xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 16.6.1980 xx 20.11.1985. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.4.2012 x dotazu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplácela xxxxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx x její xxxxxxxx nebyly nalezeny xxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. K. Dále xx x xxxxxxx xxxxx originál dopisu xx xxx 10.9.1990, xxxx xx xxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení, xxx xxxx vydání předcházelo, x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx považují za xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx získané xxxx 1. lednem 1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx (xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990, xxxxxxx se tato xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) v Xxxxxxx x období xx 1.1.1986 xx 30.4.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx x zahraničí. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §44 xxxx. 4 xxx. xxxxxxxx za hrubý xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělek, který xx náležel v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 12 kalendářních xxxxxx xxxx vysláním xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 306/1991 Xx. byla x xxxxxxxxx od 1.8.1991 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §169x xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.5.1990 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb. xxxxxxx, že „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1990 se xxxxxxx xxxx tímto xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxx v zahraničí; xxxx xxxxxxxx expertů x xxxxxxxxx, která xxxxxx před xxxxx xxxx a trvá xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx skončení po 30. dubnu 1990, xx xxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §175 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx platilo, že „(x) xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. srpnem 1991 xx xxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xx 30. xxxxx 1990“. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx před 1. xxxxxx 1996 xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, které xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) ve xxxxx k 31.7.1991 xx x kalendářního xxxx xxxxxxxx „doby xxxxxxxxxx v cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10“. Xxxxx §12 odst. 7 písm. x) xx znění x xxxxxxxxx xx 1.8.1991 xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx x cizině, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx započtené xxxxx §10“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2008 xx. xx. 6 Ads 141/2007 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ): „(x)xxxx č. 306/1991 Xx. xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v §175 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx po zrušení xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x byly xxxxx xxxx 1.8.1991, xxxx xxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. x) x §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Sb., ve xxxxx před 1.8.1991. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx opatření přijal (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxx. pracovníků x xxxxxxxxx x §175 xxxx. 7 x §176 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx.)“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „(x)xxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx doby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx;“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx byl takový, xx doba xxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí x období xxx 1988 - 1991 xx xxx xxxxx x výši starobního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nárok x xxxx 2006, hodnotí xxxx xxxx pojištění, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyloučenou. X citovaném rozhodnutí xxxxxx zdejší xxxx x závěru, xx xxxxxx vyloučených dob xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx za xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x období xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) xx, aby výdělková xxxxxx dosažená xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodného xxxxxx. Nemění xx xxxx nic xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 6 Ads 141/2007-40, x to xx xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1991 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §44 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje s xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx nařízení XX, xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na ni xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx kasační námitce xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx náhradní xxxx xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx. Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.1995, „(x)xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx rok, započítávají xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx: (…) x) doba, xx kterou měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, peněžitou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxx pobíral xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (…)“.
Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, ve xxxxx účinném xx 30.6.1990 „(n)emocenské náleží xxxxx xxxx xxxx xxxxx (dále jen "xxxx") xxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxxx uznán xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; (…)“, x xxxx xxxxx §15 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx se poskytuje xx prvního xxx xxxxxxx neschopnosti (§22) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxx (dále xxx "pracovní neschopnost") xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx §51 odst. 4. Xxxxxxxxxx xx xxxx poskytuje nejdéle xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (dále xxx "xxxxxxxx doba").“ Xxxx podle §42 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xxxxxxxx se podmínky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo peněžitou xxxxx x mateřství, xxxxx jestliže xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx, xxxxx s účinností xx xxx 23.4.1990, xxx si stěžovatel xxx přivodit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx se za xxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx jsou též xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištěn xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má nárok xx peněžité xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xx mu nárok xx obdobné xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxx x tohoto xxxxxxxxx nižší xxx xxxxx podle tohoto xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojištění v xxxxxxxxx a dávkami xxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1957 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vládou Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx republiky x spolupráci na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 59/1957 Sb. Xxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla x xxxxx zákon x. 100/1932 Sb., o xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xx 1.1.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxx 6). Xxxxx xx. 2 xxxx xxxxxxx xx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občany xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx určeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx - x xxxxxxxx poskytování xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx toho státu, xx jehož xxxxx xx vykonáváno xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, pokud xx x této Dohodě xxxxxxxxx jinak. Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx pojištění (zaměstnání) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxx Československo x xxxx vysláni x výkonu práce xxxxxxxxx do NDR, xxx dávky nemocenského xxxxxxxxx vyplácet xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§39 xxxxxxxx x. 165/1979 Xx.).
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x době trvání xxxxxxxxxx poměru xxx 23.4.1990 xxxxxx nepracovní xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx 30.11.1990. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx, xxx pobíral xxxx, xxxxx xxxx xxxxx byly nižší, xxxxxx mu tím xxxxx na nemocenské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v době xxxxxx zaměstnání. Jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx evidenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx nezapočetla. Xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž krajský xxxx uzavřel, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx započtení xxxx pojištění může xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. vyplývá, že xxx započtení xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doba trvání xxxxxx na xxxxxxxxxx. X posuzovaném případě xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázání xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx primární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxxxx absenci je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx k provedení xxxxxx užít všech xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména listiny, xxxxxxxx, xxxxxxxxx výpověď x znalecký xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §85 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx pátého xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.7.2013 x. x. 4 Xxx 28/2013-22, dále xxx xxxxxxxx ze xxx 12.6.2013, č. x. 4 Xxx 8/2013-31 x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, x. j. 6 Xxx 85/2013-33). Žalovaná xx povinna xxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx uvedených v xxxxxxxxxxx listech důchodového xxxxxxxxx, xxx provést xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx šetření x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx vyžádala xxxxxxx Xxxxxxxxxxx družstva Xxxxxxxxxx x Ostravě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemocenské xxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxx z fotokopie xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx družstvem x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 23.4.1990 xx 30.11.1990 x potvrzení x xxxxx trvání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, od 12.12.1985 xx 30.4.1990, xxxxxxxxxxxx xxxx orgány xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx pojištění lze xxxxxxxx i obecnějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, x. x. 4 Ads 27/2013-20). Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 155/1995 Xx. (k xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2009 x. x. 3 Xxx 88/2008-173 x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.10.2010 x. j. 3 Xxx 78/2010-93). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx náhradní doby xxxxxxxxx xx muselo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xx nemocenské xxxxx xxxxx, xxxx. xx xx byly xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.]. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemocenské xxxxx x Xxxxxxx, příp. x xxxx výši, x dále xxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxx, xxxx xxx se xxx xxxxx xxxx návratem xx Československa xxxx xx návratu, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx experta. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečností, dopustil xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. xxxx. x) x. x. x.]. Pro xxxxxxxxx jako náhradní xxxx pojištění je xxxx dostačující existence xxxx trvání nároku, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 100/1988 Xx. ve znění xxxxxxx do 31.12.1995. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud námitku xxxxxxxxxxx doby nároku xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zčásti důvodnou x x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.). Bude na xxx, xxx xxxxxxx xx xxxx dokazování xxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxxxx na nemocenské xxxxx xx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx