Plné znění - 7 A 49/2011-72

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x provozním řádem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxx (stacionárního) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.

 

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, spol. x.x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxx, Xxxxxx 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 OH/45/2010

takto:

I. Xxxxxx se zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, oblastní inspektorát Xxxx, xxxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx ,,xxxxxxxx“) xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství xxxxxxx žalobci xxxxx §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx. povinnosti nakládat x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k nakládání x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachyceného x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 x xxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx v Zápise x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx” x k. ú. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx odpadů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 přijato x využito xxxxxx 8465,15 xxxx xxxxxx x x xxxxxx xx 1.1.2010 do xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Přijaté odpady xxxx dle xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 17 - stavební x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kategorie „xxxxxxx” xxxxx.

Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx: Xxxxxxxx provedla xxx 17.3.2010 místní xxxxxxx x provozovně xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.3.2010, x xxxxxx výsledku xxx xxxxxx Xxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kontroly zúčastnil, xxxxxx protokol převzít, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx o kontrolním xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx kterého xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx nevyhověl (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 17.3. x 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2009 x části xxxx 2010 (do xxxxx xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx označené jako ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx" x k.ú. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, xxx xxxxxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxx oznámením xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x informaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 15.7.2010 xxxxxxxx od krajského xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx byl xxxxxxx x provozování kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxx dne 7.6.2010, x.x. JMK 52860/2010, rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xxxxxxx xx xxx 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX inspekce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxxxx se k xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxx xxxx xx dne 25.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx inspekci xxxxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx namítl, xx s xxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx generální x doručené xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx vč. usnesení xxxxxx inspekci s xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/SRO1/1005078.003/1O/BJJ xx xxx 20.9.2010 x nové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2010 x xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 24.9.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 1.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxx dopustit porušení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx - „Xxxxxxx recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ udělený xxxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x odpadech xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx x využívání xxxxxx, xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxi x udělování souhlasů x provozování xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx výši 125&xxxx;000,- Kč, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxx činí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxx uvedeno, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x konstatováním, xx xxxxxxx orgán x těchto námitkách xxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX tak, xx xxxxxxx xxxx zamítnuty. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, č.j. XXX 79273/2009, xx. xx. X- JMK 79273/2009/XXX/Xx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Toto xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stacionárními x mobilními zařízeními. Xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx souhlas xxx xxx. §14 xxxx. l zákona x odpadech byl xxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx, přestože x xxxxxx není vymezena xxxxxxxxxx působnost. Co xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx nevyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx její xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nedostatečně xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x odpady ostatní, xxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx, x xxxxxxx k porušení xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx inspekci xxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx, xx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění dostatečně xxxxxxxxxxx x vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správního řádu, xxxxx xxxx výtky xxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů“ x xxxxxxxxx provozní xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sběru, xxxxxx a využívání xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx žalovaného xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx irelevantní. Xxx nakládání x xxxxxx je třeba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákona xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a dalšími xxxxxxxx předpisy v xxxxxxx nakládání x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx povinnost, že x odpady xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx. Zařízení x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení x x jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §14 odst. 1 zákona o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §78 odst. 2 xxxxxx o odpadech xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxxxxx zařízení na xxxxxxxxxxx x mobilní, xxx dává xxxxxxx xxxxxxxx úřadům xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx se xxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné x xxx každé xx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řád. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, sp. xx. X- JMK 79273/2009 OŽP/Nv), xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx souhlas se xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx ke xxxxx, výkupu a xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Důkazem xxxx xx i xxxxxxxxxx, xx XX XXX (xx splnění určitých xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, č.j. JMK 52860/2010, xx. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx R12, X13, X5, s názvem „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“

Xxx názoru xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §66 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxx správní delikt xxxxx xxxxxxxx pokutu xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Správní xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxx provozováno xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (x x. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x větším xxxxxxxxx xxxxxx (x x. 2009 to xxxx 8465,15 xxx x x x. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Tvrzení žalobce, xx xx xxxxx x xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pokutu za xxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxx xxxxxxx, x xxxx je faktem, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, x to, xx xx jednalo x xxxxxx kategorie xxxxxxx x že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení, udělený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.7.2010). Dle xxxxxx odvolacího xxxxxx xx takto vyměřená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx srovnatelná xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x odpadech (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxx x odpadech), xxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxx uděleného souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. jeho xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně. Xxxx, co x xxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl, xx mu bylo xxxxxxxx rozhodnutí doručeno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx mít náležitosti xxxxx §69 odst. 1 spr. x., xxxxxxx nebyl dán xxxxx důvod pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx nemůže překlenout xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je-li x xxxxxxxxx připojována ověřovací xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pevnou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listů. Nesplňuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jinými vadami, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx připojená xxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §25 xxxx. 2 xxxx. x), g) zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx chybí xxxx x xxx, xxx xxx vstup podepsán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uznávanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na němž xx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx založen, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx založena, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxx datum x xxx uvedené x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kvalifikovaného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx obsahuje xxxx x xxx, xx xxxxx dokument xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69x xxxxxx č. 190/2009 Xx., avšak xxxxxxxx §69x xxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x archivnictví x spisové xxxxxx, xxxxx §69x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě xx xxxx případ xxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, kterýmžto xxxxxx xx ve xxxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 300/2008 Sb., xxxxxx xxxxx převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x listinné podobě x xxxxxxx shody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ověřovací xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxx horním xxxx xxxxxx křížek x pod xxx xxxx čitelný drobným xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx podpis" x xxxxxxx xx překryto xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nečitelné. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 227/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přenášet xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uchovávat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx zpracování a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxx. §3 odst. 1 první xxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., je datová xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx opatřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxx požadavky, nejedná xx x rozhodnutí x xxxxxx xxx xx xxxxx prohlásit xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx ČIŽP x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxx měly xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x §89 xxxx. 2 xxx. ř., xxxxxxx nepřezkoumal soulad xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx oznámení xx dne 16.08.2010 x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx XXXX chybně xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx ve spisu xxxxxxxxx žádnou plnou xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 25.5.2009 nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxx. x. Xxxxxxx xxxx, xxx inspekce totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx jedno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxx x je xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx základě xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx x uložení pokuty, xxxxx musí xxx x xxxxxxx na xxxxxxx také nezákonným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx žalovaný zabývat x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx poukaz xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx správními xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxx pozornosti, ačkoli xxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zabývat x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx souhlasy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XXXX ověřit x xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ČIŽP xxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx XXXX xxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důkazní xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.

Xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxx. x. X odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx uvedeny podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 ve xxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010, stejně xxxx chybí uvedení xxxx, jak xx XXXX x jeho xxxxxxxxx vypořádala. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ xxx, že xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX chybí xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx vyplývat z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx uvedení úvah, xxxxxxx xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvah, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx předpisů. Nelze xx xxxxxxxx x xxx, že správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xx xxxxx, který xx k vydání xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx konkrétní závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů, x nichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx v příslušných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x proto xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodnutí XXXX xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. §89 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právními xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxx XXXX x rámci xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.05.2010 č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX xx xxxxx xxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx druhou stranu xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přijímaných xxxxxx, xxx mu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx namítl, že x rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých podkladů, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx odvoláním napadené xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podstatnou xxxx „xxxxx xxxxxx" x skutkovém x xxxxxxx stavu věci xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení podkladů, xxxx xxxxxx využil x xxx je xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx x která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odůvodňují xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx jejich aplikaci xx xxxx případ. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx se žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx namítl, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že obsah xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, měl být x provedení důkazů xxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 xxx. x. xxxxxxxxx učiněn xxxxxx xx spisu. X xxx. §18 odst. 1 xxx. x. xx xxxxxx x xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se §18 xxxx. 1 xxx. x. použije xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x účastníky xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx v ostatních xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x účastníky xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx předepsány xxxxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxxx druhého názoru xx xxxx nutno xxxxxx dikci xxx. §53 odst. 6 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxx. Ať xxx xx xxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx být x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx (xxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxx xx podklady xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx bylo současně xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx podkladu XXXX xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx akceptovat.

Žalobce xx xxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxx xx tyto nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxx a xxxxxxxx xxxx, že to xxx není. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx rozvedl.

Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxx xx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx měla uvést, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 06.04.2010. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmínil, xx „x námitkám xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", jelikož xxxxxxxx měl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČIŽP ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2010 xxx xxxxxxx xx xxxxxx, což xxxx neučinil.

S námitkou xxxxxxx, xx v xxxxxx o odpadech xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx XX JMK xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv).Poukazuje-li žalovaný xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dikce, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx výklad považovat xx přesvědčivý. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx lze s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x nakládání x xxxxxx určena, xxxxxxx xxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxx o odpadech xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. zn. X-XXX 79273/2009 OŽP/Nv bodu 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxx Jihomoravského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx u Xxxxxx nepochybně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx v provozovně x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxx 17.03.2010, xxx x zápise x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.03.2010 xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx vybavení - technologie, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx třídič stavebních xxxx - xxx XXXXX). Také pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Oblekovicích x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx umístit xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx přemístěním mobilního xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx postupem xxxxxxx sám připustil, xx xxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro mobilní xxxxxxxx, xxx nesprávný, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx XX XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx je uvedeno: „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx zařízení se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Oblekovicích. Xx-xx totiž xxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro každé xxxxxxxx zvlášť je xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx zhodnoceny xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx přezkoumávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx hledisek xx xxxxxx ČIŽP xxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxxx s námitkou xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx odpadů x xxxxxxx 8.465,15 xxx x xxxx 2009 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx námitky, xx xx xxxx sankce XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x odpad xxxxxxxxx „xxxxxxx" x xx se žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx (xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x inspekčního xxxxxxx xx xxx 17.3.2010, xx xxxxxx xx povrchu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vizuální známky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x nim xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatečné x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §68 xxxx. 3 xxx. x. Při xxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx co xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. §67 xxxx. 2, čímž xx xxx zajištěna právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x šikanóznímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx správními xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxx uvedená x xxxxxx promítla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx totiž xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §67 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, kdy xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxx směřovaly x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxxxxx.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx námitku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx zájmem a xxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP, xxx žalobce považuje xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx sankce je xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx x neodpovídá xxx závažnosti xxxx xxxxxxxxxx pochybení, tak xxx skutečnosti, xx xx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivými vlivy. XXXX ve xxxx xxxxxxxxxx nezohlednila skutečnost, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Ukládání sankcí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x forem, xxx dosáhnout prosazení xxxxxx x odpadech x xxxxx, a xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxx represivní, xxxxx xx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „očima", xxx xx uložena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxxxxxx rozpětí, xxx xx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx postup xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. ř.) x porušuje xxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních orgánů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x daném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy. X celého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxx XXXX x prvním xxxxxx xx předmětnou věcí xxxxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je stiženo x xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx důvod x xxx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, x shledá-li xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům x xxxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx výše pokuty xxxxxx snížena v xxxxxx xxxxxxx dovolených, xxxxxx-xx xxxxx upustit xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxx xxx po xxxxx xxxxxxx vědom xxxxxxxxxxxxxxx ukládané sankce, x snaží xx xxx xxxxxxxxxx zvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxx. Správní řád xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx mírou „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx počítá, xxx plyne x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx nepřihlíží x vadám řízení, x xxxxx nelze xxx důvodně za xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konzistentně xxxxx xxxxx přepjatému xxxxxxxxxx (aktuálně xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 xx xxx 25.11.2010). Xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxx jedině xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx mohlo xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx nic konkrétního xx své žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx obsah, xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reagováno, xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx příslušelo xx xxxx hájit veřejný xxxxx (xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx), xxxxxxx xx xxx úřední xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx aktivita xxxxxxxx x tomu, xx žalobce si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svůj provoz xxxxxxx, xxx xxx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx svoji xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx originál, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx doručovány účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx formu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předložený žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odesílaného xxxxxxxxxx závisí xx. xxxx xx formě, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx spisová xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x xxxxx provedl pro xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x analogové podobě, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §19 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverzi rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx označení a xxxxxxx listin, xxxx xxxxx x. 499/2004 Xx., xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx, xxx ověřovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx x označení, xxx xx výroku x x odůvodnění, x xxxxxxx, které xxxx oběma vyhotoveními xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krom xxxx, xxx-xx žalobce xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 4 správního xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, stejně tak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx součástí správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejnopisu písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x.x. 2 Xxx 22/2006-102 xx xxx 11.1.2007 x dále xx xxxxxxxx x.x. 1 Xxx 158/2004-50 ze xxx 17.8.2005, x xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx nelze spravedlivě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx."

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („XXXX vydala xxx xxxxxxxx x zahájení xxxxx správního xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem, neboť xx xxxxxxxxxxx dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zplnomocnění x předchozího případu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx udělená XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx zpět xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx příslušného oznámení x xxxxxxxx řízení x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/XXX xx xxx 20.9.2010 xx xxxxxx schránky xxxxxxx. Předchozí doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento, xxx xxx konstatoval, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadených správních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a jednoznačně. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně, xx dostatečně vypořádal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Oblekovicích). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpadů x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx změnit na xxxx povinnosti disponovat xxxx souhlasem x xxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx, výkupu x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx roku 2009 xxx xxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dispozici xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilního xxxxxxxx. Provozní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpadů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x odpady (xx. xxxxxxxx činností týkajících xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Xxxxxxx xxxx a výkup xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontinuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aktuálních xxxxxx provozovatele (kupř. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opodstatňujícím xxxxx mobilní recyklační xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx mobilních zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x působností pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx směru xxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx postupu inspekce", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stav dokladování xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xx xxx žalovaného xxxxx xxxxx, že xxxxx množství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (konstatování, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přejímaných xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vypořádány xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 podrobně xxxxxxxx, xxxx je nutno xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankčního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vypořádaly.

Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §68 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak je x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx delikvent). Xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx opřely x xxxxxxxxxxx zjištěné v xxxxx provedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je i xx xxxx xxxxxxxxxx (x jeho odůvodnění), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokut xx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx správními xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx odpovídající xxxx x xxxxxx závěry.

Co xx xxxx údajných xxxxxxxxxx dokazování, má xxxxxxxx za to, xx závěry, jež xxxxxxx orgány učinily, xxxxxxxx plynou z xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxx zápis x xxxxxxxx šetření xxx 17.3.2010, protokol x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů - xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2010 xx konce xxxxx 2010), x x xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx požaduje žalobce, xxx spíše xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx provádějící řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odborně způsobilí xxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních orgánů x x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nevýznamném xxxxxxxx životního prostředí, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx ukládané xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx nedůvodné rozdíly. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že žalobce x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx podáních x procesních xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx navrženými důkazy, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjištěn již xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x průběhu správního xxxxxx x zdokumentovaných xx správním xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx nutno xxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vycházel x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx se správním xxxxxx x xxxxxxx x zda v xxx xx oporu (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).

Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v mezích xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx s odpady xxxxxx xxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxxxxx, sběr, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, skladování, úprava, xxxxxxxxx a odstraňování.

Podle §4 písm. e/ xxxxxx x xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx.

Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dále xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x odpady xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx určena.

Podle §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx odpadů xxx provozovat xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxx x provozování tohoto xxxxxxxx x s xxxx provozním xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení").

Podle §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx x zařízeních, ve xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx je zakázáno xxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x míře xxxx poškození.

Podle §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, pak xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §18 odst. 1 správního xxxx x xxxxxx xxxxxxx (§49) x x xxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znalce, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jakož x x jiných xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx nichž xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx obrazový xxxx zvukový xxxxxx.

Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx listinou xxxxxxx xxx, že se xxxxxxx přečte xxxx xxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, x označení xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx fyzickými xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx umožňujícími jejich xxxxxxxxxxxx (§18 odst. 2); xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx názvem x xxxxxx. Ve xxxxxxxx části se xxxxx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx řádnému xxxxxxx x výrok o xxxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx může obsahovat xxxxx xxxx více xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxxx.

Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označení "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Podpis xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx na stejnopisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" nebo xxxxxxxx "x. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:" x uvedením xxxxx, příjmení a xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Podle §69 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x věci xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx xx xxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby.

Teorie xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx správní xxx, xxxxx xxxx vadami xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x správním aktu xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx adresáta, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, požadavek plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Staša, X. xx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 5. vydání. X. H. Beck, Xxxxx, 2003, s. 136-141, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96).

Xx xxxx doktrinální x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený věcně xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zjišťuje a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx nicotné rozhodnutí, xxxxx xxxx vadami, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx by xxxxx §77 odst. 1 x 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx věcně příslušným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ani žádnou xxxxx, xxxxx xx xx činila xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinou xxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ověřil, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykazuje všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - RNDr. Xxxxxxxxx Rokose, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx nicotnost rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí skutečně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx osoba (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007 x.x. 2 Xxx 22/2006-102).

To, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) napadeného xxxxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxxx, xx sice x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omlouvat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x podstatné porušení xxxxxxxxxx o řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Soud v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxx muselo být (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xx xx jeho obsahem. Xxx navíc žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti napadeného xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx stejnopisu písemného xxxxxxxxxx rozhodnutí. X „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx podobě“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x současně vyzván x tomu, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na neautentičnost xxxxxxxxx. X xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxx pochybnosti x tomto xxxxx xxxxx a xx xx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx nutně xxxx jako účelová.

Neopodstatněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx správního xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx podle §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenému x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx advokátu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx řízení x souzené xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxxxxx datovaného xxxx 20.9.2010 žalobci. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx účastníku xxxxxx správní řád xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx jediným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx neukládá XXXX xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek x xxxxxx žalovanému, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena pokuta. Xx xxxxxxxx části (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxx. 2 správního xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno.

ČIŽP xxxxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty argumentací xxxxxxx, že má xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x jiných částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx uvádí, xxxx argumentaci xxxxxxxx x námitkách ze xxx 6.4.2010 proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. zdůvodňovat, xxxx tento důkaz xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx vydané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx měl x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeno xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, provoz Xxxxxx - Oblekovice” (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“)

Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx. ČIŽP x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx (xxx str. 5 xxxxxxxxxx). S námitkami, xxxxx žalobce uplatnil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX x xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2010, xxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx opakoval x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx žalobce požadoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, toliko konstatoval, xx xxxxxx nevyhovění xxxxxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. V rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX ze shromážděných xxxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládal x xxxxxx, podle XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 a z xxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nakládal, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x hlášení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009 a x bilance převzatých xxxxxx předložených žalobcem. Xx, xx žalobce xx xx 1.7.2010 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxx zařízení, pak xxxxxxxx prokazatelně zjistila x dopisu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, v němž xxxx xx. uvedeno xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx úřadu ze xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx pochopitelně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx učiněného x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.09.2009 týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ho xxx žalobce xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx x přiřazeny k xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal. Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx popsány xxxxx, jimiž xx XXXX řídila při xxxxxxx posouzení skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx podkladů x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí XXXX (x následně xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx na námitku xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nepřezkoumatelné.

Stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku nebyl xxxxxxxxx xxxxxx sankčního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX, který xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl zcela xxxxxxxxx, protože x xxxxxx podkladu inspekce xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx bez povolení xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx na xxx xxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a x xxxxx jeho xxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně (a xxxxxx též xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx je x xxxx potvrzujícího xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxxx faktu, xx se žalovaný x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zřejmé, že xxx rozhodování xxxxx x totožných podkladů xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx krajně rozporným xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x tím, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx), xx xxxxxxx xxx oprávněn provozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx x k. x. Oblekovice xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.09.2009 x provozování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxx s oběma xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx plně xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx x xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx důkazu xxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx. O xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - ČIŽP shromáždila, xxx xxxxxxx vyrozuměn xxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.2010. V uvedeném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy, xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což se xxxxxxxx také xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxxx, x jakých xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) XXXX v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx samé, xxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx shromážděnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxxxx xx spisu, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) správní xxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx učinil. Xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, x nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.

Nedůvodnými xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, že xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. JMK 79273/2009 xxx mobilní recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaujala XXXX a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxx místo, kde xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x též xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx recyklaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x odpadech. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx provozovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xx udělen souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu o xxx, xx žalobce xxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dne 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx xx dne 7.6.2010 x.x. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přitakat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x zařízení, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povoleno, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x odpadech x xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlasem, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vydaný xxxxxxx x provozování mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.09.2009 automaticky xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx (xxx předmětného zařízení x provozovně xxxxxxx x k. ú. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx udělený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx dne 17.09.2009 xx souhlasem, xxxxx xx váže xxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx (xxxxxxx recyklační lince xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x/ zákona x odpadech), což xx xxxxxxx na xxxxx pohled xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupů xxxxxxxxx (x příloze 3 xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxxxx R1-R10, x dále X5 - k recyklaci /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zařízením xxxxxxxxxxxx (xxx definice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažená v §3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v rozhodnutí xxxxxxxxxx způsobům xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kam xxxx mobilní recyklační xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.09.2009 xxxxxxxxx (xxx x tomu neměl xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx linky, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxxxxxx prostředí, xx. neposuzoval, zda xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx provozování sběru xx xxxxxxxxxx odpadů xx xxxxxxxxxx místě (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zařízení vyhovuje xxxxxxxxx x technickým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 vyhlášky č. 383/2011 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx přiléhavě argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasu k xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx provozním řádem xxxx xxxx, xx xxxxxx území má xxx xxxxxxxx provozováno. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx se xxxx účastník řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxxx recyklační xxxxx.

Xx znění xxxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 17.09.2009, podle xxx xx žalobce při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxx) zařízení x xxxxxxx x xxxxxxx legislativou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také na xxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xx xx xxxxxxx krajského úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky vztahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxx xxxxxx; ze xxxxxx xxxxxxx xx jedná xxxxxx o účelovou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx být provozována xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potřebě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx umístit xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Jihomoravského xxxxx.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se přímo x předmětnému xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx), byl žalobce xxxxxxxx nakládat s xxxxxx x předmětném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souhlasy x xxxxxxxxxxx zařízení x využívání odpadů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stacionárním. Souhlas x xxxx provozování xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxxx, navíc xx xxxxxx míry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx, že za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009), xxx xxxxxxxxxx x tomu podle xxxxxx souhlas krajského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k předmětnému xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.

Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx ztotožnil x xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX stanovila xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. jak XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx. Z konstatování xxxxxxxxxx, že dle xxxx xxxxxx „... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek xx strany XXXX xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxxxxxxx rozhodnutím jeden xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx ČIŽP ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x rámci zdůvodnění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx srozumitelné, xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2009, xxxx „nijak xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx orgánem za xx, že xx xxxxxxx jedná o xxxxx množství odpadu. XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x stanovení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxx, vzala x xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x odpadech) při xxxxxxx nakládání x xxxxxx přijatými xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx konstatováno shora, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx přitakal, x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Jak ale xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, žalobce xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx, xxx xxxxxxxx xxx připustil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx fakt, xx xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) lze xxx xxxxxx seznat, xxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Namítá-li xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx dle §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro souzenou xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (s ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx ohrožení, xxxxxxxxxx x pořadí druhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXXX, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zabývali. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx prostředí, a xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx uděleného xxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx porušení xxxx zákonné povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nakládáno.

Vzhledem x výše uvedenému xxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, resp. že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx pokuty.

Žalovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx a xxxxxx žalobci uložena xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpochyby xx, xxxxxxx xxxx o xxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíhož porušení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx byla pokuta xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby při xxxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stejnými xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvádět x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odpady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nakládání s xxxxxx povoleno, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Maximální xxxx sankce 50.000.000,- Xx xxxxxxxx vypovídá x tom, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx za xxxxxxxx xxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx sazby, xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přísnou a xxxxxxxxxxxx.

Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, soud xx xxxx xxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše pokuty. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx xxx dle xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložená pokuta xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx x budoucnu xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx pokuty xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxxx x až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, která xxxxxx negativní dopad xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, postupovaly x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxx formulovány, x též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice žalovanému xxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, avšak neuvedl, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neoznačil xxx xxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxx by xxxx být skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěn. Xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx. že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.7.2010, xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx prostředek xxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx,“ xxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxx uložení za xxxxxxxx daného správního xxxxxxx má xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxx zcela xx xxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx ji podle xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl.

O xxxxxxxx xx trestu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x čemuž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X úvahami xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 23. xxxxx 2014

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx