Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x též xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty.
Městský soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX, xxxx. x.x.x., xx sídlem Brno, Xxxxxxxx 16, zast. XXXx. Janem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Příkop 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2011, x.x. 3004/560/10&xxxx;108196/XXX/10 XX/45/2010
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 22.10.2010 x.x. ČIŽP/47/OOH/SR01/1005078.005/10/BJJ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“ xxxx ,,inspekce“) xxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxx 125.000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §12 xxxx. 2 xxxxxx x odpadech, xx. povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx pouze x zařízeních, která xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stanoveno xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 x xxx místního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.3.2010, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sutí Xxxxxxxxxx” x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx provozováno xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2009 xxxxxxx x využito celkem 8465,15 xxxx xxxxxx x x xxxxxx xx 1.1.2010 do xxxxx xxxxx 2010 xxxxxx 617,5 xxxx xxxxxx. Přijaté odpady xxxx xxx xxxxxxxx x. 381/2001 Sb., Xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx č. 17 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx odpady xxxxxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxx” odpad.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxx „Xxxxxxxxx stavebních xxxx Xxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xxxxxx zápis x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2010, x jejímž výsledku xxx sepsán Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zúčastnil, xxxxxx xxxxxxxx převzít, x xxxxx xxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dne 1.4.2010). Xxxxxxx xx xxx 6.4.2010 zaslal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010, současně xxxx xxxxxxx x některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X námitkám xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx č.j. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno xxxxxxxx nevyhověl (důvody xxxx x rozhodnutí xxxxxxx). Z výsledků xxxxxxxxxxx šetření ve xxxxx 17.3. x 30.3.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 x části xxxx 2010 (do konce xxxxx 2010) xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xxxxxx a využívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx ,Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx" x x.x. Xxxxxxxxxx xxxxx Znojma xxx xxxxxxxx uděleného xxxxxxxxxx krajským úřadem, xxx požaduje ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dopisem xx xxx 2.7.2010 Krajský xxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x provozování kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxx xxx 7.6.2010, x.x. JMK 52860/2010, rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx 1.7.2010.
Dopisem xx xxx 16.8.2010, x.x. XXXX/47/XXX/XX01/1005078.001/10/XXX xxxxxxxx xxxxxxxx zahájení správního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovila lhůtu xxxxx xxx pro xxxxxxxxx se k xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, advokátovi, x xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 25.5.2009, xxxxxx inspekce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. XXXx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.2010 x xxx 8.9.2010 xxxxxxx inspekci xxxxxx x oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx namítl, xx s ohledem xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxx xxx za xxxxxxxxx x doručené xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vč. usnesení xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení správního xxxxxx č.j. XXXX/47/XXX/XXX1/1005078.003/1X/XXX xx xxx 20.9.2010 x xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2010 x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2010. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.10.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhlas x provozování zařízení - „Mobilní recyklační xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XXX ze xxx 17.9.2009, x.x. XXX 79273/2009, kterým xxx xxxxxxxx schválen xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nerozlišuje xxxx stacionárními a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze o xxxxxxxxxx x využívání xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx názor xx postup xxxxxxxxx xxxxxx, jejich výklad xxxxxx x praxi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečný k prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx, proti xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx inspekce neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, xxx xxx xxxx nepřesvědčivým x nezákonným. Jeho xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v rozporu x ust. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť v xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníka řízení xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s konstatováním, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/1 X/XXX xxx, xx xxxxxxx xxxx zamítnuty. Xxxxxxxxxx x názorem, xx rozhodnutí KÚ Xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- XXX 79273/2009/XXX/Xx, kterým xx xxx xxx souhlas x xxxxxxxxxxx „Mobilní xxxxxxxxxx linky na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dostatečným xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Toto xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť zákon xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx souhlas xxx xxx. §14 xxxx. l xxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxxxx působnost. Xx xx týká xxxx xxxxxx, má žalobce xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. 8.465,15 xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx rozhodování skutkově xxxxxxxx xxxx podobných xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx při rozhodování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výtky xxxx obecného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobcův xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx stavebních x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zařízení, může xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx „Recyklace stavební xxxx Xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx irelevantní. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daných xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zákona xxxxx, xxx nakládá s xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx předpisy v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x odpady xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx. Podle xxx. §78 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uděluje xxxxxxx x provozování xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx může xxxxx xx podmínky. Xxxxx xxxx. 6 stejného xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x mobilní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím x xxxxxxxx, x xxxx zařízení xx xxxxx. Je nereálné, xxx provozovatel zařízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť každé xxxxxxxx je xxxx x pro xxxxx xx třeba stanovit xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2010, x.x. XXX 79273/2009, xx. xx. X- JMK 79273/2009 OŽP/Nv), xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx zařízení xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx odpadů x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx toho xx x skutečnost, xx XX XXX (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x.x. XXX 52860/2010, sp. xx. X-XXX 52860/2010 XXX/Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx odpadů, xxxxxx xxxxxxxxx X12, R13, X5, s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.“
Xxx xxxxxx žalovaného xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx xxx. §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výše 50&xxxx;000&xxxx;000,- Xx. Správní xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx pokutu xx xxxx 125&xxxx;000,- Xx. Xxx jejím stanovení xxxxxxxx ze skutečnosti, xx předmětné zařízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx delší xxxx (x r. 2009 x xxxx x. 2010), x xxxxxxxx xxxx nakládáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x. 2009 xx xxxx 8465,15 xxx x x x. 2010 xx xxxx 617,5 xxx). Tvrzení xxxxxxx, xx xx jedná x první případ xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, i xxxx je faktem, xx se xxxxxxx xxxxxx nevztahovaly xx xxxxxxxxx zařízení. Xx xxxxxx xxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, x xx, xx xx jednalo x xxxxxx kategorie xxxxxxx x xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx 7.6.2010, č.j. XXX 52860/2010 (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.7.2010). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti dané xxxxxxx o xxxxxxxx x je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx inspekcí.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zařízení x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx udělený xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), dochází xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xx ze xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Každé xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. jeho xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítl, xx mu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx náležitosti xxxxx §69 xxxx. 1 spr. x., xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxx xx, xxx mělo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x elektronické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx podepsáno xxx xxxxxxxxxx otisk xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nemůže překlenout xxxx papíru x xxxxxxxxx doložkou x xxxxxxxx do xxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx první xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xx-xx x xxxxxxxxx připojována xxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ověřujícího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v listinné xxxxxx připojená před xxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §25 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 300/2008 Sb., x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxx, xxx xxx xxxxx podepsán xxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx označen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx kvalifikovaného systémového xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx uznávaná elektronická xxxxxx založena, x xxxxxxxx xxxxx akreditovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kvalifikovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx razítku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byl-li vstup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx listinné xxxxxx podle §69x xxxxxx x. 190/2009 Xx., xxxxx citovaný §69x xxxxx č. 190/2009 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě, xxxxx §69x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 300/2008 Xx., xxxxxx xxxxx převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v datové xxxxxx do xxxxxxxxx x listinné podobě x xxxxxxx shody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x připojení ověřovací xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, že xx první straně xxxxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx podpis" x xxxxxxx xx překryto xxxxx šedým křížkem, x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx takové xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 zákona x. 300/2008 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx schránky xxxx xxxxx datové xxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uchovávat xx xxxxxxxxxxx médiích, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. §3 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxx x. 227/2000 Xx., xx xxxxxx xxxxxx podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx prohlásit xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ním, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §89 xxxx. 2 spr. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx učinil, xxxxxxxxxx xx xx neuniklo, xx ČIŽP xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx oznámení xx xxx 16.08.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx, přičemž plnou xxx ze xxx 25.5.2009 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx. §33 xxxx. 2 xxxx. x) spr. x. Namísto toho, xxx inspekce totéž xxxxxxxx x 16.08.2010 xxxxxxxx doručila přímo xxxxxxx, vydala xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.09.2010, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož není xxxxx xxxxx x xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx vícero úkony x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vydání druhého xxxxxxxx xxxx oporu xx správním řádu x xx tedy xxxxxxxxx, přičemž na xxxx základě proběhlo xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být x ohledem xx xxxxxxx také nezákonným. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx žalovaný zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx uvedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx postupováno x xxxxxxxxxxx. Rovněž tento xxxxxxxxxx rozhodnutí ČIŽP xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kteroužto xxxxxxxxxx si xxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ČIŽP xxxxx xxxxxxxxx, když x rozhodnutí ČIŽP xxxx xxx vysvětleno, xxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxx zkoumání odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxx. §68 xxxx. 3 spr. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nejsou xxxxxxxx uvedeny podklady xxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxx xxxxxxx jednotlivých námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění ze xxx 30.3.2010 xx xxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2010, stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx XXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §68 xxxx. 3 xxx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 24.5.2010 xxxxxxxxxxx x.x. ČIŽP/47/OOH/1005078.004/10/BJJ xxx, xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX chybí xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx xxxx vyplývat x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, stejně jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení úvah, xxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xx xxxxxxxx x xxx, xx správní xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx listin xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakých konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění mají xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezákonné. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné x žalovaný nedostál xxx přezkumné povinnosti xxxxxxx xx x xxx. §89 odst. 2 xxx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xx byl xxxxxxx tak xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx postup ČIŽP x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 24.05.2010 č.j. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/8XX na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dokladování xxxxxxx přejímaných odpadů, xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, xx druhou stranu xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §68 xxx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx xxx xxx rozhodování. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx skutkový x xxxxxx stav xxxx xxxxxxx v odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ČIŽP, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx" x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx přebírá x xxxxxxxxxx ČIŽP, x xxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx x xxxx následně porovnat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx využil x jak xx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx odůvodňují xxxxxxx jím zvolených xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx absentují xxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx spisového materiálu xxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx bylo XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 6 spr. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxx. §18 odst. 1 xxx. ř. xx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx listinou xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx danou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dva názory, xxx podle xxxxxxx xxxxxx xx §18 xxxx. 1 spr. x. použije pouze xxx úkonech, xxx xxxxxxx dochází ke xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxx druhého xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx dikci xxx. §53 odst. 6 xxx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zákonodárce a xxxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxx. Ať xxx či xxx, xx xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx listinou buď xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx měly být x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx podklady xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx), kdy pouhý xxxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxx stačí xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP xxxxxxxxxx, což xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx akceptovat.
Žalobce xx xxxxxxxx proti závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX měly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxx a xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx není. Navíc x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce své xxxxxxx podrobně xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx to, xx žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx XXXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 06.04.2010. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a skutkového xxxxx xxxx xxxxxx, xx „x námitkám xxxxxx inspekce xxx 24.5.2010 xxxxxxxxxx x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx)", xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2010 xxx správný xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx x odpadech xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a vydávají xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x využívání xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx vymezena regionální xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce není xxxxxxx xxxxxx ČIŽP x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxx názoru rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx KÚ JMK xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. X-XXX 79273/2009 XXX/Xx).Xxxxxxxxx-xx žalovaný xx to, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx s xxx, xx uvádí xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx výklad xxxxxxxxx xx přesvědčivý. Xx xxxxxxx, xx podle xxx. §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxx nakládat xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nakládání x xxxxxx určena, xxxxxxx xxx xxx. §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x využívání, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxx souhlas k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx řádem, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx neplatil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x Oblekovicích, xx-xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Mobilní xxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, xx. xx. S-JMK 79273/2009 XXX/Xx xxxx 1) vymezenou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx oblasti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně x Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištěním XXXX xxx 17.03.2010, xxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.03.2010 je xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx stojí xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx popis xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - technologie, kdy xxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx XXXXX). Také xxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxx x schválen xxxx provozní xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ošetřeny. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx x Oblekovicích x xxxxxx Recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx souhlas xx žalobce xxxxxxx xxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx v Oblekovicích xxxxxx bez příslušného xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx postupem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jeho názor x xxx, xx x provozování xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxx mobilní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx KÚ XXX xx xxx 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxxx 5), x xxxx je uvedeno: „xxxxxxxx odpadů přijatých xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx, že xxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx být xxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxxxxx xxxxxxxx vedena evidence xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyžadování xxxxxxxx xxx každé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x potaz xxx přezkoumávání xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx nepřesvědčivé x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxx údajů, xxx při ukládání xxxxxx zohlednila ČIŽP, xxxx by žalovaný xxxxxxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xx správné x x jakých důvodů. Xxxxxxxx se nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednila XXXX, xxxxxx XXXX hodnocena xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech, xxxx xxxxxxxx odpadů v xxxxxxx 8.465,15 tun x xxxx 2009 xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxx horentní. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx výše xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" x xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedopustil xxxxxxx jednání, které xx bylo v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (sama XXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.3.2010, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vizuální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxxxxx a nijak xx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx při xxxxxxxx sankcí. Takové xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx dle xxxxxx xxxxxxx zcela nedostatečné x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxx. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sankce x xxxx výše xx xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odpadech x xxx. §67 odst. 2, čímž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přesvědčivost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx promítla do xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx totiž xxxx zřejmé, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sankce xxxxx zabýval xxxxxxxx xxx ust. §67 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Žalovaný se xxxx k otázce xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovaly x do výše xxxxxxx sankce. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx pokuty, xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřil xxxx námitku, jíž xx domáhal xxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx pokuty xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxx koresponduje požadavku xxxxxxxxx xxxx, aby xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČIŽP, xxx žalobce považuje xx xxxxxxxxxxxx.
X výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx a neodpovídá xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x narušení životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. XXXX xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Ukládání xxxxxx xx zásahy do xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx z xxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx podnikatelským xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výchovnou xxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx výše xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx spokojit x xxx, aby vyměřená xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxx", xxx xx uložena podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x tudíž x odpovídajícím xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx postup xxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxx porušuje xxxxx xx zásad xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x proto xx dán xxxxx x pro jeho xxxxxxx.
Xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxx pokuty xxxxxx snížena x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx možné upustit xx xxxxxx uložení.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx si xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukládané sankce, x snaží se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxxxxxx podobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx důvodně xx xx, xx mohly xxx xxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přepjatému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x.x. 9 Xx 329/2007-37 ze dne 25.11.2010). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx své žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx mohlo xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, že správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx regulací xxxxxxxxx x odpady), xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxx provoz xxxxxxx, byť pro xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, že je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Znojmo - Oblekovice xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx rozlišuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx požadavky, jež xx xxxx dvě xxxxxxx formy téže xxxxxxxxxx klade §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxx na xxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provedl xxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx datovou schránku (xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §69x xxxx. 4 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x archivnictví x xxxxxxx službě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů převedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dokument xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezpečnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 499/2004 Xx., ani jeho xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx neupravuje, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x opatřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx soud xxxxx xxx xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxx jsou identické xxx x xxxxxxxx, xxx xx výroku x x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxx-xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §69 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx xx součástí správního xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx rozsudek x.x. 2 Xxx 22/2006-102 xx dne 11.1.2007 x xxxx xx xxxxxxxx č.j. 1 Xxx 158/2004-50 xx xxx 17.8.2005, z xxxxx plyne, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx respektovali."
Pokud xxx x namítané xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení („XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx telefonický dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. Xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že zplnomocnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspekcí (plná xxx udělená JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx 25.5.2009) xx plnou xxxx „xxxxxxxxx", aby xxxxxxx xxxxx faktickými xxxxx (x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx), kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sankční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení x.x. XXXX/47/XXX/XX01/ 1005078.003/10/XXX xx dne 20.9.2010 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Janu Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento, jak xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x té xxxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx orgán oznámil xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx rozhodovat xx xxx přesvědčení xxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odpady v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx" (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linku xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 2009 ani xxxxx xxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x dispozici xxxxx. X tomto ohledu xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilního xxxxxxxx. Xxxxxxxx řád xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxx specifika xxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxx je xxx proto i xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odpadů). Xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx je záležitost xxxxxxxx kontinuální, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozovnách xxxxxxxx, xxx aktuálních xxxxxx provozovatele (kupř. xx nahromadění odpadů x množství xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx mobilní recyklační xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx mobilních zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx směru xxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxxx. X dalšímu xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxx postupu inspekce", xxxxx xxxxxxxxxx souhrnné xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přejímaných odpadů, xx xxx žalovaného xxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je důležitou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vypořádány xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010. Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x.x. XXXX/47/XXX/1005078.004/10/XXX xx xxx 24.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodné x xxxxxxxx xx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xx x xxxxxxx s xxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx (x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx je účastníkem xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx orgány xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx inspekčních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je x xx svém xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx s xxxx seznámit. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x vycházející x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se XXXX x žalovaný xxxxxxxx dostatečně (x xxxx žalovaný podotknul, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx údajných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxx za to, xx závěry, jež xxxxxxx xxxxxx učinily, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových zjištění (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.3.2010, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2010 včetně xxxxxxxx předložených dokladů - xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009, bilance xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2010 xx xxxxx xxxxx 2010), x x xxxxxx dovozování xxxx xxxx nutno činit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vybaven pracovníky, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudit. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od žalobce xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx malé. Xxxxxx je bezesporu xxxx doba, po xxxxxx bylo x xxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx prodej xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxx nikoli nevýznamném xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx ukládané xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxx směru xxx konkrétního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx uložené xxxxxx je xxxxxxxxxxx x výší xxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx jednání xxxx soudem setrvali xxxxxxxxx řízení na xxxxx xxxxxxxxxxx podáních x xxxxxxxxxx stanoviscích; xxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrženými xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx skutkový xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány x xxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx; xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxx tak soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, který vzal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x zda x xxx xx xxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s odpady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sběr, xxxxx, xxxxxxx, přeprava a xxxxxxx, skladování, úprava, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. e/ xxxxxx x odpadech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxx, xxxxx, stavba xxxx xxxx stavby.
Podle §12 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x odpady xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxx s xxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx provozovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx udělen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx x provozování zařízení").
Podle §66 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 000 Xx uloží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikání xxxx xxxxxxxxx osobě, která xxxxxxx s xxxxxx x zařízeních, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zakázáno xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx xx přihlíží xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústním xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx řízení, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednání (§49) x x xxxxxx podání, xxxxxxxx xxxxxx, výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxx x xxxx xxxx, při xxxxx xxxxxxx xx styku x účastníky řízení, xx xxxxxxxx protokol. Xxxxx protokolu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvukový xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xx učiní xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx účastní-li xx xxxxx veřejnost, se xxxxx xxxxxxxx provede xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx obsah.
Podle §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právní xxxxxxxxxx, xxxxx nichž bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se označují xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2); xxxxxxxxx, kteří xxxx právnickými xxxxxxx, xx označují xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxx (§85 xxxx. 2). Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, číslo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podpis xxxxxxxxx úřední xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx "v. x." x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby a xxxxxxxx "Za správnost xxxxxxxxxx:" x xxxxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §69 xxxx. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx xxxx na požádání xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Po provedeném xxxxxx dospěl soud x závěru, xx xxxxxx není důvodná. Xxxx o xxxx xxxxxx takto:
Neopodstatněnými xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x vytýká správním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za nicotné x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx doručen prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx práva x xxxxxxxxxx správních xxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxx omyl x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či neexistence xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Hendrych, X. x kol.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5. vydání. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, x. 136-141, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. 6 A 76/2001-96).
Xx xxxx doktrinální x xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §77 x §78 správního xxxx. Xxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nicotné xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx právně xx xxxxxxxx neuskutečnitelným, anebo xxxxxx xxxxxx, pro xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyslovuje xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx §77 xxxx. 1 x 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že xxxx xxxxxx x xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vadou, xxx kterou xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ověřil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - RNDr. Xxxxxxxxx Rokose, ředitele xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx VII. Nepochybně xx tedy jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, xxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx vyhotovení rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx (shodně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2007 č.j. 2 Xxx 22/2006-102).
Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx těchto xxxxxxxxxxx, xx sice x rozporu s xxxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 správního řádu, xxxx nezákonnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xxxxx došlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, neboť mu x xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx věci se xxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xx xx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x požádat xxxxx §69 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx stejnopisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V „Xxxxxxxxx xxxxxxx konverze xx dokumentu x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x elektronické podobě, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrátil x xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xx neautentičnost xxxxxxxxx. Z toho, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto směru xxxxx a že xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a podpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxx xxxxx nutně xxxx xxxx účelová.
Neopodstatněné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx autorizovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx zprávy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx.
X souzené věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx úřední, xxxxx je podle §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, kdy správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkovi uvedenému x §27 odst. 1 doručením oznámení xxxx ústním prohlášením. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx) xxxx nemohlo dojít x zahájení řízení x souzené věci; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 20.9.2010 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx umožnil xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx. Žalobce ostatně xxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesních práv xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení o xxxxxxxx řízení advokátu XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx. Xxxx námitka dvojího xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účelová; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxx xx uložené xxxxxx.
Xxxxx xxxxx neukládá XXXX xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx požadavek a xxxxxx žalovanému, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozornosti, tedy xxxx xxxxx x xxxxxx. Totéž xxx xxxxx x námitce, xx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uložena pokuta. Xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxx „xxxxx §66 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx“. Xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xx výrokové xxxxx (rozhodnutí) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxx xxxxx zabývat se x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx argumentaci uplatnil x xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx tudíž x xxxxxxx xxxxx uplatněný x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx x jiných částech Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx” (xxxx xxx „předmětné xxxxxxxx“)
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí XXXX neobsahuje náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Opak xx xxxxxxx. XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx správního spisu x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vycházela (xxx xxx. 5 xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx, xxxxx žalobce uplatnil xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zjištění, se xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Brno XXXX x rozhodnutí xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxx námitky opakoval x xxxxx xx x xxxx vypořádával xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x rozhodnutí x uložení xxxxxx. Xxx žalovaný nepochybil, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitce, x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx, toliko xxxxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx XXXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsána xxxxxxxx zjištění, xxxxx XXXX ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládal x xxxxxx, xxxxx XXXX vyplývá z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2009 x x bilance xxxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxx. Xx, xx žalobce xx xx 1.7.2010 xxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajského xxxxx ze xxx 14.7.2010, x xxxx xxxx xx. uvedeno xxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provozováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xx, xx xxxxxxx vychází x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozovat xx základě souhlasu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxx učiněného v xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.09.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany XXXX, náležitě xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podkladům, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx se XXXX řídila xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx výkladu ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx zařízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpadech x dopustil se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxx xx námitku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxx x absenci xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelné.
Stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx neshledává xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxx ČIŽP, xxxxx xxxx konstatoval x xxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2010, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxx protokolu x xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx době v xxxxxxxxxx zařízení s xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxx stanovení xxxx xxxxxx.
Xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx xx něj xxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxx xx. zmínil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně (x xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dopodrobna xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx závěry xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx zřejmé, že xxx xxxxxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx a xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx nesmyslně domáhá, xx v xxxxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx náhledu soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxx. Xxx x xxxxxx krajně xxxxxxxxx xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x námitkami xxxxxxxxxxx x odvolání (xxxx xx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx místě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vypořádal s xxxx odvolacími námitkami, xxxx připouští, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx řádem, x xxxx související xxxxx, xx souhlas vydaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx a určitě, xxxxxxx x oběma xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nevešel ani xx námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx správními orgány xxxx stupňů provedeno xxxxxxxxxx. X xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - ČIŽP xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.9.2010. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, přistoupí XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx již bylo xxxxxx konstatováno shora, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků) XXXX x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx je xxx §18 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxx, xxx nichž xxxxxxx xx styku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spisu, xxx x souzené xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x rozhodnutí XXXX xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé, x nemůže být xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx proti xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x působností xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx. Xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx sběr, xxxxx, xxxxxxxxxx x též xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx recyklaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x/ xxxxxx x odpadech. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx, odstraňování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx lze takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a s xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx sporu x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx zařízení až xx xxx 1.7.2010, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2010 č.j. XXX 52860/2010, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odpady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x odpadech x xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §66 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx se souhlasem, xxxx byl žalobci xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavebních x demoličních odpadů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.09.2009 xx. XXX 79273/2009, x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x provozování mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.09.2009 automaticky xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx (xxx předmětného zařízení x provozovně žalobce x k. ú. Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.09.2009 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x/ xxxxxx x odpadech), což xx ostatně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x z výrokové xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx - předúpravě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených (x xxxxxxx 3 xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxxxx R1-R10, x xxxx R5 - x&xxxx;xxxxxxxxx /znovuzískávání xxxxxxxxx anorganických xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx definice pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. a/ xxxxxxxx č. 383/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odpady, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx odpadů).
Názor xxxxxxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.09.2009 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x demoličních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx v souhlasu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a demoličních xxxxxx xx dne 17.09.2009 xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx linky, nezabýval xx vhodností jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxx xxxxxxxx přípustné a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a technickým xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, sběru xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5, §7 xxxxxxxx x. 383/2011 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které krajský xxxx podle §78 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxx vázat xxxxxxx souhlasu, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. ú. Xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxx, xx každé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zpracovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud x xxxx xxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx je xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx výkupu xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx řádem xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx právo se xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pomoci (již xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx znění podmínky x. 5 xxxxxxxx x rozhodnutí krajského xxxxx ze dne 17.09.2009, podle xxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx přijatých xx (xxxxxx) xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx legislativou a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx usuzovat na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xx xxxx zařízení x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o podmínku xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx mobilní xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. O xxx, xx xx se xxxxxxx krajského úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx; ze strany xxxxxxx se jedná xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx provozována xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx způsobem totiž xxxxx xxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mobilní xxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx, kterou xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx nakládat s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžadují x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x předmětném xxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxxx stacionárním. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 1, §78 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxx celého xxxxx, xxx váže xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, v níž xx xxxx zařízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxx formulovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nakládat x xxxxxx v xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx recyklační xxxxx na zpracování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.09.2009), xxx potřeboval x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tento xxxxx, který je x souladu se xxxxxxx, byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx proti xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx XXXX stanovila výši xxxxxxx xxxxxxxx pokuty, xx. xxx ČIŽP xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X konstatování xxxxxxxxxx, že xxx xxxx názoru „... xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx,“ xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xx strany XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opakoval xxxxxxxxxx xxxxxx ČIŽP xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovat xxxxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx, a tím x za přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx téměř xxx x xxx tisíce xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxx „nijak xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx odpadu. XXXX tudíž xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xx druhou stranu, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx, vzala x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „ostatní“ x xx x xxxxxxx xxxxxx zjištěny xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech) xxx xxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení. Námitka xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxx xxx xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx.
Xxxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx argumentovat tím, xx se z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxx. Jak ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, žalobce xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpadech xxxxxxx. To, xx xx, jak žalovaný xxx připustil, uložené xxxxxx nevztahovaly k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx fakt, že xx z xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hledisko xxxxxxxxxx xxx souzenou xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x ohledem xx to, xx xxxxxxx není kladeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, nepřichází x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx XXXX, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx právem xxxxxxx, xx pokud provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dochází xxxx x xxxxxxxx poškození (xx. x xxxxxxxx) xxxxxxxxx prostředí, x xx xx samé xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx schváleného xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, aby možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co nejvíce xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x xxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodňovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x veřejným xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx sankční řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxx prostředí x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx sama o xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sankčního xxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx které xx byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx, xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyměřená xxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Žádný xxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, skutkově xxxxxxxx či podobných xxxxxxx.
Xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx vysokou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 50.000.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokutu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx porušení xxxx povinnosti, xxxxx xxxx dosahuje toliko 0,25 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak dle xxxxxxx soudu koresponduje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uložená xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude od xxxxxxxx xxxxxxx odrazovat x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odpady. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx sankce je xxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx x uložení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xx xxxx zmíněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx dopad xx procesních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jimi xxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx tato xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, x něhož xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx pomocí xx xxxx xxx skutkový xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. že xxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx udělen xx xxx 1.7.2010, xxxxxxx xxxxxx relevantní námitkou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx správnému vyřízení xxxx,“ xxxxx xxx xxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx použit xxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxx uložení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zákoně x xxx náhledu xxxxx xxxx zcela xx xxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
O xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx snížení x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx x xxxxxxx x xxx. §78 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx toliko 0,25 % maximální možné xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, tím xxxx xx zjevně nepřiměřenou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo vyhověno.
Protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úspěšný x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevznikly, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x 60 xxxx. 1 x.x.x. rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných náležitostí xxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 23. dubna 2014
XXXx. Xxxxxx Havlíková, x. r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jana Xxxxxxx