Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní povahy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxx xx správním soudnictví xx význam xxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxxxxxxxx: č. 336/2004 Xx. NSS, x. 609/2005 Sb. NSS, x. 688/2005 Xx. XXX, č. 1431/2008 Xx. XXX x x. 1835/2009 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 44/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 290/05), stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 23/2006 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06).
Věc: Xxxx x pravomoc mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxx exekutora.
Zvláštní senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Průchy xxxxxxx x xxxxxx Městského xxxxx x Brně (xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 51 C 19/2014, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, čj. 3/12/X08: xxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxxx 1659/4, xx xxxxxx JUDr. J. X.
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Městského xxxxx x Xxxx pod xx. zn. 51 X 19/2014, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Exekutorské komory XX xx xxx 22.11.2012, čj. 3/12/P08, x e soud x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.5.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, navrhl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tomuto senátu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Krajským xxxxxx v Xxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 22.11.2012, xx. 3/12/P08.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX (dále též "Xxxxxx") xx xxx 14.9.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního exekutora Xxx. R. V. (xxxxxxx) xxxxxxxxxx XXXx. X. T. podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.10.2012. Poté xxx 22.11.2012 xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x záhlaví uvedeným xxxxxxxxxxx x podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx stanovilo podíl xx odměně xx xxxx 90 % xxx dne xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx Mgr. R. X.
Xxxxx rozhodnutí Prezidia Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx 11.1.2013 xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Namítal, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx 2.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 3.12.2012. Xx xx týče xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Podíl na xxxxxx xx stanoven xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dělbu xxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Civilní úsek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxx 31.1.2013 xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §104x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx "o. x. x."), x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx názoru xx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2013, xx. Xxx 167/2013, vrátil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správněprávní xxxxxx. Tím, že xxxxx vtěluje rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx (§16 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxx správnímu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.1.2014, xx. 30 A 38/2013-16, žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobce x možnosti domáhat xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. X xxxxxxxxxx krajský xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vrácena xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla povinnost xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx senátu.
Žalobce xxxx xxxxx žalobu podle §244 a xxxx. x. x. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx, xxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxx:
- 80 % z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx z xxxxxx vymoženého x xxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymoženého xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, který vydala xxxxxxxxxx exekutora v xxxx zastupování xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
- 20 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x odměny x xxxxxx vymoženého realizovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí,
- 5 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x exekuci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovením,
- 1 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zastupování xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x xxxx zastupování, xxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx příslušné soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním sporu. Xxxxxxx xx §15 xxxx. 5 x §16 xxxx. 6 xxxxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podílu na xxxxxx zastupovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx - povahy, neboť xxxxxx xxxxxx úprava xx vtělena xx xxxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx řešení vzniklého xxxxx o pravomoc xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. ledna 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x) soudy x xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) sporem xx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx v totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá svou xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 30.1.2014, xx. 30 X 38/2013-16, xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx vyslovil, xx x řízení xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx chápat xxxx xxxxxxx pravomoci soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2004, xx. Xxxx 108/2003-5, publikované xxx x. 196/2004 Xx. XXX; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx ze xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx především §1 xxxxxxxxxx řádu xxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odst. 1). X rámci pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulů x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx exekutorovi xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §28 exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx exekutor, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce navrhne xxxxxxxxx x kterého xxxxxxxx soud pověří xxxxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxx se považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx dále plyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu Xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, dovolené, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nebo x xxxxxx vážných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřad. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx exekutor x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástupce xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebude-li xxxxxx xxxxxxxx Komoře do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne Xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx §15 xxxx. 5 eviduje Xxxxxx (§16 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - odvolanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx Komorou zástupkyně xxx §16 xxxx. 1 exekutorského řádu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxx xx 2 měsíců od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zástupce na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx o xxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 22.11.2012 podle §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxx charakterem xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x určení xxxxxx xxxxxxxx xx odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx komory, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. 1 As 21/2004-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 688/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a charakter xxxx nebo xxxxxxxxxx, x xxxxx profesní xxxxxx rozhoduje. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx procesní. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť všude xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx automaticky xxxxxx xxx x xxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 18.9.2007, xx. Konf 23/2006-6, xxxxxxxxxxx pod č. 1431/2008 Xx. XXX).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx exekutory část xxxxx mocenských pravomocí. Xxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezávisle a xxxxxxxxx (§2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nezávislost xxxxxxxxx xx zabezpečena x xxxxx exekučního xxxx xxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx úplatu x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnostech [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 290/05 xx dne 23.2.2006 (X 44/40 XxXX 363)]. Xxxxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výjimečné xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06 xx xxx 12.9.2006 (ST 23/42 SbNU 545). Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx. Svoji činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dosažení zisku x xx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (odměnu), xxx xxxxxxxx nese i xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Exekutor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "[x]xxxxxxx, xxxx xxxxxxx takto přiznané xxxxxxxxxx, xxxx xxx x postavení vykonavatele xxxxxxx moci, xxx x xxxxxxxxx běžného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxxxxxx má totiž x xxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx se xxxx. Xx xxxxx xxxxx odlišovat vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení" (xxx xxxx 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx soukromoprávní xxxxxxx xx vykonanou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x určení podílu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora (§16 xxxx. 1 exekučního xxxx) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při vyjednávání x xxxxxxxx dohody x podílu xx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx Komora xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxxx xxxx stran xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx majetkového xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx odvolaný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx zastupování podle xxxxxx xxxxxx vykonané xxxxx. Při jednání x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2005, xx. Konf 54/2003-13, xxxxxxxxxxx xxx x. 609/2005 Sb. XXX, xxxx xx xxx 17.2.2009, čj. Xxxx 10/2008-15, xxxxxxxxxxx pod x. 1835/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zástupce k xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx Komora xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx uspořádání xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx věci (xxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.7.2004, xx. Konf 92/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 336/2004 Sb. XXX).
X ohledem xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06) x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora xxxxx §16 xxxx. 1 exekučního xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; k xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 22.11.2012, xx. 3/12/X08, tak xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§7 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxx xxxxxxxxx závěr potvrzuje x xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx odměně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na podíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zástupcem, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Kasíková, M. x kol. Xxxxxxxx xxx. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013. x. 78).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx odvolaného soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, xx je-li rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx rozhoduje. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx ustanovení právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx x xxxxxxxxxx x xxxx je dána xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 30. června 2014
XXXx. Pavel Simon
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx