Xxxxxx věta:
V xxxxxxx, xxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xx právech žalobce) xxxxx xxxxxxxx xxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.) jen xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 5 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení xx xxxxxx projektu x xxxxxxxx stavby xxxxxx XX. xxxxx Fialka-Unhošt-Rudná xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, 2) xxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxx x 3) Xxxxxxxxxx X.; o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., x Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx O. x. x. x. P. x x. x. x. . x. X.-X.-X., XX , xx xxxxxx , xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XxX., advokátem xx sídlem Xxxxxxxxx 1568/23, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Zborovská 11, 150 21 Xxxxx 5, xx účasti X/ X.x.x., XX , se xxxxxx , II/ X.x.x., XX , xx xxxxxx , x XXX/ X. K., xxxxx , xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněncem Xx. Xxxxxxx Xxxxxxx - XXXXX xxxxxxxxxx, XX 49653954, xxxxxx xxxxxxxxx U Xxxxxx 268, 149 00 Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, xx. xx. S X 023180/2013/XXXX XXX/Xx, x. j. 043393/2013/XXXX, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.2013, č. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 11.3.2013, xx. xx. S X 023180/2013/KUSK XXX/Xx, x. j. 043393/2013/XXX X, přiznán odkladný xxxxxx, se xxxx xxx, xx se xxxxxx přiznává xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 6 68/42, v x.x. x obci X..
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx části třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx „stavební xxxx“) xx dne 5.12.2012, xx. xx. Xxxx.2546/12-Xx, x. x. 5369/12/Výst., x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím stavební xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti DKG X. x.x.x. na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X..
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx 17.6.2013 xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx újma x podobě xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx stanov xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx krajinného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx hluku xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §94 odst. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx úspěch xxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx ve výsledku xxxxxxxx, neboť po xxxxxx stavebního povolení xxx xxxxxxxxxx neúspěšný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx §94 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx větší xxxx xxx xxxx shledal (xxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxx být xxx xxxxxxx hlukové limity xxx nyní xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možnosti reálného xxxxxxxxx xxxx x xxxxx v územním xxxxxx.
Xxx 11.4.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X/ xx XXX/ xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, x. x. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx stavby „Výstavba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx firmy XXX X. x X.“. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx staveb xxxxxxx haly, administrativní xxxxxx, xxxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x nevratného xxxxxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxx stávající xxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx výrobní xxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatní stavební xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xx umístěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x nízkého xxxxxx, xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohou xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxx xx zhoršit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nich xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx K. xx xxx 1.3.2012, x. x. X XX1703/12, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx p. x. 668/36, 1904/1, 1904/10 x PK 671/1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zónu vymezenou xxxxxxx xxxxxx, xx. x pozemky xxxxxx xxxxxxxxx xxx DKG X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx také omezeni xx výkonu xxxxx xxxx. Totéž platí xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace (x. x. 686/36), x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx společně vlastní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x. x. 668/39, p. x. 668/40 x x. č. 668/41).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x vyjádření účastníkům xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx spočívat, x xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx“ také xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxx x k umístění xxxxxx doplňkových xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx samy x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobují, nemá xxxx na xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx celku. Xxxxx xxxx, v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx osobám zúčastněným xx xxxxxx xxx xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 5 s. x. x. xxxx soud x bez xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx přiznání xxxxxxxxxx účinku nebyly xxxxxx, xxxx xx xxxx důvody x xxxxxxxx odpadly.
Usnesení o xxxxxxxx odkladného účinku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které může xxx kdykoliv s xxxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx- li xxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx xxx tím xxxxx zrušeno i xxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx může xxxx x ohledem xx xxxxxx zdrženlivosti x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žaloby xxx ve vztahu x dílčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění důvodů xxx xxxxxxx již xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 odst. 5 s. x. x., jestliže zjištěné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, parkovišť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x. x. 668/42 (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx hraně xxxxxxx p. x. 668/39, p. x. 668/40 x p. x. 668/41 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 668/41, dvě trafostanice x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx příjezdovou komunikací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 6 x (+ 2 m xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbami, xxx by xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozem x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přílišné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx budovy výrobní xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx indukovanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx areálu. Xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxxx xx, co xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvisejících technických xxxx může xxxxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx), aniž xx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xx velmi xxxxxxxx x xxxxx z xxx konkrétně dovodit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx pozemku x. x. 668/36 xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 668/41 xxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx něm x xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu, xxx xxx bude xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx územního xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxx samotný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx areálových xxxxxxxxxx x dalších venkovních xxxxx xx xxxxxxx x. x. 668/42. Xxxxxxx sám xxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
Proto xxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx) vyhověl. Xxx xxxxxxx text xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx celku, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17.6.2013, x. j. 45 X 35/2013-30, xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx stavba xx xxxxxxx x. x. 668/42, x x. x. X. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxxxx sítí, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.].
X Xxxxx dne 12. xxxxxx 2014
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx